#首爾市由藍變紅
　
短短一年，可以看到韓國民心的變化。2020年的國會議員總選（類似台灣的立委選舉），被喻為是總統的期中考，當時執政黨拿下了六成的席位，首爾市也幾乎都是藍>紅。（圖1︰藍是執政黨，紅是在野黨）
　
但這一年，歷經了疫情的控制不力，以及不斷說要打房、房價卻愈來愈高的不動產政策，都讓民眾非常「有感」。所以總統文在寅的支持率大幅滑落，人民對政府的不滿也持續攀升。
　
昨天首爾、釜山市長補選（兩位前市長都是執政黨成員，因性騷擾事件分別下台/自殺，市長位子空出來，才有這次的補選），票開出來，跟去年的總選結果一比，就能看到民心的變化。
　
以首爾來說，一共25個區，原本去年大多投給執政黨（藍色），這次幾乎轉紅。而原本就紅的江南區，是紅上加紅。
　
#去年議員落選 #今年當上市長

首爾市長當選者吳世勳，其實是回鍋參選。他以前就當過兩任首爾市長了，但中間因故請辭下台。後來投入兩次議員選舉，結果都高票落選。
　
也就是說，他去年議員落選，結果今年，卻當上市長了！也是個不屈不撓的勵志故事（咦
　
他是律師出身，而我個人是蠻佩服他在城市規劃上的做法。我自己比較貼身有感的部份是
　
👉 小紅衣旅遊諮詢員︰在觀光景點、身著紅衣的工作人員，有任何旅遊問題都可以問他們。且有各種語言。
　
👉 漢江景觀工程︰建設漢江邊的各個公園、改善步行道路（有看我IG的就知道，漢江公園不管騎腳踏車or跑步，都超級舒服！）
　
👉 設計首爾︰長得很像飛碟的東大門DDP，是他任內開始規劃的。讓東大門從成衣批發市場，變得更有時尚的代表性。
　
不過當初他辭職下台，他所主導的許多政策，也被後繼的朴元淳給掐斷。我還蠻好奇，首爾重回到吳世勳的手中，會有怎樣的面貌變化（他應該之後會連任吧~我猜）。
　
關於選情&韓國政治的變化，可以看韓半島新聞平台在公視的連線，他講的更清楚！
https://youtu.be/74krRG1PjVQ?t=1691

#首爾市長補選 #吳世勳

如果林淑芬被停權三年
可能導致下一次立委選舉，在2023年底前無法登記參選立委，那就是最壞的局面了...

大家怎麼看？

============
民進黨立院黨團紀律小組29日中午開會，建議將萊豬表決棄權的林淑芬、劉建國、江永昌等3人移送至黨中央中評會處理，並於明天黨團會議中決議。

黨內人士指出，如果林淑芬等人最後遭停權處分，而2023年立委初選登記時還沒恢復黨籍，他們參與初選的資格就會受到影響。

蔡總統：沒有法官，人民可以嗎？

今年6月21日，蔡英文總統接見民間司改會成員，討論即將上路的「國民法官制」。

簡單的說，陪審制是「人民論罪、法官量刑」，參審制則是「法官人民一起論罪量刑」。由於民進黨黨綱28條明確寫著要「建立陪審制度」，2015年立委選舉之前，民進黨立委柯建銘、鄭運鵬等人，還簽下了「推動陪審團立法」的承諾書，過去挺陪審，現在變參審，又一個髮夾彎，不用解釋，不需理由。

比較讓我驚訝的是，蔡總統對於陪審制的這段話。

民間司改會董事長林永頌轉述說，當天蔡總統對於陪審制，感到不妥，她問：「沒有法官，人民可以嗎」？

林永頌大律師今天上暐瀚的節目說：「當然可以」！

170年前，香港就已經是「陪審制」，12年前南韓也開始了「陪審制」，全世界有52個國家，施行陪審制，他們可以？台灣不行？

難道台灣人民，比較「那個」嗎？

在立院三讀通過「國民法官法」之後，從2023年1月1日開始，台灣將試行六年的「國民法官制」（其實就是全部照抄日本的參審制，三職業法官、六國民法官，一起論罪量刑）。

這當然是一種進步，我不會認為，參審制就一定不好，陪審制就絕對更好，我不會這樣認為。但既然法官協會內部民調顯示，支持參審制的法官佔50%，挺陪審制的法官，也有45%。

為什麼不「兩制併行」，一起施行看看，讓人民選擇呢？這是這次立法，比較難以理解的地方。

暐瀚 2020-7-23 de 台北

http://yt1.piee.pw/U6L8Q