修憲綁大選可以 罷免綁公投不行？

公民團體本周已將台中市第二選區立委陳柏惟第二階段罷免連署書3萬2310份送交中市選委會查對，若通過門檻將由中選會決定罷免投票日期。現在卻傳出中選會將不顧地方選委會反對，有意將「罷免」與「公投」分開投票，勞民傷財違反地方選委會決定。

國民黨團今(24)上午召開記者會，嚴正提醒中選會，應將罷免案合併公投舉行，不要技術性阻擾人民行使公民權，只為配合特定政黨及政治人物的意志，中選會你的任何決定全民都看。

書記長鄭麗文指出，昨天李進勇在立院備詢時有問李主委，有沒有被民進黨政府高層或任何人指示罷免與公投要分開投票？他說絕對没有。中選會在地方開會給地方選委會強烈的印象，中選會就是要不同天、同天也要不同地投票，就是要干預選舉有預設立場。李進勇也表示絕對没有，只是方案之一。地方選委會決議，建議同天、同地辦理罷免及公投投票，會不會尊重地方選委會。他表示會尊重地方意見。但中選會是委員制，要尊重委員的決定。

鄭麗文強調，民進黨委員反對罷免與公投合併舉行。但要再次提醒民進黨，如果修憲公投可以跟2022大選綁在一起，罷免案就可以跟這一次的四大公投案綁在一起投票。民進黨不能因人設事、雙標。不能因為政治喜好修改政治遊戲規則，民主國家開大門走大路，請李進勇主委記清楚在立法院的承諾。如果今年的罷免投票案可以與公投案綁在一起，明年的修憲公投案才能跟九合一大選綁在一起。

本會期內政委員會召委林思銘指出，中選會主委李進勇公開表示罷免併公投法令没有明確規定。李進勇明顯曲解法令。林思銘進一步強調，公職選罷法87條有明確規定：「罷免案之投票，應於罷免案宣告成立後二十日起至六十日內為之，該期間內有其他各類選舉時，應同時舉行投票。」當然包含公投的選舉。選務相同、選舉模式相同，人民多領一張票，行使人民的公民權。分開投票會造成政府多餘的支出。

林思銘進一步強調，而選罷法87條當初更是民進黨立委林俊憲領銜提案民進黨委員連署，並完成三讀。時代力量黨團當時也提案要求樽節支出，罷免投票必須與各類選舉合併舉行，才能節省人力、物力。請中選會不要再拗了，應依法行政讓罷免及公投合併舉行。

內政委員會魯明哲委員表示，去年到今年共有12位民意代表進行罷免投票。過去没有遇到選舉投票當然没有合併的問題，現在罷免案可以與公投合併，為什麼不合併，而且828公投日期也是民進黨修法通過的。罷免併公投有「三好二没有」，第一，合併選舉經費由2800萬降低到30多萬元。第二，可以減少選務人員的負擔。第三，方便選民投票。沒有一邊投一邊開票的亂象，且沒有2018大選的缺點，選民早已習慣一次投五張票。

吳怡玎委員指出，合併選舉較省錢，花費可以由分開辦理的2800萬變成只要花30多萬。之前會亂是有15張票。但九合一大選也是投五張票。而且現在疫情升溫，是出門二次好，還是出門一次比較好？中選會應秉持中立及專業來決定，做出對人民及地方選務人員最利的決定，而不是以特定政治立場在做決定。

林為洲委員強調，公職選罷法87條有明文規定，罷免案成案後有其他選舉必須與其他選舉合併。不要曲解說公投不是選舉。台中市選委會已函文通知中選會表示他們希望合併辦理。合併不合併必須以人民為考量，否則過去為什麼要把市長、市議員、鄉鎮市長、鄉鎮市民代表、村里長合併選舉，過去是分開投，現在為什麼要合併投？就是要便民。另外，公開呼籲陳柏惟委員，有「氣魄」一點。如果認為自己做的好學學黃捷正面迎戰吧！

【黃捷罷免案失敗的幾點觀察】

1. 能讓高雄的韓粉13個月崩潰4次是件好事，這個次數可能還會累積上去。


2. 這次除了反對罷免票 > 同意罷免，同意罷免票的比例只有18.99%，離25%門檻還有一段距離，照理說提出罷免方的投票意願本來就較高，但中國黨從主席開始全力動員加下跪也無法催出足夠選票，一罷再罷恐生副作用。


3. 反之，黃捷拿到22.38%反罷免票，應是台灣史上第一次民代級罷免投票反對>同意（村里長有4次），但這些選票是在民進黨、台灣基進全力支持下催出，若只靠過去的時力路線不可能有此票數，亦不等於黃捷之政治能量。


4. 中國黨想發起遍地罷免，但罷免康裕成、陳致中早在連署過程失敗，目前仍想繼續罷免高閔琳，照理說中國黨一直以來在高雄市議會幾乎都是優勢，2018年更是壓倒性勝利，但若仍無法罷免任何一位民進黨或無黨議員，徒然浪費行政資源。這樣挑起社會紛爭對立的方式，將在2022大幅流失選票。


5. 中國黨繼續推動罷免，也會提醒人民拿比比看中國國民黨的議員水準，例如抄論文的、不來開會的、貪污的好幾位隨便抓都有，這是很好的反向宣傳機會。（民進黨也有水準不佳議員，卻不是中國黨針對罷免對象，因為那些人沒認真問政，所以沒礙到韓國瑜）


6. 黃捷前政黨時代力量立場本次相當有趣，例如雖有公職譴責罷捷團體辱罵女性等離譜行徑，但受黨中央「不表態挺黃捷」的定調下都不明說反罷免，表面上說是尊重鳳山選民選擇，但時力在很多自己沒參選的選舉、或是沒有黨公職的地區都樂於積極表態，此次維持中立，令人想到2018選舉期間接受陳其邁站台但宣稱中立「不挺其邁」的作為。


7. 而若是選罷法依照時力方式修法，不僅黃國昌要被罷免，則近年的報復性罷免將掀起遍地烽火，更加猖獗。所謂進步不是大聲咆哮就好，更要考慮實務層面的挑戰。


8. 最後，3Q 陳柏惟 也提醒：本次罷免案中，出現誣指港人為暴徒，援用國安法21條打壓港人，自稱中華天朝團體介入罷免台灣議員，加上白狼公然煽動叛國，新黨入主中國國民黨，都顯示紅統勢力集結，將利用「偏地烽火」方式，讓台灣在沒有選舉的一年仍然出現高度政治對立，並以中國疫苗、外交攻擊、渲染疫情等議題理應外和，製造台灣動盪。中國黨陣營罷免認真議員，卻放任自己的民代抄論文、落跑不問政、或是在立院舔共，這種噁心政黨，如果不全倒，台灣還是不會好。共產黨手持國民黨軍火打出來的罷免子彈，我們台灣人站在第一線承擔，責無旁貸。

現在除了六都的區長、鄉鎮市長官派，農田水利會也官派，乾脆2022全台縣市首長、地方議員、村里長都改成官派，不用再選舉了，2024前能修憲、修法，總統、立委的任期改成無限期，這樣比較省事！

另外，國民黨佔領立院失敗收場、民眾黨內鬥、失言風波不斷，高雄市長補選剩兩個多月，近日民調民進黨陳其邁以54%，遙遙領先國民黨的李眉蓁14%，原親民黨(民眾黨)的吳益政4%，這樣大幅度的差距，此刻再次提出藍白合作，棄吳保李，是否還有逆轉勝的機會？