【#鄭宏輝 觀點】

歐美國家近日接連進入南海巡弋，甚至舉行聯合軍演，作者認為，種種表現顯示各國對中國的警戒心，而習近平的中國復興大夢，更讓國際信任逐漸瓦解...

［本文章僅代表作者觀點，也歡迎分享您的意見！］
　我要投稿：http://bit.ly/2HpW6Nv

#習近平 #台海 #遼寧艦 #八國聯軍 #共機擾台 #鄭宏輝觀點

溫馨提醒：科技平台大咖如蘋果、臉書、谷歌之間的割喉大戰已經是進行式，相互用演算法屏蔽對手之內容，消費者面臨被迫選邊。於此敦促關注“范疇觀點”的網友，儘速前往 " “前哨預策”InsightFan.com 范疇專網，註冊免費會員，以免日後意外失聯。- 范疇 2021-04-18

希特勒時刻，還是慈禧時刻？

（註：本文收入至作者六月新書《被迫一戰？台灣準備好了嗎？》）

上一本書，《2022-台灣最後的機會窗口》，出版於2019下半年，談的是台灣對自己命運做抉擇的最後時機 – 2022。該書中分析了中共對台作戰的可能性，但並沒有進一步判斷時間段。因為那時，台灣總統尚待大選，美國總統尚待大選，習近平終生掌權的態勢還不明朗。

不過才20個月，不到兩年，世局劇變：

1. 來路不明、爆發於中國武漢的病毒，瞬間肆虐全球，各國末日感驟升；
2. 前病毒時期就早已醞釀成形的金融信用超發危機，加上病毒對全球供應鏈的破壞效應可能持續至2025年，世界經濟踏入了無地圖的時代；
3. 中共單方撕毀國際協議、香港50年不變的「中英聯合聲明」，美國對中共制裁升溫，脫鉤中共態勢明顯；中共方面也做出了許多主動脫鉤的姿態；
4. 中共完全不再隱瞞擴張主義，360度擴軍，以戰狼外交逼迫歐非中小國家選邊，展開決戰亞洲的佈局；但同時，中共對其治下人民的壓制手段，直逼文革、新疆集中營化、在一線城市（如上海）嘗試新疆式網格化管制，擺出與西方玉石俱焚、「攬炒」美國的架勢；
5. 習近平的用人圈子越來越窄，鬥爭手段越來越狠，一切動作劍指2022年的中共20大的保權保位；

綜上所述，我認為第三次世界大戰其實已經於2020年開打，只是沒有硝煙。倘若演變為有硝煙的戰爭，那就是第四次世界大戰。一戰到二戰之間隔了25年，但在今日「流動性時代」（詳見本書）的特性下，如果不能在無硝煙的三戰中分出勝負，熱戰的四戰不會那麼遠。許多人在說美共之間進入「冷戰」，我個人完全不同意這個比喻；因為今天人類所處的科技、通訊、金融、資源、人心等種種環境，已經使得過去美蘇之間那種磨磨蹭蹭的冷戰變得不可能。更關鍵的原因是，中共（尤其是習近平）心裏雪亮，知道蘇共是怎麼死的。時間在光亮的這一面，而不在暗黑的那一面。對暗黑方來說，有問題就該上，沒有問題創造問題也要上。因為，一旦透露了意圖及行蹤，就沒有時間再磨蹭了。

同樣的綜上所述，2022年前後將是近代史上的一個關鍵分水嶺時段。只是，日後歷史學者會稱其為「希特勒時刻」還是「張伯倫時刻」還是「邱吉爾時刻」還是「慈禧時刻」，眼下還不得知。眼下可判定的是，過去30年西方所期待的中共「哥巴契夫時刻」已經無指望了。

台灣的地緣戰略位置重要，但遠比台灣人過去所意識到的更重要。「得台灣者得天下」已逐步成為世界共識。在這種份量下，當下的台灣海峽之戰略意義就如1936年之前的萊茵河，台灣本島之戰略意義就如1941年之前的珍珠港。

台灣是決定地球未來至少二十年大格局的兵家必爭之地。一年以來，全世界主要國家都持續在跟蹤、關注台灣的戰情，也都跳出了「就台灣論台灣」甚至「就中國威脅論台灣」的格局，而進入了「就世界論台灣」的宏大視野。在大視野下，伊朗在波斯灣的動作與台海戰情有關，普丁是否開打烏克蘭也會牽動台海局勢。奇妙的是，當全球各國都把台灣戰情視為切身議題時，最不願意面對台灣戰情真實面貌的國家是哪一個？答案是台灣。

台灣社會陷入桃花源心態、不問世事之狀態久矣！避戰與懼戰之情，遠遠大於備戰與作戰之勇！若以客觀意識的角度分析，這是台灣長期被中共隔絕於國際的直接後果。但也可用主觀潛意識的角度來分析，視為一種400年來老是作為別人的「基地人民」的文化特性之反映。

迴避現實、逆來順受、短視近利、通過心靈雞湯消災解難，這就是「基地文化」的特性。人民自主這件事， 到了台灣就好像僅止於投票遊行，義憤僅止於嘴砲，抗爭僅止於掃把。

而今，戰火逼近。西方軍界，不分歐美，紛紛警告，中共武力攻台就落在6、7年之內。台灣社會，有些緊張，但多數人的內心反應似乎是：還有六年啊！七年後的事誰知道？天塌下來有高人頂著。或是，乾脆無奈的兩手一攤，「來了不過是換一面旗子，我能怎麼樣」。

台灣人還在看戲！這個國家的人好像有特異功能，總能靈魂出竅的看戲、評戲，哪怕戲中人就是自己。西方軍界評估風險在6、7年，那是因為西方受限於方法學，老是用對外「軍力」的數量、噸位、性能作為評估的標準，而遠遠低估了中共內部鬥爭激烈性對政治決定的影響力。這些嬰兒潮世代才出生的西方將領、學者，犯了歷史健忘症；不論希特勒還是慈禧太后，啟戰、宣戰的動機都來自國內政治壓力，而不來自軍力對比的加減乘除。

在此呼籲台灣政府、新聞輿論界，切勿陷溺於亞洲矽谷、防疫有成之喜，而迴避必須備戰之憂。無論是希特勒或慈禧，「無恃其不來，恃吾有以待之；無恃其不攻，恃吾有所不可攻也」。

更多內容，InsightFan.com

“。。。無論是這兩種場景中的哪一個，都指向一個焦點：中國這個國家將進入「後中共」的時代。。。”

後中共一黨專政的時代

有關中國，世界關心的焦點應該轉移了。經過了過去兩年發生在中國內部經濟、政治上的事，加上美國對中共政策的大轉彎，我認為擔心中國擴張的時代已經過去了，現在該擔心的是中共一黨專政鬆動甚至解體之後的區域秩序了！

中國所謂的「改革開放」，可以理解為中國共產黨和人民簽了一個社會契約，內容是「我讓你賺錢，你放棄你政治權力」，我稱之為「鄧小平約法」。在2001年中國被容許加入WTO後，中國在「鄧氏約法」下進入了15年的黃金發展期。江澤民時代和胡錦濤時代，其實只是搭了「鄧氏約法」的便車，並且耗盡了這輛車子的油料。 習近平接手的是一趟末班車，中國的生產力已經到了強弩之末，習的團隊也沒有提出一套「新約法」的能力，以至於只能用虛幻的「中國夢」和華而不實、超出實際國力的「一帶一路」概念大餅，試圖支撐越來越虛腫的國體。

中國內部經濟的急速惡化，帶來了一黨專政集權體制下必然的派系鬥爭，國內壓力已經像山一樣大。加上美國這兩年來對中共政策的大轉彎，中共面臨2022年的20大，事實上只有兩條路可以走：1）走上法西斯化的民族主義路線；2）被國內外形勢逼迫，鬆動一黨專政，走向80年代後期一度呼聲很高的政治體制改革。

雖然北京還在釋放各種相互矛盾的信號，但是，當前法西斯民族主義路線的力道，明顯大於政治體制改革呼聲的力道。但這種路線之間的模糊性，無論如何拖不過2022年的中共20大。

如果走上徹底法西斯，那麼中共就是在找死，其結果極可能是解體。如果走上體制改革，中共雖然可以避免解體的命運，但它也就必須放鬆一黨專政，鬆綁中國的政治生態。無論是這兩種場景中的哪一個，都指向一個焦點：中國這個國家將進入「後中共」的時代。

作為周邊國家，日本、台灣，還有韓國，應該就以下幾方面儘快達到共識：1）「後中共」的中國會出現哪幾種可能的樣式？2）「後中共」的轉型期，對週邊國家會產生怎樣的經濟和社會衝擊？3）週邊國家如何和國際達到一種「後中共」的區域治理機制上的共識？

但有一點需要特別提醒：探討以上這三個問題的方式，非常容易「跑偏」！什麼意思呢？就是長久以來，人們在討論中國問題時，都假設「中共等於中國」；當然這是因為70年來「中國」這個國家都由中共一黨專政所導致的潛意識暗示。這也是為什麼「後中共」這概念一直未被提出的原因。

一旦「中共等於中國、中國等於中共」這個迷思被打破了，其實我們對「中國」這個國家或文化體，可以充滿了想像空間。為了人類的福祉，不但世界需要這個想像空間，中國人民也需要這個想像空間。把話再往下說到底，連中共本身，都需要這樣一個想像空間作為下台階。

我並不期待「後中共時代」會自然發生，但我相信它一定會被迫發生，而且發生的過程一定帶來極大的動盪。我們越早啟動對於「後中共時代」的探討，就越能減少過程中的動盪。

但第一步，就是開始說服我們自己，還有中國人民，「中共不等於中國」！

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20191214/1677453/