雖然這篇2022北高鄉民發文沒有被收入到精華區:在2022北高這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 2022北高產品中有42篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 張亞中的下一步 選後泯恩仇,國民黨主席當選人朱立倫,昨天拜會主席候選人張亞中。 七十分鐘的會談,一對一,外人不知談了什麼?談完之後面對媒體,張亞中提出「紅統說給交代」與「依法不依人、依智不依識」的十字建言。 外界關心,朱立倫主席當選人,有沒有邀請張亞中到黨中央一起打拼? 張亞中今天的回答是:...
2022北高 在 尼力.美食.玩樂 Instagram 的最讚貼文
2020-09-21 11:19:53
高雄 辣麻麻百味雞煲 干鍋·火鍋 獨門特製風味,一鍋可兩吃 很開胃下飯,雞腿肉很入味唰嘴 辣麻麻百味雞煲 干鍋·火鍋 位置:高雄市三民區鼎山街467號 服務專線:07 383 2022 營業時間:11:00~14:00、17:00~22:00 #高雄美食 #高雄必吃 #高雄好吃 #美食 #高雄推...
2022北高 在 尼力.美食.玩樂 Instagram 的最讚貼文
2020-09-07 19:19:35
高雄 辣麻麻百味雞煲 干鍋·火鍋 👍獨家特製辣麻麻風味的百味雞煲🔥🔥 一鍋兩吃🍲🍲辣度可調整、獨家配方醃製雞腿肉 每一口都很開胃下飯,太銷魂了 #平價消費 麻麻辣辣又開胃,是舒服有層次的辣度、一吃就開胃 讓鍋子的美食會通通吃光光,回流率100%的 辣麻麻百味雞煲 干鍋 錯過這家就吃不到的祕製風味,...
2022北高 在 台中景點 台北景點 高雄 台南景點 美食 旅遊?豪爽大力愛現 Instagram 的最讚貼文
2020-05-09 09:35:13
@howsaylove每日更新五次~不想錯過,立即追蹤☝️我們呦~~ - #豪爽的台中 看美食請進-> @howsayhow - ❤Google評分:4.3顆星 - 白天版藍色公路 這波浪好像長長的滑水道的一樣 一路滑向遠方的大海 - ⛩位置資訊: - 🙋♂️位置:大肚藍色公路 🔍地址:台中市大肚...
2022北高 在 Facebook 的最佳解答
張亞中的下一步
選後泯恩仇,國民黨主席當選人朱立倫,昨天拜會主席候選人張亞中。
七十分鐘的會談,一對一,外人不知談了什麼?談完之後面對媒體,張亞中提出「紅統說給交代」與「依法不依人、依智不依識」的十字建言。
外界關心,朱立倫主席當選人,有沒有邀請張亞中到黨中央一起打拼?
張亞中今天的回答是:「現在沒有這種考量,人家也沒有......」
至於外界討論的2022選北高?張亞中說,昨天朱立倫跟他會談時的用語是:「你不會想選高雄吧」?張亞中回答:「我現在沒有考慮」。
不只高雄,台北也是。
簡單結論,張亞中目前的計畫應該是:不會進黨中央,不會選高雄市長,也不會選台北市長。
繼續留在孫文學校,為自己的理念打拼。
暐瀚 2021-9-29 de 台北
2022北高 在 自由高雄-即時火新聞 Facebook 的最讚貼文
感受到微解封了…
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3685606
2022北高 在 時代力量 New Power Party Facebook 的精選貼文
新竹市長林智堅突然丟出震撼彈,要推動 #新竹縣市合併升格 成為第7都。更震撼的是,不僅新竹縣長楊文科立刻跟進,民進黨立法院黨團總召柯建銘更加碼演出,表示相關修法不難,將直轄市人口門檻配合下修為100萬人即可,趕得上2022年大選,任期屆滿的林智堅也可再選大新竹。
柯總召在立法院如何呼風喚雨及宰制法案,我們非常理解,但縣市合併升格是何等大事,真的適合為了明年選舉佈局而如此倉促修法嗎?
時代力量認為,面對新竹縣市合併升格,應該具備 #全國地制、#區域發展 及 #新竹本身 三個層次的審慎思考:
📍第一,全國地方制度
大家目前熟悉的六都,其實只有11年的歷史。2009年以前,我國直轄市僅有北高2都,人口佔全國28.0%,如今卻迅速增加為6都,人口比例也大幅膨脹成69.4%。短時間內有如此巨大改變,對台灣地方制度和財政劃分的影響是什麼呢?以下這段註解非常到位:
「近年來地方制度法因應縣市升格的相關修法,除了讓地方制度更加雜亂無章,更造成直轄市與一般縣市間,在規模、資源與自有財源上的巨幅落差,惡化了城鄉差距。」
-摘自民主進步黨 【十年政綱】十、區域發展與治理,2011
請教如今完全執政邁入第6年的民進黨,當初所指出的地方制度雜亂無章,修正了多少?當初宣示要「以行政區劃導引區域平衡發展」,請問進度到哪裡?如今要趕在選舉前1年,說要將新竹縣市合併升格為第7都,符合當初規劃的願景嗎?
補充一下,如果一切如柯建銘的規劃完成修法,7都將擁有全國73.7%的人口,雜亂無章和頭重腳輕的程度不增反減,這就是我們要的地方制度嗎?
📍第二,區域發展
7都的台灣會出現兩個奇怪的現象。第一個是政府喊了好幾年的南北平衡,結果有5都在台中以北。第二個是從台北一路到台中5都相連的中間,會出現一個被遺落的角落,叫做苗栗。
無論從歷史上的「新竹州」,到目前桃竹苗的「浪漫台三線」及「北台灣科技廊道」,都在在顯示苗栗是同屬一區的共同生活圈,如今卻要在「五都林立」的區塊中間,成為唯一被遺落的一塊,絕對是毫無道理的。
要不要有第7都,需要回歸全國地方制度和區域發展來思考,如果確定要升格,就不該獨漏苗栗,而是合併納入進行更完整的治理規劃。
📍第三,新竹本身
林智堅說,新竹縣市合併升格是因為稅收高於直轄市,分到的補助卻相對低,所以必須升格,加速大新竹建設。這樣的說法存在兩個盲點:
第一個盲點,全國財政劃分的問題原本就有待檢討,後來更因迅速膨脹為6都而更形惡化,執政黨應該思考的解方應該是通盤檢討修法,而不是增加成7都讓問題雪上加霜。
第二個盲點,縣市合併升格並非無前例可循,應先參考台中、台南、高雄的發展經驗,再來談升格對建設是否有幫助。台南的案例清楚指出,升格後的舊縣區被加速磁吸,原先的溪北重鎮的新營區、鹽水區及柳營區人口逐步消減,反之舊市區和鄰近區域則是人口暴增。
然而,十年政綱當初指出的願景是這樣的:
「區域地理轄區擴大後,應致力將區域內原有的都市升級,提升為更強的行政、商業機能中心;並積極發展區域內其他二線、三線城鎮,均衡區域內部發展。」
請問,台南經驗是跟上述願景相似,還是相反?新竹如果要合併升格,有先想好如何避免重演人口磁吸和集中化效應,進一步打擊原本就嚴重塞車的科學園區通勤交通呢?
總結來說,我們樂見執政黨能想起當初擘劃的美好願景,重新啟動地方制度和區域規劃的討論,但是必須從全國、區域、縣市等層次審慎思考,才能避免重蹈覆徹,更別出現「北部五都,獨漏苗栗」的荒謬劇情。
這個應該從長計議的重大工程確實應該儘速啟動,但千萬別再為了選舉考量,壓縮應有的理性思考和客觀分析。