【從假提案到緋聞 談政治人物的誠信與誠懇問政態度】
🔔YouTube收看:https://www.youtube.com/watch?v=DiCwGGOdqDI

最近軍公教提繳退撫基金免稅繼考試院修法，讓公務人員自2022年起，每月所提繳之退撫基金費用，免計入年度薪資收入課稅後，行政院本月4日也通過相關修法，明年起軍公教可望同步辦理。全國公務人員協會前理事長李來希今早在直播中指出，退撫基金免稅案是大法官會議早就釋憲通過的，此時卻看到朝野立委在此案公布後紛紛跳出來抄相關內容假提案，製造對選民交代的功績，真是毫無主見和創意，問政不誠懇也不負責任。

李來希指出，軍公教退撫法案在釋憲後，考試院拖了一年半才依照大法官會議解釋內容，於2月18日正式把公務人員退休撫卹法修正案做了小幅度調整，同時增加了一個提繳退休金的錢可從當年度綜所稅扣除。李來希表示，退撫基金免稅增訂條文正是他個人當年擔任事務官時「膽大妄為」越級找上立委提出，一路到成為全國公務人員協會理事長，仍年年不斷推進考試院都不被理會，直到今年2月18日考試院會通過公務人員退撫法相關提案，正式函請立法院審議，隨即開始上演朝野立委們爭相抄寫考試院版本聯署提案的惺惺作態大戲。

李來希舉例，2月24日民進黨立委鍾佳濱針對公務員退撫基金免稅條款單獨提案，找了一堆同黨立委聯署，現在立法院民進黨佔大多數，只要表決即可通過，何需把考試院版本中某一條拿出來製成一個提案，趕在考試院版本通過前來湊熱鬧，是要表示自己很認真，很照顧在職人員權益嗎？無獨有偶，國民黨團也由立委鄭麗文帶頭把考試院版本中的某一條拿來做出一個節稅條款提案，其他如林奕華、楊瓊瓔、葉毓蘭等人也都拿考試院版本複製提案。

對此，李來希慨嘆，這些立委提案的內容都沒有超過考試院的版本，不提案照樣會過，「提了幹什麼？是在製造業績」，「早不關心晚不關心，看了考試院版本內容了才在關心」，好用來說嘴，向自己的群眾交代。

李來希認為，政治人物是否對問政負責，看他們在國會的提案就知道，根據他的觀察，執政黨或在野黨立委上任一年多來，都未認真提案，不是提出不可行的案，就是只會東抄西抄，提一些已經快成事實的案子，做假業績應付選民。

李來希說，現今的政治人物臭不可聞，王定宇的緋聞案發生一週以來交代不清楚，還在躲，對選民交代得過去嗎？王定宇在修軍公教退休法案時羞辱公務人員為米蟲，如今自身公然和黨內女發言人搞合租分房睡的緋聞，對自己的行為不道歉再硬拗，品行之低劣，過去多次在公開場合推擠人、動不動就告人，可說是惡形惡狀的政治人物。

李來希回憶老長官趙守博資政以往從公幾十年時光，嚴明表示，只要有女同事或女記者進辦公室，絕對把門打開，目的是維護女性的尊嚴，也避免瓜田李下造成不必要的誤會，這點李來希也謹記教誨效法，所以自己從事公務四十年都沒有蜚短流長，就是因為品行端正，分寸拿捏清楚。　

李來希說，他不關心這些狗屁倒灶的事情，他關心的是這個國家要不要正常的運作，政府機關要不要依法定架構及機制來運作，政治人物問政是否誠懇誠信，而非呼攏大家。

#2021年度運勢 | 流年靈數11 📣📣📣
.
反正都是一個月寫一篇，在每月運勢跟流年靈數之間，我果斷選擇後者──反正應該沒多少人跟我一樣真的把年度運勢寫成年度運勢吧www
.
#喜歡的話歡迎分享咪子港穴您♡
#每個人會有2張牌喔詳見以下計算方法
#咪子塔羅占卜 #塔羅牌 #占卜預約 #占卜課程 #魔法課程
.
‼️如何計算流年靈數‼️
「2021」加上你西元的生日數字，個別拆開相加至「十位數」或「個位數」，這兩個數字就都是你2021的流年靈數
.
‼️範例‼️
1978年12月28日生的人，計算方法為「2+0+2+1」+1+2+2+8=18，即可參考第18號牌；再把1+8=9，就多一張可參考的9號牌
.
#靈數1到9內文中的2020請自動代換成2021
#塔羅流年靈數1到9👉 https://bit.ly/2KPaZNN
#塔羅流年靈數10👉 https://bit.ly/37JOTEt
.
| 讓子彈再飛一會兒 |
塔羅牌的第11號牌是「正義」（#Justice）。在標準版的偉特塔羅牌，畫的是一手執天秤、一手執寶劍的法官；在標準版的托特塔羅牌，畫的則是埃及著名的瑪特女神（#Maat）：傳說中，瑪特女神會把死人的心臟放在天秤上，另一端放著羽毛。如果心臟比羽毛輕或等重，代表死人無罪，反之則有罪（然後就會被怪物咬死）。
.
不論是法官還是瑪特女神，「天秤」都是這張牌的重要象徵，由此延伸出公平、公正的意義。也就是說流年靈數11的人，2021年所有來到你們眼前的人事物，都帶有公平、公正的特質。
.
比如說，麻煩事可以尋求公正客觀的第三方來處理，也就是循法律途徑，對雙方最公平；如果你在現職的工作崗位服務已久，薪水卻沒有等比增加，不排除你會在今年思考去留，因為對你來說這就是不公平；也可能是你想報名考公務員/研究所等某種考試，但你會事先評估自己的資格，選擇對應的職等/學校
.
我知道後面這個比喻看起來有些籠統，你可能覺得「誰不會評估自己的條件啊」，但對某些喜歡為了理想跟抱負戰鬥的人來說，他們就是會選擇有難度的挑戰，而這很明顯不會是你們的選擇。
.
思考工作去留也好，準備考試也好，考慮到流年靈數11的你們，另外一張流年牌必定是2號的女祭司（#TheHighPriestess），而女祭司是一張以「豐富的腦內活動」著稱的牌，代表你們今年會運用各種「沉默的智慧」，包括觀察、私下蒐集相關資訊等方式來決定下一步行動。即使你們已經推算出最理性、利益最大化、最有效率的計畫，也不會雷厲風行地執行，因為你們還需要「讓子彈飛一會兒」來確定情勢一如所料。
.
#有興趣的人可以看一下2號牌的流年運勢 👉 https://bit.ly/2YKuYlC
.
這代表「理智」將成為你們重要的行動準則。也就是說，許多今年發生的事，不過是你們周詳安排後的結果。但「所有事情都依照原定計畫發展」，並不代表2021之於你們就是普通、平凡、順利的一年，因為你們的第三張流年牌是20號的「審判」（#Judgement）：這是一張象徵「死而復生」的牌，代表今年的你們會發生某些重要事件，讓你們打從心裡徹底改變對某些事物的看法，這也可能是導致你們2021幾乎按兵不動的原因之一。
.
比如說，我一位罹癌的朋友經過治療，打算明年繼續回公司上班。乍看之下，他的生活回到了生病前的狀態，但我相信重返職場的他，心態上跟生病前比起來，肯定大不相同。
.
當然，你們不用擔心自己會在今年遭逢巨變，因為這些重要事件的呈現方式，不見得一定要驚天地、泣鬼神——很可能只是你與朋友的一番對談，讓你突然發覺自己的個性完全不適合做公務員；又或者是一覺醒來，才發現自己根本一點都不喜歡現在的工作，因此在心頭播下離職的種子，等等。
.
既然是種子，就需要時間發芽。上天給了你們兩年的時間——也就是2021跟2022年——讓你們思考未來的路該「向左走、向右走」。直到2023年的「皇帝」（#TheEmperor）牌降臨，才是向前開疆闢土的時機點。而不論那個最後的決定是甚麼，受到「女祭司」庇護的你們，一定會找出智慧的答案。
.
| 單身者——禮尚往來，找回人我平衡 |
既然「正義」牌是公正的象徵，那就代表你們今年的人際將以「公平」的方式互動。比如說，你請我吃飯慶生，那你生日的時候我也會回請。但一如之前討論得沸沸揚揚的「AA制」，有些人認為甚麼東西都算得一清二楚，難免讓人感覺有隔閡，所以在某些人眼中看來，會覺得你們很難親近，而這將大幅影響你們能不能脫單。
.
有些人會因為到了某個年歲還乏人問津而自暴自棄，但好的是，這並不會對你們產生太多負面影響。比起能不能脫單，你們更重視雙方能不能互相尊重——你付錢，我也付錢，大家地位相等，沒有誰高誰低的問題——這對於11號牌的你們來說，不是錢多錢少的問題，而是公不公平的問題，所以搞不好你們還覺得「既然對方把公平互動視為我不給機會，那就算了吧」。
.
你們甚至可能在今年放大「公平」的標準挑選對象。比如說，如果你月入五萬，那對方也得月入五萬；如果你家境小康，那對方也得家境小康；如果你名下有房，那對方也得名下有房……，等等。
.
但即使符合條件的對象出現了，受到2號牌「女祭司」的影響，你們也未必會立刻投入感情的懷抱，因為你們需要時間觀察對方是否為真心人，也需要時間評估維持單身與脫單的利弊。可惜不是每個人都跟戴愛玲一樣有耐心等愛，所以更可能是對方趁你們還在思考的時候就先打了退堂鼓。或許多少讓人覺得可惜，但經過你們的理性制衡，即使意志消沉也不會太久。
.
當然，單身的日子難免寂寞，但你們不會覺得單身就比較糟。相反地，你們很可能在今年覺得一個人的生活也蠻好的：心情不會因為某個人就七上八下、計畫好的事情也不會因為某人就被臨時打亂、可以花更多心思與時間好好照顧自己……，等等。如果往年的你總是為他人著想、放太多重心在別人身上，那麼2021找回自己心裡的「平衡」，也是「公平」的展現。

| 有伴者——理性溝通，有話都好說 |
有伴而且雙方互動良好的人，兩人關係乍看之下不夠熱情，甚至可能有些冷淡，但隱藏在背後的，是外人看不出來的「互相尊重」，彼此也能互相照應，甚至是論及婚嫁。所以遇到事情，千萬不要情緒化地一哭二鬧三上吊，理性溝通反而更有助於解決問題。
.
不過如果彼此相處不佳，則不排除這段關係總是只有其中一方在退讓，或者是其中一方覺得自己長久的付出得不到對方等值的回饋，那麼不停妥協的那方，今年會重新思考「公平」的重要性。雖然不至於在一時三刻就做出分手的決定，但仍不失為一種警訊。
.
少部分的人，可能會發現兩人世界多了第三者，而且還是光明正大浮出檯面的那種。尤其如果是已婚者，不排除今年會面臨離婚訴訟。請務必記得法律講求的是證據，否則容易敗訴而歸。
.
∎
.
⭐️2021流年占卜開放預約 | https://bit.ly/3kxYvX6
⭐️歡迎追蹤我的 #IG | mikoblossomtarot
⭐️各類 #魔法油 販售中 | https://bit.ly/3k93q1x

【#沈旭暉隨緣家書】這一篇整理了一些觀察，雖然又是相當長，但下篇未完全完成，還在構想中。高手在民間，真心誠徵意見，希望大家對這十點的對策分別思考，可以集思廣益

警惕林鄭月娥「散水辦」十條戰線：光復香港，下一步，怎辦？（上）

2019年6月之後，我們已經活在另一個香港，雖然「五大訴求」未成功，香港人犧牲慘重，但總算也有不少勝仗，例如區議會選舉變天（根據政府文宣，這正是對「止暴制亂」的公投，反映後者不得民心）；主流民意持續一面倒（並未對和勇合一割席）；美國極速通過《香港人權與民主法案》；每一宗警暴都激起民憤……，這些，都是士氣持續的原因。然而踏入12月，更多群眾明白到「五大訴求」不容易短期內達成這現實，但又覺得可以做的都做過，開始擔心運動失焦；新一代本來期望Endgame瞬間出現，現在要轉型持久戰，一時感到迷茫，心境始終要調節；而出現了區選民意、美國法案的制約，「激進建制路線」也有所收斂，即時壓力放鬆了，運動也到了思考的時候，各種一直被掩蓋的矛盾，逐步浮現，令人憂慮。苟延殘喘的林鄭政府在這機會，卻開始了新一輪瓦解運動的部署。雖然，我認為這些部署不會成功，但畢竟防微杜漸，總得知己知彼，才進行相關部署。

林鄭月娥新一輪瓦解運動的十條戰線

1. 制度線：區議會選舉結果，雖然令人鼓舞，但也令北京高度警惕。此刻在民間製造了「立法會選舉也會大勝」的懸念，建制派也刻意營造危機感，但其實，這裏明顯存在期望落差。這次建制派畢竟得到41%選票，總票數也有增長數十萬（有關部門其實是交到功課的，並暫時以此保住烏紗），在2020年9月的立法會選舉，只要保住過半數議席，就可以宣傳「民意逆轉」、「一切復原」、「止暴制亂成功」。有功能組別這樣的制度暴力，加上這次被警醒下更積極進行的「你懂的」選舉操作，假如未來局勢相對平靜，沒有了區選那批首投族、海外回流族的投票意欲，建制派對議席過半，他們暗裏是樂觀的。然後是2022年特首選舉，假如北京明顯欽點的候選人再次當選，即使是找到一個形象稍好的候選人，五大訴求的雙普選更不可能，此後「全面管治權」變成既定現實，輕舟已過萬重山。但在目前制度，非建制派要在選委會1200席中，得到超過50%的議席極難。既然北京定性為「政權爭奪戰」，如何保住兩個選舉，選舉前冷操作、選舉後拖散民氣，已成了未來三年的總路線圖，其他一切手段，都以配合這劇本為依歸。

2. 和理非線：民陣舉辦的遊行，無論大家是否喜歡，客觀上會被演繹為「民意還有多支持運動」的指標；但某程度上，人數卻是政府可以通過警察的行為影響，並扭曲來做文章的。由於今後的遊行，無論有沒有不反對通知書，警察佈防都會十分嚴密，必然有隨時使用催淚彈或任何武力的風險，也會不斷作出「今天將會很混亂」一類警告，令再出現扶老攜幼、一家大小遊行的可能性大大減少。缺少了上下兩代，加上因此要留家照顧長幼的成年人，遊行人數比全盛時減少2/3，並不奇怪。基於上述原因，12月8日出現的80萬人遊行，已是意料之外的數字：不要忘記2003年的七一遊行，五十萬人就被認為是奇蹟，製造了當時的政治海嘯，令廿三條胎死腹中、葉劉淑儀辭職、董建華不久「被下台」。但政府現在卻老是和200萬人這數字相比，總之要證明民情已改變、人數已減少、運動已衰亡，手法自欺欺人，但誤導慢慢就變成真理，對拖散民氣的影響不能低估。

3. 勇武線：政府對「止暴制亂成功」的KPI，一方面是大搜補，特別是理大圍城一役，令不少前線或被捕、或被記名，由此而發掘整個抗爭網絡，製造白色恐怖；另一方面是同時增加對連儂牆「衝突」一類小規模拘捕，減少鏡頭下的血腥，手法更pre-emptive，但也更具欺騙性。而踏入考試期，政府相信年輕勇武必然要分心，衝突少了，就可以宣傳一切終結。這是不少和理非忽略的層面：以上手法給予前線的精神壓力，可能比單純的警暴更大，卻在鏡頭前不見血；當交通燈都恢復正常，和理非群眾慢慢淡忘，就是勇武最擔心成為condom之時。減少了後援backup，這也是政府逼使前線勇武激進化、地下化的「陽謀」；假如他們感到絕望，在主流民意未ready的情況下急速升級，令和理不得不分家，政府繼而高調鎮壓，終結整場運動，這是一個可能；但要是不升級，勇武同樣找不到下一步目標，結果同樣可以是連串悲劇。勇武也是香港公民，一個負責任的政府，本應想辦法解決這些危機，但現有操作卻只是當作敵人去拘捕、打壓，其心可誅。

4. 社區線：區議會掌握不少地區資源，昔日被建制派壟斷，變天後，政府恐怕不會願意讓新一批區議員從此壟斷社區，必然通過其他建制、乃至境內外「你懂的」資源（像前特首梁振英Facebook說的「錢，好商量」），扶植種種地區網絡。通過民政事務局大舉委任建制派到各級委員會已廣被報導，但只是冰山一角，其他親政府團體、企業接收落敗建制區議員，更是無色無痕。勒令大小富豪投放資源到同鄉會、建制公會、社區聯會，作為「影子區議會」，鞏固社區基本局面，也是政府操作另一可能。有實無名的「建制影子地區網絡」，可以無視法定區議會運作，存在目的除了繼續做從前做的蛇齋餅粽，就是為了突顯新一批區議員不懂民生，不時作出滋擾，或又是像前特首梁先生Facebook指示，「打游擊戰」。須知中聯辦港九新界協調部都需要KPI，總需要工作表現；現在有了明確打擊對象，這反而是建制派暗渡陳倉、滲透社區的契機。

5. 教育線：北京官方對反送中運動Root Cause的解讀，始終是外國勢力、土地問題、房屋問題……，還有教育問題；而眾多子虛烏有的「問題」當中，教育，已是特區政府夕陽政權最容易打壓的，相信會成為來年重災區。這次大學、中學成為運動前線核心，不少後援教師也捲入其中；通過文革式批鬥校長（例如中大段校長）、老師作為突破口，不斷施壓教育界要改變（例如取消通識教育），強逼師生之間割蓆，明顯是未來戰線。政府其實也心裏明白，不可能通過打壓改變意識形態，只會越打壓、越堅定，但起碼表面上的官樣文章，可以令部份心領神會的「模範校長」（例如理大藤校長）、老師就範，校園慢慢出現白色恐佈，把任何自由意見表述的行為歸類為「政治運動」、「支持暴徒」。不配合的老師，政府會宣傳後果自負：畢竟教師是最擔心飯碗的行業之一，而以內地教師與香港教師進行資格互認，本來就是既定策略。一旦缺乏了校長、老師對學生享有各種表達意見自由的贊同和諒解，學校恐怕會逐步變成工廠；學生築人鏈、叫口號、唱《願榮光歸香港》、乃至純粹「和理lunch」，也會有越來越大壓力。只要視線範圍內的學生和平抗爭減少，傳遞上去的報告，又會是「一切如常，形勢大好」。

6. 經濟線：運動至今六個月，香港股市、樓市沒有絲毫影響，IPO數字居然還創新高，對北京而言，利用香港作為集資、洗錢、金融避險、貿易戰暗道等經濟功能，因為港人「攬炒團隊」並未認真進行經濟戰和金融戰，可謂絲毫無犯。但與此同時，特區政府卻會不斷宣傳，運動對大小企業的毀滅性經濟影響，無視這是政府責任的事實，希望任何近月收入、財富有影響的人，都會遷怒於運動，讓群眾鬥群眾——製造民怨、拖散運動、以物質主義回應「後物質年代」，這正是2014年傘運後期的劇本。因此，政府所謂的紓解民困舉措，成效、效率固然遠遠及不上李嘉誠基金會，連派錢的出發點，怎樣派、誰能派，似乎也是以製造群眾矛盾為目的，總之一有機會，就要宣傳「是這場運動連累你每月賺少幾皮嘢」這樣的論述。施政報告托市，讓中產借錢上樓，也是政府企圖綑綁「非自願盟友」的策略之一。至於針對成形中的「黃色經濟圈」，被標籤的黃店總會承受風險，政府怎樣給予食環署、消防處一類執行單位，各自的所謂「止暴制亂」指令（例如天天查牌、捉老鼠），也是不少深藍陣營提及的事：溫馨提示，前任公務員事務局長鄧國威在佔中後被免職，據說原因之一，就是與動用公權力打壓佔中不力有關。

7. 對內文宣線：由於知道解決不了結構性問題，特區政府的策略，已經不再祈求解決問題，變成希望解決提出問題的人，一切都以分化為目的，希望當運動缺乏明確焦點，配合政府的小動作，分裂自然出現。
(1) 第一類分裂，是和、勇對策略的不同理解，例如政府會逐步推出不同的「非獨立調查」和「獨立檢討」，頂多是對個別案例的非脈落性調查（見上週《明報》筆陣文章），策略是剝洋蔥，希望支持運動的和理非民意慢慢接受「袋住先」，製造另一方的不滿。
(2) 第二類是各種運動到了中期的典型問題，「可以共患難、不能共富貴」，有了一定momentum，那些財務問題、籌款爭議、位置之爭、人氣高低，很容易構成衝突；政府只要這時候加把勁，進行拉攏收編，事半功倍。
(3) 第三類是互聯網時代獨有的現象：在點擊率經濟結構，虛擬的點擊率可以直接轉化成實質收入，任何主流人和事，都有其「10%效應」：小眾網台、KOL只要堅守運動主流的對台戲，得到主流的10%注視，已經比進行正面論述得到的100%全部注視，更有票房，這已經是一個固化模式。當運動缺乏明確議題時，這類本來無傷大雅的「抽水式存在主義」，卻容易成為討論焦點，於是每一個小議題，都會硬生生的不斷製造運動內部的二元對立。這還是假定政府不做任何推波助瀾的暗黑工作，但假如有某方資助的「網軍」加入參戰，分化後果不堪設想。事實上，不少運動不是敗在對家，而是敗於內鬥，令同路人逐步心灰意冷，這也是2014年的先例。

8. 對外文宣線：特區政府明白，耿爽式對外「文宣」只是笑柄，但也正用回香港的方式重整旗鼓，打國際輿論戰，只是通過的中介人，變成是立場淺藍的傳統精英、或內地海歸精英。這些人是國際媒體最樂意訪問的對象，也知道怎樣掏空「普世價值」內容、而偷用同一名詞的遊戲規則，對逐步污名化香港運動，起著關鍵作用。根據最新劇本，這些代言人對國際媒體談話時，多強調香港這場運動有以下罪名，可見建制陣營也是有進化的：
(1)運動暴力程度甚高、而傷及無辜，進行「無差別襲擊」，破壞人權、自由等普世價值；
(2)運動散播香港人Vs內地人的「薩拉熱窩式族群仇恨」，屬狹隘民族主義、乃至和法西斯主義相連，而不是以崇優的香港核心價值主導；
(3)運動參與者自私自利，以為全世界都欠了他們，身在福中不知福，其實沒有國際視野，只是在小地方縱壞了的孩子（spoiled kids）。
這類批評，避免了觸及教條式的政治、主權等硬綁綁問題，訴諸中產眼中祈求穩定、和「診症式中立」的社會常態，在西方有一定市場；當運動找不到焦點，這類維穩文宣，更容易走進國際主流，反客為主，偷換概念。

9. 內交線：林鄭政府雖然已成跛腳鴨，香港內部的爭議法案都不容易再推，但涉及「留島不留人」思維的結構性政策，同樣會繼續。也就是當一切膠著，其實結構也依然慢慢改變，時間並不在抗爭者這一邊。一方面，特區政府會加速令40%的藍絲人口以大灣區為腹地，以鄰近的平價樓為利誘，同時收回若干對港經濟政策，讓他們感受到「一國」的威逼利誘；另一方面，輸入內地專才的中央政策，也會遍及香港核心位置，特別是那些簽署了資格互認的職業，內地專才可以隨時候命，取代被「DQ」的各行各業香港人。這和大灣區本來應有的設計：內地使用香港金融中心服務，換取香港進一步鞏固與內地的防火牆，以強化香港的國際制度優勢，各取所需而互不干涉，可謂背道而馳，變成9+2的雙輸局面。整個格局，就是通過北京要「懲罰」香港，讓香港的淺藍、中間、淺黃專業人士感受到切身壓力，回到國家整合的大計劃。

10. 外交線：美國通過《人權與民主法案》的最大影響，正如我們不斷解釋，都是策略性的，例如制約了北京不會在香港製造極端鎮壓，促進世界各國討論類似法案，令香港問題進入國際化視野，建構國際社會的香港人身份認同等。但國際關係在香港並非顯學，各國外交、政府人員的真實思維，畢竟不是一般人容易接觸，令不少人容易誤解國際牌的用途，例如不斷問「美軍何時出現」，或相信特朗普會為「香港2020雙普選」而與北京立刻攤牌，所以「今年成功在望」云云。作為口號沒有問題，但假如真心有上述期盼，最終又失望而回，對群眾士氣，或足以構成毀滅性打擊，這還不用說過程中對其他策略的質疑。而且，一旦對外國支援不夠感到失望，針對的矛頭，又可能變成一直支持香港的外國友好，無論是通過法案的美國國會、支持BNO平權的英國議員、暗中幫助了不少港人的台灣民進黨政府、乃至兩次挑選香港抗爭為2019年封面（但以瑞典環保少女為年度風雲人物）的《時代雜誌》，近日都面對同路人這種「支持不夠」的質疑。須知國際關係自有其潛規則，欲速不達，而自亂陣腳，這正是政府樂於看見的。特區政府正調整文宣，宣傳國際線counter-productive，就是期待出現對國際線的民意逆轉，從而證明前中央政策組顧問劉兆佳教授所言，「某些人想讓香港再成為西方一部分的想法只能是幻想」這立論。那時候，北京才會進一步宣傳「外國勢力論」，當社會看不見國際支援的「電腦遊戲式過關功效」，有了expectation mismanagement，一洩氣，就會開始對耿爽的文宣麻木。

面對以上十條戰線，雖然簡單，但正正是六個月前，不少人「認命」的論述：
(1)和平遊行示威沒有用，
(2)打架反正不夠打，
(3)投票改不了制度暴力，
(4)外國評論香港，只是為了自己利益和抽水，
(5)持續落去，會出現經濟大蕭條，影響民生，
(6)發展始終要依靠祖國，
(7)學校這樣下去，會令學生失去競爭力，
(8)反對派不懂建設社區，支持也是浪費資源，
(9)運動已變質，被政客騎劫，領袖都是為了私利，不要愚蠢地為人抬橋；
(10)不懂見好就，就是不負責任。

這是宿命主義，香港人不能掉以輕心，此刻正是運動能否變成持久戰的關鍵時期。但怎樣反客為主，破解特區政府「散水辦」的陰謀，達到「光復香港」到「真一國兩制」初心、逼使北京放棄全面管治權的目的？拋磚引玉，希望同路人和而不同，在每條戰線逐一思考。下一篇，假如有思考進展，會分享個人對如何回應這十條戰線、整合背後宏觀論述的淺見。

星期日明報，2019年12月15日