[爆卦]2021 女寶寶出生月份是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇2021 女寶寶出生月份鄉民發文收入到精華區:因為在2021 女寶寶出生月份這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)看板BabyMother標題[新聞] 母乳摻鹽! ...




1.媒體來源:

聯合報
2.記者署名:
2023-03-10 06:38 聯合報/ 記者王宏舜/台北即時報導

3.完整新聞標題:
母乳摻鹽! 舅媽妒初生外甥女受婆婆呵護 搞鬼判7月刑

4.完整新聞內文:
母乳摻鹽! 舅媽妒初生外甥女受婆婆呵護 搞鬼判7月刑
2023-03-10 06:38 聯合報/ 記者王宏舜/台北即時報導

黃姓女子丈夫的二姊常帶剛出生的女嬰回娘家,她認為婆婆偏愛外孫女,竟在儲放冰箱的
母乳裡添加鹽巴或糖惡整。女嬰不喝奶,加上母乳顏色和味道有異,二姊將母乳送檢驗,
發現鈉含量過高,她在廚房裝監視器,揪出黃女搞鬼。一審依妨害幼童發育罪判黃女6月
得易科罰金之刑,檢方上訴,台灣高等法院認為一審判太輕,改判7月徒刑。

高院批評黃女身為女嬰的舅媽,自己也有小孩,卻只因認為長期在夫家受冷落,就拿剛出
生的嬰兒出氣,造成她肝指數異常,情節不輕。黃女懇求緩刑,並以女嬰的名義捐款、抄
寫經文,但高院認為她的行為確實對女嬰造成一定程度的損害,而且夫家不原諒,不予緩
刑。

黃姓女子原本和丈夫、小孩、公婆同住新竹市,丈夫的二姊2021年生產後,平均每個禮拜
都帶女嬰回娘家住2、3天,並請婆婆幫忙看照。黃女因覺得長期在夫家遭歧視、不公平對
待,又見婆婆偏愛外甥女、不疼自己的小孩,在醋意發作下竟趁四下無人之際,在女嬰飲
用的母乳裡添加鹽巴和糖。

女嬰因食不下嚥,喝奶量減少,放在冰箱的母乳卻常常傳出異味,顏色也變化,二姊將牛
奶送至食品工業發展研究所檢驗,結果裡頭的鈉含量過高。二姊帶女兒到新竹馬偕醫院檢
查,發現肝功能指數異常,肝功能受傷。二姊在廚房裝設監視器,拍到黃女於同年10月18
日早上從冰箱拿出母乳後,加了糖進裡頭、再放回冰箱。

東窗事發後,黃女認罪,新竹地方法院判她6月徒刑,得易科罰金。檢察官認為量刑過輕
而提上訴,期間黃女的婚姻也破裂,離婚收場。

高院審理發現,黃女明知外甥女喝了問題母乳而住院檢查,女嬰返家後她仍兩度「加料」
,造成餵食困難、肝指數異常,若非生母發現得早,危害恐更嚴重。高院認為一審只判法
定最低刑6個月過輕,應該撤銷改判。

審酌黃女始終認罪,女嬰的健康狀況也趨正常,黃女也用女嬰名義捐款1萬5700元、抄寫
經文迴向被害人,高院判她7月徒刑。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/7021782


6.心得:

之前就有故意加鹽害死幼兒的事件了
https://reurl.cc/ZXWG43

加害意圖都有了
結果只被判七個月?

查了一下妨害幼童發展罪:


對於未滿十八歲之人,施以凌虐或以他法足以妨害其身心之健全或發育者,處六月以上五年以下有期徒刑


可能造成幼童一輩子的傷害
竟然最高只能判五年

另外這個案件
明明是很明確的犯意
說是殺人未遂都不為過了

為什麼竟然是用最輕的量刑去判?


之前保母或幼兒園虐嬰
懲罰也非常輕微

台灣對於兒童保護的法律
到底為什麼
能夠如此的不重視?



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.93.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1678418499.A.0CD.html
※ 編輯: werttrew (111.83.93.68 臺灣), 03/10/2023 11:23:08
ohmco : 之前的案例都知道會害死小孩了還這樣做,這樣沒有03/10 11:25
ohmco : 殺人意圖嗎?03/10 11:25
sinomin : 臺灣法律初犯(第一次進法院)都是從最低刑度開始判03/10 11:28

另外一個疑問
看內容
犯人加鹽加了不只一次
不用一罪一罰嗎?

看說明例子是這樣
https://i.imgur.com/eDfsesF.jpg

小孩都送醫院檢查出損害了
犯人還繼續加鹽
才被抓到
怎麼看都應該一罪一罰吧?

這樣還不算有殺人意圖嗎?

※ 編輯: werttrew (111.83.93.68 臺灣), 03/10/2023 11:44:49
ohyakmu : 法官整天輕判,再轉頭說是立法問題 03/10 11:55
afternight : 之前就已經有奶粉加鹽傷害寶寶的事件鬧得這麼大 也 03/10 11:57
afternight : 都知道寶寶吃到鹽很嚴重 還蓄意加鹽故意傷害才判七 03/10 11:57
afternight : 個月... 03/10 11:57
kirbycopy : 殺人未遂好像最多就兩年 03/10 12:01
lemon101 : 嬰兒也太無辜了吧!一罪一罰才對吧 03/10 12:03
Dusha : 太可惡 03/10 12:05
carol5269 : 還以為是多年前的鹽奶案!居然還有新的 03/10 12:17
akiraonlyone: 住院返家後還繼續加,犯意真是堅決 03/10 12:21
jilllue0907 : 可能女嬰幸運的健康損傷算相對輕微,因此刑度較輕吧 03/10 12:26
jilllue0907 : 不過這真的是好可怕!都去住院了回來還繼續加害,真 03/10 12:27
jilllue0907 : 是很惡意耶@@ 可憐寶寶受苦了QQ 03/10 12:27
shuanqoo : 好可怕 03/10 12:30
candyrainbow: 要不是孩子媽媽謹慎且蒐證,後果不堪設想,結果法官 03/10 12:32
candyrainbow: 才判7個月… 03/10 12:32
Laurara : 真的判太輕了 但突顯不要把不同家族的女人放一起住 03/10 12:36
likastar : 少子化那麼嚴重了 但是台灣對於虐傷殺童 03/10 12:36
likastar : 就像詐騙和酒駕致死 在台灣刑責卻很低 03/10 12:36
likastar : 政府、司法、立法 根本變相鼓勵犯罪 03/10 12:36
Laurara : 這個案例是還好一週回去兩三天 喝的量沒有很多 要 03/10 12:38
Laurara : 是住一起女嬰可能就不是只有受傷而已 03/10 12:38
m0630821 : 這根之前那個摻鹽伯母不是差不多嗎 03/10 12:39
m0630821 : 我記得那個小孩死了 03/10 12:39
Laurara : 那個死了 這個沒有 應該用殺人未遂來判 看判決書小 03/10 12:42
Laurara : 孩已經因此住院檢查過 但是還是沒有停手 出院後繼 03/10 12:42
Laurara : 續給母乳加料 致人於死的故意應該很明顯吧 03/10 12:42
Bbluemagpie : 這人真的很惡毒 03/10 12:45
jilllue0907 : 多年前的鹽奶案就是同住的妯娌...天天喝就致死了QQ 03/10 12:47
fuyuyoru : 只敢欺負無行為能力的嬰兒,有夠垃圾 03/10 12:50
norikko : 剛才隨手查了一下有看到地院的判決書,法官援引判例 03/10 12:53
norikko : 說明多次加料是出於單一動機所以視為單次犯行 03/10 12:53
m0630821 : 殺小拉,一行為一罪吧 03/10 12:58
aya318 : 讓人超生氣的耶!台灣的法律到底是想怎麼樣嘛 03/10 13:01
PaeSon : 單一動機是什麼?單純想殺一個小孩,稱為單一動機 03/10 13:02
PaeSon : 嗎? 03/10 13:02
appleIII : 這種人真的沒什麼能替他求情 03/10 13:06
o012 : 抄經文 笑死 03/10 13:14
chair209 : 自己也有小孩還這樣 03/10 13:25
betty921 : 哇,還以為是舊新聞 03/10 13:37
eeuueee : 再怎樣新生兒都是無辜無法反抗加害的啊,怎不去跟成 03/10 13:52
eeuueee : 人吵 03/10 13:52
kamayer : 紅明顯 幼童嬰兒被虐死亡幾乎都是是用重傷害致死 03/10 13:59
kamayer : 而不是故意殺人 刑罰差很多 03/10 14:00
iRilakkuma : 做這種事這也太惡質了,別人的小孩死不完,都不怕會 03/10 14:01
iRilakkuma : 報應在自己小孩身上嗎 03/10 14:01
kitten631 : 總覺得虐童虐嬰要加重刑罰才對,受虐者根本沒什麼 03/10 14:05
kitten631 : 反抗或求救的能力,發現的時候都很嚴重了 03/10 14:05
quiet93 : 扯,根本謀殺 03/10 14:05
mijiu : 捐1萬就能了事?捐100萬也不夠 03/10 14:08
demitri : 太惡毒了 拿嬰兒出氣 03/10 14:25
moviepart : 好可怕那要怎麼知道奶粉 沒有被加料?是要自己 03/10 14:43
moviepart : 喝喝看才能發現嗎? 03/10 14:44
I57 : 我的天 滿滿的惡意......小孩何其無辜03/10 14:55
sakuralove : 什麼爛判決,加一次就是一次犯罪好嗎 03/10 14:57
stephanie920: 求記者新聞台多報幾天,求立委提出修法,這些孩子 03/10 14:58
stephanie920: 何其無辜! 03/10 14:58
ALENDA : 住院返家後還繼續?!?之前鹽奶案的孩子就死了,正03/10 14:58
ALENDA : 常人會不知道這樣會傷害小孩?她抄經捐款實在噁心至03/10 14:58
ALENDA : 極!自己也有小孩耶 03/10 14:58
ALENDA : 她動機絕對不是惡作劇,如果不是媽媽機警直接母乳送 03/10 15:00
ALENDA : 化驗加監視器,小孩搞不好就沒了 03/10 15:00
Minilla : 這樣有判刑嗎03/10 15:00
zhihou : 怎麼這麼狠毒,拿小嬰兒的命開玩笑嗎?這根本蓄意03/10 15:21
zhihou : 謀殺 03/10 15:21
behappy0422 : 肝功能都受傷了,為什麼不是用重傷害罪起訴阿? 03/10 15:22
dahlia7357 : 判太輕,因為有前例,這已經是蓄意謀殺 03/10 16:03
onetti : 應該每次加鹽都算一罪吧!這女人好狠毒。03/10 16:04
popochocho : 恐怖03/10 16:05
stayfoolish : 都已經害小孩住院還繼續惡行,根本是殺人未遂了吧 03/10 16:25
gangsterhow : 補充一下,這種在刑法上叫接續犯,被評價是一個行03/10 16:40
gangsterhow : 為,之前的鹽奶殺嬰也是一個行為的,不過因為死亡被03/10 16:40
gangsterhow : 判很重 03/10 16:40
s
我覺得接續犯的概念本身就很有爭議
只是淪為法官自己是否採用
作為輕判的工具

如果真的要用意圖來區分
她的目的是什麼?
如果是傷害嬰兒

那嬰兒住院時,目的就以達到
但犯人還是繼續加鹽

目的已達到
時間也跳脫那麼久了

怎麼能當接續犯?

除非剛開始就定義
犯人目的是殺嬰啊!

[1;31m→ pearlQQ : 看了超生氣 03/10 17:22
※ 編輯: werttrew (111.83.93.68 臺灣), 03/10/2023 17:41:02
trueblend : 抄經文真是無敵法寶。女嬰的健康就只值一萬多而已 03/10 18:05
trueblend : 。什麼世界 03/10 18:05
windcity : 都住院了出院回來還繼續加,目的是要害死嬰兒吧? 03/10 18:18
windcity : 這樣還能輕判??? 03/10 18:18
gangsterhow : 這案認定接續犯和一罪一罰說實在到最後可能刑度不會 03/10 18:41
gangsterhow : 有太大差異,因為一罪一罰最後會訂應執行刑,實際 03/10 18:41
gangsterhow : 的刑度會被縮減不少,當然目前司法的量刑我覺得很 03/10 18:41
gangsterhow : 值得探討就是了 03/10 18:41
rainsilver : 法官判太重會被檢討 都只判最輕 03/10 18:52
rainsilver : 話說什麼年代了還有這種人 真的誇張 03/10 18:53
hulahooplala: 太扯了... 03/10 19:39
kexi8088 : 台灣對所有犯罪的人都判很輕。 03/10 20:50
gto011320 : 什麼恐龍法官 需要記者踢爆 03/10 21:08
stephanie920: 法官結婚有小孩沒有??? 03/11 00:18
stephanie920: 不能都單身好嗎???有權的人都單身,鼓催別人生然 03/11 00:20
stephanie920: 後無法同理父母的心,是在???? 03/11 00:20
ma820602 : 太扯 好生氣 抄經文跟捐一萬五有什麼用??? 03/11 00:26
Classy : 這種刑罰根本不痛不癢...太誇張! 03/11 00:58
COTOYO : 超怒 03/11 01:16
chamber : 呃 如果認為每次加鹽加糖都是一次獨立犯行 那變傷害 03/11 01:27
chamber : 罪吧 因為但一次高鈉高糖 不會死 要一直累積並且維 03/11 01:27
chamber : 持期間 傷害罪輕很多喔 03/11 01:27
es750339 : 6個月覺得判太輕改判7個月.. 03/11 07:28
simata : 垃圾司法 03/11 09:37
spylover : 只差一個月的刑期 有點無言 03/11 10:01
craft : 垃圾 03/11 10:31
life87 : 是不是應該讓加害人吃高鈉食物幾個月看看......讓她 03/11 17:29
ring5611 : 根本就預謀殺人 03/12 00:04
ring5611 : 欺負無法反抗的弱勢,不是應該殺雞儆猴 03/12 00:05
fisarork : 好誇張這個人 有夠惡毒 03/12 01:05
mikkka : 太可惡了 03/12 09:43
y10322 : 傷害小孩為什麼判那麼輕,這樣誰會怕 03/12 22:30
muchi45149 : 恐怖,為何要傷害無辜的嬰兒,刑期覺得太輕。 03/13 19:40
breakhart : 好可怕!小孩是無辜的 03/15 14:39
dormice : 蓄意殺人 04/05 12:26

你可能也想看看

搜尋相關網站