雖然這篇2021公投題目鄉民發文沒有被收入到精華區：在2021公投題目這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 2021公投題目產品中有2篇Facebook貼文，粉絲數超過6萬的網紅歷史哥澄清唬，也在其Facebook貼文中提到， (周刊王)費鴻泰稱民進黨台獨修憲玩假 陳亭妃反擊：無關統獨不要扭曲 記者：陳大智 2021-02-17 15:35 針對國民黨團總召費鴻泰指稱「#民進黨法理台獨修憲就是玩假的」、「#蔡易餘和陳亭妃只是為了留下紀錄而提案」，民進黨立委陳亭妃今(17)日反擊表示，國民黨不敢面對台灣現狀，不斷用「#台獨...
同時也有10000部Youtube影片，追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル，也在其Youtube影片中提到，...
-
2021公投題目 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
2021-10-01 13:19:08![post-title]()
-
2021公投題目 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
2021-10-01 13:10:45![post-title]()
-
2021公投題目 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
2021-10-01 13:09:56![post-title]()
2021公投題目 在 歷史哥澄清唬 Facebook 的最讚貼文
(周刊王)費鴻泰稱民進黨台獨修憲玩假 陳亭妃反擊：無關統獨不要扭曲
記者：陳大智 2021-02-17 15:35
針對國民黨團總召費鴻泰指稱「#民進黨法理台獨修憲就是玩假的」、「#蔡易餘和陳亭妃只是為了留下紀錄而提案」，民進黨立委陳亭妃今(17)日反擊表示，國民黨不敢面對台灣現狀，不斷用「#台獨」來模糊焦點，她指辦公室提出的 #修憲提案是讓憲法符合台灣現狀，並 #不是法理台獨，請費鴻泰不要扭曲我們的修憲提案。
陳亭妃表示，上個會期提出「邁向國家正常化」修憲提案無關統獨，只是讓憲法回歸台灣現狀的提案，該提案遭到國民黨反對，在院會一讀時就被退回程序委員會。她說，當時有國民黨立委質疑民進黨團打假球，但實際上是國民黨杯葛退回修憲提案，卻反過來質疑民進黨，到底是演哪齣？
陳亭妃說，修憲提案即使過半數表決過了，送進修憲委員會，還是要面對高門檻，院會需要3/4立委出席，出席3/4立委同意。她說，修憲案在國民黨反對之下，就是無法出修憲委員會，更別談送交院會及公民複決，所以希望透過不斷溝通，讓部分國民黨委員了解她提出的修憲提案，只是讓憲法符合台灣現狀，#和統獨毫無相關。
陳亭妃指出，費鴻泰所稱完全不符事實的，她不是為了「紀錄」，而是為「台灣」，國民黨一手封殺我們的修憲案，另一手批評我們只是要留紀錄，絲毫沒有邏輯。她進一步質疑，為什麼國民黨不敢面對國家的現狀？
-
阿不就玩假的...
👉延伸閱讀
(聯合) 柯建銘：修憲若涉及敏感議題 民進黨不會走極端
摘要：
立法院民進黨團總召柯建銘今天表示，立法院將在本會期啟動修憲工程，力拚明年憲改公投綁大選；而公投題目除了朝野有共識的18歲公民權外，其他題目也都可以納入思考、討論範圍，#若涉及變更領土國號等敏感性議題，#民進黨不會走極端，因為面對世界大變局，兩岸局勢多變，不能有任何挑釁。
2021公投題目 在 子雲老師的導師室 Facebook 的最讚貼文
[公投不可綁大選]
未來，我們的公投將無法綁大選，其理由為去年1124的公投亂象，以及假新聞、假資訊、人民亂投等。
我認為就「公投禁止綁大選」的修法是有違憲疑慮的：
一、首先，公投禁止綁大選涉及的是人民參政權的侵害，或許這個條文並沒有禁止人民提案及投票，但依過去研究顯示，公投如果與重要選舉同日舉辦，確能提升其投票率而增加成案率，否則為何我們的選罷法要修法將罷免案與選舉同時舉辦？目的就是為了增加其投票率及成案率，所以公投禁止綁大選，降低其投票率和成案率，已實質侵害人民參政權。應提高審查標準，其手段與目的必須有實質關聯始可限制。
二、其次，之所以公投禁止綁大選的原因在於去年1124的投票行政效率不佳、行政人員不足、產生投票亂象，故其所追求的公益目的在於行政效率、降低行政成本等，惟行政效率、行政成本、行政便宜，在大法官釋憲實務上並不被認為是重要公益（J760、766參照）。
三、再者，就比例原則審查而言，公投禁止綁大選是否為侵害最小手段？亦即必要性原則是否能通過，我認為除了公投禁綁大選外，增加選務人員、提高人員待遇、增加投開票所、分散投開票所（例如一鄰本來三個開票所增加為五個）、公投題目簡化等方法都能有效降低投票亂象，且侵害比「公投禁綁大選」更小，因此，不符比例原則。
四、最後，就假新聞、假資訊、人民亂投而言，公投禁綁大選並無法有效防範上述情況發生，故手段與目的根本不具關聯性。
以上純屬個人意見，各位同學參考即可！