[爆卦]2018議員選舉是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇2018議員選舉鄉民發文沒有被收入到精華區:在2018議員選舉這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 2018議員選舉產品中有466篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 我知道大家都在關心疫情,不過看到一則新聞,覺得要出來講點什麼。 新竹市長林智堅,日前拋出大新竹市的議題,引發一時議論,當然藍綠各有說法。我原本以為,這只是定期出現的議題戰,畢竟台灣每個地方都吵過要升格嘛,結果不是這樣,連「新竹縣人不夠多就加苗栗」這種講法也出來。 我說啊,這說法一出爐,林智堅是不...

 同時也有9部Youtube影片,追蹤數超過1,960的網紅LEAF EVANS 小鹿,也在其Youtube影片中提到,#登記做選民 #香港 #黑警 https://vote4.hk/ 投票次記得了解各區議員背景資料之類, 請否亂投一通?????? 本片內容我也知道非常敏感,但其實這幾個月內 香港實在發生太多令人傷心的事件。 其實理性來說示威人士有部份新的做得比較過分, 但人性來說已經被制服了,有需...

2018議員選舉 在 廖郁賢 Instagram 的最佳解答

2021-04-30 23:48:58

我與上帝爺公的緣分。 前幾天是玄天上帝(上帝爺公)的聖誕,阿母前一天來訊提醒我,「明仔載是上帝爺公的聖誕,要記得去拜拜。」 在賢仔的選區(斗六、莿桐、林內)有很多祀奉玄天上帝的廟,前一天晚上開始祝壽行程,隔天繼續早起,一整天下來我們跑了10幾間的廟宇,已經忘記是幾點回到家了😂 我與上帝爺公的緣...

2018議員選舉 在 立法院·修憲白話文 Instagram 的最佳解答

2021-04-04 16:43:29

【18 歲,一個好尷尬的年紀?】   我們把時間倒退到 2018 年 11 月 24 日。  那天除了縣市長、議員選舉之外,在投票所裡,還有 10 張公投票。  但是這天,18、19 歲的人很尷尬。  他們可以走進投票所,領 10 張公投票並投票,但是地方選舉的他們只能看不能投。 ...

2018議員選舉 在 政經八百 Instagram 的最讚貼文

2021-04-04 16:46:53

#政經八百政治標記 〔 #後安倍時代開始?#日本政壇的下一步 〕  日本首相安倍晉三上周五突然召開記者會宣布因為健康因素,無法完成還剩一年的首相任期,因此將辭去首相一職。  消息一出為日本政壇投下震撼彈,我們也在上周的 #時事星期五資訊不落伍 和各位壯士們分享過這則新聞。  因此今天我...

  • 2018議員選舉 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-08 20:10:37
    有 2,680 人按讚

    我知道大家都在關心疫情,不過看到一則新聞,覺得要出來講點什麼。

    新竹市長林智堅,日前拋出大新竹市的議題,引發一時議論,當然藍綠各有說法。我原本以為,這只是定期出現的議題戰,畢竟台灣每個地方都吵過要升格嘛,結果不是這樣,連「新竹縣人不夠多就加苗栗」這種講法也出來。

    我說啊,這說法一出爐,林智堅是不是想繼續選新竹?沒人這樣想才奇怪,也很難幫他講話,畢竟歷史並非沒有循此模式者。不過他想不想,這不是我這篇重點,我想提的是升格這件事。

    基本上我反對新竹升格,原因有三個。

    一個是人口基數不夠,依照內政部人口110年7月速報,竹竹苗人口如此

    新竹縣573,385,新竹市452,807,苗栗縣540,312
    幫忙加一下,大新竹會有1,026,192,竹竹苗1,566,504

    直轄市門檻125萬,大新竹是甭想了,竹竹苗倒可以。

    若為了新竹所謂的竹科生活圈,刻意切割苗栗,硬擠一個125萬人口出來,那此例一開後患無窮。為何?彰化縣就126萬人欸,人家符合資格的沒得升,然後新竹可以配合升,開玩笑嗎?

    另一個原因,是地理環境不適合,竹苗的丘陵地帶比例高,人口高度集中,其他六都升格後,已經出現偏鄉資源更加缺乏的狀況,新的大新竹市長,選票基礎會更偏向新竹市周邊,苗栗大概會比二等國民更下一等去。

    這不是只有新竹,其他六都除了台北,現象只是嚴重與否。現實而言,選舉要依靠大票倉,除非我們徹底重改選制,不然此題無解。

    第三個原因,就是我根本上反對直轄市的結構,因為直轄市的行政區,區級首長官派,然後沒有區議會,這根本上違反地方自治的原理。我們只看到合併升格後,直轄市因為權力高度集中,大型計劃較易推動,地方反抗力量變小的優點,卻沒看到這就是缺點。

    民主國家,民意要能夠反映,依靠的就是民意代表,立委人數減半後已經很清楚顯示其弊端。一者負責區域太大,難以兼顧立法與選民服務; 另一者,形同承認票票不等值,人口少的選區數千票一名立委,人口多的十萬票一名,兩者在國會的地位相等,實際上等於我們降低了人口密集度的選票價值。第三者,最嚴重的弊端,就是我們讓政治業相關人員,失去基層磨練的機會,人民漸漸放棄自己對選區在地的監督,全數交給較大的市議員、市長,這嚴重違背民主政治的真諦。

    不過,透過大新竹市的概念,我倒認為可以讓大家重新思考,從林全院長開始,到賴清德院長兩任期間,一直都有私下探討國土重劃的合理性,只不過1124讓所有的規劃都成泡影。很多人不解,為何我老講2018,因為1124公投海嘯只是最表面的,許多具有長期性的議題,新產業的開發,全部隨著地方政權更迭,幾乎停擺殆盡,要是當初沒有被公投綁架,今天我們不會整天喊護國神山,而會有更多可以喊的新產業出現。

    算了,講這講不完

    我的意思是,國土重劃,是一條一定要走的路,今天六都直轄市擁有1,600萬人口,但是極端欠缺中間議會組織,像板橋區擁有55萬人口,比苗栗、嘉義縣都還要多,唯一可以代表板橋人民發聲的民意代表,只有2名立委、9名議員,這合理嗎?

    要做,就做得徹底,一條就是把全台組織扁平化,依照人口與地形地勢,切割成適合大小的市,好比說台灣2,300萬人口,就切成11塊,每塊200萬人上下,然後轄下每一區都民選區長,以及用里民數量規劃適當的區議員。

    另一條,乾脆三級到底,台灣省廢掉,回到日本的五洲三廳概念,像是整個北北基區就合併為一個600萬人的直轄市,靠近桃園的三鶯跟林口就依照地理切割給桃園,桃園再去合併北新竹,變回古早的新竹州,或成為桃竹市都可。然後在這之下,基隆、台北港等依照港務需求,部分地區收歸中央,同樣舉辦區長跟區議員選舉。當然,博愛特區也可以擴大,整出一個首都特區。

    換句話講,我不是無條件反對升格,也不是誰執政就挺誰,而是這種茲事體大的,應該是要好好坐下來談。現在這種不上不下,直轄市占了多數人口,然後直選民意代表基數超級大,根本亂七八糟,早該改一改了。

    結論就是,單純升格這件事,我是很反對。

    尾巴來罵幾句,進步派想選舉我沒意見,但自己去從里長、議員開始選可以嗎?2018威脅跟黃白聯合,不然要大家一起死,還想故技重施?我知道林智堅會急,市長連任又正處於衝刺的年紀,想要找新的舞台,這大家都可以理解。但那些從後面出餿主意的,幻想可以藉此撈到提名權的,還是省省吧。

    威脅的戲碼玩一次兩次會有用,但選民不見得會再次買單,別以為耍手段弄到黨內提名,就可以逼選民含淚投票。地方選舉可不是總統,吃這套的人沒那麼多。

  • 2018議員選舉 在 吳佩蓉 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-07 17:53:37
    有 46 人按讚

    喊戰鬥藍就可以當選?!
    實情是,恐怕連參選機會都渺茫啦!
      
    今天,趙少康出席了 #為戰鬥藍青年點讚 活動,他說有許多的藍營青年明年要投入市議員選舉,只要 #表現出戰鬥精神,#喊出自己是戰鬥藍,就可以 #當選。
      
    這種 #類神祕宗教 領袖的傳道內容,純粹是喊爽而已,所謂的戰鬥藍,不就是自創 #黨中之黨,在2022、2024年 #挾諸侯和教徒以令天子,搶得黨內主導權和話語權。
      
    我們先從選戰數據來分析,國民黨在地方選舉制霸已久,以2018年的地方選舉結果為例,國民黨在新北市、桃園市、高雄市、基隆市、新竹縣、彰化縣、台東縣、花蓮縣、連江縣擁有超過半數的席次,另外在台北市、台中市、宜蘭縣、新竹市、南投縣、金門縣擁有相對多數席次,換言之,國民黨在15個縣市議會是 #最大黨,而國民黨籍的議長高達19人。
      
    2018年國民黨在全國912席議員取得394席(43.2%),民進黨238席(26.1%),無黨籍234席(25.7%),其他政黨合計僅有46席(5%)。
      
    國民黨在全國議員人數的占比長年來超過4成,在各地議會呼風喚雨,掌握地方預算的審查權,即便在是綠營執政多年的高雄,議會也僅出現過一次 #政黨輪替。所以,歷來掛國民黨籍在基層選舉,對許多地方頭人或派系來說,是滿大的誘因。
      
    上周末,#趙少康 南下高雄,分別見了 #KK政線 部分成員和 #黃紹庭。黃紹庭的父親 #黃芳仁,大概從1985年就開始當議員(縣市合併前第2屆〜第6屆),後因案不得不棄選,2006年改由黃紹庭接替參選(縣市合併前第7屆,合併後第2〜3屆)。加減算下來,黃芳仁當了將近20年的議員,因雙重國籍曾被解職的黃紹庭,也當了超過10年的議員,父子合計30年。
      
    KK政線的7名成員,李眉蓁、李亞築、陳麗娜、黃香菽、蔡金晏、蔡武宏、鍾易仲,也全數是政二代,其父母、兄弟或夫婿都曾是民代。
      
    而趙少康這周打算碰面的高市議會戰鬥藍其他成員,包括邱于軒、宋立彬、陳美雅、黃柏霖,同樣都是政二代。當然,政二代也必須通過選票的檢驗才能當選,不過,世代累積的人脈(樁腳)、資源、募款能力等,無疑墊高了從政的門檻,沒有家世背景或派系支持的新人或素人,真的很難脫穎而出。
       
    說真的啦,趙少康今天對著那些青年黨員喊話,什麼民進黨已經被吃乾抹淨,反而是國民黨的年輕人有機會,他有計畫要輔選市議員,盼大家一起戰鬥巴拉巴拉的〜〜
       
    我說趙先生啊,鬼門昨天已關,就不用說這些連你自己都不相信的鬼話了!請老老實實告訴那些年輕人,參選議員的機會早被這些政二代 #卡好卡滿,加上現任優先的慣例,我們就等著看下一屆國民黨高雄市議員的提名名單,究竟會有多少新人或素人?
      
    註:國民黨把329青年節定為紀念黃花崗烈士的節日,其實寓意深遠啊!

  • 2018議員選舉 在 陳慈慧 基層優先 專業認真 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-06 17:31:47
    有 70 人按讚

    選期將至,各種光怪陸離的故事都會跑出來,也不知道是真有其事或者是挾帶個人政治目的的烏龍指控。昨天就有一個名為「條子鴿」的退休警察,撰文影射謝姓前行政院長的兒子在臨檢時企圖以權勢施壓。

    國民政府遷台以來,姓謝的行政院長只有民進黨籍的謝長廷,而他的兒子只有一位謝維洲(現已改名張維洲),所以條子鴿雖沒指名道姓,想指涉的對象卻很明確。

    而這個條子鴿是何許人也?據悉,他是士林北投一位新黨籍年輕市議員的服務處副主任,而謝維洲過去同樣在2014年到2018年間擔任該選區市議員,加上2022年台北市議員選舉將至,這是巧合還是帶有目的的攻擊?留下太多讓人遐想的空間。

    此外,這個故事也有兩大疑點,需要撰文者說明:

    一、時間點對不起來:網路作家條子鴿是民國96年才到台北市當交通警察,但謝長廷大使擔任行政院長的期間在民國94到95年,若非口誤,便是條子鴿錯置。

    二、到底開什麼車:認識維洲多年,以前看到維洲,就是開一台十幾年的馬自達,維洲很寶貝這台車。
    條子鴿在未編輯前的文章,上面寫謝維洲當時駕駛的是賓士車,趁著深夜把文章重新編輯成名車,但謝長廷家並沒有賓士車,我建議條子鴿重新回想當時的情境,把時空背景回歸真實,才更有討論空間。

    上述這些疑點讓這個故事的真實性備受質疑,條子鴿指控的情節足以讓一個人身敗名裂,因此不論是為了當事人的聲譽,或者維持乾淨的參政、選舉空間,條子鴿都應該要出來釋疑,而條子鴿的老闆,也就是士林北投新黨籍的這位年輕議員,也該約束自己的服務處副主任,若事後證實這是一起烏龍指控,也該負起連帶責任、出面向社會大眾道歉。

你可能也想看看

搜尋相關網站