【支持婚姻平權？那就回家投票。】 // 今天這篇文，希望寫給那些政治冷感的年輕朋友們。我今年20歲了，2020年的總統及立委大選是除了2018年的公投選舉之外，我第一次參與的全國性選舉，我希望能夠透過年輕朋友普遍支持的「婚姻平權」議題來跟各位拉票，為什麼在2020的大選，我認為關心婚姻平權、曾經一起換上彩虹頭像的我們，都應該一起投給蔡英文及民主進步黨。 // 我們知道，在2019年5月17號，立法院通過同性婚姻專法的草案。在大雨滂沱的天氣，我們許多人一起聚集在立法院前，向立法院內立委們傳達我們的心聲。93位出席表決的立委裡面，有66位同意，其中多數為民主進步黨的立委，以及現在無黨籍的洪慈庸、林昶佐委員。 // 我們總認為「婚姻平權就是人權，對的事情就應該去做」，但是當多數民進黨立委，及蔡政府的行政部門，以高度友善、支持的態勢通過並執行專法之後，民進黨政府卻被「教訓」了。 // 在許多中南部的選區，出現了由反同團體、親中勢力結合的抹黑布條，聲稱這些投票贊成同性婚姻合法化的立委，是為了讓長輩沒有辦法抱孫、讓台灣絕子絕孫。 // 漫天的布條、紛飛的謠言，讓支持同性婚姻合法化的民進黨立委，在地方上的選情非常艱鉅。難道他們在支持同性婚姻合法化的時候，不知道會有這些保守勢力的反撲嗎？他們知道，但是他們還是做了，因為他們知道身為政治人物，應該如何使用自己的政治影響力，讓台灣走向更加重視人權的道路。 // 當民進黨雲林山線立委參選人，劉建國，被鋪天蓋地的布條抹黑時，他的第一句話是告訴同志們「你們無罪」，並且誠懇地跟選民們解釋，同性婚姻合法化並不會帶來「絕子絕孫」，而是解釋為何年輕人在大環境之下越來越少生小孩，而他又是如何為台灣年輕人努力的。 // ＂我要先跟被攻擊的同志們說，你們無罪。 每一個人都是平等的。 不因身分、地位、權勢、財富而有高低之分，也不應為了性別、性向、立場、能力而被迫放棄什麼。 生而為人，無罪，所以你們不需要抱歉。 當你用溫柔的角度去看這世界，以尊重對待身邊的人，用包容看著所有的不一樣.... 你就值得，被這世界溫柔對待。＂──劉建國（2020民進黨雲林山線立委參選人）全文詳見：https://reurl.cc/e52nmb // 民進黨嘉義縣海區立委參選人，蔡易餘，也同樣面臨到選區內反同勢力的壓力，明明是不實抹黑的布條，拆下了還要被所謂的「媽媽團體」控告。而始終支持同志權益的蔡易餘委員，在這一次的選戰中依然是非常艱辛。 // ＂水上鄉近日出現布條上寫「ㄟ慘！蔡易餘提案強推同婚通過」、「子孫代代傳」等語，並署名「台灣媽媽盟」、「台灣海邊家長聯盟」和「海邊新住民聯盟」的署名，布條被黃姓司機拆掉後，媽媽盟一名志工報案，警方依竊盜罪函送。 // 蔡易餘今天在律師張佩君陪同下赴地檢署遞狀，蔡說，前天看到這樣的「黑函」廣告文宣，呼籲大家拿下來，以及宣傳車司機拆下來等自行處理的行為確實不當，必須要向社會道歉，真的太衝動，但也認為這是黑函，希望揪出幕後藏鏡人。＂──2019-12-12 12:30 聯合報 記者李承穎／嘉義市即時報導 // 我希望年輕朋友能夠想一想，在明知道會影響自己的選情情況下，仍然願意為了公平正義的人權法案挺身而出的民進黨，難道不是我們應該支持的對象嗎？當有些人在說「藍綠一樣爛」、「政治人物都是作秀」、「權貴不懂年輕人的想法」時，我們仔細想一想，如果藍綠一樣爛；如果作秀還要做到被反同勢力抹黑；如果是真正不願意傾聽民意的權貴，那民進黨為什麼要冒這些風險，堅定支持性別平等下的同志權益？ // 別忘了，2012年，蔡英文卸任民進黨主席後曾聯署多元成家法案、2015年10月31日，同志大遊行前，蔡英文更以2016年總統參選人的身分表態：「我是蔡英文，我支持婚姻平權。」而她的政府團隊也在2019年同性婚姻專法通過後，積極投入資源，支持同性結婚的各種行政事宜。 // 同性婚姻專法的推動不是錯，同志選民的人權保障，不是讓民進黨「掉票」的主要原因。民進黨作為從黨外時代開始，以追求民主自由的台灣，從街頭到組成政府的政黨，他們有關於民主自由與人權價值的核心追求。錯的是不願意對同志人權表態的親中黨派；錯的是那些不願意接受大法官釋憲與公投結果，並在地方上濫發抹黑訊息的反同團體；錯的是明明支持婚姻平權，卻不願意支持為同志人權開闢歷史新頁的那些立委的我們。 // 如果我們真心認為「婚姻平權是人權，對的事情就該去做」，那我們就應該讓願意做對的事情，並承擔風險與挑戰的人們，繼續留在立法院，為我們做事。除了民進黨的立委，也還有台中市立委第3選區（后里、神岡、大雅、潭子）的無黨籍洪慈庸委員、台北市立委第５選區（萬華、中正）的林昶佐委員。 // 請大家一起回家檢查你的選舉公報，詳細察看選區立委的過去經歷、發言及政見，思考他們是否有你能夠認同的理念價值，並且他們實實在在地打拚、推行過。並且希望大家總統候選人投給3號蔡英文、政黨票投給14號民主進步黨，2020台灣要贏，1月11，我們回家投票。 // ＃回家投票 ＃婚姻平權 ＃台灣要贏 // 圖：沃草、劉建國臉書、蔡英文臉書、民進黨臉書 方格子圖文並茂版本：https://vocus.cc/@littlefox_taiwan/5e143b87fd89780001df77d6

💰中小學家長看這邊！淑華幫你省錢顧錢包💰 為了讓學生能在炎熱夏日專心上課，台北市不少學校在教室裝設冷氣。但吹冷氣造成用電量爆增，衍生的高額電費，也增加家長負擔。而且，台電還會針對超額用電開罰。 💸2017 年，台北市各中小學就被台電開罰高達 2000 萬元。💸 因此，淑華特別在 2018 年提案，由教育局與台電磋商更彈性的校園用電方案。光去年163所學校被罰2000萬的罰金，教育局並沒有編列罰金預算，最後罰款還是由家長負擔，這真的很不合理。 經溝通協調後，今年已有明顯成效。台北市有數間中小學， 6、7 月就省下 3 萬元以上的電費，還避開了高額罰金。 🎉幫家長省錢顧錢包！淑華做到了！🎉 2018年質詢市政府與台電的新聞 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2408727 誠摯邀請大家一起訂閱淑華的相關社群唷🔎🔎 🍭加入LINE好友聊聊►http://bit.ly/ShuhuaLINE 🎬訂閱YT看更多內容►http://bit.ly/ShuhuaYT 🤗追蹤IG看生活分享►http://bit.ly/ShuhuaIG 💬聯絡淑華點選連結►http://bit.ly/ShuhuaQA #省錢顧錢包 #冷氣 #許淑華 #信義南松山 #台北市第七選區立委候選人 #第十屆立法委員選舉

#雨城書單 ：基本收入、閒暇與工作 ＿ 前陣子介紹了「貧窮與階級」書單，透過紀實書寫或是社會科學的分析，呈現窮人如何在糟糕的個人選擇，與大環境的壓迫之間擺盪。 ＿ 而讀過這類作品的人，對於其中提到「社會福利」的部分一定不陌生：各種津貼與補助是現代國家的社會安全網──然而讓人退避三舍的繁瑣行政程序、標籤化的負面效應，卻也是窮人恆常面臨的困境。能夠救下多少、又有哪些漏接了，每個國家都在持續改善這張網子。 ＿ 那麼，如果有一種制度，不拘身份、一視同仁發給所有人一筆「基本收入」（basic income），那會是什麼樣子？這個看似烏托邦式的構想，其實在西方政治思想史上源遠流長，並從一九八Ｏ年代開始進入公眾視野；而隨著近十年全球經濟市場不穩定性持續升高，許多政治人物、思想家與學者，都紛紛投入「基本收入」的討論。 ＿ 「基本收入」當然有許多值得討論的面向，而《寫給每個人的基本收入讀本》，可以說是目前台灣最好的入門書。作者Guy Standing是「基本收入全球網絡」的創辦人，他在書中整理了三十年來研究與推廣的精華──「基本收入」的財源該從何而來？思想史上的淵源如何發展？政治上的挑戰有哪些？包括時至今日，仍在許多國家進行「基本收入」實驗的過程與結果，也記錄在書中，提供不同社會背景的人，做為反思的材料。 ＿ 研究「基本收入」的同時，其實也是在對目前多數人被工作定義的生活，進行反思：有一筆保障生活的收入，是否就能做自己熱衷的事情？是否能夠重新思考勞動與閒暇的關係？是否可以有更多籌碼，抗爭不合理的勞動條件？ ＿ 近幾年隨著全球陷入經濟不安全感的族群持續擴大，加入討論「基本收入」的人也越來越多。從事哲普推廣的朱家安、現任台北市議員的呱吉、2020美國華裔總統候選人楊安澤（Andrew Yang）、《人類大命運》作者哈拉瑞的晚近作品《21世紀的21堂課》中，都曾思考或倡議過「基本收入」的可能。 ＿ 最後附上這次書單，內容除了有「基本收入」的介紹，還有對於工作、閒暇，以及現行福利國家的反思。歡迎大家一起加入這個在台灣還很新的議題討論喔。 ＿ 📑《基本收入：建設自由社會與健全經濟的基進方案》，Philippe Van Parijs、Yannick Vanderborght，衛城出版，2017 ＿ 📑《改變每個人的3個狂熱夢想》，Rutger Bregman，網路與書出版，2018 ＿ 📑《閒暇與無聊》，國分功一郎，立緒出版，2018 ＿ 📑《論休閒》，Witold Rybczynski，貓頭鷹出版，2018 ＿ 📑《40%的工作沒意義，為什麼還搶著做？論狗屁工作的出現與勞動價值的再思》，David Graeber，商周出版，2019 ＿ 📑《工作、消費與新貧》，Zygmunt Bauman，巨流出版，2002 ＿ 📑《厄運之地：給崩世代的建言》，Tony Judt，左岸出版，2014 ＿ 💻想瞭解更多「基本收入」的資訊，可以到臉書搜尋「UBI Taiwan台灣無條件基本收入協會」，是目前正在台灣推廣「基本收入」的NGO喔！