雖然這篇2018台中市長選舉得票數鄉民發文沒有被收入到精華區:在2018台中市長選舉得票數這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 2018台中市長選舉得票數產品中有10篇Facebook貼文,粉絲數超過3,858的網紅南南自語,也在其Facebook貼文中提到, 菜市場政治學 資訊BOX 【從「催票率」看各縣市藍綠版圖變化上下限】 . 今年大選完後,葉高華老師在菜市場擺攤,寫了一篇文章告訴大家什麼是「催票率」: ▍「得票率」如何誤導人:從催票率看藍綠政黨版圖重組趨勢 https://pse.is/qdqqk . 葉高華老師的文章告訴大家...
2018台中市長選舉得票數 在 南南自語 Facebook 的精選貼文
菜市場政治學 資訊BOX
【從「催票率」看各縣市藍綠版圖變化上下限】
.
今年大選完後,葉高華老師在菜市場擺攤,寫了一篇文章告訴大家什麼是「催票率」:
▍「得票率」如何誤導人:從催票率看藍綠政黨版圖重組趨勢
https://pse.is/qdqqk
.
葉高華老師的文章告訴大家近二十年來「台灣整體」藍綠版圖的變化:
「第二次的政黨重組,我們可以看到年輕、都市、新中產階級大舉從國民黨剝離出來。民進黨吸收其中一部分,但無法全部吞下。因為許多出身藍色家庭的人仍舊無法忘懷當年對陳水扁路線的反感,投不下民進黨。於是,選票市場上出現一大塊很容易被『藍綠一樣爛』打動的空間。時代力量與民眾黨就是在爭奪這一塊市場。雖然蔡英文得票創紀錄,但是增加的那一塊——年輕、都市、新中產階級,對民進黨的忠誠度相當低。如果民進黨推出不適當的人選,這些人轉身就跑,沒在客氣的。」
.
▶那麼,除了台灣整體的變化,各縣市的變化又是如何呢?
.
最近已經有很多新聞媒體及政治人物發言,開始討論2022年選舉的狀況了,在PTT上面有位專業鄉民pujipuji運用催票率的概念,為大家整理各縣市的政治版圖變化(https://disp.cc/b/1159-cIm4)。
這樣的圖表一目了然,所以我們取得pujipuji的同意,把圖片轉發到這裡。
.
台北市 https://i.imgur.com/wlCFr92.png
國民黨在台北已經四連亞了
*註: 2014泛綠為柯文哲得票
新北市 https://i.imgur.com/RNBS7Gg.png
從14年開始,新北兩黨在總統跟市長催票率一直互相交叉
桃園市 https://i.imgur.com/41aWzwy.png
2010年後,民進黨催票率一路緩升
台中市 https://i.imgur.com/mkBO9Wt.png
令人看不懂?
台南市 https://i.imgur.com/0Ry6rnI.png
2018堪比2006
高雄市 https://i.imgur.com/hELuE39.png
韓國瑜在高雄就是國民黨十年來最強,沒有之一
*註: 2010國民黨為黃昭順催票率,未計入楊秋興
屏東縣 https://i.imgur.com/Smqrn3o.png
嘉義縣 https://i.imgur.com/eiVNucG.png
雲林縣 https://i.imgur.com/iR5ifUo.png
苗栗縣 https://i.imgur.com/3jfcuT5.png
.
小結:
民進黨在台南市、屏東縣、嘉義縣、雲林縣
國民黨在新竹縣、苗栗縣、花蓮縣、台東縣、連江縣、金門縣
最低迷的時候催票率都依然壓過對方
不過,值得注意的是,目前22個縣市,民進黨只有在嘉義縣的議會內單獨過半,其餘皆是泛藍陣營佔多數。一直以來在地方政治的版圖似乎都沒有太大的變化?
.
幾個說明:
2005苗栗國民黨是取傅學鵬(無)+徐享崑(國)的得票數
2014台北民進黨是取柯文哲的得票數
2010高雄國民黨是取黃昭順票數
2000總統大選國民黨是連+宋的得票數
其餘總統大選國民黨皆無計入宋楚瑜票數
.
編輯補充:
2018年的選舉,陳其邁的催票率32.5%甚至還贏過桃園鄭文燦的31.8%,新竹市林智堅同樣31.8%,遠遠超過台南黃偉哲23.8%。
剛舉行完的高雄市長補選,陳其邁的催票率29.2%算是滿不錯的成績,尤其以補選來說,投票率要衝高很不容易。
今年的總統大選,蔡英文總統獲得817萬票的破紀錄票數,催票率約42%,高於2012的馬總統,但略低於2008。
催票率這個概念很有趣吧!
2018台中市長選舉得票數 在 施志昌 Facebook 的精選貼文
【2020年八月第三週 國內外大事報你知】
【一週大事關注焦點:川普簽署行政命令90天內需出售TikTok/中美第一階段貿易協議審查對話延期/德國停止與港引渡英國為港警訓練喊停/高雄市長補選陳其邁當選/共軍嗆軍演恐嚇台灣/盧秀燕免費花博政策舉債短收38億得善後】
國外:
#川普簽署行政命令90天內需出售TikTok
川普引用國防生產法(Defense Production Act)簽署行政命令,根據這項命令,字節跳動被要求必須在 90 天內,最多得再延長 30 天,出售或分拆 TikTok。在資產分拆後,字節跳動必須銷毀所有美國用戶的 TikTok 備份資料,並在完成後書面知會美國外來投資審查委員會(CFIUS)。川普下一步就是研究封殺阿里巴巴。
#中美第一階段貿易協議審查對話延期
中國國務院副總理劉鶴與美國貿易代表萊海澤及財長穆努欽,原定於15舉行視訊會議,對落實已有半年的首階段貿易協議進展進行檢討。因中共領導人預計8月份在北戴河舉行會議,是導致本次劉鶴與美方代表延期舉行會議的原因,與貿易協議本身無關。
#德國停止與港引渡英國為港警訓練喊停
今年6月通過的「港版國安法」已嚴重違反了香港人的自由以及權力,德國與英國終止向港輸出人群控制裝備。英國軍方協助訓練港警的計畫,也因疫情緣故皆已暫停。
國內:
#高雄市長補選陳其邁當選
高雄市長補選今天投票,陳其邁以70.03%的高得票率當選市長,。結果才剛當選,網路上就發起「公民割麥子」欲罷免陳其邁市長。高雄市議會議長曾麗燕也質疑,由於補選的投票率以及得票數都創下新低,陳其邁民意代表性不足。但李眉蓁本次的得票率為25.9%,已低於國民黨預設的3成基本盤。
#共軍嗆軍演恐嚇台灣
共軍於阿查爾訪台離台後證實,在台海南北兩端軍演,美方強烈譴責中共,並派美軍機進駐嘉手納基地。
#盧秀燕免費花博政策舉債短收38億得善後
審計部台中審計處近日提出「2018台中花博特別決算報告」統計花博展期175天,前後花約120億,平均每天花6857萬元。市府舉債加短收共38.2億元還得善後,審計處指出,一場花博造成市庫負擔沉重,舉債金額更龐大。台中市庫截至去年底,債務已累積1258億元。
-------------------------------
中美貿易戰牽動全球產業、資金流向甚至是全球政治經濟的板塊移動。前年開始的中美貿易戰,除了美方增加中國出口美國之關稅外,中國今年購買的美國貨品金額,須較2017年的採購金額多出770億美元;2021年則須較2017年多出1,230億美元。但整個中美貿易戰的核心,還是在於川普亟欲將全球投資趕出中國,並且吸引回美國設廠。
在新冠肺炎席捲全球之後,中美的信任基礎更加脆弱,雙方談判進度停滯。但近來中美雙方「突然」又開始要進行「貿易協議審查對話」,起因在於中國的「態度軟化」。然而,原定要進行對話,中國卻又因北戴河舉行會議而推遲對話。中國的動作似乎有以拖待變之意味存在,畢竟現階段川普選情不太樂觀,等總統大選之後,中國才有可能視情況作出真正回應。
但川普也不能任由中國以拖待變,因此除了簽署行政命令要求TikTok(抖音)出售或分拆,下一步也劍指阿里巴巴,急欲給大型的中國跨國企業重創,持續給中方施加壓力。
此外,川普透過外交手段與軍事佈局,揀選所屬陣營的聯盟,如之前美國從德國撤軍,上週一美國衛生部長訪臺簽署合作備忘錄等等。中國也在美國衛生部長離台後,證實軍演意欲恐嚇台灣,中國環時總編胡錫進也聲稱共軍可以實彈數小時內奪下台灣。
但實際上如果中共真能數小時攻克台灣,戰爭早已發生。但實際上,共軍目前尚無法承擔攻台所帶來的成本,因此仍在心戰喊話、並且配合台灣國內「政治要角」的對內統戰,都是要在心理層面上帶給台灣壓力。面對中國對台威脅,美方也迅速回應譴責,並派軍機進駐嘉手納基地。
最後,志昌要祝賀陳其邁當選高雄市長,經歷了三次投票,高雄人最終明白了口號與激情並無助於市政的推展,終究是要選擇有經驗、有能力的人作為一市之長。這次選舉,也帶給國民黨很大的警訊,原本國民黨預估李眉蓁至少可以有30%的得票率,最後的結果也僅25.9%。
韓國瑜炫風讓國民黨大起大落,身為國民黨黨主席的江啟臣,被視為中生代的領頭人物。但高雄市長補選似乎凸顯了江啟臣無力扭轉國民黨日益下探的民意,國民黨茶壺內的風暴可能一觸即發!
#Augustw3 #Eventsoftheweek
2018台中市長選舉得票數 在 焦糖哥哥-陳嘉行 Facebook 的最佳貼文
【高雄市長補選簡單評論】
1
以一場「補選」來說,拿到67萬票、「7成」得票率,這是非常高的數字
但現在統媒和泛藍政客不斷強調說陳沒有超過2018的自己,沒有超過2018的韓國瑜
反正就是拚命要貶低補選的正當性
啊現在就是2020,一直講2018是在哈囉?
補選本來就不可能衝高投票率,超過四成投票率已經很高了
再加上今年高雄市民投了這麼多次票,主要對手李眉蓁又不斷爆爆樂
比賽早已進入垃圾時間,市民們仍願意出來投票實在非常不容易
這成績對民進黨來說是一個壓力,代表選民睜大眼睛在看
人們有所期待
2
其實不管是得票數、得票率,可能都不是最好的指標
選舉應該要觀察的是「催票率」(得票數除以總選舉人數)
大家可能沒注意到,2018年的選舉,
陳其邁的催票率32.5%甚至還贏過桃園鄭文燦的31.8%,新竹市林智堅同樣31.8%,遠遠超過台南黃偉哲23.8%
當時的韓國瑜真的是超級強大
這次補選陳其邁的催票率29.2%算是非常好的成績了
再強調一次,不能拿不同選舉之間的票數來論正當性、權威性
頂多就是個參考
*這邊要推薦強者同學的分析文:高雄市長補考,誰云過關?https://pse.is/T86HS
3
對陳其邁個人來說,2018年敗選之後,他的身段變得更柔軟許多
歷練了行政院副院長的位子,經過疫情的考驗,也算是證明自己的能力
不過接下來他除了在政務上必須非常認真推動之外
他本人在大型造勢場合的演講和表演,那個風格實在還是很不行
之後勢必要再練練
面對各派系之間的競爭則是另一個巨大的課題
4
如果要講2018的話,那為什麼不講2018韓國瑜獲得89萬票結果被將近94萬票罷免?
這場罷免的結果真的是台灣地方自治史上的奇蹟
而且要講2018的話,韓國瑜89萬票結果現在補選李眉蓁只剩24萬多票,應該也要強調一下呀
事實就是,百年大黨連一個像樣的候選人都推不出來
李眉蓁連把政見講清楚的能力都沒有,念稿都念不對
甚至,連正常的政見可能都沒有
然而,在國民黨內,稍微正常一點的政客在自己的同溫層被凍死已經是常態
整個黨的論述方向早就都壞掉了
然後,主掌人才培訓機構革實院的人是羅智強
真的是草包的天下
5
話說回來,高雄的經濟問題其實滿大的,是整個產業結構的問題
是市場經濟下贏家輸家差距大的問題
是台灣的各地資源分配不均的問題(台北市長期拿走最大多數的預算,真的沒有資格去批評別人)
這些問題在選戰當中往往沒有獲得很好的討論
也不可能在短期內有好的解答
空轉兩年之後,可能又落得更遠
遠的不說,光是目前檯面上的幾個重大計劃(輕軌、科學園區etc)就一定會有很多利益衝突的可能
潛在優勢是接下來很有發展軍港和軍工業的可能性存在
但大家會不會有耐心呢?執政的人有沒有規劃和實行的能力呢?這會關乎高雄的長期發展
6
補選其實早就大勢抵定,沒什麼好談的
然而,從這幾次的選舉當中我們可以看到,台灣的品格教育以及性別平等教育,都有待加強
品格教育的部份包括論文抄襲事件
一開始爆料之後有人跑出來說只抄四頁不算抄
然後被爆料「整本抄襲」之後還可以理直氣壯
再繼續跳針早已澄清幾百遍的蔡總統論文
面對這種狀況,百年大黨選擇力挺到底,黨主席還是留美政治學博士、當到副教授
這種瞎挺背後所忽視的學術倫理問題,其實是非常嚴重的
除了抄襲外還有像是拍MV被說侵權之後的回應也是很扯…
韓國瑜在最後時刻現身,一下又搶走所有焦點
這次是鵝蛋和生小孩,再度是完全不知所以然的內容
但整個言論就是認定了女性最重要的功能就是生小孩
從2018到現在大家已經聽過太多這類荒腔走板言論
各種歧視言論和不尊重女性的言論
在在顯示這批人心中的價值觀念都已經陳腐到底
不過說真的,力挺的人們仍然非常多
光是總統大選當中的五百多萬票就很讓人心驚
7
說到歧視言論,柯文哲完全不遑多讓
而在這次補選當中,柯文哲的刻薄寡恩以及媽寶性格再度正常發揮
選完立刻開溜,連記者會都不願意出席
等同於是在比賽都還沒正式結束的狀況下,就宣告「那個已經沒用了」
最好笑的是,他開溜到台中的理由是要到台中掃街拜票
台中哪來的選舉.......
吳益政雖然在當議員的風評不錯,但他在兩岸關係上的立場是極端統派
會贊同一國兩制的那種,跟新黨是一樣的
民眾黨就是積極搶攻泛藍市場,根本不是什麼理性中立的第三勢力
然而,這整個黨組織和團隊實在太差勁,主席和蔡壁如兩個人到高雄站台,
又處處以自我為中心,合照站中間,直播也站中間
更讓人嘆為觀止的是,選完了之後民眾黨的支持者、高層人物們,開始拚命罵吳益政
(吳益政是有其理性沉著的一面,例如他在記者會上面打臉蔡壁如的說法真的很有趣。但既然知道這些人都是這樣的水準,當初又何必答應受徵召呢?)
台北市長丟著市政不管,民調敬陪末座也無所謂,罵民進黨網軍操控就可以了
才剛選完總統大選就急著講說要投入2024選舉
找人合作卻總是一如往常地刻薄,用完即丟
大家還要給這個人機會嗎?
推薦閱讀:沈榮欽評論
https://pse.is/U9N6D
8
最後來引兩段葉高華老師在總統大選之後的分析(兩篇文章都非常好看而且長知識):https://pse.is/SGP33
quote:第二次的政黨重組,我們可以看到年輕、都市、新中產階級大舉從國民黨剝離出來。民進黨吸收其中一部分,但無法全部吞下。因為許多出身藍色家庭的人仍舊無法忘懷當年對陳水扁路線的反感,投不下民進黨。於是,選票市場上出現一大塊很容易被「藍綠一樣爛」打動的空間。時代力量與民眾黨就是在爭奪這一塊市場。雖然蔡英文得票創紀錄,但是增加的那一塊——年輕、都市、新中產階級,對民進黨的忠誠度相當低。如果民進黨推出不適當的人選,這些人轉身就跑,沒在客氣的。而時代力量與民眾黨正虎視眈眈地想要網羅他們。由此可見,民進黨完全沒有得意忘形的空間。若不謹慎,難保不會重演2018年的慘劇。/
https://pse.is/SEADR
quote:年輕人幾乎不再把國民黨當成選項,但又渴望有其他政黨來制衡民進黨。因此,生態上一定得有政黨來填補制衡者的位置,這是新興政黨發展的大好契機。只不過,那生態位置還不一定專屬於誰。倘若新興政黨的表現讓人失望,年輕人也是很容易尋找其他替代品。/
現在台灣大部份的在野黨表現都是荒腔走板的,而且更麻煩的是,還有很多都是超級親中的。
如果民進黨不好好認真,那麼民眾懲罰了執政黨之後,結果就會是2018之後的那個樣子。
執政者能不好好認真嗎?