#深有同感 #請大家仔細想想

#感謝風傳媒刊載網路轉傳的文章、
《罷韓，對誰有利？對誰有害？》
https://www.storm.mg/article/2658979

在著手寫這個主題之前，我先問了自己：有私心否？

我戶籍不在高雄，這輩子去高雄的次數，用十根手指頭應該就夠數了。
高雄，對我而言是個陌生而毫無瓜葛的城市，所以，我不但沒有領罷免票的權利，罷免案的通過與否對我也毫無影響！

那為什麼要談這個題目？

其實，應該問：為什麼要關注這個罷免案？

我的理由是：#因為它關乎中華民國還是不是一個成熟的民主國家？

我必須坦白說：跟韓粉不同的是，韓國瑜個人的政治生命，我沒有覺得重如泰山！

#政治是一時的！
#政治人物的上台下台本來就稀鬆平常，
#這個世界沒有非誰不可。
歷史上曾有多少撼動山河的明君聖主，
他們死後，世界不也照常運轉？

所以，不要說韓國瑜下台，
就算有一天他離開了這世界，
世界也不會因此毀滅！

#然而，#我認為這次的罷免案不是韓一人的得失而已！
#它關乎的是台灣的「#民主生命」#是否能萬壽無疆！

#首先，#我們要先思考：
#為什麼要罷免一個民選官員？

因為他貪贓枉法？
因為他倒行逆施？
因為他品行不端？
因為他荒疏政務、導致國家人民遭受重大損失？

#還是，#只是因為對他不爽？

#現在看起來，#主張罷韓的老百姓比較趨近於「#看他不爽」！
原因就是：剛選上市長就參加總統大選，
覬覦大位，其心太貪，再者，辜負高雄市民的託付，缺乏誠信！

#先來講一個關於「#法治」的故事。
秦孝公用商鞅變法強秦，
而商鞅徹底將貧弱的秦國改造為一代強權，
其治國軸心就是「力行法治」！
秦孝公將死之前，
擔心舊勢力復辟，對商鞅不利，
欲秘密誅殺公子虔及大臣甘龍，
商鞅得知後，
極力阻止秦孝公殺他二人，
商鞅曰：「法不誅心，他二人並未犯法，君上不可因揣測他二人居心不良而定其罪！」

這段話可謂「法治」的最高精神！

韓國瑜依憲法授予他的權利參選總統，
雖然對很多高雄人而言，
這是他們無法認同的行為，
但是韓絲毫沒有違法，
若以此認定他的參選為「貪」，
而欲以法律將其罷免，
這難道不是「 誅心」嗎？

倘若「帶職參選」為人民無法接受之惡，那就應該修法禁止！

帶職參選就是萬惡不赦、就該被罷免的話，那麼，試問：從中華民國有選舉開始，可曾有哪一個帶職參選的政治人物被罷免？

法無二致，當一體適用，否則是非對錯的標準何在？

人民要思考的是：我投下這張罷免同意票，
是否我心中對所有政治人物的標準是一致的？

如果我們對政治人物的好惡只憑奇摩子（心情）決定，
那麼，爾後我們的所有決定就會被政客「投其所好」！
換言之，懂得嘩眾取寵的政客只要知道如何掌握選民的奇摩子，就可以為所欲為！

#我們真的要讓自己成為被政客利用的選民嗎？

#另一個層面是：所謂「#民主選舉」，講求的是「#民意基礎」。
韓國瑜當選高雄市長有89萬多的民意基礎，
他參選總統也不是他想選就可以選，
而是經過了國民黨的民調初選勝出，
最後也獲得552萬多的民意支持，
比2016年的參選人朱立倫的得票數還多很多！

#高雄市長選舉的民意肯定了韓執政高雄的正當性，
#總統大選的民意決定了「他還不能擔任總統」，
#因此他再回去繼續執行高雄市長選舉的民意，
#這是民主選舉正常合理的結果，
#何以總統大選敗選的結果就連帶否定他在市長選舉的民意結果？
#這完全不合民主制度的邏輯！

再者，罷免韓國瑜究竟對誰有利？

投票的是老百姓，
那麼，老百姓就應該思考：
韓國瑜及其市府團隊施政至今，
到底是危害了百姓？還是造福了百姓？

韓若被罷免，其執政團隊必然解散，對高雄是福還是禍？

#有人說：#韓市長沒什麼能耐，#施政亮麗靠的是三位部長級的副市長！
#錯了！

#有識人之明、#有納賢之能，#這才是領導者的最高能耐！

#歷來良臣將相之所以能強國富民，#都是因為有「#懂得用人、#禮賢下士」的賢君！

#看看高雄三位備受肯定的副市長，#他們曾經貴為部長級的身分、#卻願意屈居韓的副市長，
#韓是如何感動他們、#說服他們的？
再來，大家有沒有注意到：
#這兩年來他們對韓市長非但沒有任何微詞，
#甚至在人前人後對韓的信任和授權肯定有加，
#我們不得不承認韓有其識人之能和領導之才！

罷免韓國瑜等於罷免施政強有力的市府團隊！

既然對韓市長是肯定的，
那麼，可想而知，
這三位副市長在韓市長被罷免之後，
他們繼續留任的機率極低！
何況，在沸沸揚揚的罷免過程中，
#罷免團體對韓市長的施政有百般的羞辱，
#這也必定讓「#起的比雞早、#做的比牛多、#跑得比馬快的市府團隊心灰意冷！

韓一旦去職，
這批執政團隊還會留下來替高雄賣命嗎？
如果整個團隊解散，損失的是誰的利益？

討厭韓的民眾或許能在罷免案過關後，感到一絲快感，
但是，實際獲益的真的是老百姓嗎？

高雄市民從來沒有懷疑過那四位罷韓主導者的背後居心嗎？

【吳佩蓉觀點：2020 三張選票透露的心事─以高雄選民的巧妙布局為例】
　　
這幾天，各式大選評論文塞滿了臉書動態消息，高雄各選區的投票結果深入分析倒是不多，各界關注的多為蔡總統突破百萬票，拿下109萬票，得票率62%；韓國瑜拿下61萬票，較2018年市長選舉流失28萬票。8席民進黨立委大獲全勝，通通連任。
　　
根據中選會的統計，2016年蔡總統拿到95萬5168票，佔63.39%；朱立倫僅獲39萬1823票，佔26.1%。坦白說，蔡總統在2020年要突破百萬票，並不算是高難度的挑戰，特別是今年高雄的投票率位居全國之冠77.44％，高出2016年67.64%足足10%以上，加上造勢動員催化選情下，成就順利解鎖。
　　
高雄市民踴躍投票，讓蔡總統高票連任，部分原因當然與韓國瑜做了幾個月市長就落跑選總統的不滿情緒有關，韓市長曾說他在雲端和地表之間來回幾趟，市民在2018年底才以89萬選票將他捧上雲端，一年後再把他拉回地表，警惕意味濃厚。
　　
然而，進一步整理相關的數據後，或許會對這場選戰中市民釋出的訊息，有更深一層的認識。
　　
今年的立委選戰，高雄有幾個選區因人口減少而被整併，上一屆第7選區為前金區、新興區、苓雅區及前鎮區8個里，這屆與鼓山、鹽埕區合併為第6選區，苓雅區原有的8個里劃入第5選區。以第6選區為例，獲得連任的立委趙天麟，得票率為52.94%，蔡總統在這5個行政區的得票率則為60.61%，民進黨獲37.33%(註：全市平均38.8%)的支持，而國民黨推出的候選人得票率則高於韓國瑜、國民黨，呈現典型的「母雞壓死小雞」態樣。(詳見表一)
　　　　
趙天麟在上屆獲得9萬7228票，得票率60.75%，蔡總統在選區的平均得票率61.11%，民進黨政黨票47.80%。仔細對比2016年與2020年的數據，趙委員的得票率在4年內跌了7.4%〜7.81%；民進黨下滑了11.03%〜11.12%，國民黨在各區平均增加8%，兩大黨的支持度拉近不少。(詳見表二)
　　
執政的民進黨，在選前強打國會過半，持續全面執政的主張，確實得到一定比例選民的支持，不但讓蔡總統的得票數創下史上新高，也讓區域立委的票數順勢衝高，但在政黨票的部分，選民釋出的訊息值得玩味，兩大黨同獲33%，各取得13席不分區。
　　
高雄市民在政黨票做了巧妙地鋪排，包括時代力量、基進黨及民眾黨在各選區的得票率都落在5〜8%，給予新興政黨實際的選票支持，讓國會監督的力量得以平衡、續存。對比執政黨籍立委前、後屆的得票率，僅邱志偉維繫不墜，賴瑞隆和邱議瑩小幅滑落，其餘皆大降5%以上，甚至有一席還低於50%。(詳見表三)顯見對於執政黨四年來在國會的表現，不甚滿意，亦有所期許。
　　　　
小黨林立的戰國時代來臨 蘊含國會監督的新契機
　　
過去台灣政壇雖不乏小黨或新興政黨的兢爭，但從未像今年這般熱鬧，政黨票竟有19個選項。柯文哲的民眾黨此次大有斬獲，區域推出的候選人雖全軍覆沒，但拿下5席不分區。而這屆選戰最讓人驚豔的是時代力量在新竹推出的新人高鈺婷，初試啼聲便一舉囊獲7萬3770票，僅次民進黨鄭宏輝8萬2011票、國民黨鄭正鈐9萬5298票。這意味著，未來新興或小黨推出的候選人，未必需要兩大黨的禮讓或操作棄保才能取得席次，區域立委很可能不再是兩大政黨的禁臠，提名等於獲得二分之一當選機率的慣性或將被打破。更重要的是，選民不用再含淚投票，或因含恨、恐懼投下的一票會便宜兩大黨的任一方而屈從，可擇其所愛，堅定投給心目中更合適的候選人，讓台灣民主政治的發展出現新的契機。
　　　　
三張選票在手，變幻出各種的組合。高雄的選民，除了投票表達對於市長落跑的不滿與制裁，也壓低執政黨立委的得票率作為警示，並給予新興政黨發展的機會，無愧於民主聖地之名。而此次台灣選民的高度參與、自主配票結果，看在老牌民主國家和各國觀選團眼裡，應該是驚嘆連連，頗感神奇無比吧！
　　
全文及表格請參見風傳媒
https://www.storm.mg/article/2190132

【史上總統大選最高得票，民進黨「收復」高雄】
2020大選開票結束，根據中選會數據，民進黨總統、副總統參選人蔡英文、賴清德得票數為817萬231票，得票率57.13%，不只較上屆選舉增加127萬票，更超越馬英九、蕭萬長在2008年765萬票的紀錄，拿下總統大選史上最高票。

國民黨韓國瑜、張善政則拿到552萬2119票（得票率38.61%），親民黨推出的宋楚瑜、余湘則獲得60萬8590票（得票率4.26%）。

2016年總統大選，民進黨獲得空前勝利，英仁配共獲得689萬4744票（得票率56.1%）在全台22個縣市中領先18個縣市，國民黨僅守住花蓮、台東、金門、連江4縣。對照本次選舉結果，民進黨共守住16縣市，新竹縣、苗栗縣則由綠轉藍。

值得注意的是，英德配在高雄市一共拿下109萬7621票（得票率約62.2%）；另一方面，在2018年高雄市長選舉中拿下89萬2545票，獲53.86%得票率的韓國瑜，本次總統大選僅拿下61萬896票（得票率約34.6%），在高雄大本營得票大輸給蔡英文。

蔡英文在雲林縣、嘉義縣、嘉義市、台南市、高雄市、屏東縣、宜蘭縣的得票率均超過6成。韓國瑜則在苗栗縣、花蓮縣、台東縣、金門縣、連江縣取得優勢，得票率超過5成。

宋楚瑜共獲得超過60萬8590票，得票率約4.25%。上屆選舉中，宋楚瑜、徐欣瑩共獲得157萬6861票（得票率12.83%）。

（文／柯皓翔；設計／黃禹禛、吳政達）

#2020大選專題
【民主與民粹的時代交鋒】http://bit.ly/2YZES0T

#蔡英文 #韓國瑜 #宋楚瑜 #2020大選 #總統 #開票結果 #版圖變化