※ [本文轉錄自 Spurs 看板 #1JgozCjt ]

作者: csy1911 (招財貓) 看板: Spurs
標題: [討論] 2014 NBA Draft for Spurs
時間: Thu Jun 26 04:21:29 2014

Tim Duncan宣布留隊以後，馬刺休賽期也正式打響了第一炮，再過幾個小時後，
今年選秀會就要正式舉辦了，一起來看看有哪些看點和哪些球員值得關注吧！

同樣在這篇文章開始之前做一點前情提要：

1） 星光熠熠的名單

今年號稱2003年以來，天分最佳的選秀會。坦白說，我個人持保留態度，這屆的
天分其實沒有大家想得這麼高，如果真要說我認為比較接近08梯。但就深度而言絕對
是最近十年名列前茅的一屆，換句話說，除了全明星等級的新秀以外，裡面有許多可
以當作頂級綠葉甚至是合格先發的新秀，這對於選秀順位靠後，但有三枚選秀簽的馬
刺來說是不小的利多。

2） 瘋狂的交易市場

明年是FA大年，許多大牌球星會投入自由市場待價而沽，對於擔心最後一無所獲
又沒信心留下球星的小球市而言，今年選秀會是最好的機會，裡面大家最熟悉的大概
就是Kevin Love。

除此之外，許多戰績不佳小球市也希望能在選秀會上透過交易找到新的重建拚圖
，最明顯的例子是傳出要甩賣Larry Sanders、John Hanson、Ersan Ilyasova甚至是
Brandon Knight的公鹿隊。

還有一種例子是球隊裡要練的新人太多，但又手握許多選秀權的球隊。今年距離
季後賽只差臨門一腳（趕一下世足風潮XD）的太陽隊是最好的案例，他們家GM也不只
一次強調不會留下三個首輪簽，如果有合適的籌碼歡迎來談。當然，也有第二輪的霸
主－76人，他們今年一共有 7支選秀簽，第二輪就多達 5支。

3） 新秀分級

如果排除任何傷病因素，這屆選秀會大致可以分成幾個等級，

　　Ｓ級：Andrew Wiggins、Jabari Parker、Joel Embiid

Ａ級：Dante Exum、Noah Vonleh、Marcus Smart、Julius Randle、Aaron Gordon

前七順位大致不脫這七個人，至少球隊主力，少數可以成為全明星。

8-20順位大約屬Ｂ級，至少合格先發，少數可以成為球隊主力。
20-40順位大約屬Ｃ級，至少頂級綠葉，少數可以成為合格先發。
41-70順位大約屬Ｄ級，至少角色球員，少數可以成為頂級綠葉。

注意到了嗎？即使落選也會有珍珠。

但也因為人才濟濟，怎麼「養」要比怎麼「選」來得更重要。不然很有可能會步
上12梯的後塵，天分滿點，但沒幾個打出來。

4） 老話一句，新秀介紹難免有個人喜好和主觀意識，如果是有我疏漏或錯誤的地方
還請版友提出指教。

------

Tyler Ennis PG 08/24/94 6'2" 182 lbs Syracuse

當年Joseph在美錦賽會外賽大放異彩的時候，我曾經期待他是Nash之後加拿大的
主力控衛，但我只看了Ennis一場球就覺得期待破滅了。在我看來Ennis不但是本屆最
好的控衛，更可能是最近五年最好的控衛新秀。Ford曾轉述一位GM的評論：「相比於
Irving，我會選Ennis。」

Syracuse今年失去主控Michael Carter-Williams（今年NBA新人王）後， Ennis
不但以大一之姿接下球隊主控，還幫助球隊打破校史開季連勝紀錄。僅管不是球隊的
第一選擇（Syracuse得分大將是 C.J. Fair，文章後面會介紹），但靠著高智商和精
準的決策能力完美的揉合整支球隊，球風沉穩、冷靜、視野廣闊、失誤非常少，三分
、急停、定點投籃都有很高的水準，第一步快，變速和時間差的掌握都不錯，心臟非
常大顆，今年絕殺Pittsburgh是代表作。體能不算突出，但防守非常積極，6'7"的展
臂和不錯的籃球智商讓他能收穫許多籃板和抄截，競爭心強、受教，進化非常快，而
且…他才19歲。

和大多Syracuse出身的新秀一樣，Ennis 在體能上的弱勢被聯防體系掩蓋了，到
了更要求單防能力的聯盟能不能維持出色的表現是比較值得爭議的點。同時他的對抗
性並不算好，籃框附近終結進攻的能力還需要加強。

絕殺Pittsburgh：https://www.youtube.com/watch?v=i3lsPrBLVsY

選秀行情：首輪中段－首輪末（據說今年有兩支首輪簽的公牛很喜歡他。）

For Spurs：
這邊我轉錄一段文字，就可以知道他有多特別（原文：http://ppt.cc/BMpX）：

▎Ennis的父親是加拿大AAU強權CIA Bounce的創辦人兼教練（和Andrew Wiggins是隊
▎友），場上喜怒不形於色的冷靜球風，甚至讓他父親一度以為他不喜歡打籃球，要
▎不怎麼不論比賽輸贏他都還是一號表情呢？！對此，他回答：我熱愛籃球，但這不
▎過就是一場比賽，有什麼值得興高采烈的呢？！往後還有N場比賽在等著我呢!與其
▎慶祝或難過，不如認真準備下一場比賽還實在些。

是不是讓刺迷們想到誰了？

今年我最喜歡的控衛有兩個，一個是 Elfrid Payton（馬刺有做過面試，但現在順位
衝上去就沒介紹了），另一個就是 Ennis。其實我不太懂為什麼各家Mock Draft都預
測他會落到20順位上下，但 Ennis從高中以來都是很被低估的新人，僅管如此他要落
到30順位的機率可說是微乎其微，但如果報價合適，有機會往上交易請不要錯過。

------

Rodney Hood SF 10/20/92 6'8" 208 lbs Duke

Hood前年從 Mississippi St.轉學到Duke後依照規定停賽一年，直到今年才正式
上場比賽。Hood有很棒的小前鋒體型和身材，優異的投射能力是主要的得分手段，高
出手點加上慣用手是左手，讓他相當難以防守。除了當一般的接球投手，遇到防守者
時，他也可以利用後撤步或是假動作製造出手空間，體能普通，但持球速度不錯，遇
到矮小的防守者可以用低位手段得分。橫移能力還不差，加上身高優勢可以防住多數
的小前鋒。

爆發力低於平均水準，且不喜歡碰撞，雖然進入Duke有增加挑戰籃框的傾向，但
看他突破還是很憋腳。防守積極性很差，遇到掩護通常就會放棄防守，加上展臂一般
，並不具備小鎖等級的防守天分，也不喜歡搶籃板。今年在瘋三的表現很不穩定，心
理素質令人質疑。目前還在念大二，但因為中間停賽一年，實際是大三的年紀。進入
更高層級開火權勢必下滑，需要練習並適應無球跑動。

選秀行情：首輪中段－首輪末段

For Spurs：
多數Mock Draft都把他排在樂透區，但我覺得這類型的球員很容易跌到首輪末甚至二
輪初，如果要找個純得分手不如選Doug McDermott，找善於跳投的球員Nik Stauskas
會的還比他多。我不是很喜歡Hood在球場上的心態，如果真的在30順位選到會是一偷
，但如果積極性不改大概會被Popovich電到飛起來。

------

Clint Capela PF 05/18/94 6'11" 222 lbs Switzerland

瑞士籍的Capela去年加入法國聯賽表現機會並不多，直到今年才大放異彩。優異
的運動能力充分展現在攻防兩端，主要仰賴攻守轉換和二次進攻得分，防守腳步快，
是很棒的擋拆防守者，驚人的彈跳能力和長臂可以毀掉許多上籃。

不論攻防都很生澀，完全就是還在打體能球的階段，完成度很低，投籃能力幾乎
悲劇，禁區碰撞有時候會顯得軟弱。目前沒有太多參與球隊進攻，得分大多來自很輕
鬆的機會。體能雖然驚人，但遇到低位腳步技術較好的長人完全沒轍。雖然帳面上助
攻數據還不錯，但傳球比較像在亂拋。今年在Nike Hoop Summit沒有太多表現，選秀
行情直直落。

選秀行情：首輪中段－首輪末段

For Spurs：
看Capela打球通常第一個會聯想到Ibaka，但馬刺可能會回想起Mahinmi慘痛的培養經
歷，雖然30順位選到是一偷，也是不錯的放養選項，但是他的球風跟球隊兼容性實在
太低，我也不認為球團會選他，希望輪到這個順位的時候他已經被選走了。

------

Adreian Payne PF 02/18/91 6'10" 239 lbs Michigan St.

如果不清楚什麼叫做「大隻雞慢啼」看 Payne就知道了，雖然當年在大學招生名
列前茅（和Irving同屆），但與其說是籃球員，不如說他是一位運動員，前兩年的發
展不理想，大三有稍微好一點，但也不算突出。但其實這是情有可原的，由於先天性
的過動症讓他有注意力不足的毛病，表現起伏很大，但成熟的心態和名帥Izzo的調教
讓他在大四完全逆轉局勢，成為首輪炙手可熱的新秀。

經過三年的淬鍊， Payne大四展現了可以延伸到三分線外的跳投能力，低位腳步
稱不上頂尖，但還算堪用。標準的大前鋒身高配上7'4"的展臂和運動能力讓他在防守
端非常有震懾力，這幾年犯規過多的問題也有明顯的改善，他的防守效率是數據無法
體現的。受教，訓練刻苦的好孩子。

相比於其他大四生， Payne的年紀更大，同時本季單核白血球增多症（我對醫學
沒有研究，但有運動員因為這個疾病退役的例子）也限制了他的體能。

選秀行情：首輪中段－首輪末段（據說有球隊願意在樂透區選他）

For Spurs：
去年我在介紹Gorgui Dieng的時候曾用「不會是明星，但絕對是每支志在奪冠都應該
要有的好球員」來形容他， Payne也是相同的類型，不過因為疾病的關係讓我有滿多
疑慮的，而且以馬刺目前win-now的建隊模式，至少今年並不適合Payne發展。

Payne和一位名叫Lancy的癌症病友有段很動人的故事，如果真的選中再和大家分享。

------

P.J. Hairston SG 12/24/92 6'5" 229 lbs Tex Legends

Hairston是North Carolina出身的球員，第一年帳面成績不怎麼樣，但是在季賽
最後五場比賽得到Roy Williams的重用，場均狂砍19.6分一時聲名大噪，大二得到重
用後也抓住表現機會，成為球隊中的主力。大三才是真正的轉捩點，由於被指控收受
不當利益被NCAA當局禁賽，Roy Williams甚至將他從球隊中除名，為了繼續留在學校
繼續上課，他只好轉戰發展聯盟，隨後被 Legends選中，開啟了另一段旅程。

在NBDL的第一個賽季，Hairston就用場均21.4分在場均得分榜名列第四，一躍成
為今年選秀會上備受矚目的新人。瘋狂射手，雖然投籃選擇並不總是很棒，但在NBDL
場均投了將近 8顆三分球還能維持超過三成五的命中率，無球跑動能力佳，強壯的身
體可以幫助他輾壓進入禁區並完成困難的進攻，甚至可以打到四號位。

體能一般，有成為出色防守球員的要件，但防守表現時好時壞，容易恍神，眼中
沒有隊友的打法和不理想的投籃選擇是致命傷。

選秀行情：首輪末段（尼克很哈他，但他們今年沒有簽）

For Spurs：
從去年S-Jax的事情之後，馬刺對這類麻煩人物似乎有些感冒，雖然 Hairston展現出
不少改過自新的決心，但是不少球團還是抱持疑慮，而且他也不是團隊型的球員。只
適合出現在僵局中出現打得對方措手不及，與其去賭Hairston的性格問題，不如花點
錢留下Mills吧！

------

Jordan Adams SG 07/08/94 6'5" 209 lbs UCLA

天生的得分好手，取分手段非常豐富，可以在評估對手防守後找到最適合的進攻
方式，跳投、攻守轉換甚至低位單打都有一定的水準，籃框附近完成進攻的能力也在
水準之上，很聰明的一位球員。積極的防守態度和不錯的展臂彌補了體能的劣勢，防
守表現不錯。而且才19歲。

身體素質遠低於水準， Adams吊車尾的體測成績是他落到首輪末的主因，也讓不
少人質疑他目前的得分效率在 NBA是否依然管用。持球不太流暢，跳投的穩定性也要
加強。在防守上還有許多壞習慣，賭博式的防守偏多。

選秀行情：首輪末段

For Spurs：
喜歡Adams大於前面介紹的Hairston，不過他做的Belinelli都會，而且會的還更多，
雖然還很年輕，但是體能的限制讓他的上升空間很有限。

------

Shabazz Napier PG 07/14/91 6'1" 175 lbs UConn

Kemba Walker在三年前率隊奪冠時，大一的Napier是他的首席替補，事實上當年
正是靠著Napier關鍵的籃板和兩罰才能在四強賽一分險勝Kentucky。三年後，同樣的
戲碼，更高的舞台，今年 UConn面對的Kentucky陣容不是光用華麗兩個字可以形容，
不但一堆準NBA球員，甚至都被認為會在首輪選中，另一邊的UConn除了Napier，大概
就只剩下DeAndre Daniels被認為有機會踏上NBA舞台，不過等到二輪再說。但這個決
勝舞台還是屬於大心臟的Napier，成功兌現他去年留校的承諾「我渴望成為一位合格
的領袖，下賽季的UConn會更有競爭力。」

Napier不但拿到他大學四年第二座NCAA冠軍，這回他也不再是躲在背後為老大哥
喝采的菜鳥，成為是今年NCAA的 MOP。Lebron James更盛讚他是今年選秀會上最棒的
控球後衛，也讓他的選秀聲勢水漲船高，從二輪中段殺進首輪。

Napier的天分並不突出，但四年大學經驗的累積和學長Kemba Walker的良好互動
讓他的成績不斷在進步，得分、組織、籃板、防守都在水準之上，持球變向能力很棒
，善於切入禁區製造罰球機會，中遠距離的命中率也不錯，對自己很有自信。

過度黏球和投籃選擇不佳是Napier主要的缺點，有時候會有「英雄病」，去做一
些超乎自己能力的事，例如嘗試高難度的得分。另外他的身體素質也屬一般。

選秀行情：首輪末段（Chalmers的出走和LBJ的高度評價可能會讓熱火對他有興趣。）

For Spurs：
我印象沒錯的話，Napier是馬刺在芝加哥訓練營第一個面試的新秀，我不否認我相當
欣賞他對比賽的熱情，同時他也是本屆選秀會完成度最高的控衛，但上限大概就是替
補控衛，與其選他我會更樂意給Cory Joseph機會。

------

Kyle Anderson SF 09/20/93 6'8" 230 lbs UCLA

Anderson還沒進入大學的時候就吸引我的目光了，實在很難忽略這位高達6'8"的
「控衛」。其實他的特點我用一段話就介紹完了「不會運球的控球後衛，不會投籃的
得分後衛，沒有速度的小前鋒，沒有力量的大前鋒，沒有身高的中鋒。」看到這裡也
許有人會想，這樣都行？我也可以打 NBA了，但換個角度來看，他卻是「有身高的控
衛，有力量的得分後衛，會運球的小前鋒，會投籃的大前鋒，有速度的中鋒。」其實
這段話是我在偶然之下看到對Diaw的形容，大約有九成可以套用在Anderson身上。

做為UCLA的指揮官，Anderson名義上是小前鋒做的卻是控球後衛的工作，籃球智
商高，視野廣闊，懂得尋找處在空位的隊友，特殊的技術讓他不管打哪個位置都是錯
位，如果有合適的戰術安排會是場上重要的黏合劑。體能一般，但打法很油條，懂得
利用腳步和假動作鑽進內線，攻守轉換也有不錯的得分效率。Anderson的投籃能力還
需要做進一步的調整，不過和大一比起來已經有了明顯的進步。防守能力平平，7'2"
的展臂可以幫助他收穫許多籃板球。

Anderson的缺點也不難解釋，換個角度來說，誰打他也都是錯位，他的速度跟不
上後衛，防守內線球員對抗性又不足，同時他的跳投穩定性還需要提高。

選秀行情：首輪中段－首輪末段（據說為熱火試訓時，在Riley面前留下好印象。）

For Spurs：
本屆最被低估的新秀。為Anderson稀有技術驚豔的人並不在少數，但真的能將他能力
極大化的教練恐怕屈指可數，Popovich恐怕就是那極少數之一。對Anderson防守的疑
慮是必然的，但有過Diaw的先例，馬刺可能是最適合Anderson的養成環境。

------

Jarnell Stokes PF 01/07/94 6'8" 263 lbs Tennessee

大概是從Paul Millsap開始，有好一陣子冒出不少矮壯型的內線球員，今年這個
類型的代表人物非Stokes莫屬。偶像是Zach Randolph的 Stokes是典型的絞肉機打法
，熱愛身體碰撞，以這屆選秀會來說，可能只有Patric Young才能在力量上跟他硬拚
。籃板能力極佳，不論是站位或是拼搶意識都是上上之選。

以大前鋒來說都已經是偏矮小了，但Stokes的打法更接近中鋒，有點鉤射技巧，
但沒有跳投能力，在大學可能還好，但以他目前的技術要在 NBA生存已經有多位前輩
證明不可行，最直接的例子就是前馬刺球員DeJuan Blair，更不用說當年 Blair各項
數據遠勝於Stokes。

選秀行情：首輪末段（據說他為暴龍試訓打爆了Adreian Payne。）

For Spurs：
如果 Blair都不行，那沒什麼證據可以解釋Stokes在馬刺能生存，我不認為馬刺會選
他，如果真是如此那還真的是打臉打大了。

------

Jerami Grant SF 03/12/94 6'8" 214 lbs Syracuse

也許不認識這位新秀，但他Horace Grant這個名字一定聽過。其實 Grant的父親
Harvey也是 NBA球員，和Horace是雙胞胎兄弟。天生的環境和良好的基因，Jerami的
體型非常壯碩，和老爸一樣屬於三四號搖擺人，樂於挑戰籃框，籃框附近的放球手感
不錯，7'3"的展臂和不錯的機動性與彈性不但在拚搶籃板上有顯著的優勢，在防守上
也有成為大鎖的潛力。

Grant 的缺點也很明顯，就是球技粗糙。他不會投籃，是完全沒有感覺的那種，
籃球智商不高，在球場上位置感很差，無球防守經常會漏人。

選秀行情：首輪末段（最好曾經有首輪中段，越試訓越往後…）

For Spurs：
Grant 的訓練態度還不錯，不過養成風險真的很高，我不認為Popovich有耐心養他（
正確來說是教他怎麼打球…），潛在的繼任者Messina就更不用說了。

------

Jordan Clarkson PG 06/07/92 6'5" 186 lbs Missouri

San Antonio出生的孩子，是類似今年新人王的高控衛，從Tulsa轉學Missouri後
停賽一年，今年憑藉出色的得分嗅覺和勁爆的體能在預測順位中扶搖直上。

Clarkson進攻企圖心很強烈，加上他的身材和體能優勢很少控衛有辦法一對一防
得住他，不論是攻守轉換或是切入破壞力都很出色。訓練態度佳。

投籃能力不佳，整體動作非常不流暢；缺乏控衛技能，不懂得如何與隊友搭配；
橫移不夠快，遇到速度快的後衛會被吃掉。

選秀行情：首輪末段（太陽GM很喜歡他。）

For Spurs：
如果馬刺真的選他我一點都不意外，第一、他是 San Antonio出生的孩子，去年就有
傳言馬刺想選也是在 San Antonio出生的Andre Roberson，只是最後被雷霆截胡；第
二、他和George Hill相似度滿高的，不過Hill當年的身體素質和球技都在 Clarkson
之上。認真來說選他不如好好養Joseph。

------

K.J. McDaniels SF 02/09/93 6'6" 196 lbs Clemson

飛人一枚，彈跳能力非常出色，會經常上 highlight的那種，善於在攻守轉換的
回合中得分，優異的彈性和不錯的展臂讓他不論是在拚搶籃板或是干擾投籃、傳球都
相當具有侵略性，機動性強，可以防守三個位置，是本屆最好的防守者之一。打法不
需要有球在手，是不錯的角色球員選項。今年 Clemson團隊進攻效率不是很理想，因
此有不少人認為 McDaniels來到更高層級會有不錯的成長。

籃球智商平平，投籃差，投籃選擇不佳，也不是理想的團隊球員，持球能力低於
水準，要加強無球的能力。

選秀行情：首輪末段

For Spurs：
McDaniels 的球風有點接近放養在國外的Adam Hanga，就是體能出色的跳跳人，但不
是只會跳，他們還懂得把自己的體能優勢轉化到防守端。他的缺點乍看之下滿糟的，
但換句話說就是隊友不夠突出才讓他必須去做很多超出自己能力範圍的事，進入職業
有更好的隊友幫他分擔壓力後其實不難解決，是30順位的好選擇。

------

Mitch McGary C 06/06/92 6'10" 263 lbs Michigan

McGary去年在瘋三的表現十分搶眼，是Michigan能闖進冠軍賽的大功臣，原本被
期待成為Trey Burke和 Tim Hardway Jr.相繼離校後的球隊主力，但是嚴重的背傷讓
他只出賽了 8場。

McGary高中就小有名氣，雖然是白人但運動能力非常好，在場上的跑動和反應能
力都非常靈活，甚至可以跟隊友一起跑快攻。場上的位置感很好，不論是協防或單防
都有很亮眼的表現，傳球能力以內線球員的標準來說在水準之上。球風強硬且不畏懼
碰撞，是很棒的團隊球員。

偏高的年齡和有限的發展空間都不是McGary被質疑的主因，真正影響他在首輪末
段徘徊的還是他的背傷。以今年的內線深度來說，如果他能健健康康打滿一季有機會
闖進樂透區。據說最近已經開始接受試訓，但還沒有更進一步的消息。就球技而言，
McGary的進攻手段還有得磨，不論是低位或是中遠距離跳投都還派不上用場。

選秀行情：首輪末段－二輪初段

For Spurs：
Mock Draft很愛把他配給馬刺，也還真的是30順位不錯的選擇，但如果考量到背傷的
疑慮，Aron Baynes能做的並不會比他差。

------

Glenn Robinson III SF 01/08/94 6'7" 211 lbs Michigan

同樣來自Michigan的Robinson看名字就知道也是名門之後，他的父親正是赫赫有
名的「大狗」Glenn Robinson，但他一直無法回應眾人對他的期待。

去年大一入學就和兩位老大哥 Trey Burke和Tim Hardway組成Michigan最重要的
三桿槍，配上McGary在內線翻江倒海，Michigan的聲勢可說是如日中天，雖然最後輸
給Louisville，Burke和Hardway相繼投入選秀，McGary和Robinson的天分依舊讓球迷
們對今年的Michigan充滿期待。在McGary開季沒幾場就報銷的情況下，今年Michigan
還是打到八強才敗給Kentucky，這樣的成績其實很難挑剔，但功臣卻是Nik Stauskas
，而不是當時被認為更有天分的Glenn Robinson。

Robinson具備頂級小前鋒的天分，運動能力和身材都在水準之上，善於把握攻守
轉換的回合得分，無球跑動意識佳，籃框附近終結進攻的效率高。橫移不錯，有成為
小鎖等級以上的天分。樂於分球，是很棒的團隊球員。

投籃能力需要加強，射程較短，不過投籃機制沒有太大問題，只需要微調。欠缺
持球變向能力，單打效率不高，需要有好的控衛配合才能打出成績的新秀。在防守端
不夠努力，不論是貼身防守或是輪轉都有點散漫。打法過度保守，缺乏侵略性。

選秀行情：首輪末段－二輪初段

For Spurs：
個人認為是Trey Burke出色的領導能力寵壞了Robinson，過於追求合理的結果反而讓
他沒機會開發更多個人能力，導致今年 Burke畢業後在球權更多的情況下，成績沒有
顯著的提升，以他的天賦來說不該只是3D球員，有機會成為今年選秀會上低投資高報
酬的選擇。

------

Walter Tavares C 03/22/92 7'3" 265 lbs Cape Verde

Cape Verde（靠近西非的一個島國，中譯叫佛德角）並不是籃球興盛的國家，在
Tavares 接觸籃球這項運動之前只知道有個叫Michael Jordan的籃球員很厲害，除此
之外可說是幾乎沒有概念。大約是17歲的某一天，一位德國遊客到他家雜貨店採買時
被他的身高完全吸引住了，便問他有沒有興趣打籃球，隨後靠著關係把連規則都搞不
清楚的他送到西班牙打最低階的戊級聯賽，成績每年都在快速成長，只花了四年就以
場均3.8個火鍋拿下甲級聯賽的火鍋王。

Tavares 彈跳能力並不算出色，不過橫移速度和跑動能力在中鋒裡數前段班，是
破解擋拆的利器，本身就已經高人一等的身形配上長達7'9"的展臂即使不用跳也能干
擾對手對籃框的攻擊。進攻能力還很粗糙，但投籃手型和協調性在對中鋒來說都屬上
乘，另外Tavares所在的聯賽被認為是除了NBA之外競爭最激烈的西甲聯賽，以起點來
說，他已經領先其他國際新秀一大截了。

球技還很粗糙，不論攻守都還有很大的成長空間，除了擋拆取分幾乎沒有其他得
分能力，犯規麻煩也偏多。

選秀行情：首輪末段－二輪初段

For Spurs：
Tavares來NBA的意願不是問題，但他才剛和母隊續約三年，大約還要等個兩年左右，
他曾表示Tim Duncan是他的學習對象，是30順位最合適的待選新秀之一。很多馬刺迷
都很希望 Roy Hibbert能來接班，Tavares倒是不遜於當年Hibbert的選擇。

------

Cleanthony Early SF 04/17/91 6'7" 209 lbs Wichita State

體能出色的雙前鋒，跳投能力和無球跑動能力都不錯，也能利用低位腳步吃掉防
守者，防守能力普普，但體能可以掩飾許多缺陷。

不三不四，打三號沒有持球能力，打四號不夠高又有對抗性的問題，防守腳步零
碎，低位也扛不住噸位較高的內線。年紀大，投籃穩定性差，籃球智商不高。

選秀行情：首輪末段－二輪初段

For Spurs：
Early 這種類型的球員很容易變成水貨（Bust），在自由市場也可以找到許多功能性
類似的低風險選擇，不值得用30順位去選。

------

C.J. Wilcox SG 12/30/90 6'5" 201 lbs Washington

球風成熟的射手，球風類似去年的 Tim Hardway Jr.，是今年選秀會最穩定的射
手之一，不論是當等球射手、單打、擋拆後接球、繞掩護…總之他可以用各種方法把
球投進籃框裡，場均三分出手超過7次，命中率接近40%。身體素質不錯，是懂得找機
會為球隊做出貢獻的好球員。

不夠好的持球限制了他的切入能力，雖然有進步但到了 NBA賽場可能不管用。對
抗性不理想，也不是很強硬的防守者。

選秀行情：首輪末段－二輪初段

For Spurs：
Wilcox是個不錯的即戰力，有立即戰力需求的球隊會對他有興趣，但那支球隊不應該
是馬刺。很有可能跌到二輪中段。

------

Bogdan Bogdanovic SG 08/18/92 6'6" 200 lbs Serbia

Bogdanovic這個姓氏在三年前也出現過，Bojan Bogdanovic是三年前第二輪的狀
元郎，也是打四號位，但他和這篇要介紹的Bogdan沒有親屬關係。Bogdanovic是今年
Euroleague Rising Star的獲獎者，在今年球隊傷病不斷的情況下帶著這支又小又窮
的球隊打出亮眼的戰績，最後在塞爾維亞聯賽總冠軍系列賽中以 30.8分，4.3籃板，
4.2次助攻的出色成績拿下MVP，可說是今年收穫最多的歐陸新人。

球隊領袖兼主控Leo Westermann的重傷給了Bogdanovic很大的發揮空間，他不但
沒有辜負球隊對他的期望，甚至展現不錯的創造力帶給隊友極大的安定感。有別於一
般的得分後衛，Bogdanovic除了能在對手重點看管的情況下交出相當有效率的成績，
也很用心在揉合整支球隊，只是隊友往往無法提供有力的奧援，今年他在場上每 100
回合球隊能多得10分，重要性可見一斑。

體能不佳和失誤過多是對他主要的質疑，以球技來說距離 NBA還有段距離。

選秀行情：首輪末段－二輪初段

For Spurs：
Bogdanovic是馬刺放養新秀 Davis Bertans（今年因為膝蓋韌帶斷裂，到季末才回來
）在游擊隊的隊友，馬刺應該沒少看他的比賽。對於來 NBA打球，Bogdanovic表示他
並不排斥，但覺得下季還會在歐洲磨練。

因為Bogdanovic目前效力的 Partizan Belgrade很窮，有財務上的困難，加上今年球
季尾聲教練腦殘一氣之下掐了Bogdanovic的脖子鬧得風風雨雨，轉隊的可能性很高，
新約會設定多高的買斷金還是未知數，但普遍預期不低。

Bogdanovic的作用不會比 Belinelli來得多，雖然他是我很看好的新人，但不是馬刺
急需的拼圖。

------

Damien Inglis SF 05/20/95 6'9" 240 lbs France

Inglis去年十月才第一次打成人組，在這之前都是在 INSEP旗下打青年隊，巧合
的是，這也是Tony Parker轉入成人聯賽前效力的球隊。

Inglis最特別的地方在於無私的球風，視野和組織能力都不錯，有成為進攻發起
點的天分，投射技術還需要微調，但投籃手型不錯。橫移速度快，貼身防守的決心強
，配上他的噸位和體型，可以從二號位防到四號位。今年五月才剛滿19歲，是本屆最
年輕的新秀之一。另外他的英文很好，來 NBA打球意願高。

爆發力不足，也還不會利用體型優勢輾壓對手，讓他的噸位反而有點累贅。投籃
不穩定，還需要開發其他的分手段。今年在Nike Hoop Summit的表現平平。

選秀行情：二輪初段（Sleeper，有機會闖入首輪）

For Spurs：
關鍵字：法國人，長臂男，防守很好，會傳球，投籃不穩定←根本就是馬刺的菜XD。

Inglis是選秀會上我最喜歡的國際鋒線球員，雖然今年成績普普，但是真的很有天分
，如果將他和另一位球風相似的法國新星第一年在法國職業聯賽的成績換算成per 40
adjust pace 簡單做個比較：

Inglis 6'9" 240磅 7'3"展臂 12.1分 9.5籃板 2.7助攻 1.6抄截 0.4火鍋 3.2失誤；
？？？ 6'8" 214磅 7'1"展臂 12.9分 5.1籃板 2.0助攻 2.3抄截 1.3火鍋 3.5失誤。

「？？？」是和馬刺緣慳一面的Nicolas Batum，是不是非常相似呢？

認真來說，Inglis的身體素質沒有Batum這麼好，但Batum這類型的球風比起體能更看
重籃球智商，Inglis完全有機會趕上前輩的腳步。雖然一般預測是在二輪初，但馬刺
用30順位選他的可能性不小。

------

Vasilije Micic PG 01/13/94 6'6" 202 lbs Serbia

Micic是本屆選秀會除了Ennis以外最棒的純控衛，U19技壓 Marcus Smart的表現
讓他名震一時，雖然最後還是在決賽敗給美國，但塞爾維亞是當年唯一可以對美國造
成威脅的球隊。賽後Micic也入選最佳五人（另外四位是Dante Exum、Dario Saric、
Aaron Gordon和Jahlil Okafor，Exum、Saric和Gordon都是今年選秀會Top 10的潛在
人選，Jahlil Okafor是明年狀元熱門人選。）。

由於16歲就開始在國內聯賽征戰， Micic職業比賽的經驗比同齡球員都多得多，
不僅是在國內，即使放眼歐洲籃壇他都是新生代控衛中的佼佼者。籃球智商高，視野
廣闊，體能並不出眾，但善於利用變速技巧找到切入的空隙，再配上優異的傳球能力
為隊友製造機會，投射能力也在水準之上。打法強硬且聰明，在場上能保持球的流動
，不錯的身高也可以讓他在一、二號位搖擺。

雖然體型不錯但橫移速度偏慢，能否防住 NBA等級的後場是主要疑慮，有時候會
太愛現發生不必要的失誤，帶球也有點隨興。對抗性不太好，切入後缺乏終結進攻的
手段。

選秀行情：二輪初段－二輪中段（Sleeper，有機會闖進首輪）

For Spurs：
上一個吸引我注意的塞爾維亞控衛叫Milos Teodosic，他是在 Ricky Rubio橫空出世
之前，談到天才控衛會直接聯想到的人物。除了處理球不夠細膩以外， Micic身上真
的有些Teodosic的影子，我不排斥在30順位選他，但運動能力讓他注定只能擔任替補
的角色。

------

Nikola Jokic C 02/19/95 6'11" 253 lbs Serbia

Jokic是Micic在亞里亞德海聯賽的隊友，也曾代表塞爾維亞打過 U19，可能是今
年的技術含量最成熟的內線球員，他在進攻端幾乎可以做到所有教練所期待的事，低
位腳步、籃下終結、外線投射、組織策應無一不能，籃球智商高，射程遠達三分線，
出手非常柔和。其實Jokic只比屬於同個聯賽，剛決定退選的拉脫維亞長人Porzingis
大四個月而已，也許運動能力遜色一些，但是球技更加全面。

防守端的移動腳步是 Jokic主要被質疑的點，橫移速度不夠快，體能也不算頂尖
，但是他的防守態度和觀念在同齡球員裡都屬於佼佼者，應該能彌補這部分的劣勢。

選秀行情：二輪初段－二輪中段（Sleeper，有機會闖進首輪）

For Spurs：
Jokic的球風很容易讓我聯想到Erazem Lorbek，他是本屆我最喜歡的歐陸長人，不僅
僅是因為他全方位的球技，更因為他是歐陸新生代裡面極少數在這個年紀就成為球隊
內線核心的長人。對於馬刺來說， Jokic能內能外的打法剛好與Splitter互補，馬刺
在Splitter報到之後也好多年沒有放養長人了，如果30順位有其他的選擇，希望也能
弄來一枚二輪簽選他。（如果錯過了，數據派的76人管理層應該會用其中一個二輪把
他撿走。）

===============================二輪分割線==================================


Artem Klimenko C 01/10/94 7'1" 228 lbs Russia

本屆選秀會除了Dante Exum以外最謎的球員。第一，相比於歐洲，俄羅斯派駐的
球探比較少；第二，打的是國內的二級聯賽；最後，他並沒有在國際賽有過具有宰制
力的成績。以球技來說，Klimenko有著同體型球員中最棒的跑動速度，籃框附近終結
進攻的能力不錯，左右手都會用，有點堪用的鉤射能力。

進攻集中在籃框附近，缺乏低位進攻手段，彈性和身體對抗性都低於平均水準，
不論是在要位或是爭搶籃板都很辛苦。脾氣很暴躁，多次因為隊友不餵球給他老大不
爽擺爛，甚至和教練吵架。

選秀行情：二輪初段－二輪中段

For Spurs：
有來過馬刺試訓，來NBA的意願也不是問題，但拜託不要選，很雷的一位新人。

------

Thanasis Antetokounmpo SF 07/17/92 6'6" 205 lbs Delaware

Thanasis 是去年15順位Giannis的哥哥，弟弟赴美後他也緊跟著被NBDL球隊選中
，上個賽季為76人的下屬球隊87人打球。

Thanasis的打法和弟弟相去甚遠，嚴格來說他更像運動員而不是籃球員，橫移快
、展臂長、體能勁爆、下肢力量強，這些特點都給了他成為一位大鎖的要件，只要他
願意，是可以整場死纏住對方得分手的防守者。出色的運動能力也展現在進攻端，非
常善於在全場狂奔的運動戰取分。活力旺盛，積極爭搶每次球員，彷彿沒有上限的體
力槽，是那種打到延長賽大家都開始跳投了，他還扛著炸藥包往禁區衝的勁量小子。

投籃放球點不穩定造成命中率不理想，進攻手段貧乏，籃球智商不高，防守有時
後會恍神，還在學習籃球怎麼打的階段。

選秀行情：二輪初段－二輪中段

For Spurs：
櫻木花道的球探報告也差不多就是這樣子XD。他有來過馬刺試訓，出色的體測成績讓
他的行情一路飛漲，但試訓後並沒有太多積極的回饋又掉回二輪中段，是二輪末段的
好選擇，有機會養成下個Tony Allen，但坦白說我覺得馬刺很不會養這種新人。

------

Patric Young C 02/01/92 6'10" 247 lbs Florida

Patric Young高中名氣不小，是美國國家隊的常客，U18的隊長，也打過U19，防
守非常出色，雖然是大前鋒的身材但是在球隊基本上都是打中鋒。過去幾年都是球隊
的防守核心，防守意識和位置感都是水準之上，防守面積相當廣闊。不畏懼碰撞，甚
至熱愛碰撞，打擋拆就是一堵很堅固的牆，比賽充滿激情，任勞任怨投入比賽的一位
藍領苦工。雖然Patric Young的肌肉線條相當有鎮懾力，但絕對不是頭腦簡單四肢發
達的運動員，過去連續三年都是 SEC賽區最佳學業成績運動員，腦袋絕對沒有問題。
過去最著名的事蹟是去年把Nerlens Noel防死。

過去四年進攻手段完全沒有進步，大多仰賴擋拆取分，跳投能力悲劇，有點低位
腳步，但是拿到 NBA可能沒有太大用處。因為手掌較小，籃板掌握的能力不是很好。

值得一提的是，Young是今年的SEC年度防守球員，過去10年拿過這個獎項的除了
Glen Davis跌出第一輪（35th），其他人都是第一輪人選，還出過四個狀元（Bogut,
Griffin, Oden, Davis），兩個榜眼（Okafor, Beasley）。

選秀行情：二輪中段－二輪末段（可能有即戰力需求的球隊願意用首輪選他）

For Spurs：
Young 在進攻端的羸弱主要是因為過去都主打中鋒，球隊又以嚴防搭配三分射手為主
流戰術，所以沒機會讓他磨練自己的進攻技巧。訓練非常認真刻苦的球員，如果球團
有點耐心，我認為他練出一定的中距離能力是遲早的事。二輪末段能選到是一偷，但
以他目前的球技而言很難適應馬刺的體系，類似的藍領苦工Jeff Ayres就算堪用了，
FA也不難找跟他同類型的球員，ex. Lavoy Allen。

------

Russ Smith PG 04/19/91 6'1" 160 lbs Louisville

來自冠軍隊的得分好手，是去年Louisville奪冠的功臣之一，投射命中率高，有
著天生的得分嗅覺，速度和爆發力相當出色，攻防轉換終結進攻的能力一流。遭遇禁
區對抗能夠靈活的利用身體，找到最不容易被干擾的角度，不畏懼身體碰撞，相當具
有侵略性的球員。在Rick Pitino的指導下，Smith大學四年進步最多的是投籃選擇和
組織能力，還不算是實質意義上的控衛，但已經漸漸懂得如何為隊友製造進攻機會。
橫移很棒，下手快，懂得如何繞過掩護貼近持球者，球風強硬，是NCAA最好的後場防
守者之一。

還沒有串聯全隊的能力，年齡偏高，天分有限。

選秀行情：二輪中段－二輪末段

For Spurs：
第二輪末段的好選擇，但以控衛來說，Joseph的未來性應該比他好。

------

C.J. Fair SF 09/01/91 6'7" 215 lbs Syracuse

大四的Fair是橘子軍的頭號得分手，左手將，過去四年磨出不錯的無球跑動意識
，身體素質在水準之上。得益於Syracuse的聯防體系，加上Fair本身不錯的橫移速度
，在防守端的成績還不差。因為球隊缺乏大個子，偶爾會被拉去打四號位。

沒有自主進攻能力，打法非常仰賴隊友的幫忙，三分線外的投籃穩定性不好，對
抗性也不理想。和多數Syracuse出身的側翼一樣，沒有人知道玩了四年聯防的他還剩
下多少單防能力。

選秀行情：二輪中段－二輪末段

For Spurs：
Fair具備即戰力，試訓得到的回饋也還不錯，但我沒有特別喜歡他，大概就是小前鋒
版的Danny Green。與其選他不如試試看能不能把Austin Daye修好，至少後者投籃穩
定性好多了。

------

DeAndre Daniels SF 04/15/92 6'9" 196 lbs UConn

除了Napier，Daniels是今年UConn奪冠最大的功臣，在瘋三的精彩表現也把他推
向更高的舞台。投籃命中率高且穩定，懂得如何利用身高優勢吃掉小號的防守者，背
身要位後的轉身投籃很穩，由於投籃機制穩定，即使在失去平衡的情況下也能有不錯
的命中率。7'2"的展臂配上6'9"的身高讓 Daniels有防守三個位置的潛力，橫移速度
也還不錯，但還是有不少壞習慣。

纖細的體型造成他對抗性不是很理想，不論是在禁區碰撞後的命中率，或是防守
更壯的持球球員切入都有很大的麻煩。防守觀念不佳，很容易被騙。對自己的投射能
力過度自信，比起尋找隊友更喜歡高難度的出手，不是很好的團隊球員。

選秀行情：二輪中段－二輪末段

For Spurs：
真的選到需要花很多時間大修打球習慣，畢竟馬刺不是喜歡球員持球硬幹的球隊。

------

DeAndre Kane PG 06/10/89 6'4" 200 lbs Iowa St.

John Calipari 的one-and-done招募策略讓他成為每年招生活動上的霸主，但大
概很少人在轉學生的市場裡才是Iowa St.總教練Fred Hoiberg的天下。由於Iowa St.
不是傳統籃球名校，又沒有名帥加持，招生上相較於Kentucky、Kansas、Duke、UCLA
…等資源豐富的球隊來說根本就是不值一提的競爭對手。如何在這麼艱困的競爭劣勢
下保持一定的競爭力？ Hoiberg把目光投向了有實力但因為諸多因素被遺棄的轉學生
身上，Hoiberg 入主Iowa St.的四年間，一共找來了12位轉學生，DeAndre Kane就是
其中之一。

剛滿25歲的Kane和同樣出身Pittsburgh的DeJuan Blair同屆，他不只在Marshall
把大學念完，還去Iowa St.攻讀碩士學位。也許是因為年紀的關係，Kane在這屆選秀
會上很容易被忽略。高壯型的控球，如果不是還在重建型的球隊，Kane目前能發揮的
戰力其實不下於Marcus Smart（沒有任何貶低 Smart的意思，我是說目前。）。

純度滿高的控衛，是今年 Hoiberg最得意的作品。不論是擋拆或是半場組織的觀
念都很好，再配上自己出色的得分效率和領導能力，是今年Iowa St.場上最重要的定
心丸。Kane樂於製造給隊友機會，自己的心臟也夠大顆，當球隊需要他站出來突破僵
局，絕對不會手軟，不畏懼身體碰撞，很會製造罰球機會。體能高於平均水準，跑動
快且積極，今年體測他的四分之三衝刺和 John Wall是同個等級。優秀的橫移速度配
上6'8"的展臂讓他有成為小鎖以上的潛力，同時也是個高效的籃板手。

雖然命中率不錯，但Kane的罰球很差，跳投的手型可能也需要微調。其他的質疑
就是來自偏高的年紀了。

選秀行情：二輪末段－落選

For Spurs：
如果決定放走 Mills，那Kane就是二輪末段的首選，如果能適應Iowa St.的球風要融
入馬刺的問題不大，低風險高報酬的組合，至少會是合格的替補控衛，如果落選希望
能邀請他來打夏季聯賽。

------

Melvin Ejim SF 03/04/91 6'7" 219 lbs Iowa St.

如果說Iowa St.後場核心是Kane，那前場的守護神就是Ejim。雖然是小前鋒的身
高，但Ejim在球隊裡大多數的時間都是打大前鋒，曾經單場狂砍48分12籃板，籃板能
力相當出色，得分效率高，壯碩且體能出眾，今年體測成績名列前茅，也是Big 12年
度最佳球員。Ejim今年進步最多的地方在於投射能力，不論是三分或是罰球都有顯著
的提高。他的熱情是能感染全隊的類型。

進入 NBA需要面臨轉型，進攻過度倚賴控衛給球、二次進攻或是攻守轉換得分，
持球不理想，沒有太多切入能力，目前偏內線的打法在 NBA會遇到不小的障礙。投籃
手型還需要調整。年齡高，潛力有限。情緒管理不太好，去年九月他五犯後回到板凳
席對球迷豎起中指引起一些風波。

選秀行情：二輪末段－落選（加拿大人，暴龍可能會有興趣。）

For Spurs：
Ejim落選的機率不小，歡迎他來打夏季聯賽。

------

Cory Jefferson PF 12/26/90 6'9" 218 lbs Baylor

跳跳人，代表美國打過世大運，是今年Baylor倚重的內線戰力。

Jefferson 的身材十分結實，彈跳爆發力驚人，配上一雙長臂在禁區非常有防守
震懾力，可以干擾多數的投籃，也能收穫不少籃板。進攻主要倚賴中距離跳投，也有
一些低位腳步和勾手。樂於做苦工，是很棒的掩護者。

大器晚成，需要持續增加自己的進攻手段，球技還不是很成熟，雖然大三開發出
中距離的能力，但還不夠穩定，大四有些過度依賴跳投。需要增重增加對抗性。

選秀行情：二輪末段－落選

For Spurs：
Jefferson會的Ayres和Baynes都會，而且做得更好，他也沒有太多潛力可挖。

------

Semaj Christon PG 11/01/92 6'3" 186 lbs Xavier

Christon的體能很棒，不論是有球或無球推進速度都很快，打法非常具侵略性，
運球手段華麗（有點類似街球），不怕肢體碰撞，喜歡衝擊籃框，終結進攻的能力也
不錯，是天生的得分好手。6'7"的展臂配上快速的橫移讓他在防守端的存在感相當強
，懂得如何對持球球員施壓，下手快。

射程大約只在17呎附近，投籃能力不佳，同樣的罰球命中率也不理想，視野並不
算好，還在學習控衛技能，進攻企圖心太強，投籃選擇有改進的空間。另外他不會用
左手上籃。

選秀行情：二輪末段－落選

For Spurs：
二輪末段的合適選項，不過也要放養個兩年左右。

------

Johnny O'Bryant C 06/01/93 6'8" 257 lbs LSU

大前鋒的身材，中鋒的打法，絞肉機，熱愛身體碰撞，可以在內線攪和也有一定
的中距離能力，籃板掌握度高。今年數度面對Kentucky幾名未來準 NBA內線不落下風
是受到矚目的主因。

雖然擅長製造身體碰撞，但罰球很爛，在比賽中也無法經常保持專注，失誤和犯
規次數都太多了。

選秀行情：二輪末段－落選

For Spurs：
還不錯的大學球員，但打法拿到 NBA會有很大的問題，歐洲是比較適合他的賽場。

------

Bryce Cotton PG 08/11/92 6'0" 163 lbs Providence

小賽區的砍分高手，小拋投、急停都有不錯的命中率。喜歡利用持球變向找到闖
入禁區的空間，切入後製造犯規或是終結進攻效率高，即使不持球也會積極通過無球
跑動找到合適的出手，快且準的跳投是他在場上最大的武器。雖然身材矮小，但彈性
非常驚人。今年組織的進步讓他不再只是一位得分手。

嚴格來說Cotton的視野和傳球能力還不足以在 NBA賽場上組織全隊，還需要一段
時間養成。Providence的區域聯防掩蓋了Cotton在防守端的劣勢，瘦小的體型很容易
被壯碩型的控衛或是各種錯位打垮，在進攻端的切入能力也不會像在大學如此順利。

選秀行情：二輪末段－落選

For Spurs：
比較接近控衛的 Gary Neal，投籃選擇不算好但是就是能進，但不理想的防守能力讓
他在場上就是互爆的存在。二輪末段可以考慮，但他能在 NBA生存的機率不高。

------

Scottie Wilbekin 04/05/93 PG 6'3" 168 lbs Florida

Wilbekin 是Florida的外線核心，節奏的掌控和大局觀很棒，精準的射手，今年
在瘋三屢次在關鍵時刻殺出來，成熟的心理素質令人眼睛為之一亮。不僅如此，他還
是出色的後場防守專家，雖然是大四生，但因為提早就學，才剛滿21歲沒多久而已。

不是很清楚為什麼各家的選秀報告都說他缺乏運動能力，事實上他是今年動態體
測的大贏家，不論是彈性還是速度都名列前茅。況且他的價值並不在於運動能力。

五月底有參加快艇舉辦的聯合訓練營，擋拆的配合和鎖死Bryce Cotton的表現獲
得一致的好評。

選秀行情：二輪末段－落選

For Spurs：
和Kane一樣是本屆最被低估的控衛，而他又比Kane年輕 4歲。如果決定放走 Mills，
那Wilbekin就是二輪末段的首選，有機會成為小風險大回報的投資。

------

Lamar Patterson 08/21/91 6'5" 226 lbs Pittsburgh

Patterson算是今年Pittsburgh沒打進瘋三最大的受害者。

以得分後衛來說，他的體型非常標準， 6'11"的展臂必要時還可以防到三號位，
出色的籃球智商彌補了體能的不足。作為Pittsburgh的主要箭頭， Patterson不只能
得分還能作為擋拆戰術的發起點，儘管他永遠不會是一名控衛，但身材優勢提供的視
野和對球場的空間感讓他在傳球這項藝術上有獨特的造詣，是很棒的團隊球員。防守
上， Patterson展現出努力且不錯的站位，籃球智商也幫助他對於傳球路線做出預判
，阻截一些在傳球路線上的球。

雖然帳面成績不錯，但 Patterson的投籃機制不太穩定，由於體能限制了他的切
入能力，所以如何簡化出手是他能否站穩 NBA的關鍵。橫移偏慢的問題在大學還不明
顯，但在更高層級會是隱憂。另外他今年八月將滿23歲，天分有限。

選秀行情：二輪末段－落選

For Spurs：
二輪的好選擇，不過馬刺目前的環境無法給他好的訓練空間和時間，可以考慮走去年
DeShaun Thomas的路線先在國外放養一段時間。

------

Cameron Bairstow C 12/07/90 6'10" 252 lbs New Mexico

Bairstow是今年球風最強硬的中鋒，不僅如此，打法還相當油條。總教練 Craig
Neal對他的形容很貼切：「四年前我會取笑他的打法，當時他就像個小鬼，如今他總
算看起來像個男人。為了變得更好他願意做任何事情，如果我說吃狗肉能讓他更出色
，他真的就會去吃狗肉。他能夠賞火鍋還能終結進攻，他能做好很多事情。」

Bairstow的進步出乎許多人的預期，去年場均不到10分，今年場均可以攻破20分
。體能不算上乘，但有一定的低位腳步，而且打法相當有耐心，沒有出手空間就慢慢
磨、慢慢擠出合適的得分機會，這種偏向歐式的打法在NCAA相當罕見。左右手都能勾
射，拚搶籃板球的企圖心強，能製造罰球機會，罰球命中率也不錯。

雖然成長很多，但依舊無法掩飾Bairstow天賦一般的事實，而且這種打法在更高
的賽場能發揮多少功用也是不少人質疑的點。年底將滿24歲，沒有太多潛力可挖。

選秀行情：二輪末段－落選

For Spurs：
Bairstow的球風真的有夠像公園老伯的，肥肥一隻但就是有辦法把球搞進，有時候對
手都被打得一愣一愣的，很有趣的新人，雖然歐洲會是比較適合他的戰場，但也不失
為二輪末段的好選擇。

------

James McAdoo PF 01/04/93 6'9" 228 lbs North Carolina

就算我不提他叔叔是名人堂成員Bob McAdoo（現在在熱火當助教），大多數人也
應該對這個名字有耳聞，只是會很驚訝為什麼現在才提到他。

三年前McAdoo還是高中生的時候，美國籃球界普遍都認為他是讀完大一就會投入
選秀，並成為狀元的熱門人選，即使在大一缺乏上場時間的情況下，依舊不少球隊試
圖在樂透區賭一把，結果沒選！到了大二好不容易有穩定的上場時間，恩…表現平平
，好吧！因為選秀弱年的關係，他進入首輪的呼聲依舊很高，還是不選！到了大三，
成績不進反退才發現完了！再不選就沒機會賣潛力了，選了！很衰的撞到選秀大年，
現在在落選邊緣徘迴…。

作為全美最佳男子籃球運動員最年輕的獲獎者，McAdoo淪落至此大概會引來不少
「傷仲永」的嗟嘆，但如果不要有這麼高的期待，倒也不是完全不值一提。McAdoo的
運動能力很棒，機動性強，在球場上的跑動相當流暢，做完掩護後的順下能力也不錯
。很聰明的防守者，橫移快，可以擋住對手的行進路線，還會製造進攻犯規。進攻以
面框為主，能力還需要磨，還有潛力可挖。

缺乏進攻能力，目前大都還處在吃高中老本的階段，特別是低位能力沒有太大的
進步，背框能力很差，打法雖然以面框為主，但投籃動作不流暢。防守有時候不夠積
極，對於防守籃板拚搶欲望很低。

選秀行情：二輪末段－落選（熱火不知道會不會給他叔叔一個面子選他。）

For Spurs：
很難評估的一位新秀，如果真的選了還真是不知道怎麼養。

------

Ojar Silins SF 07/20/93 6'8" 208 lbs Latvia

如果我印象沒錯的話，Silins三年前代表拉脫維亞打過 U19，不過是最後時刻取
代傷兵進入名單的，那屆拉脫維亞的主力是馬刺放養在歐洲的 Davis Bertans。

Silins滿早就赴義大利打球，直到去年才轉成人組，第一年缺少上場時間沒有太
多突出的表現，今年倒是展現不錯的效率。Silins最大的賣點還是他的投籃能力，站
位和出手都很快，是個不錯的定點投手，和一般射手不同的是，他還有傳球能力，在
球場上的反應夠快。籃球智商很高，人盯人防守，特別是無球防守相當出色。

體能是致命傷，雖然防守觀念不錯，但緩慢的橫移速度可能無法順利把對手擋在
自己身前。控球不夠好，但沒有球就不會跑空檔，需要增加自己在籃框附近終結進攻
的能力，不然就只有可能成為一位防守平平的等球射手。

選秀行情：二輪末段－落選

For Spurs：
不錯的放養選項，如果當下沒有合適的選擇可以考慮。

------

Nemanja Dangubic SG 04/13/93 6'8" 195 lbs Serbia

Jokic和Micic的隊友，天分沒有兩位這麼出色，但身為DX評選93梯國際新秀第一
人也算不差了。他在月初歐洲籃球訓練營的表現獲得很高的評價，終結進攻的能力和
防守強度都展現不錯的水平，雖然展臂普普，但還不錯的運動能力可以幫助他從二號
位守到四號位。

雖然是掛得分後衛，但這傢伙不會投籃，主要得分方式還是集中在籃框附近，持
球能力很爛。

選秀行情：二輪末段－落選

For Spurs：
不錯的放養選項，我喜歡他大於Silins一點，Dangubic的缺點比較容易獲得改善。

------

Isaiah Austin C 10/25/93 7'0" 220 lbs Baylor

Austin在前年招生中是僅次於Noel的內線球員，雖然有中鋒的身高，但比較接近
大前鋒的打法，得分主要來自於攻守轉換、擋拆和中距離投射，投籃手型很好，同時
這兩年慢慢開發出一些還算堪用的低位腳步。突出的身高和7'3"的長臂組合配上優異
的機動性讓他可以輕易的阻止對手接近籃框，今年場均火鍋次數是驚人的3.2次。

太過瘦弱造成他對抗性不足，強壯的內線是他的剋星，碰撞後終結進攻的效率也
不理想。對防守籃板的保護不佳，在球場上的空間感也不是很理想。

選秀行情：二輪中段－二輪末段 → 落選

For Spurs：

如果最近有關注選秀相關新聞的人應該都聽過這個不幸的消息，因為馬方綜合症
，Austin的籃球生涯已經提前結束了。其實在這之前，他的右眼就已經在高中的時候
完全失明，裝上義眼後別無二致，但是在碰撞激烈的籃球場上我只能說他真的非常有
勇氣。而且為了不讓防守球員感到不自在，他一直到年初才由哥哥公布這個消息。

先前接受採訪時，Austin曾經表示Tim Duncan是他孩提時代的偶像，這輩子希望
能有機會和他一起打一場球，作隊友，作對手，都是一輩子的榮幸。我相信馬刺不會
願意浪費選秀權在他身上，哪怕是60順位（如果真的這麼作我會被馬刺貼心的舉動感
動，但下個反應一定是罵髒話XD）。但如果可以，真的很希望馬刺能邀請他來參觀夏
季聯賽甚至訓練營，做一點簡單輕鬆的暖身，當一下球僮和球員們聊聊天，都好。

對於奮鬥了一輩子的夢想突然因為不可抗力因素告終，Austin的回應是：

任何語言已經不足以表達我對於籃球所帶給我的美好時光我多麼感激，
它永遠的改變我的人生。

我想感謝每一位支持我、關心我、安慰我的朋友，
這是我人生最艱難的一天，
但並不是我人生中的最後一天，生活還是要走下去。←真像Popovich講過的話

四天後(6/27)就是選秀大會了，
我曾經夢想過我的名字會被念到的那一刻，
很抱歉所有支持我的人我無法站在NBA的球場上了，
但這不是終點，而是新的旅程。

怎麼能不為這樣勇敢的孩子心疼呢？

不過夢想破滅縱然可惜，但換個角度想，Austin提早診斷出這樣的症狀讓他不必
在接下來殘酷的生存遊戲中使出渾身解數，至少不會有生命危險，希望…也期待他可
以走出另一條屬於他的道路。

------

抱歉失約了，晚了超過四個小時，但這屆深度真的很不錯，為了盡量不要有遺珠，所
以工作量也是過去的兩倍多，加上我最近在準備碩論口試，屬於自己的時間其實不太
多，還是謝謝大家耐心的等候，讓大家久等了。

如果有任何想進一步了解的球員麻煩在推文中留言，方便的話我會盡快回應，如果我
有錯的話也麻煩不吝指教。希望馬刺在選秀會踏出休賽期完美第一步的同時，再次提
醒大家選秀會是明天早上七點開始喔！千萬別錯過了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.235.118
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Spurs/M.1403727692.A.B77.html
文長 感謝閱讀XD
先謝謝大家的支持，如果沒有時間的話我推薦幾個馬刺會愛的類型：
第一輪－Kyle Anderson, K.J. McDaniels, Glenn Robinson III,
Walter Tavares, Damien Inglis, Vasilije Micic, Nikola Jokic
第二輪－Patric Young, Russ Smith, DeAndre Kane,
Scottie Wilbekin, Lamar Patterson, Nemanja Dangubic

我猜如果第一輪沒有好貨掉下來的話，馬刺還是選外籍新秀清出薪資空間，
第二輪大概中段以後會很亂，選誰都不會差太多，很難預測，
如果選到不是名單上的再補。
謝謝！很需要。XD
好像沒有合適的籌碼，如果真的有一定要抓Ennis啊！！
不錯啊！雖然我比較喜歡Jokic，但Tarvares天分可能比較高。
他如果在小兩歲會是樂透區的熱門人選。
謝謝<(_ _)>
※ 編輯: csy1911 (140.118.6.244), 06/26/2014 13:05:49

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: AhUtopian (124.109.116.72), 06/26/2014 16:39:45