[爆卦]2014高雄市長選舉得票數是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇2014高雄市長選舉得票數鄉民發文沒有被收入到精華區:在2014高雄市長選舉得票數這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 2014高雄市長選舉得票數產品中有14篇Facebook貼文,粉絲數超過2,054的網紅吳佩蓉,也在其Facebook貼文中提到, 🤔首戰告捷 VS. 骨牌傾倒 地方政治賽局系列文(一) 上週六,王浩宇遭罷免成功,輿論焦點立刻又轉回高雄。因為近乎一年投 #4次,從去年初0111總統、立委大選,66罷韓,到815補選市長,市民一年內歷經三場全國注目的選舉。 2月6日罷捷是否成功,很可能關乎地方政局未來的穩定性。國民黨策...

  • 2014高雄市長選舉得票數 在 吳佩蓉 Facebook 的最讚貼文

    2021-01-18 12:28:06
    有 44 人按讚

    🤔首戰告捷 VS. 骨牌傾倒 地方政治賽局系列文(一)
      
    上週六,王浩宇遭罷免成功,輿論焦點立刻又轉回高雄。因為近乎一年投 #4次,從去年初0111總統、立委大選,66罷韓,到815補選市長,市民一年內歷經三場全國注目的選舉。
      
    2月6日罷捷是否成功,很可能關乎地方政局未來的穩定性。國民黨策動的反萊豬公投,也打算在各地策動罷免立委,黃捷這一戰,除了是替罷韓復仇,無疑也是開啟下一波罷免風潮的試金石。
      
    鄰近的 #台南市議會,今天召開 #臨時會,110年度總預算同樣卡在議會的高雄市,65位議員中,半數以上 #無要無緊,反正薪水照樣入袋,距離下一場選舉尚遠,篤定屆時多數的選民會忘了跟他們算帳。
      
    趁此空檔,我們先來進行黃捷罷免案的賽局分析,聊聊各方勢力的盤算與布局。
      
    首先,回到王浩宇罷免案,罷王的屬性其實較雷同罷韓,都是討厭或仇恨的全面動員。韓國瑜背棄對於高雄市民的承諾,當選沒多久落跑去選總統,加上一些令人難以苟同或傻眼貓咪的言行,去年中被拉下來,同意罷免的票數中,不乏投票讓他選上市長的人。
      
    王浩宇崛起的軌跡很奇特,2014年,才25歲的他,以1萬6269票,9.06%得票率,第二高票當選中壢市議員,票數僅次於魯明哲。2018年,1萬6292票 8.68%得票率,僅次於國民黨魯明哲,邱奕勝,拿下第三高票。這兩次選戰,他都是披綠黨的戰袍,票數均勝過傳統的民進黨參選人。
      
    罷免王必須越過8萬1940票門檻,最後同意票8萬4582票,驚險過關,以中壢的選民結構(32萬7758人)與各方動員的能力來看,不算是壓倒性大勝。桃園雖然是綠營執政縣市,但操盤者在策略上選擇低調冷卻,未動員支持者投票反制,當然這也跟王本身較有關係;若真要動員,效果可能很有限,不僅輸了裡子,連面子都掛不住。故對於有意角逐更高權力位置的首長,每一步都得謹慎為之。
      
    表面上,黃捷是挺韓人士目前在高雄唯一成功推動的罷免案,種下第一顆甜蜜復仇的果實。這一戰,不僅事關黃捷個人未來的政治前途,也成為能否順勢圍起挺韓,甚或藍營勢力反撲的關鍵。
      
    👉罷免未過關只是最低標
      
    儘管目前有跨黨派民代與首長站出來挺黃捷,各方也評估罷免案不會過關。但霸王成功後,讓藍營士氣大振,加上國民黨目前地方黨部高層多屬好戰、主戰派,同意票數恐怕不至於落在低檔。同意票愈高,即便罷免未過關,對黃捷仍舊有傷,也會間接影響2022鳳山各黨議員的提名布局。
      
    要成功罷免黃捷,需過7萬1957票同意票門檻,約是她當年當選議員的1萬8420得票數的3.9倍。2018年韓國瑜選市長在此區拿下11萬8466張;2020年總統大選得票8萬2432張、李雅靜參選立委8萬6127票;同意罷韓11萬7795票,不同意3062票;李眉蓁選市長獲得3萬3561票。
      
    罷捷第二階段連署書送進4萬1683份,有效票3萬498份,高於2萬8千份的要求。有效份數趨近於李眉蓁在去年8月的得票數。
      
    從以上數據,扣除天候等自然因素,初步大概可抓出,罷捷的基本票約莫有 #3萬3561張,#高標 則落在李雅靜的立委得票數 #8萬6127票。
      
    未完待續〜〜
      
    #黃捷
    #王浩宇
    #韓國瑜
    #李雅靜
    #罷免

  • 2014高雄市長選舉得票數 在 南南自語 Facebook 的最讚貼文

    2020-09-10 14:57:33
    有 15 人按讚


    菜市場政治學 資訊BOX
    【從「催票率」看各縣市藍綠版圖變化上下限】
    . 
    今年大選完後,葉高華老師在菜市場擺攤,寫了一篇文章告訴大家什麼是「催票率」:
    ▍「得票率」如何誤導人:從催票率看藍綠政黨版圖重組趨勢
    https://pse.is/qdqqk
    .  
    葉高華老師的文章告訴大家近二十年來「台灣整體」藍綠版圖的變化:
    「第二次的政黨重組,我們可以看到年輕、都市、新中產階級大舉從國民黨剝離出來。民進黨吸收其中一部分,但無法全部吞下。因為許多出身藍色家庭的人仍舊無法忘懷當年對陳水扁路線的反感,投不下民進黨。於是,選票市場上出現一大塊很容易被『藍綠一樣爛』打動的空間。時代力量與民眾黨就是在爭奪這一塊市場。雖然蔡英文得票創紀錄,但是增加的那一塊——年輕、都市、新中產階級,對民進黨的忠誠度相當低。如果民進黨推出不適當的人選,這些人轉身就跑,沒在客氣的。」
    . 
    ▶那麼,除了台灣整體的變化,各縣市的變化又是如何呢?
    . 
    最近已經有很多新聞媒體及政治人物發言,開始討論2022年選舉的狀況了,在PTT上面有位專業鄉民pujipuji運用催票率的概念,為大家整理各縣市的政治版圖變化(https://disp.cc/b/1159-cIm4)。
    這樣的圖表一目了然,所以我們取得pujipuji的同意,把圖片轉發到這裡。
    .  
    台北市 https://i.imgur.com/wlCFr92.png
    國民黨在台北已經四連亞了
    *註: 2014泛綠為柯文哲得票
     
    新北市 https://i.imgur.com/RNBS7Gg.png
    從14年開始,新北兩黨在總統跟市長催票率一直互相交叉
     
    桃園市 https://i.imgur.com/41aWzwy.png
    2010年後,民進黨催票率一路緩升
     
    台中市 https://i.imgur.com/mkBO9Wt.png
    令人看不懂?
     
    台南市 https://i.imgur.com/0Ry6rnI.png
    2018堪比2006
     
    高雄市 https://i.imgur.com/hELuE39.png
    韓國瑜在高雄就是國民黨十年來最強,沒有之一
    *註: 2010國民黨為黃昭順催票率,未計入楊秋興
     
    屏東縣 https://i.imgur.com/Smqrn3o.png
    嘉義縣 https://i.imgur.com/eiVNucG.png
    雲林縣 https://i.imgur.com/iR5ifUo.png
    苗栗縣 https://i.imgur.com/3jfcuT5.png
    . 
    小結:
    民進黨在台南市、屏東縣、嘉義縣、雲林縣
    國民黨在新竹縣、苗栗縣、花蓮縣、台東縣、連江縣、金門縣
    最低迷的時候催票率都依然壓過對方
     
    不過,值得注意的是,目前22個縣市,民進黨只有在嘉義縣的議會內單獨過半,其餘皆是泛藍陣營佔多數。一直以來在地方政治的版圖似乎都沒有太大的變化?
    . 
    幾個說明:
    2005苗栗國民黨是取傅學鵬(無)+徐享崑(國)的得票數
    2014台北民進黨是取柯文哲的得票數
    2010高雄國民黨是取黃昭順票數
    2000總統大選國民黨是連+宋的得票數
    其餘總統大選國民黨皆無計入宋楚瑜票數
    .  
    編輯補充:
    2018年的選舉,陳其邁的催票率32.5%甚至還贏過桃園鄭文燦的31.8%,新竹市林智堅同樣31.8%,遠遠超過台南黃偉哲23.8%。
    剛舉行完的高雄市長補選,陳其邁的催票率29.2%算是滿不錯的成績,尤其以補選來說,投票率要衝高很不容易。
     
    今年的總統大選,蔡英文總統獲得817萬票的破紀錄票數,催票率約42%,高於2012的馬總統,但略低於2008。
     
    催票率這個概念很有趣吧!

  • 2014高雄市長選舉得票數 在 公民不健忘-台灣主權和平獨立 Facebook 的最佳解答

    2020-06-11 09:36:14
    有 8 人按讚


    【罷韓後柯文哲與民眾黨的政治布局】

    2020年6月6日罷韓投票的通過,罷免投票率42.14%,同意罷免票數93萬9090票,不僅遠遠超過罷免門檻,更是超越了2年前韓國瑜在高雄市長選舉的得票數。許多人認為罷韓結果形同韓國瑜政治生涯的「終局之戰」,韓國瑜可能就此淡出甚至離開台灣的政治舞台,真軍對這種看法採取保留的態度,但隨著韓國瑜宣布不提出罷免無效之訴,他休息個幾個月也是必然的,就暫且不提。

    另一方面,罷韓前一搭一唱為特殊情誼發聲的柯氏夫婦,除了柯文哲在罷韓前夕鬆口說出加油外,更在罷韓結果出爐後稱「台灣已到一黨專政程度!」、「蘇格拉底也被投票方式處死」。顯然,罷韓成功確實對柯文哲與民眾黨的布局產生至關重大的影響。

    #韓國瑜的布局牽動民眾黨

    在2018年創造韓流效應,可說是柯文哲配合共媒聯手吹起的大泡沫。從北農總經理赴議會質詢開始,與韓國瑜一搭一唱對付民進黨議員。韓國瑜卸任北農總經理後,替他安排市政顧問的位置。韓國瑜參選高雄市長,更稱讚韓國瑜比大家想像的很有料,陳佩琪更在臉書發文稱柯文哲與韓國瑜間有特殊情誼,而韓國瑜也不吝感恩柯文哲的提攜之恩。在網路上柯韓粉的四一分推下,韓國瑜打破了綠營在高雄20年的執政版圖。

    然而,柯文哲並沒有從韓流中獲益,反而馬上遭到韓流的反噬。當韓國瑜取代柯文哲成為媒體寵兒後,柯文哲隨之遭到邊緣化。於2018年選後,柯文哲一方面在北門擺臭臉給蔡英文看,另一方面一直對韓陣營釋出善意希望見面。但此時,意在參選2020年總統的韓國瑜,早就不需要柯文哲的力量,柯韓合體成為破局。

    隨著民眾黨的成立以及2020年總統大選人選的確定,為了騙政黨票,柯文哲偶爾也出來酸韓國瑜一兩句,但卻也沒有如批評陳菊般的力道。直到選後的罷韓,柯文哲始終曖昧其詞,不願正面表態反對,僅說「尊重高雄人的決定」。倒是神隱近四個月的陳佩琪又開始臉書小故事的連載,並與綠營互批,被質疑是為了轉移罷韓的焦點,柯文哲更在罷韓前夕鬆口要韓國瑜盡力而為,並為其加油。

    #罷韓結果事與願違

    柯文哲本人當然不樂見韓國瑜被罷免的結果。一方面,自下一次的地方選舉布局來看,一旦韓國瑜離開了高雄,以韓國瑜與韓粉的氣勢,就有可能出馬參選2年前就想參選的的台北市長,這對於想讓副市長黃珊珊接班下屆台北市長的民眾黨未來布局極為不利。另一方面,這也代表民進黨又成功收復高雄,持續維持影響力。所以他不僅在議會為韓國瑜打氣加油,還說出:「罷免只要1/4人反對,你就掛了,想一想很可怕,應該要檢討。」這一番話,顯然忘了自己在2018年台北市長選舉僅取得26%的得票率。而民眾黨也在選前自我催眠地評估罷韓投票可能不會通過。可惜縱然機關算盡,柯文哲與民眾仍然再次錯估民意的走向。

    事事不如意的柯文哲,只能在議會的發言開始砲火四射,先是批評民進黨黨政軍媒一把抓,呼籲集結在野力量監督;接著自導自演說民進黨接著要罷柯當裝政治受虐兒;而對於總統蔡英文在臉書提到,罷韓90多萬名高雄市民行使民主權利讓台灣民主往前走了一步。柯文哲更是酸溜溜地回應說:「不要贏賭也贏話」,不知是不是間接承認自己賭錯邊然後輸不起;柯文哲接著繼續鬼扯說先進民主國家罷免用的很少,但美國自2000年起,罷免的的案例就有37場,而中國則是0場,看起來柯文哲心目中的先進民主國家應該是非常明顯的。更令人傻眼的是,柯文哲就議員詢問罷韓的結果批評民進黨「一黨專政」,只差沒有明說罷韓是對韓國瑜的政治追殺,但把韓國瑜比做蘇格拉底,恐怕是一般人看了都會傻眼的柯學吧!

    帶領國民黨在地方選舉大勝利的韓國瑜,如今固然隨著罷韓成功而重重受挫。韓國瑜的性格與政治路線讓他和其代表的國民黨流失大量中間選民與淺藍選票,但韓國瑜堅定的支持者仍維持住韓國瑜的個人聲勢,這仍是一股不容忽視的政治能量,而這也是柯文哲所覬覦者。號稱智商157的柯文哲,心中打的算盤不外乎是一邊接收因韓國瑜而流失的淺藍盤,邊緣化國民黨。另一方面又想把鋼鐵韓粉收編旗下,希望藉此成為泛藍共主。

    從反送中到防疫,柯文哲的種種發言使得民眾黨已經很難從親綠的選民中獲得任何支持,而且從2019年以來的立委補選以及2020立委選舉結果證明,柯文哲個人的政治光環並沒辦法帶動民眾黨候選人的選情,要在下一次的地方選舉壯大聲勢,和國民黨保持微妙的合作關係已是事在必行。令人玩味的是,在2014年被柯文哲踩在地下批評的馬英九,卻在諸多議題與柯文哲夫婦口徑一致,陳佩琪LAG了3個月的小明回台就醫議題,不就是馬英九的主張。果真在發文後,馬上得到馬系議員羅智強的讚聲,羅智強更在近日拋出高雄補選應藍白合作的風向球,果真政治上沒有永久的敵人,尤其當一個人沒有中心思想的時候更是如此。

    民意變化快速,兩年前韓國瑜強如彗星般的登上歷史舞台,如今卻成為史上第一位被罷免成功的直轄市長。高雄市民創造了歷史,也重新告訴我們政治人物毫無誠信、不守承諾亂開支票的行為不會輕易被選民淡忘與原諒,不論是哪一個政黨或是候選人都需接受一樣的檢驗標準,但自詡智商157的柯文哲顯然沒有悟得如此體悟,還在進行他遠低於其號稱智商的政治算計。

    #民眾黨存亡保衛戰

    真軍前一篇文章提到民眾黨原本打算在6月10日偷偷召開100人的黨員大會,偷渡修改黨章、選舉黨代表,結果被其立委落選人何景榮破梗而破局。根據民眾黨後來所發的聲明,也不否認原本打算開會修章這件事。

    民眾黨由於創黨時期的失誤與法律專業不足,於章程中並未直接規定黨代表的產生方式,而是規定應於黨員達千人時修改章程後,才能選舉黨代表及召開黨代表大會代行黨員大會之職權。

    然而,民眾黨從倉促成立後,即忙著不分區立委的選舉。選後則於黨內進行各種權力鬥爭,根本無暇規劃及召開修章的黨員大會。在打著「柔性政黨」、「免繳黨費」、「擴大參與」的大旗大量招收黨員的情形下,其黨員人數已經膨大到1萬2千人以上,此時要修改章程選舉並成立黨代表大會,至少需要3千人出席加上3千份委託書,若沒辦法修改章程選舉黨代表,就勢必得每年召開黨員大會,如果4年內沒有召集成功,就面臨被解散的命運,柯文哲2024年的總統大選門票可能就這樣飛了,他的政治生涯也將跟隨民眾黨一起在2024年之前,在柯黑的談笑間,檣櫓灰飛煙滅。

    #白圾力量別幻想改騙成真

    民眾黨的修章滅黨危機,其實正是柯文哲批評別人的回力鏢與照妖鏡。柯文哲說罷免的25%門檻太容易,卻連1.2萬黨員的25%參與黨員大會的門檻都達不到(另外25%可以用委託書);打著專業、SOP,卻寫出這種卡死自己的黨章,且黨務系統遲遲不召開黨員大會讓召開門檻愈來愈高。就連看似來亂的歡樂無法黨,都已經選舉黨代表,真不知整天專業治國與SOP管理的民眾黨,到底專業表現在哪裡;打著新政治、公開透明的口號,竟想在不通知1.2萬黨員的情形下,以100多位創黨黨員偷偷召開黨員大會修改章程。這在在可看出柯文哲與民眾黨就是詐騙集團的本質,所販賣的是無知群眾對柯文哲及其符咒般口號的宗教信仰。

    若韓國瑜的本質是詐欺與仇恨動員,柯文哲又何嘗不是如此。「新政治」正如同「發大財」一樣,許選民一個夢,卻如此禁不起檢驗。而韓國瑜挑起反年改、反同婚等保守勢力對民進黨的恨,正如柯文哲與陳佩琪成天挑起對新潮流、陳菊、蔡英文的恨一般,容易喚起支持者的激情,卻是侵蝕民主政治的毒瘤。如今韓國瑜已被罷免,市政滿意度墊底、政黨支持度不到9%的民眾黨,終將被掃進歷史的垃圾堆,終究只是「白圾力量」,別想挑戰人民的智商「改騙成真」。

    柯文哲
    台灣民眾黨

你可能也想看看

搜尋相關網站