[爆卦]2014年太陽花是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇2014年太陽花鄉民發文沒有被收入到精華區:在2014年太陽花這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 2014年太陽花產品中有213篇Facebook貼文,粉絲數超過47萬的網紅公視新聞網 PNN,也在其Facebook貼文中提到, 行政院昨天通過《國賠法》修正草案,放寬民眾對司法官聲請國賠的門檻,要防止司法侵害人權和自由。 不過這項修法卻引發爭議,有檢察官質疑,不理解修法目的。而且此次修法有過多空泛的法律概念,將讓司法官無所適從,更導致民眾有濫訴情形發生。...

 同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過28萬的網紅天下雜誌video,也在其Youtube影片中提到,台灣是開放且自由的國家,這是國際對台灣的普遍印象。然而,「天下幸福生活指數」顯示,相較OECD國家,台灣人參與公共事務排名僅15名,表現並不突出。不過,2014年太陽花學運,促使政府加速開放,人民表達意見的方式也從代議制轉向直接參與,這股野火開始在台灣逐漸蔓延…。 天下雜誌video製作 製作人/...

2014年太陽花 在 羽櫻 Instagram 的精選貼文

2020-08-12 03:06:54

20200509〈花火對談〉紀錄 林達陽X晚安詩:在快樂與悲傷都寫在我們的臉上的那些時代裡——當我哀居的秘密洞穴,成為你們樂活的觀光景點 / 最後一週的線上〈花火對談〉,邀請每天在臉書分享詩作的晚安詩,聊聊「晚安詩」之於她的意義,及詩在網路平台的呈現方式。〈花火對談〉為作家林達陽發起的文學企劃〈擦亮...

  • 2014年太陽花 在 公視新聞網 PNN Facebook 的最佳解答

    2021-09-03 16:45:18
    有 47 人按讚

    行政院昨天通過《國賠法》修正草案,放寬民眾對司法官聲請國賠的門檻,要防止司法侵害人權和自由。
     
    不過這項修法卻引發爭議,有檢察官質疑,不理解修法目的。而且此次修法有過多空泛的法律概念,將讓司法官無所適從,更導致民眾有濫訴情形發生。

  • 2014年太陽花 在 Yahoo!奇摩新聞 Facebook 的最讚貼文

    2021-07-19 14:36:56
    有 379 人按讚

    【Yahoo論壇/美麗島電子報】
    年輕人明明是最支持民進黨的一群人,明明什麼都沒做錯,卻成為「被遺忘的世代」,老的、小的都比年輕人更重要,年輕人怎麼可能不憤怒?
    當年太陽花事件後,國民黨不僅是輸掉了幾場選舉,而是輸掉了整個世代。民進黨的支持度在短短3個月流失15%,但從指揮中心跟政府最近的表現看來,顯然並未有「可能流失整個世代」的危機感.......

    #民進黨 #太陽花運動 #本土疫情 #疫苗風波 #民調 #年輕人 #政治危機 #Yblog

  • 2014年太陽花 在 中央社新聞粉絲團 Facebook 的精選貼文

    2021-07-03 20:00:59
    有 546 人按讚

    7月1日,習近平在中共100年黨慶演說提到「堅決粉碎任何台獨圖謀」,媒體、學者都留意到他的措辭似乎轉趨強硬。那麼,他以前怎麼說、這兩年又是怎麼說的?

    我們整理自2012年習上任以來談及 #台灣 的所有講稿,發現他減少談到 #和平發展 ,甚至連 #九二共識 都很少講了,取而代之的是什麼呢?

    知己知彼,百戰不殆。中央社媒體實驗室透過斷詞分析與專家解讀,帶您透視習近平對兩岸議題的態度轉變。》https://bit.ly/3jAwx09

    📩免費訂閱百年中共專題》https://bit.ly/34mdu0z
    40多篇深度報導,行家帶你深入淺出洞察紅色滲透

  • 2014年太陽花 在 天下雜誌video Youtube 的精選貼文

    2021-06-18 18:30:12

    台灣是開放且自由的國家,這是國際對台灣的普遍印象。然而,「天下幸福生活指數」顯示,相較OECD國家,台灣人參與公共事務排名僅15名,表現並不突出。不過,2014年太陽花學運,促使政府加速開放,人民表達意見的方式也從代議制轉向直接參與,這股野火開始在台灣逐漸蔓延…。

    天下雜誌video製作 製作人/李洛梅 採訪/張涵青、李洛梅 視覺統籌、剪接/林有成 攝影/林有成

    #永續幸福 #天下幸福生活指數 #OECD #免疫細胞 #公共政策網絡參與平台 #歐巴桑聯盟 #還我特色公園行動聯盟

    天下40・永續幸福|系列影音:

    第一集:均富的國度:https://youtu.be/ja-CsRtAb28
    第二集:看見媽媽的聲音:https://youtu.be/oiPZl_vMRs0
    第三集:水・空氣・房間裡的大象:https://youtu.be/hHY2cCeBaUE
    第四集:我為人人 人人為我:https://youtu.be/uDY0y6kUtD8


    ►按小鈴鐺通知 搶先看,精采獨家全面掌握!
    ►需要字幕的朋友,請記得開啟CC字幕 !
    =================================
    更多精采內容請見:

    ◎天下雜誌:http://www.cw.com.tw
    ◎天下雜誌video:http://www.cw.com.tw/video
    ◎天下雜誌video FB粉絲專頁:https://ppt.cc/flhPQx
    ◎天下雜誌IG http://bit.ly/2R6jfL6
    ◎天下雜誌網路書店:https://www.cwbook.com.tw/

  • 2014年太陽花 在 王炳忠 Youtube 的最佳貼文

    2020-05-01 05:32:24

    🔥支付寶打賞:13581883245
    🔥王炳忠今日頭條:搜索「王炳忠台灣」
    🔥王炳忠臉書粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang
    ♦♦♦
    當初國民黨被太陽花嚇得一片沉默
    我是最主要被圍毆攻擊的「異類」
    現在魏揚被改判有罪
    許多人開始說正義遲來
    但我要為魏揚喊冤
    因為他根本沒能力叫動那麼多綠衛兵

    他被定的罪名叫「煽惑罪」
    魏揚辯解「沒有人被煽惑來」
    這話是對也不對
    因為一堆對服貿無知者當然是被煽惑
    但魏揚自己也是被煽惑的人
    真正煽惑綠衛兵的頭目叫蔡英文

    早在蔡英文第一次選總統失敗後
    就成立小英基金會養綠衛兵
    鼓勵年輕人造馬英九政府的反
    2014年「太陽花之亂」爆發
    林飛帆是占領立法院的先行者
    對外宣稱要建立「人民議會」
    後來魏揚衝行政院建立「人民政府」
    也只是學習大頭目林飛帆
    怎麼你蔡英文上台了
    林飛帆高官厚祿爽領九萬
    「非主流」的魏揚用完就丟?

    立法院之所以能被攻下來
    怎能忘了那票在門口當門神的綠大咖
    當中就有綠衛兵統帥蔡英文
    至於馬政府對立法院遲不鎮壓
    等同默許綠衛兵繼續攻行政院

    再怎麼究煽惑之責
    實在也算不到魏揚
    法官真是小看了我們綠衛兵統帥蔡英文
    那才是真正唯一的綠太陽

  • 2014年太陽花 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文

    2019-11-09 22:07:18

    ⚠影片中口誤將葉毓蘭稱為退休警大校長,實為退休警大教授。

    2014年太陽花學運期間,發生了「323佔領行政院的活動」,不過當時台北市警局卻是以強硬手段驅離,因此有民眾提起國家賠償的告訴。;上週10月30號的時候台北地方法院一審宣判,認定當年員警「執法過當,」,台北市警局要賠償給部分原告共111多萬元。

    因為警方的蒐證帶裡面顯示出大量的國家暴力,這些國家暴力包含警察拿警棍,肆無忌憚地打民眾的身上,但是這些被毆打的民眾,當時都是在和平靜坐的。

    這個判決是指警察執法「過當」。

    警察當時可以因為《警察法》第2條「依法維持公共秩序,保護社會安全」對民眾進行驅離,不過這個依法行政,還必須要加上《警察職權行使法》第3條,「警察行使職權,不能超過必要限度,且應該採用對人民侵害最少的方法;如果執法的目的已達,也應該主動終止執行。」

    也就是說如果警察要驅離民眾,人民後退的時候就不應該繼續「追打」,如果用搬的就可以把人搬走那就不應該用警棍,用警棍就可以嚇阻,就不應該再進一步用殺傷力更強的攻擊性武器。這就是為什麼內政部長徐國勇一邊說尊重司法、也尊重上訴的權利,同時強調未來警方要注意比例原則。

    很多人可能會認為「比例原則」很模糊,的確,警察本來就不應該在沒有接受訓練的情況下被丟出去現場,要第一線員警自己判斷要怎麼辦。而是應該要讓警察在受訓的過程中了解各種案例,還有判斷的標準是什麼。

    不過這次的判決,也有許多人認為會打擊到警察的士氣,以及執法的決心,像是前警大校長葉毓蘭就說,這個判決對警察是一個羞辱,還說未來警察執法不會這麼拚命了。

    其實,警察的士氣不應該是靠員警凶狠嚴厲執法來維繫。人民想到警察是人民保母,看到警察就覺得救星來了,這樣的警察士氣才高吧?如果能夠更適切的執法,讓民眾更信任警察,而非與警察對立,不是更好嗎?

    當然也有很多人在說,憑什麼那天一群暴民闖行政院自己受傷要全民買單。但國賠的原因是執法過當,或許在另一個平行世界裡,那天民眾佔領行政院,警察是藉由優勢警力慢慢的把民眾都抬離現場,那就不會有人流血受傷,也不用全民買單了。

    所以說這項判決並沒有要警方放棄執法,主要是要提醒說,警察被賦予公權力,目的是要鎮暴驅離,不是要威嚇別人、把人打到頭破血流,更何況當天多數示威者還是手無寸鐵的學生。

    我們是民主國家,所以要保障人民上街頭表達對政策意見的權力。國家可以依法行政,但不能用暴力來讓人民因為害怕而不敢上街。警察被國家賦予公權力,同時更要避免濫權。我們繼續關注這個案子的後續時,也期待香港近期的流血事件也可以盡快有獨立的調查或受到司法的檢驗。

    而在討論各國如何處理民眾抗議示威的處理方式時,也要提醒大家,只討論警察面對抗議群眾應如何處理,對警察這些公務單位其實不是很公平。

    現在很多政府都會把對政府的抗議操作成警民衝突,其實一開始的民怨又不是警察造成的,下令強制驅離的通常也是警察後面的政治人物,只檢驗警察,不檢驗背後的政治力量完全是治標不治本。

    你對於這次的太陽花學運國賠判決有什麼想法呢? 在底下留言和我們一起分享吧!

    --------------------------------------
    《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版!

你可能也想看看

搜尋相關網站