桃園鐵路地下化難題開始浮現！
有民眾找我陳情，不知道為何桃園鐵路地下化會拆到他們的房子，他們已住了3、40年，現房子說拆就要拆，以後不知道該怎麼辦？
我2019年在立法院總質詢時，就曾拿著交通部的報告指出，桃園鐵路高架化要拆379棟房子，而地下化不僅不是不會拆，反而還拆更多，要拆399棟房子。
此後，不管是交通部或桃園市政府都說，會優化處理，減少拆遷範圍，但是最終要拆多少棟房子，我查了很多資料，一直沒有得到答案。
現鄭文燦宣佈鐵路地下化工程要拼明年四月動工，2030年全面完工。若能如此，是大家長久的期待，但問題是，會不會再度碰上抗爭？
不要忘記，2014年鄭文燦能擊敗吳志揚，贏得市長寶座，其中很大一個關鍵因素，就是鄭主張鐵路地下化。這項主張讓原本反拆遷的民眾，誤以為地下化之後，可以不用拆房子，所以全力支持鄭。
但現在工程宣佈要動工了，很多在徵收範圍內的民眾開始恍然大悟，原來鐵路地下化也會拆房子，有一個里就要拆到六十戶之多，大家的情緒也從惶恐慢慢轉成憤怒，為日後的拆遷埋下不可知的變數。
即以南鐵東移案為例，從賴清德任台南市長、升為行政院長到下台，問題都沒有解決，就知道大規模拆遷問題的棘手。
我們可以瞭解鄭文燦對鐵路地下化內心的焦切，因為這是他選舉最重要的承諾。現眼看他第一任已結束，第二任也已過半，但鐵路地下化工程卻零進度，遲遲無法展開，這處理不好，將會是鄭文燦從政生涯一大敗筆，所以他無論如何，也會拼開工。
只是你拼開工，但誰該被拆房子，是否桃園市政府該給個答案。
到底要拆幾戶？拆到哪裡？要給個答案有那麼難嗎？

🤔首戰告捷 VS. 骨牌傾倒 地方政治賽局系列文(一)
　　
上週六，王浩宇遭罷免成功，輿論焦點立刻又轉回高雄。因為近乎一年投 #4次，從去年初0111總統、立委大選，66罷韓，到815補選市長，市民一年內歷經三場全國注目的選舉。
　　
2月6日罷捷是否成功，很可能關乎地方政局未來的穩定性。國民黨策動的反萊豬公投，也打算在各地策動罷免立委，黃捷這一戰，除了是替罷韓復仇，無疑也是開啟下一波罷免風潮的試金石。
　　
鄰近的 #台南市議會，今天召開 #臨時會，110年度總預算同樣卡在議會的高雄市，65位議員中，半數以上 #無要無緊，反正薪水照樣入袋，距離下一場選舉尚遠，篤定屆時多數的選民會忘了跟他們算帳。
　　
趁此空檔，我們先來進行黃捷罷免案的賽局分析，聊聊各方勢力的盤算與布局。
　　
首先，回到王浩宇罷免案，罷王的屬性其實較雷同罷韓，都是討厭或仇恨的全面動員。韓國瑜背棄對於高雄市民的承諾，當選沒多久落跑去選總統，加上一些令人難以苟同或傻眼貓咪的言行，去年中被拉下來，同意罷免的票數中，不乏投票讓他選上市長的人。
　　
王浩宇崛起的軌跡很奇特，2014年，才25歲的他，以1萬6269票，9.06%得票率，第二高票當選中壢市議員，票數僅次於魯明哲。2018年，1萬6292票 8.68%得票率，僅次於國民黨魯明哲，邱奕勝，拿下第三高票。這兩次選戰，他都是披綠黨的戰袍，票數均勝過傳統的民進黨參選人。
　　
罷免王必須越過8萬1940票門檻，最後同意票8萬4582票，驚險過關，以中壢的選民結構(32萬7758人)與各方動員的能力來看，不算是壓倒性大勝。桃園雖然是綠營執政縣市，但操盤者在策略上選擇低調冷卻，未動員支持者投票反制，當然這也跟王本身較有關係；若真要動員，效果可能很有限，不僅輸了裡子，連面子都掛不住。故對於有意角逐更高權力位置的首長，每一步都得謹慎為之。
　　
表面上，黃捷是挺韓人士目前在高雄唯一成功推動的罷免案，種下第一顆甜蜜復仇的果實。這一戰，不僅事關黃捷個人未來的政治前途，也成為能否順勢圍起挺韓，甚或藍營勢力反撲的關鍵。
　　
👉罷免未過關只是最低標
　　
儘管目前有跨黨派民代與首長站出來挺黃捷，各方也評估罷免案不會過關。但霸王成功後，讓藍營士氣大振，加上國民黨目前地方黨部高層多屬好戰、主戰派，同意票數恐怕不至於落在低檔。同意票愈高，即便罷免未過關，對黃捷仍舊有傷，也會間接影響2022鳳山各黨議員的提名布局。
　　
要成功罷免黃捷，需過7萬1957票同意票門檻，約是她當年當選議員的1萬8420得票數的3.9倍。2018年韓國瑜選市長在此區拿下11萬8466張；2020年總統大選得票8萬2432張、李雅靜參選立委8萬6127票；同意罷韓11萬7795票，不同意3062票；李眉蓁選市長獲得3萬3561票。
　　
罷捷第二階段連署書送進4萬1683份，有效票3萬498份，高於2萬8千份的要求。有效份數趨近於李眉蓁在去年8月的得票數。
　　
從以上數據，扣除天候等自然因素，初步大概可抓出，罷捷的基本票約莫有 #3萬3561張，#高標 則落在李雅靜的立委得票數 #8萬6127票。
　　
未完待續〜〜
　　
#黃捷
#王浩宇
#韓國瑜
#李雅靜
#罷免

無關新聞自由的換照爭議

連續幾個月來的中天新聞台「換照」案備受矚目。不斷有「執政黨封殺中天」「中天要被撤照關台」「政治力介入新聞自由」等聲音，企圖混淆視聽顛倒是非。首先，究竟「換照」跟「撤照」有什麼不同？「中天換照」危機的產生是政治造成的嗎？

依據《衛星廣播電視法第11條》規定，電視執照每六年換照一次，六年期限屆滿前電視台向NCC申請審查。而NCC會先經過外部專家初審後，再由七位NCC委員進行複審。因此，「換照」就像是各種專業執照一樣，為了確保持照者專業度，定期由主管機關審查。至於「撤照」則是同樣依據《衛星廣播電視法》，電視台在持有執照期間內，有具體的違規事項經由主管機關認定要求改善不作為時，主管機關將註銷業者執照。

既然「換照」是電視台業者經營的必要流程，為什麼大家換照靜悄悄，輪到中天「換照」就被混淆成「撤照」?NCC還要特別開聽證會?因為中天電視過去就已經被主管機關多次警告，違規紀錄是全台新聞台之冠，甚至在2014年差點無法順利換照。不論在馬政府時期還是現在，一再受到專家學者的質疑與批評，上次換照時已經是免強「留校察看」，六年過去了各界認為中天有什麼改善誠意?我訝異，原來最好的改善方式，不是檢視自己，是先幫執政黨扣上箝制新聞自由的大帽子，帶風向中天要被撤照關台了?

在上個月26日的NCC聽證會上，中天列出了9點理由反駁各界的質疑。而我自己更經歷在2019年補選期間的「柚子棄置案」，當時中天被裁罰100萬，是目前被裁罰最高金額的單一案例。中天表示「兩百萬公噸丟到曾文水庫」是口誤，節目已經馬上更正。但重點在於，當時中天立刻下標「大陸不買了，柚農陳大哥：文旦丟在水庫200萬斤」。中天正在傳遞的訊息是「不靠中國，台灣農產品廉價到只能大量棄置」，這已經對國人造成錯誤認知，嚴重傷害農民權益。到底中天對於「柚子棄置案」是疏忽還是帶風向？還有當時三位市長合體輔選時竟報導「天顯鳳凰雲」，遭民眾檢舉被NCC裁罰40萬，中天提起行政訴訴抗罰，經台北地院認定「影響當時台南立委選舉及公共利益」判中天敗訴。以及前高雄市長韓國瑜幫同黨黨籍後選人站台，結果發生中天主播與女記者為了卡位採訪引發肢體踫撞的司法糾紛，這都發生在短短的輔選期間內。我更訝異，中天面對質疑，卻是希望主管機關、各界對於政治新聞與評論不應該用嚴格標準，應該寬鬆一點，有助於言論自由?

從新聞自由到言論自由，顛倒是非的功力，已經爐火純青，難道這是新聞專業？很多人以為中天換照問題只是喜不喜歡的政治立場問題，但其實審查評議委員們看的不是立場是專業。對於中天年底是否能如期順利「換照」我尊重主管機關的最後決定。但根本問題並非新聞自由，而是在中天與「捍衛公共利益」的新聞專業完全背道而馳，已經多次違反《衛星廣播電視法第27條》製播新聞違反事實查證及公平原則，損害公共利益不是事實嗎?

照片出自：自由時報

主持人：陳揮文
節目時間：週一至週五 18:00-19:00

◎節目內容大綱：

第一段：
●FB「飛碟聯播網」 「飛碟晚餐陳揮文時間」
●youtube「觀點」揮文看社會 每週二、四1900

一，政治武俠？ 賴讚韓百年難得一見政治奇才
二，賴沒叫戰 是記者提問 媒體不應加油添醋
三，第一時間 韓：看了新聞再來評論好不好？
四，韓笑稱「我跟賴清德打就好」 自比令狐沖
五，越洋點名彰縣高市財政 柯文哲只會丟問題
六，為何舉債？錢花去哪？非法定社福開銷？
七，訪美生波 葛來儀、郭正光先後批評柯團隊
八，聯合社論：藍綠選戰主軸 看台灣原地踏步
九，電價凍漲 大選前恐怕都不漲 全民買單......
十，選戰、內耗、空轉 一路吵到2020 然後？

第二段，開放叩應：
●FB「飛碟聯播網」 「飛碟晚餐陳揮文時間」
●youtube「觀點」揮文看社會 每週二、四1900

一，務實台獨工作者參選總統 統獨2020對決？
二，國大立委市長院長 務實台獨工作做了啥？
三，蔡英文：我當總統一天 一國兩制不會發生
四，蔡言下之意 若誰當總統一國兩制會發生？
五，台南小勝3000票 民進黨大吹守護台灣民主
六，韓國瑜：別搬出「民主聖地」肉麻當有趣
七，狂打恐嚇牌 小選舉僅小勝 大選舉恐大敗
八，鄭世維、國旗飛揚 余天、民進黨旗 怎麼辦
九，身分證有無國旗爭議 真正重點在國家認同
十，韓國瑜、賴清德心中的「國家」是同一個？

●開放叩應
兩岸關係 統獨議題 飛碟晚餐叩應全球開講

第三段：
●0319每日一句：
打臉自貿區 國發會：台灣已是自由貿易島

●狗吠火車，2019-0319-205-2三一九槍擊
2004轉眼十五年 記得三一九槍擊案 幾希
2014轉眼五年 蔡總統特定媒體吹捧太陽花
幾年後回頭看賴參選 猶如三一九、太陽花

按讚【觀點】
FB：https://www.facebook.com/AllTheBestViewpoint
訂閱【觀點】
YouTube頻道：https://www.youtube.com/c/觀點

▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 飛碟聯播網APP http://www.uforadio.com.tw/app

今天討論雙北市長人選的事。

我的立場一直很清楚：堅定支持中壯世代出線。

從2014年縣市長選舉到剛完成的嘉義、高雄、台南首長初選，民進黨的中壯世代，也就是所謂的野百合世代，已經開始接班。

政治人才向上流動，新陳代謝，這是政黨最好的防腐劑。

作為參政的新生代，我會希望看到中壯世代接班，黨內換血的腳步不要停下來。

檢驗越來越嚴苛，我們只能不斷向前。


節目：三立《前進新台灣》
錄製日期：2018/03/13

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )