#維護多元社會的首長 小英政績+1
---
2014.2.8
柯文哲認為，一個社會不要害怕這種議題會產生衝突，重點是建立解決衝突的機制，透過對話，促進社會的容忍度和互相理解。

2014.2.9
對同性婚姻表態，柯文哲：「我不反對，不過在這個議題上，我會投廢票棄權」

2014.5.28
台北市長參選人柯文哲連署支持「同志婚姻平權」。

2014.6.12
同志婚姻平權納入《民法》議題，引發社會兩派意見爭論，台大醫師柯文哲也曾被考倒，脫口說出「我投廢票」，頓時讓公民團體失望不已，柯經過廿天苦思後，才轉向連署同志婚姻平權。不過，柯文哲也對同志團體表示，要等泛綠整合結束後，才會提出自己的同志政策白皮書。

2014.7.9
柯表態支持《民法》第972條修法提案，力挺同性婚姻。

2015.7.23
為保障同志權益 北市府提起婚姻平權釋憲

2015.8.18
北市聯合婚禮首邀同性伴侶 柯文哲成為首位為同志伴侶證婚的台北市長。

2015.10.25
北市聯合婚禮很彩虹 8對同志伴侶 柯P同祝福
柯文哲擔任證婚人時回應：「人家快樂就好，管它幹什麼？」
他致詞時表示希望有情人終成眷屬。

2015.10.31
呂欣潔明與同性伴侶結婚 柯P贈中堂祝福

2016.10.20
北市府首次同意升彩虹旗！ 10/29將與國旗一起升起

2016.10.30
北市府掛出彩虹旗後 1999被抗議人士打爆
柯P對這些抱怨老神在在，強調必須要尊重多元文化。

2016.12.26
坦言反感男男接吻 柯P：但人家喜歡干你屁事

2017.5.24
提出釋憲的台北市政府，市長柯文哲表示，這是一個歷史性的時刻。柯說，「不要怕有衝突，但要有解決衝突的機制」，臺北市政府聲請釋憲，就是一種態度：一種促成社會理性論辯、走向進步價值的態度。

2018.10.16
台北市長柯文哲今（16）日以《當我們願意尊重多元，這就是共融精神》為題於臉書上發文表示，這幾年下來，我們在平權的議題上做了相當多努力，就是希望這座城市，能夠讓不同背景、不同立場的人，可以和諧的共同生活在一起；且同志婚姻的「釋憲」，就是台北市政府提出的，這是一種共融的精神。

2019.2.21
柯文哲強調，目前行政命令可以做的、保護同性婚姻行政命令可以做的，台北市政府都做了，但當然是若有明確的法律條文規範的話，應該會比較有保障。
媒體追問柯的個人立場，柯文哲僅說，「當然我有個人立場，但是做為市長，我們還是看立法院最後法令做出來怎樣，按照那為基礎來處理」。

2019.3.23
柯文哲表示，雖然同婚議題在公投沒有過關，仍有逾10萬人參加同志大遊行，「我投票時投反對你，但我允許12.5萬人上街遊行」，指台北市是一個高度容忍的城市，不過，創新才是台灣唯一的出路。

柯文哲在臉書發文，以「有些發言不是很精準」為開頭。他表示自己的原意並不是指他「個人」對公投議題投下反對票，也不是說他有權利「允許」集會遊行，而是要表達，雖然「大部分的民眾」並不贊成此議題，在公投投下反對票，但在12萬5千人遊行的當下也沒有去干擾，這是台北做為東亞最自由城市的例證。

2020.6.27
柯文哲在臉書發文「那場公投，在同志議題上，我投了廢票，至今很多人不理解。」柯文哲強調，其實廢票不廢，因為他認為，基本人權和 普世價值，不應採取多數決。

公投過程中討論比投票結果重要，有些題目不適合公投，像同志議題就不適合投票，涉及人權價值不能用投票的多數決，難道51％反對，49％贊成，難道就能否絕掉同志人權嗎？

柯文哲說，對於同志、性別議題，他承認他的知識還太少，但對於「人生而平等」的主張，他是堅定支持。願民主價值更深化台灣。無論你我，都不再因為誤解，而被貼上標籤。

2020.9.9
北市在今年開始特別增設「推動運動性別平等獎」，成為全國首創，並在每年的9月9日「國民體育日」頒獎，期望台北市未來能成為實踐多元共融的運動城市。

2020.10.3
柯文哲：北市申辦世界壯年及同志運動會　推運動平權

2020.10.27
同志大遊行 31 日登場，台北市政府今天宣布，經市長柯文哲簽署加入國際彩虹城市網絡（ Rainbow Cities Network ， RCN ），台北市成為亞洲首個加入這個組織的城市。

獨裁者有什麼好崇拜的？

被造的神，有什麼好崇拜的？

你們崇拜蔣經國，但我們崇拜的，是曾試圖刺殺他的鄭自才、黃文雄和黃晴美。


今天，就是424刺蔣案的49週年，而在49年前那聲驚天動地槍響的前一晚，紐約市的一隅，黃文雄、鄭自才跟賴文雄三人正在安靜地聚在一起，共同面對一個困難的抉擇：明天，誰開槍？


誰來開槍，刺殺蔣經國。


良久，沒有人說話，因為誰都知道這一槍的後果跟嚴重性。


「不如就我來吧。」鄭自才先開了口，他是這次行動的主要策劃者跟發起者。如果我不做，誰做？他心裡這麼想著，但這時，卻聽見黃文雄的聲音：


「你有妻有子，還是交給我吧。」


面對輕則數十年的徒刑，重則可能現場被射殺，在鄭自才的自告奮勇之後，黃文雄本可選擇安靜地保命也不會有人責怪，但他仍決意挺身而出。


當然，還有另一個不用說白的原因，鄭自才的妻子，就是黃文雄的親妹妹，黃晴美。


當晚，三人決定，隔日由黃晴美將槍藏在隨身包包中，在紐約廣場飯店前再交給黃文雄行刺，這，就是著名的「424刺蔣案」。


1970年，美國正值反越戰跟黑人民運風起雲湧之際，但台灣卻是完全相反，自由中國、文星雜誌相繼被禁，民間反抗團體完全噤聲，蔣經國則按照父親蔣介石的安排，一步步做到了行政院副院長，順勢接班已成必然，蔣家在台灣的獨裁統治似乎永無天日，就是在這樣的背景之下，鄭自才決定行刺蔣經國，試圖藉蔣經國之死，中斷蔣家在台父傳子的穩定統治，再利用國民黨內爭奪權力之際，為台灣民主運動、為台灣獨立運動留下一絲空間。


1970年4月24日，鄭自才負責假意在飯店門口發放傳單，吸引安全人員注意，而黃文雄和黃晴美兄妹則偽裝成一對情侶，緩緩地往行刺地點前進，在多年後黃文雄寄給友人的信中，曾回憶起當時的情景：


「這幾天常常想起在Plaza Hotel南邊的巷子和旅社亭仔脚南端交角，她從皮包裡拿出槍來交給我那一幕。她抱了我一下，抬起頭看著我，說了三個字：


I love you。


她的動作鎮定而自然，臉上也看不出悲傷，只有我親她的前額時，才看到她的眼角有一滴閃亮的淚珠。然後，我就得轉身走了，因為蔣經國的車隊，已經來到了中央公園另一端的轉角⋯」


至今，我仍想不起有那一句 I love you，比黃晴美用情更深。


當蔣經國從座車中出來時，身邊圍繞著大批紐約警察、維安人員以及示威群眾，黃文雄趁亂混入人群，在蔣經國即將穿越旋轉門進入飯店的前一刻，黃文雄從人群中竄出，用台語對著蔣經國大喊：


「咱是台灣，在遮清算咱的血債冤仇！」


槍響。


但，在他開槍的同時，紐約市警已經扣住了他的手腕，子彈從蔣經國頭上20公分擦過打在旋轉門的玻璃上，警察隨即一擁而上，在一旁鄭自才見狀立刻衝上前去營救，多年後讀到這段文字時，我仍舊不懂當時鄭自才的想法，在諸多警力包圍下，即使衝上去又能做什麼呢？


也許，他只是覺得自己應該這麼做吧？這一次，在可以選擇安靜地保命也不會有人責怪的情況下，換鄭自才挺身而出。


紐約市警抽出警棍，迎面就是一棍劃破鄭自才的臉，他當場血流如注，隔天報紙上都能見到他滿面鮮血的照片與黃文雄堅毅的面容。同時，一旁的黃文雄也被警方壓倒在地，但他仍奮力試圖掙脫，不是為了逃跑，而是為了不要像犯人、不要像犯了錯一樣地被壓制，他仰天高喊的字句，至今仍在我們心中迴盪：


Let me stand up like a Taiwanese！
（讓我像台灣人一樣昂首挺立！）


事後，他們各被美國法院判定暫以美金10萬及11萬交保，兩人決定棄保逃亡，黃文雄前輩於1996年偷渡回台，後接受扁政府邀請出任國策顧問，但在「全民指紋建檔」一案中，黃對扁政府侵犯隱私的作為感到不滿，雖然透過大法官釋憲後指紋建檔暫緩，但黃文雄仍不戀棧權位，辭去了國策顧問一職，全心投入台灣人權運動至今。


全程參與刺蔣的策劃、並親手將武器交給黃文雄的黃晴美前輩，在2018年1月30日，平靜地在瑞典逝世，她在鄭自才潛逃瑞典的數個月後，便攜子女移居瑞典團聚，後來鄭被引渡回美國服刑，她則獨自撫養子女成年，對此她不但無怨無悔，還表示獨自謀生讓她成為了更完整的女性，黃文雄稱她是「天生的女性主義者」。除此之外，黃晴美雖長居瑞典，仍終生心繫母語存亡，除了學習研究台語書寫之外，還不時會投稿捐款，與李江却台語文教基金會來往甚密。


鄭自才前輩先後因此案在美國、瑞典、英國坐牢，又在偷渡回台後遭國民黨逮捕，1993年出獄，並於去年發表自傳《刺蔣：鄭自才回憶錄》，但自傳的結尾，卻停在他從美國假釋出獄準備重新出發的1974年底。「然而，另一場始料未及的人生轉折，就在前方等待我的到來」，他指的，是回到瑞典後和黃晴美因想法不合離異的故事，在某次的專訪中，記者問他是否會把這故事說完，他搖搖頭說：「回憶太痛苦，不會再寫了，對刺蔣案有交代就好，其他就是私人的事情了。」


即使少問政事，但鄭自才仍維持著他對民主的堅持。2014年9月2日，當時的台北市長參選人柯文哲在臉書寫道：「蔣經國時代對於政府操守及政商關係的嚴格規範，應成為台灣政治的典範，值得所有執政者學習。」


隔天，鄭自才毫不留情面地公開回應：「獨裁者有什麼好學習？有人會喊著要向希特勒學習嗎？講出這種話真是悲哀。柯文哲應該回去當醫生，致力於醫學專業對台灣更有貢獻。」


這就是為什麼，在你們崇拜蔣經國的同時，我們崇拜的卻是鄭自才、黃文雄和黃晴美，因為我們都信仰著民主，不會讓任何人凌駕於民主之上，也不會接受任何國家試圖消滅我們的民主，民主也許不能當飯吃，但總好過沒有民主後，只能跟中國人要飯吃。


資料來源：台灣獨立聯盟、《刺蔣：鄭自才回憶錄》、鏡週刊《刺客餘生》系列專訪、黃文雄專文《雖小猶強 — 我的鬥士妹妹》

我認為柯文哲不是一位適合的台北市長。但是，我不相信他會是一位「滿手血腥活摘器官的幫凶」。

有幾個基本的邏輯問題是必須釐清的：

第一，如果柯文哲沒有講「兩岸一家親」，現在高舉正義大旗的各方勢力仍然會出手圍剿攻擊，非除之而後快嗎？

第二，如果柯文哲早一點向民進黨結盟靠攏，向獨派屈服交心，那麼綠營人士現在是不是依舊會如同2014年一般，全力背書捍衛柯醫師的專業道德呢？

第三，如果柯文哲沒有主張葛特曼先生訪問的部分內容需要修正，當年高度肯定柯文哲的葛特曼先生，還會像現在一樣惱羞成怒的批判柯文哲是一個「騙子」嗎？甚至，語帶玄機的暗示柯文哲是一位「中間人」嗎？

第四，就算是一位諾貝爾和平獎的被提名人，在指控一位台北市長參選人是器官活摘的「中間人」，是不是也應該提出一些更為明確的證據呢？這是一個非常嚴厲的指控，不是嗎？

第五，為什麼僅僅憑著一張柯文哲和幾位可能涉及器官活摘行為的中國大陸醫師的合照，就可以直接推論到，柯文哲和他們是一夥的，是邪惡的幫凶呢？

第六，為什麼單單以柯文哲所發表的研究論文的內容，就可以立即斷言，柯文哲在中國大陸的葉克膜教學，完全是為了器官活摘提供技術支援呢？

其實，我真的沒有什麼必要為柯文哲說好話，但是，在上面六個問題沒有搞清楚之前，我實在沒有辦法相信柯文哲是如此的一個冷血的惡魔。

更重要的是，如果柯文哲今天只是因為惹怒了某些人，才會招致這樣子鋪天蓋地的羅織罪名。那麼，下一次也可能輪到任何一位政治人物受難，不是嗎？

器捐風波百分之一萬跟民進黨無關？柯文哲：不信洪耀福
https://udn.com/news/story/12527/3403438

捐款支持：http://kptaipei.tw/?donate
柯P官方網站：http://kptaipei.tw/
柯P粉絲專頁：https://www.facebook.com/DoctorKoWJ

【柯P新政】#26 實驗教育
本政策內容做些微修改，完整影片請至: https://www.youtube.com/watch?v=d7gDMDP2hmo&feature=youtu.be

無黨籍台北市長參選人柯文哲今（10/25）日推出第26支柯P新政「實驗教育」，前高雄市教育局長、前新竹教育大學校長曾憲政也陪同召開記者會。柯文哲表示，台北市自詡為創新的城市，但一間實驗教育學校都沒有，這是要改善的地方，初期透過找尋一間國小、國中來試辦舉行，未來目標是讓台北市實驗教育比例達到3%-5%。

柯文哲表示，過去在升學主義之下，講究的是標準答案，學生就像用模子做出來一樣，世界多變之下，統一標準答案的學生很難去應變。柯文哲認為，教育跟醫學一樣，都需要創新跟實驗，台北市若要推行實驗教育的課程，就必需要有研究教師的制度，讓有些老師專門去改進教學，並給予授課時數的優待，或是額外津貼。

柯文哲表示，台灣教育從1990年代開始就有森林小學的實驗學校，直至今天，台灣各地有許多實驗學校，包含新北市種子小學、宜蘭慈心華德福、宜蘭人文、台中海聲、台中磊川、台中道禾、苗栗全人、桃園諾瓦...等等，可惜的是，台北市作為台灣最創新的地方，一個都沒有。

柯文哲認為，2014年6月台北市議會已經通過「台北市市立學校委託私人辦理自治條例」，提供了法源的基礎，柯文哲若當台北市長，會去找出一個國小、國中，透過委託民營進行實驗學校，希望經過幾年擴編後，台北市的學校可達到公立、私立及實驗學校三軌並進。

2014年市長選舉將於11月29日舉行，大家頻頻說對政治人物失望，
總是在打口水戰和開空頭支票。候選人勞心費力的發表許多支政見
的影片，民眾依然表示對政策不了解，到底是候選人的政策宣傳不
彰，還是媒體的報導總是把焦點放在錯誤的地方，抑或是民眾沒有
主動去關心？

我們上街訪問了許多台北市民，發現不少人對三位候選人的政見一
問三不知，甚至有人連這次有誰出來參選都不清楚。在抱怨之前，
不如先給候選人一個機會，花個幾分鐘了解他們的重點政見。

影片中我們提到了交通和住宅的政策，想知道他們完整政見的人，
請參考三位候選人的官方網站：

柯P新政| 柯文哲| 2014 台北市長候選人
http://kptaipei.tw/

連勝文官網｜明日台北・市政聽
http://taipeihope.tw/

夯台北| 馮光遠| 2014台北市長參選人| hearttaipei 夯台北
http://www.hearttaipei.tw/

馮光遠-臺灣著名新聞工作者、作家、編劇家、攝影家、與劇場工作者，以寫作幽默文章聞名。〈給我報報〉創辦人、憲法133實踐聯盟發起人。曾任《中國時報》主筆、副總編輯，金石堂書店行銷創意總監。現任台北藝術大學電影創作研究所副教授。