#文化資產 #考古遺址 #蕭文杰專欄

#台北刑務所 遺址見證#日治時期 殖民政府抓捕異議人士的歷史，也是台灣唯一用城牆石造的監獄，戰後其附屬官舍成為法務部職員宿舍（ #華光社區 ），2013年因開發案拆除時，當時競選台北市長的柯文哲到現場感嘆「台灣有文明沒文化！」時過境遷，近日即將進行審議的台北刑務所遺址，能不能成為台北市政府第一處指定的考古遺址？能夠原地保留嗎？

「麥卡貝綜合台」登上傳統電視將帶來怎樣的衝擊

歷經許多的努力與規畫安排，麥卡貝網路電視正式通過NCC審核，成功申設「麥卡貝綜合台」，未來將從網路市場逆襲有線電視，NCC也表示樂見頻道為廣電內容產製帶來良性競爭，也增加民眾收視選擇，從傳統電視節目製作到網路頻道竄紅，最後又回到有線電視的領域中，又有哪些正面與負面的影響呢？

易讀版: https://www.potatomedia.co/s/Kayexbm

「麥卡貝綜合台」背後最大的股東是三立電視台，但並未介入經營

2013年起家的麥卡貝電視台，最早從小規模的電玩、音樂、實境綜藝等多元性內容發跡起家，製作團隊中核心幹部皆有傳統電視節目製作經驗，但受限於大環境的影響，傳統電視的沒落與收視群眾的分眾化，最終轉往網路發展。

許多人看到麥卡貝現在如此成功，由邰智源、坤達、KID林柏昇、阿部瑪利亞、泱泱、溫妮所領軍的「木曜4超玩」，藉著體驗各行各業的發展與辛酸，收穫大批粉絲，每當影片上線總能成為YT的發燒影片，但事實上，他們從開始到發光發熱，歷經了相當長的時間。

與台北市長柯文哲合作的「一日市長幕僚」，可說是最關鍵的作品代表。

這支影片不只短短的時間內就創下千萬點閱的佳績，而為家喻戶曉的作品，更成為當年YT最熱門的影片冠軍，台北市長柯文哲也在此時聲量攀升至最高，從那個時候開始，更多的人開始認識這個優秀的節目，回過頭來看過去的作品，這才發現無論從企劃、拍攝、剪輯等各個環節都做得相當細緻，主打真實不靠Set的模式，更是讓許多年輕人相當喜愛。

我自己也是木曜4超玩的忠實粉絲之一。

「麥卡貝綜合台」回到有線電視行列，可以想像中的優點有

一、收入增加

當過去的作品重新上架傳統電視，也代表這些作品能夠成為電視廣告的收入來源，不只在初期有效讓老作品發揮餘熱，也能替團隊增添更多武器，無論在人員、體制、器材等各式設備上的提升，都能有效提升。

二、全新受眾

網路電視的受眾族群多是屬於年輕人，而傳統電視多是長輩為主，收視習慣也有隨點隨看與固定時間定點觀看的差異，但些差異也造成了分眾市場，如今登上有線電視，也能讓更多的優質內容被長輩看見，對於主持群的知名度提升也是一大利器。

三、刺激傳統電視產業

世新廣電系電視組畢業時，老師就不只一次地說著台灣電視環境的憂慮，這當然與大環境的衝擊，少數電視台賺了錢不願提升內容，寧可透過抄襲或買版權的方式來墊檔，在好的內容逐漸減少，電視產業自然也隨之萎靡。

一個新的競爭者出現，更可能創下相當優秀的收視成績時，更多的仿造與衝擊都會改變這個產業，三年後傳統電視也可能重新成為吸引年輕人的媒體。

四、金鐘獎肯定

許多支持者最扼腕的，就是麥卡貝許多節目的製作水準相當出色，獲得一個獎項的肯定實至名歸，但礙於法規的限制，始終無法將這些好作品送往提名甚至獲得肯定，如今有了電視台的光環存在，這些作品也能一躍與其他節目競爭，可以想像在獎項上能夠斬獲相當好的成績。

五、規模組織提升

從過往的網路電視節目到電視台，在規模體制上都會明顯提升，人員調度與安排上也會更為靈活，未來更多屬於他們的自製節目，甚至更多的內容產出，都能夠令人期待。

六、版權海外推廣

過去內容都在YT就能免費收看，但登上傳統電視後也代表這些內容有機會賣向海外，不只增加海外版權收益，也可能在海外累積一定的影響力，對於台灣的觀光也會有一定程度的幫助。

但凡事有利就有弊，能夠想像的到的弊端也很明確

一、NCC規範的連帶影響

麥卡貝的節目能夠深受年輕人的喜愛，就在於他的「真」「直率」，甚至有些脫口而出的髒話，即使同樣會消音，但你依然明白他所表達的一切，我們都明白在網路電視中有其要顧及的地方，例如黃標影響、合作的人選等，但NCC的規範又是完全不同的考量，兩邊之間的衝突也會需要時間的磨合。

特別麥卡貝又擁有龐大的粉絲基底，未來NCC是否能夠從寬認定，也是我們關心的地方。

二、新舊粉絲的衝突

年輕族群和長輩族群本來就是不同的分眾市場，這些新舊粉絲的喜好與看法也會不同，增加受眾絕對是好事，但相對的製作團隊也有更大的製作壓力，未來要承擔的風險與負面能量可能也會更高，我們這些既有的粉絲該如何支持才是關鍵。

寫了這麼多，我個人仍是十分看好「麥卡貝綜合台」的成立，期盼他們正式上線的那一天。

更多討論
鬼才阿水Awater的東吳水軍社團

疫情期間
最讓我心疼的一件事
就是在這波疫情海嘯中
很多弱勢家庭的處境變得極度的困難
有的甚至到了三餐無著的處境

我接到很多的陳情
反應弱勢者無奈的心聲
而我自己也結合一些朋友
和一些基層的民間單位合作
提供免費送餐的服務

然而
個人的力量終究有限
這些急需幫助的弱勢者
有賴政府伸出援手

昨天，我提出了一項政見
「我當台北市長
三餐保衛站護弱勢」

疫情期間
失業的勞工、弱勢的孩子
要怎麼照顧他們的三餐？

我建議柯文哲市長
不妨學習新北市「幸福保衛站」的政策
給弱勢者一個「溫飽」

朱立倫市長任內
結合超商及八方雲集
提供免費的取餐服務
也幸好有朱立倫的超前部署
疫情期間的取餐數暴增10倍
照顧到不少弱勢民眾

我很感謝我提出「自購疫苗」的建議
很快得到柯文哲正面回應
我希望柯文哲市長也可以採納這個建議
台北市發起「三餐保衛站」
雙北同心
建構更緊密的社會安全網

這段日子裡
我的辦公室以及我+1粉絲團
轉介了很多愛心物資
全國各地也都有店家發起「待用餐」
透過民間的力量
讓孩子不至於挨餓

但疫情的肆虐突如其來
民間「待用餐」的資訊及供應
也是到了7月才比較成熟
從疫情爆發到7月
這中間的空窗期
需要政府想辦法填滿

如果我是台北市長
為了將來的天然災害
我會成立「三餐保衛站」
讓生活陷入困難的民眾
能到超商取餐應急
最快、最方便，也最簡單

但我不是台北市長
所以，只能把這一份責任期許交託給現任市長柯文哲

2013年的朱立倫市長率全國之先
提出前瞻的幸福保衛站
2021年的侯友宜市長延續服務
無數民眾受惠
這才叫做超前部署

柯市長，你願意共襄盛舉嗎？

昔日為了拆除老舊的台肥國宅甲、乙、丙區，改建東明社宅，郝市府將租戶安置到基三中繼宅及台肥國宅丁區。2013年郝龍斌市長更白紙黑字承諾「倘台肥承租戶及等候戶有意願且符合社會住宅申請資格者，得依規定申請並具有優先承租權利」，重點就在這裡，優先的承租的權利！

究竟台市政府承諾這253戶台肥國宅的租戶什麼？為什麼郝龍斌時代台北市政府這樣跟人家講，現在柯文哲市長時代卻又只保留70戶給人家？現在這253戶只有70戶能回到台肥國宅舊址，入住東明社宅！

第二個問題，不管是台肥國宅還是基三中繼宅都是三房型，但現在市府在東明社會住宅保留的70戶中，只有10戶是三房型，50戶兩房型、10戶套房型，這與居民過去承租的需求不符！這根本是在逼人家走！就是要把人家排擠出去！

李建昌拜託市長，如果不能大家都搬到東明社宅，那最低限度，務必讓居民可以繼續留在原本的基三中繼宅！明年九月租約就到期了，市長、局長、股長應該認真聽居民的意見，至少讓租期延長！

對此柯市長表示自己事先不知情，但會回去處理。

#國家治理 #柯文哲 #民眾黨

2013年，我在蘋果日報有一篇投書，「我的存在，見證台灣的荒謬」，6年後的今天，面對台灣今天的政壇，依舊如此。
　
其實2020總統大選，我從頭到尾都沒有說過我要去選，可是藍綠雙方一直把柯文哲當成假想敵，甚至把他放在總統初選的民調，來做對比式民調，那今天如果柯文哲說他不選了，請問兩黨的初選是不是要重辦？
　
我的主觀認為，剛選完市長就馬上就投入總統大選，這不是一個正常國家應該有的現象。我也認為，這會影響整個市政的進行。
　
事實上，我在一開始很不想去選，很大的原因，是因為到了今年年底，我們同時有一萬戶的公宅（社宅）在開工，環南市場要完工進駐，大龍市場要完工進駐，第一果菜市場跟魚市場要開工，這些工程加一加就超過兩百多億元，有很多理由，讓市政跟總統大選沒有辦法同時去兼顧。
　
我個人也認為，要相信自己的口號，「改變台灣從首都開始，改變台北從文化開始」，如果我們在台北可以把它做好，政治文化可以改變，也可以把台北當槓桿，來影響整個台灣。
　
事實上，在過去這段時間，我相信我們在台北的所作所為，不管在財政紀律，從雙語教育，到智慧教學，都一步一步去改變整個台灣。
　
我從一個素人來當台北市長，我非常清楚，其實當台北市長的前兩年非常非常的辛苦，因為都搞不清楚狀況，一直到第三年第四年才比較順利，其實我現在如果選上了總統，我相信整個故事又要重演一遍，前兩年會非常辛苦，對整個狀況沒辦法掌握那麼好。
　
所以，事實上從頭到尾，本人對參選2020總統大選的意願本來就不高。
　
只是，當時藍綠初選結果出爐的時候，讓我們非常的焦慮，我相信這不僅是我，而是全台灣知識份子都有類似的焦慮：「難道我們真的要在草包跟菜包當中做個選擇嗎？」這種藍綠對決，或是訴諸意識形態的對決，就會造成到現在為止，藍綠雙方的總統候選人很少在談政見，每天晚上政論節目在談的，也只是如何去贏得這場選舉，從來就沒有一個候選人告訴我們，如果他當選的話，台灣會變成什麼樣子。
　
當整個台灣又開始陷入統獨的泥淖，我個人認為，台灣在現階段要解決的，還是「國家治理」，效率、務實、注重數字，講究KPI，這種政治文化才是我們這個時代要建立的。
　
郭台銘先生是一個跨國大企業的老闆，應該是一種危機型的處理人物，所以當時我認為，如果能在企業界存活下來，總是有一定的實力，我也相信，這種企業出身的，受意識形態的包袱會比較低。
　
當時郭台銘先生表達他想投入大選，特別是在初選之後，那我們也覺得，如果有人願意出來挑戰這一局，讓台灣有機會跳脫藍綠泥淖，我個人是樂觀其成，所以還特別還替他取了一個口號：「台灣重開機」。
　
不過，每個人都有他的人情世故，郭董作為一個跨國企業大老闆，他考慮的層面一定更複雜，我想他還是有很多的包袱，所以當他決定不選，我也只能表達尊重，那我也理解，將來大家還是會維持合作關係，在每個人的工作崗位上繼續努力。
　
能夠對台灣有好處的事情，我們還是可以在不同崗位，不同角度去努力。
　
既然這場總統大選，會回歸到藍綠對決的局勢，那就更凸顯我們在國會力求三黨不過半的重要性。目前的執政黨在國會也過半，可是我們看到的是執政毫無顧忌，人事浮濫酬庸，特別在選前太多大撒幣的政策，在我看起來是完全沒有財政紀律，這是目前執政跟國會都過半的一個寫照。
　
如果民眾黨可以進入國會成為一個關鍵少數，我想有幾個好處：
　
第一，有人在問：「為什麼要組黨？」其實在現行的體制下，我們要進軍立法院，不得不組黨，特別是不分區立委，所以我們希望成立政黨進軍國會，把我們的價值理念帶進國會，將它推廣跟實踐。
　
第二，如果我們可以成為一個關鍵少數，至少在不同的議題，跟不同的政黨合作，既可以減少在野黨無理取鬧，不是純粹為反對而反對，也可以避免執政黨肆無忌憚，我們可以做更好的監督。
　
最後，我們在國會的布局，還是用影子內閣的概念，我們會提滿34席的不分區立委，能夠當選的就進入國會當立法委員，排在後半段的，就進入國會當辦公室主任，或是幕僚助理，這也是培養下一代的政治人才。
　
以上是我的聲明。

-
誠實的市長在臉書：https://facebook.com/DoctorKoWJ
真實的柯P在IG：https://instagram.com/doctorkowj
認真的阿北在Youtube：https://www.youtube.com/channel/UCllMvuz1DIPIoqNnur7_Pig
一起幫我揪Line友：https://line.me/R/ti/p/@kpteam
Follow KP on Twitter：https://twitter.com/KP_Taipei
微博上面也能找到偶：https://www.weibo.com/u/7068501418

190730民視 名人牌失靈？顧立雄鄰居賣豪宅賠4百萬
影片網址→https://youtu.be/difX2yfJ_jg

有名人光環加持，房價也難檔下跌嗎？根據實價登錄，金管會主委顧立雄住的豪宅社區，有屋主轉手賠了400多萬，但專家說，比起近５年房價下修幅度，小賠出場已經算是"相對抗跌"，因為台北市長柯文哲的住家，鄰居從開價超過1億元，一路下修到6千多萬才終於成交，打了六折，原因就出在柯文哲名氣太高，讓住戶抱怨隱私曝光。

（民視新聞／徐紹芸、黃啟豪 台北報導）

記者/徐紹芸：「金管會主委顧立雄夫妻倆就住在為在文林北路上的這棟豪宅，當時入手價超過1億元，不過現在傳出同棟鄰居轉手卻賠了4百多萬。」

25樓高的豪宅，佇立在文林北路上顯得特別顯眼，顧立雄夫妻倆2013年看上這棟豪宅，以1.38億元買下頂樓，每坪單價100萬，不過最新實價登錄發現，同棟5樓60坪的房型，屋主2014年以4600萬買進，當時每坪超過80萬，但今年4月出售，成交價跌到4160萬，每坪單價不到70萬，總共賠了440萬，讓人聯想，難道房價連名人加持都失靈了嗎。

房仲業者/陳泰源表示：「普遍很多房價，可能都跌2到3成，但是它只跌1成而以，反而可以看得出來，這個社區是相對抗跌的。」

專家說，比起整體房市下修幅度，小賠4百萬出場，已經很幸運，因為同樣是政界名人，台北市長柯文哲，住的大安區豪宅可就沒那麼幸運，因為長期有媒體採訪影響，造成住戶抱怨隱私受威脅，房價也跟著走跌，據了解，5樓住戶一度開出1.2億元價格，但遲遲沒成交，最後以6988萬賣出，賠了超過5千萬，等於打6折。

房仲業者/陳泰源表示：「財經投資背景的專業人士之外，或者像一些企業的董事長，會對房價有加分，但是如果說像是一些小模或是一些藝人等等，很多人反而會打上一個問號。」

名氣越大，對房價來說恐怕不一定帶來正面效果，想靠名人光環，加持房價，也得跟對人。

新聞網址→https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2019730F02M1

部落格網址→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2019/07/190730-4.html