雖然這篇2009雲林縣長選舉鄉民發文沒有被收入到精華區:在2009雲林縣長選舉這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 2009雲林縣長選舉產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過23萬的網紅黃暐瀚,也在其Facebook貼文中提到, 中選會?忠選會? 昨天看到管媽接受訪問說:「認識李進勇的人都知道,他是六親不認的」!看完莞爾一笑。 李進勇是不是大公無私,有沒有六親不認,我不知道。但李進勇是民進黨員,我知道;李進勇去年雲林縣長選舉輸給張麗善,我也知道。 如果不是輸掉選舉,李進勇還在連任雲林縣長,這樣的他,有辦法成為中選會主委...
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
2009雲林縣長選舉 在 黃暐瀚 Facebook 的最讚貼文
中選會?忠選會?
昨天看到管媽接受訪問說:「認識李進勇的人都知道,他是六親不認的」!看完莞爾一笑。
李進勇是不是大公無私,有沒有六親不認,我不知道。但李進勇是民進黨員,我知道;李進勇去年雲林縣長選舉輸給張麗善,我也知道。
如果不是輸掉選舉,李進勇還在連任雲林縣長,這樣的他,有辦法成為中選會主委嗎?
換句話說,民進黨就非得讓李進勇來當中選會主委不可?真的就沒有別人了嗎?
從2009年中選會組織法通過之後,中選會主委的任命,必須交給國會同意。
過去這十年,馬前總統跟蔡英文總統,分別提名過「賴浩敏」、「張博雅」、「劉義周」、「陳英鈐」。哪一位是「有黨籍」?通通都是「無黨籍」。
根據中選會組織法第五條規定:
「本會依據法律,獨立行使職權。本會委員應超出黨派以外,依法獨立行使職權,於任職期間不得參加政黨活動」。
是,中選會組織法是沒有規定,「曾有」黨籍者,不能擔任主委,關鍵就在這句「超出黨派」的定義,可以看出在上位者,究竟對自我的要求有多高?
另外。
本週六的凱道大會,韓國瑜「談話」值得注意。後續622還有沒有台中大會,值得觀察。
暐瀚 2019-5-29 de 台北
http://hance63.piee.pw/EZJHP
2009雲林縣長選舉 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的精選貼文
作者: 陳嘉爵 (資深媒體人)
吳敦義當選了國民黨主席,形同國民黨本土派勢力將在各縣市抬頭,而此前韓國瑜參選黨主席雖然失利,但他岳父與雲林本土派張榮味交好的背景,加上張與吳敦義原本不錯的交情,因此韓國瑜總被外界視為是雲林張家班協助吳敦義拉下洪秀柱的側翼人馬。
就在雲林張家班大張旗鼓地派出前立委張嘉郡,準備拿下雲林縣議會的議長寶座之際,另一方面也巧妙的利用民進黨的內部分裂,可望在拿下2018的縣長,進一步完成雲林張家班的「完全執政」。
這是藍營絕地反攻的前兆,這與過去因為分裂導致綠營得利的情況完全相反。
細數雲林的政壇,一向都由國民黨的水利系統與農會系統等地方派系掌控。1999年系出林派的張榮味以縣議員之姿參加縣長補選獲勝後,張榮味自成一派張家班,讓原本的廖派、許派等大感威脅。後來,許派的少主許舒博頂著兩任立委的光環問鼎2005年的縣長寶座,張家班於是決定由水利會系統的張輝元暗助民進黨的蘇治芬,一舉將許派勢力擊潰,進而整合了國民黨在雲林本土的各派系。
當時雲林縣六名立委的席次,民進黨僅擁有兩席的實力,而蘇治芬能獲得張榮味的暗助,自然與當時的民進黨執政以及割喉策略奏效亦不無關係。
張家班成功藉著敵人之手整肅其他派系,在2008年立委席次調整為兩席之後,透過張輝元之子張碩文以及張榮味女兒張嘉郡,斬獲了山、海兩線立委,可以說是大獲全勝。接著打算在2009年蘇治芬根基尚稱不穩的時候,進一步由張榮味的妹妹張麗善拿回縣長寶座,但萬萬沒想到,時任總統的馬英九極度厭惡地方派系,導致了張家班的式微。
2009年9月山線立委張碩文因涉及賄選遭拔掉立委,馬英九硬是要推與張家班淵源不深的學者張艮輝參加補選,雖然張碩文的父親張輝元為子報仇投入選舉,但張家班的掌門人張榮味被國民黨要求支持張艮輝,讓張輝元大為不滿,此時張家班不但出現了內鬨,山線立委還被劉建國拿走,至此民進黨開始翻轉,也讓蔡英文的身價隨後上漲。
這場山線立委的補選,是馬英九對地方派系開的第一刀,導致張家班內部分裂,原本要參選2009年縣長的張榮味妹妹張麗善突然喊卡退出選舉,國民黨臨陣換將,終究不敵蘇治芬,讓民進黨成功的再度插旗雲林。
張家班在馬英九的打壓之下偃旗息鼓,但內鬥輪到了綠營內部。
連任縣長之後的蘇治芬,儼然成了民進黨在雲林的大姐大,有人還稱她做雲林的媽祖婆,不過回頭看2006年,蘇治芬參加謝系運作拿到中常委一職,並私下允諾縣長只幹一任,就交棒給謝系的李應元,雖然2008年李應元以前勞委會主委之姿受邀回鄉擔任副縣長,也擺出了接棒的態勢,但蘇治芬後來卻表態要在2009年底連任,就連立委補選也力挺子弟兵劉建國,而徹底封殺了李應元立足雲林的可能性。
就這樣,蘇治芬排除了黨內的異己,再藉著國民黨的分裂成功連任,民進黨整個雲林縣的盤落在她的手中。
2012年立委選舉,蘇治芬山線有了子弟兵劉建國,海線方面拉下了原本有意捲土重來的前立委陳憲中,力挺與新系關係交好的李進勇。雖然人稱「勇伯」的李進勇以一千多票輸給了張家班的張嘉郡,但2014年在蘇治芬面臨交棒的時候,勇伯還是得到了蘇治芬的堅定支持,拿到了縣長寶座,而蘇治芬則是在2016年轉往海線,擊退張家班拿下立委席次。
看來雲林縣在蘇治芬的布局下,已經是綠油油的一片,不過2014年蘇治芬為了支持李進勇不惜與有意接棒縣長的子弟兵劉建國交惡,2015年發現李進勇竟然否決了她任內核定的雲林世貿中心案,蘇治芬回頭又槓上李進勇,2017年為了農會選舉,蘇治芬大發雷霆當面痛罵李進勇黑箱作業,至此民進黨表面上的全面執政,已種下分裂的導火線。
2017年吳敦義的當選黨主席,代表著國民黨本土勢力的抬頭,手握農會系統的張家班展開絕地大反攻,而綠營暗潮洶湧呈現三搶一的局面,李進勇強調現任優先提名,劉建國形象好掌握山線半壁江山,近日則傳出海線的蘇治芬正在評估回鍋參選縣長的可能性。
一個群雄四起的民進黨準備對上正在整合中的國民黨,2018的雲林縣長選舉只怕得藍綠翻轉、歷史重演。
2009雲林縣長選舉 在 李婉鈺Adrean Lee Facebook 的最佳貼文
大人叫我甚麼都不可以說,看到這篇報導,我釋懷了些,不禁要說,還是還是有大人在的~~!!
【作者 吳子嘉/美麗島電子報】
民進黨完成雲林縣長初選提名,確定由李進勇出線。只是,最樂見這項結果的人,恐怕不是有機會扮演「地下縣長」的蘇治芬,而是張榮味家族。
因為,不具個人魅力、缺乏政治實力、爆發力不足的李進勇,無疑是張麗善的「最佳助選員」;更重要的是,當蘇治芬挾行政資源,並號召綠營天王,以近乎黑幫圍剿的手段,將劉建國趕盡殺絕後,民進黨在雲林這一役,注定將走入假性團結,為可能的敗選敲下第一道裂痕。
所以,如果2014年底,民進黨不幸掉了雲林這一席,對同志殺紅眼的蘇治芬,必須扛起所有敗責。
在歷經廝殺後,民進黨公布第一個七合一初選的提名結果:雲林縣。當天下午,劉建國、李應元,面對敗選雖然盡可能地壓抑情緒,保持風度,但兩人卻不約而同的在聲明稿中提到,此次初選過程發生許多爭議,民進黨中央應以智慧詳加調查。用字遣詞看似平和,但對於蘇治芬的「粗殘」,劉建國、李應元及不少人綠營人士,其實是既憤怒又無奈。
因為,對李應元來說,蘇治芬是把政治承諾視為無物的前輩。2008年,當民進黨因扁貪腐而失去政權之際,李應元在蘇治芬的邀請下,回到雲林擔任副縣長,準備被培養為下屆接班人。結果,事後蘇治芬卻以「回應支持者期待」為由,晃點了李應元一次;直到現在,等了四年的李應元,又眼睜睜看著蘇治芬改挺去年立委選舉時,敗給張嘉郡的李進勇,政治誠信何在?
而對劉建國而言,蘇治芬則是為了延續個人政治能量,不惜斬斷母子情分的「母親」。
不可否認,被蘇治芬從地方民代提攜成為國會議員的劉建國,此次堅持參選,確實讓蘇治芬有種「小孩翅膀硬了」的背叛感。但是從情感面來說,2008年時,當蘇治芬因涉及貪汙案遭羈押坐黑牢時,是誰代表蘇治芬陣營出面奔走喊冤?
況且,政治講究實力,當劉建國的政治版圖跨足至中央後,無論是理性問政能力,抑或個人形象的營造,確實是超乎不少人的預期。所以,這也是他為何能在綠營謝系、新系,及藍營張榮味家族的三方夾殺下,還能在這次初選民調衝出近24%的支持度,僅落後李進勇6%。
或許,當初蘇治芬真的是「支持者盛情難卻」,才擺了李應元一道;也或許蘇治芬是為了讓劉建國「守住山線立委席次」,不得以只好忍痛斬斷母子情。問題是,難道李應元就沒有支持者?又或者,如果蘇治芬這套「政治人物只能固守既有版圖」的邏輯說得通,那麼,劉建國在2009年時,就應該繼續留在地方當議員,而不是爭取立委補選的機會。
同時,蘇治芬在2004年時,也應當遵循這套歪理,繼續爭取立委連任就好,而不是力拚隔年的雲林縣長選舉。
換言之,任憑個人私心利益作祟,強壓同志向上出頭,是黨內人士對蘇治芬的怨懟。至於外人,又是怎麼看蘇治芬?
就拿過去半年的例子來說,蘇治芬作為現任的雲林縣長,於公,本應保持行政中立,不應介入黨內初選;於私,作為黨內頗具輩份的前輩,理應保持高度,盡可能不對特定候選人有過度偏頗的支持。但是,蘇治芬卻完全背叛了這兩項基本原則。
首先,過去這段期間,地方不斷有傳聞直指縣府動用資源,要求村里長支持李進勇,雖然這種檯面下的運作難以獲得證實,但確實已讓行政中立性備受質疑。
再者,蘇治芬不僅從頭到尾毫無避諱地支持李進勇,也透過臉書調侃劉建國、李應元「不要忘了自己的體重」;甚至到了初選前夕,還找來綠營兩位南霸天陳菊及賴清德,公開替李進勇站台,拿核子武器在黨內初選引爆,轟炸的對象還是自己人,難道蘇治芬忘了自己還是縣長嗎?這種任由個人愛恨情仇而出現的鬥爭方式,難道蘇治芬沒想過這會成為「不團結的民進黨」的傷痕嗎?
更嚴重的是,雲林基層盛傳,李進勇陣營為贏得民調初選,不惜教導選民以謊報年齡的方式,獲得民調的加權計算。這種不擇手段、見不得光的技術性犯規,是一位有意挑戰縣長職務的人應該做的事嗎?如果發動九月政爭的馬英九知道以上這些事,恐怕也是自嘆弗如。
結果,這些缺乏政治道德的手段,全都成了外界質疑蘇治芬的問題。而且,即便到了現在,整個綠營卻沒什麼人敢公開譴責,這難道不令人心寒?
同時,面對這些問題,民進黨主席蘇貞昌有作為嗎?整個過程,這位領導者眼見黨內上演大欺小、強欺弱、眾欺寡的不正義行為,卻還自顧自的坐上觀,放任內部搞內鬥,請問這種黨真的還有資格代表老百姓扮演正義的聲音嗎?還是,這已經滲透整個黨的血與肉,成為文化的一部分,所以蘇貞昌會沒有感覺。
可笑的是,面對蘇貞昌的不作為,蘇治芬還曾公開批判他腦袋沒主張;但是,蘇治芬可曾想過,又是誰讓雲林陷於分裂邊緣?
如果說,無情的政客,最後還是可以取得勝選,那麼,在以戰功論英雄的民進黨內,這些話不過是幫李應元、劉建國吐吐苦水罷了。但是,李進勇真的能贏嗎?
過去這段時間,蘇治芬挾縣政資源及天王牌圍堵劉建國,結果李進勇卻只贏對手6%,不表態的還高達28.6%,幾乎與自己的支持度相當,這當然是一種警訊。
另外,當初蘇治芬之所以能贏得連任,關鍵在於司法案件爭議炒高她的政治行情,再加上藍營派系整合出狀況,張家選擇退出,她才逆勢獲勝;但經過近4年來的運作,當團結的國民黨,遇見了既無法凝聚內部人和、實力又不強的李進勇,雲林會不會就此變天?
初選的本質,雖然是敵消我長,但是,當有人將它變成一種你死我亡的零和賽局時,這場初選恐怕就只有內耗,對擴張選票是毫無幫助,親痛仇快。
本是同根生,相煎何太急。所以,雲林經驗,對綠營接下來其他縣市的初選,無疑不是一本血淋淋的啟示錄。