為什麼這篇2004 camry評價鄉民發文收入到精華區：因為在2004 camry評價這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者saitou68201 (漂泊不定)看板car標題Re: [問題] 16年二手車該入手嗎？時間F...
※ 引述《ftpca2 (CC)》之銘言：
: 【廠牌】:TOYOTA
: 【車型】:Camry3.0 國瑞MV1EPE
: 【年份】:2003.11月出廠
: 【排氣】:2995自然進氣
: 【售價】:10萬
: 【位置】:基隆市
: 【里程數】:實跑171xxxkm (里程數緩慢增加中)
: 聽說外表和內裝皆很漂亮，是車庫車。
: 我個人持反對意見，覺得16年的車太老了，很多零件應該都已老化，車子的安全性堪憂，
: 我覺得好歹也挑車齡10年內的。
對很多中老年人來說，Toyota的車就像是一種陪伴他們成長的標記一樣
好比說吧，有些人可能小時候家裡買了一台Camry，或是買了一台Corona，然後從小學、國
中、高中，一路搭著這台車上下課，遮風避雨；到了自己念大學、研究所的階段，可能老
爸不開車了，也或者老爸換了新車，然後這臺車換成你在開
再來，換你開到三十而立、開到成家立業、開到你的小孩都生出來，然後跟你一樣，從小
搭著Camry長大、上小學、國中...到最後，你可能會發現一件很可怕的事情
幹它還沒壞啊
講白一點，時間永遠都是最大，也是最好的考驗者
現在你在路上，還是很容易就可以看到Toyota的舊車，一堆20、25，甚至30年的老Tercel
、老Corona跟Corolla在跑，儘管可能有些破舊；君不見，同時期的日產Sentra 331、341
、福特的Liata、Festiva、Laser這些車款，路上還能看得到幾台?
認真來說，我還真沒看到多少
所以，不用太擔心Toyota的車老了會讓你換很多零件，你更應該關注的，是前車主有沒有
好好照顧這臺車；如果前車主有認真顧的話，那接手Toyota的車款很難讓你花到大錢，如
果沒有的話，你接手哪個廠牌的甚麼車款大概都是大修特修
當然，二手車就是運氣運氣，消耗性或非消耗性零件多多少少是需要整修或更新的，但某
種程度上來看，我覺得16年的Toyota搞不好比10年的VW或Ford更不需要擔心花時間花大錢
狂修車的問題。事實上你對這款車的想像只有一個，那就是你認為16年了，很多零件應該
都已經老化了，這句話只能說對一半，因為這只是個整體的可能性；再說，如果你跟我一
樣看過10出頭年的VW，車內線路那個爛得亂七八糟的狀況之後，你應該會回過頭來佩服豐
田怎麼能把品質做得這麼穩定
所以在這台車上是不是如此，要看個別車況，不能一概而論
Camry 5代是第一代國產化的Camry，也是一台品質很穩定的車款
這款車你在網路上大概找不太到甚麼負面評價，除了開起來真的很軟、很船，讓你覺得自
己可以前往偉大的航路之外，基本上沒甚麼問題；但換句話說，這意味著它只要在不強調
操控性的環境下使用話，它很舒服
基本上其他中小型的房車、掀背車在駕駛或乘坐舒適度上，跟Camry是沒得比的
再以你擔心的安全性來說，這款車3.0的版本在當年配備至少雙安+VSC，很多比Camry 5代
新的車配備也沒有比較贏，你用這個條件下去比較，一堆2010年以後的車款都還是這個安
全配備的等級
在10萬這個價位，要買到同樣安全配備的車款，基本上無望
這台車的缺點大概只有：它是大型房車、稅金高、油耗較差
只要能接受這點，其他你擔心的問題基本上都不算是問題，因為同價格你找不到更好配備
又好養的車，不同價位你找到的車也未必會比較好開、比較好顧；除非你打算一次花到30
萬做有感大升級，那才有可能買到配備比較高階的車款
: 而且父親有時會需要跑長途（台北-高雄），頻率約是每個月1-2次，平時每週2-3次來回
: 台北桃園，平日則是開車上班（桃園市區）。
: 父親覺得（我原文貼上）：
: 10萬元二手車掛了直接報廢買新車還能抵5萬，100萬的新車掛了非修不可那才嚴重，選對
: 人維修才是正確，老車沒換致命硬傷，二手車主要考慮是里程數少而車齡越高車價越低，
: 老車多換的零件不多，重要的是要盡量多瞭解車，要買10年內車就直接買新車反而風險低
: ，有機會還是會選10年以上里程較少且便宜的優質二手車。
老爸的觀點是有點特殊，畢竟100萬的新車通常大家會擔心的不是掛點，除非你跑去買那些
惡名昭彰的車款，否則通常大家考慮的點應該都是「是否有必要花到這麼多錢」
而不是拿新車掛點跟舊車掛點的損失來比較，畢竟新車掛點的機率通常是遠低於舊車
不過你最後這句話，有講大概也像是沒講
這就好像說我交女朋友，我有機會一定要挑奶大、可愛又正，最好又能善體人意，但卻不
說我自己的條件一樣。現實就是，你要找你講的那種二手車可以，你打算花多少錢?
10萬、20萬要找你講的那種條件大概都沒機會，你能在這個價位內找到的車基本上不可能
比Camry好開舒適好顧，除非你打算跑去買Teana 3.5之類的，那就不在討論範圍內了
: toyota camry 3000cc第一次能便宜到心動價，安全性好的車體結構不會開久變老車後，
: 就變不安全或安全性降低。
: 管路老化可靠檢查換掉就回復正常，可約看車、試乘、試開，更要請有經驗的師傅檢查過
: 才能決定值不值得買，yaris.altis再新，安全性和camry比都算屬很不安全。
: 基本上現在上全家都反對，只有父親堅持，可是說實在的我不懂這個，試著爬文過還是沒
: 有頭緒，所以想請問版友們以下問題：
: 1、這台車值得嗎？安全嗎？原因是...？
: 2、如果這台車不合適，那有什麼其他建議呢？
: 感激不盡！
: 下面附圖
: https://i.imgur.com/OAvgZCp.jpg
上面講的是車款，再來看個別車況
就我個人眼睛目前所能見的部分來看，像原文推文裡面有人提到，最好要注意這臺車有沒
有可能是營業車，我的答案是，機率不大；不過原因不是因為推文講的甚麼3.0的車款很少
拿來當營業車，這倒不一定，很多人也拿大排氣量車開計程車，因為省稅，跑機場線的話
大家都走高速公路，油耗也差不到太多
主要是你注意這台車的車牌，上面有台北市的字樣，這種上面有字的車牌只發到2007年而
已；也就是說，這臺車不可能是近年才改回來的，自然就可以排除它在2007年以後當過計
程車的可能性
至於2003年到2007年的這段期間有沒有可能是計程車呢?
我覺得機率也很低
因為車牌的編碼型態顯示這台車是XXXX-OO的編碼，前4碼數字，後2碼英文的型態，我老媽
開2004年的Premacy，車牌編碼基本上是一樣的，所以我自己會認為這台車應該就會是2003
年出廠時領牌的原本車牌
如果完全沒換過車牌，就無須擔心這台車有任何被拿來當過計程車的可能性
這是一種簡單的判斷方式，讓你可以省下去監理站查原始車籍資料的麻煩
當然你如果沒把握，或無論如何不放心，那當然也只能去查
至於內裝部分，車子內裝狀況算是乾淨，皮面的保養也相當的好，可以看出椅背靠的地方
皮面有小細紋跟龜裂，但整體來說整體座椅皮面的顏色跟光澤度頗為一致，我認為不用擔
心原車主特地跑去換皮椅騙你說車開很少的狀況；淺色方向盤握久了可能稍有磨損變黑，
但考慮到里程數在15到20萬之間的話，這算合理狀態
外觀部分，兩邊頭燈的光澤度一致，看起來屬於非全新的狀態，這是好事，因為這代表這
臺車可以降低撞過其中一邊而換頭燈的可能性；車體的照片細節不多，但從車頭的鈑金縫
跟折線齊整度來看是很整齊的，我自己會初步判斷應無重大事故，細節就得再看
車子的歷史是會說話的，很多時候車體的很多細節會幫忙講話
這種年份的車，它所有外觀、內裝都應該是處於一種「有使用痕跡」的狀態，太新反而有
問題；一致性也是重點，如果你發現某個地方特別新，或特別舊，那就意味著這個地方的
狀態與其他部位不同，那是甚麼原因通常就需要探究一下
整體來看，我會說這是一台很漂亮的車
在能接受Camry 5代3.0這款車的前提下，這台車是非常不錯的選擇
但我自己是覺得，你的疑慮比較出在你對老車的不信任，以及對車款本身的不了解，所以
你可以參考看看
------------------------------------------------------------------------------
--
長頸鹿的熱咖啡 幹你媽的 ▅▃▅ φz960124
在流到他的喉嚨的時候 認同請分享! ◣◣￥◢◢
熱咖啡早就冷掉了 ┌ ⊙ ⊙ ◥▃
你有想過這個咪? ▎ ▋ ◥ 人◣◣▃
二勹 ┼─ ㊣ █◢ ◥ ◣◥▃
╱又 ╯月。 因為你只會想到你自己 皿◢ ◥ ◣◣▃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.97.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1567134480.A.92F.html
推 wa88: 同意！壓到香蕉皮就翻車的勁戰都要8萬1了 這高級房車才10萬 08/30 11:18
→ wa88: 3.0V許多配備 許多年輕8年10年的車都不見得追得上 08/30 11:19
推 mark0118: 推你專業分析 我合理懷疑你根本是賣家（？ 08/30 11:29
推 tinging84100: 好像偵探 08/30 11:32
推 tomrun168: 後面好像偵探XD 08/30 11:34
推 dc47dc: 推 08/30 11:35
推 max60209: 專業推推 08/30 11:47
推 amin0811: 你可以不要這麼...嗎XD 08/30 11:49
推 sm981512: 推s大 08/30 11:57
推 CMLeeptt: 推，清流 08/30 12:00
推 kusoshun: 專業推 08/30 12:02
推 cvcs: 推第一段，現在我也出社會了，但是陪著我長大的corolla它還 08/30 12:02
→ cvcs: 沒壞阿！！！ 08/30 12:03
推 sorkayi: 老車玩家推推 08/30 12:03
推 joe51408: 推，開的是同年的競爭對手，但安全配備真的是輸一截 QQ 08/30 12:13
→ joe51408: 另外那個年份的中大型房車二手價真的是常常讓人覺得這 08/30 12:13
→ joe51408: 車有沒有問題啊XDD 08/30 12:14
稅金重、油耗差先天就是吃大虧了，Teana 3.5的年份就算比較新一點都賣不到10萬推 beminaru: 挑乃大的就對了 08/30 12:16
推 lucky945: 你偵探系? 08/30 12:23
我自己挑車也就是這樣看的推 HAHAHUNG: 推專業 08/30 12:33
→ protoss666: 我接手我爸的A秀 總共開到55萬公里 再給我姊練車 08/30 12:33
→ protoss666: 從小學一路陪我到研究所、出社會 真的開不壞 08/30 12:34
推 goodarthurup: camry柯南！！！ 08/30 12:37
推 jc165: 十萬元可以試著找找99年後的W210 08/30 12:41
人家如果連2003的Camry都嫌舊了，10萬上下的W210肯定只有更舊，而且我敢說有環保材質的W210要維持得這麼好很困難，真有的話肯定不止10萬；當然很常在網路上可以看到一些
甚麼5、6萬的W210啦，那個我是不敢買
推 sunnyaero: 這車如果賣出去 賣家應該給你紅包 08/30 12:45
哪裡有紅包可以領R推 shake1949: 你不要這麼專業好不好 08/30 12:49
推 Parhelia: 五代Camry真的神 ... 08/30 12:56
推 cametolife21: A秀真的是神車無誤！！！ 08/30 12:58
推 chandler0227: 找2000年的GS300啦 差不多價格 一個L一個T 08/30 13:13
其實最根本的差異是，原PO老爸看來並不是鎖定這種車在找，而是剛好看到一台車況這麼漂亮的車，覺得可以入手；如果因為覺得這款車可以，而特地跑去找GS 300，我覺得那就
完全不一樣的意思了
推 dogluckyno1: 推 08/30 13:19
推 elnacongo: toyota好顧啊，消耗品便宜，非消耗品故障率低，根本開 08/30 13:24
→ elnacongo: 不壞，會想換掉都是其他考慮，收入增加想開更好的，想 08/30 13:24
→ elnacongo: 隔音更好，想操控更好，想要acc，不想洗內裝XD 08/30 13:24
推 xru03: 推 08/30 13:25
→ jehovahlove: 同期的雅哥7代3.0也不錯，但10萬可能買不到 08/30 13:35
3.0的K9可以，下一代可能稍有困難，但不會差太多，Honda的二手車價也是相對高的推 nimaj: 推 觀察仔細XD 08/30 13:45
推 BlueJet0501: 請問基隆的車，車底鏽蝕的可能性會不會比較高？XD 08/30 13:47
※ 編輯: saitou68201 (61.223.97.206 臺灣), 08/30/2019 13:51:12推 maniaque: 最近看小施頻道,他其實也是這樣的類似看法 08/30 13:53
→ maniaque: 3.0 V6 大車的爽度,跟 1.5小車的爽度，絕對不同 08/30 13:54
推 paulku: 我今年三月才把331換掉的:D 08/30 13:57
→ nimaj: 沒有特定車款的話 二手車車況真的遠比車款重要 08/30 14:18
推 rojin: 推 XD 08/30 14:33
推 timewaits: 推 Toyota其他不敢講 品質真的沒話說 就算是最低階東南 08/30 14:40
→ timewaits: 亞戰略車也一樣 不怎麼會壞的 08/30 14:40
推 pyps50202: 專業 08/30 14:45
推 ShibaTatsuya: 推這篇 08/30 14:58
推 bruce9268: 台北市的那應該是-DK，有可能就是03下半年或04領的牌。 08/30 15:05
推 mihonisizumi: 推 08/30 15:16
→ maniaque: 我的 北市 車牌尾 ????-DL , 2004年初領牌 08/30 15:50
推 roy19991013: 推 08/30 16:35
推 wrc0903: 推好心 08/30 16:41
推 ko19951209: 推，好精闢的分析，這部車最大的缺點就是油耗，市區8 08/30 16:52
→ ko19951209: 成 高速2成來說，油耗頂多就是6出頭，要看到7真的不容 08/30 16:52
→ ko19951209: 易 08/30 16:52
推 Samuellu: 推一個分析，和亮點字 www 08/30 17:04
推 vocawu: S大有幫忙驗車嗎？可考慮兼職，太專業了 08/30 17:06
推 s87269x: 幹我家的老camry真的還沒壞…我媽說他還要再戰十年二十年 08/30 17:14
→ s87269x: … 08/30 17:14
推 milker: 好屌的分析== 08/30 17:36
推 mild7no1: 沒錯！toyota的車都不會壞！要繼續再開下去！戰到地球毀 08/30 17:56
→ mild7no1: 滅！ 08/30 17:56
推 bruce2248: 是不太會壞 但山路必暈車真的很度爛 前後都裝麥花臣懸 08/30 17:58
→ bruce2248: 吊讓我很討厭豐田 08/30 17:58
推 bruce2248: 以前的美規車 走到崎嶇的路就變一艘船 中控後視鏡吊飾 08/30 18:07
→ bruce2248: 左右搖擺180度 08/30 18:07
推 mobetae75821: w210. e230也不錯 08/30 18:31
推 rai0219: 優質，推 08/30 19:04
推 chaser0285: 看中古車就是要注意到這些細節，10萬可以下手，看走 08/30 19:15
→ chaser0285: 眼損失也不大 08/30 19:15
推 iamsink: 優文，推～ 家裡有一台20年的canary,真的是開不壞。從讀 08/30 19:22
→ iamsink: 書時期坐後座，到現在變成坐駕駛座，除了耗材外幾乎沒什 08/30 19:23
→ iamsink: 麼大條的，後座大又舒服，同事都喜歡搭便車～ 08/30 19:23
推 andy21304: 專業推！ 08/30 19:46
推 pasin: 優文給推 08/30 21:19
→ UWC: 分析到我覺得原po不買我都想買了 08/30 21:41
推 chinick1478: 你應該當汽車業務 08/30 22:31
推 hunk124: 邏輯分析推 08/30 23:39
→ youwilldie: 板上很多和酸 卻不知所謂口碑就是長久考驗出來的 08/30 23:54
推 ViktorGoogle: 柯南 08/31 00:29
推 anajal: 我的是 ????-DQ 2004 年3月領牌的 toyota的妥善率沒話說 08/31 00:42
推 axlfun: 我記得以前在北美唸書的時候，corolla的廣告說198X年第一 08/31 02:25
→ axlfun: 臺上市以來，89%的corolla還在路上跑 08/31 02:25
推 w926316: 推 08/31 02:26
推 eiuyt2: 醜 毫無熱情的車 08/31 02:38
推 waterdesign: 推一個 08/31 06:17
推 Mickey2001: 重點是一年的總付出成本，這樣想後就會覺得3.5Q最超值 08/31 11:09
→ Mickey2001: 通風椅 半套acc 後座電動後傾 08/31 11:10
→ Mickey2001: 去年二十多左右購入 降車身換避震現在爽開中 08/31 11:10
推 poposaur1: 顧得好，可能開到22世紀初，都還沒壞 08/31 12:30
推 mexilo: 好帥的分析 08/31 13:15
推 polypress: 「該在意的是前車主有沒有認真顧車」，跟你整段的邏輯 08/31 14:01
→ polypress: 矛盾；豐田車主認真顧車的比例應該跟全體車主差不多甚 08/31 14:02
→ polypress: 至更少，可以推論這麼多豐田老車運作良好的關鍵是車子 08/31 14:02
→ polypress: 而不是車主 08/31 14:02
推 walkerboy: 推W210，很穩定的一台車，找到會修的車廠的話幾乎不會 08/31 22:37
→ walkerboy: 太常修 08/31 22:37
推 free41523 : 推 09/09 00:15