為什麼這篇1zpresso e-pro鄉民發文收入到精華區：因為在1zpresso e-pro這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者EsotericTW (Esoteric)看板Coffee標題[器材] 1z Epro vs K...
各位前輩好，
近日接觸手沖咖啡後開始物色手磨，
日前看上1z Q2，雖然目前都只沖一人份，但仍擔心豆倉太小，因此看到同刀盤的E pro。
然而網路上大多玩家都是選擇K系列，但又看到有人認為Q2的風味更勝一籌，關於E pro的心
得則是少之又少（蝦皮上K系列的銷量確實也是其它系列的好幾倍）。
因此想詢問如果短時間內不接觸義式，又以成品風味為首要考量選擇哪支比較合適呢？
謝謝！
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 3a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.126.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1649880737.A.BC3.html
→ lin89710: 豆倉太小怎麼會是問題? 磨兩次阿 04/14 04:20
推 kenny603: 個人E-pro/K-max都有, 喜歡甜感推E, 偏好明亮點的酸味 04/14 08:19
→ kenny603: 推K, E-pro整體細粉比Q2少又能刻度外調, 方便不少 04/14 08:19
推 CJhang: E刀跟Q2七芯應該是一樣的 只是2Q刻度微調應該沒有E Pro那 04/14 08:28
→ CJhang: 麼細 04/14 08:28
推 jaysuzuki: 我只是說你的問題沒有答案，甚至在你的沖煮習慣下，有 04/14 08:43
→ jaysuzuki: 可能會有A豆子你喜歡E，B豆子你喜歡K的情況。 或者不同 04/14 08:44
→ jaysuzuki: 參數，喜好又變來變去。 04/14 08:45
推 jaysuzuki: 不過如果你是想會跟大家討論沖煮參數的話，K的使用者多 04/14 08:51
→ jaysuzuki: 會比較容易一些 04/14 08:51
推 fenderrb: 我有E有K， E刀盤手沖風味我比較喜歡。 04/14 11:15
→ fenderrb: Ptt 使用者K多主要是 大家都以為直上最貴無懸念 04/14 11:16
推 fenderrb: 從很差的換1z任何的會覺得很有感 04/14 11:22
→ fenderrb: 可以參考看看沐萃的影片七芯E刀表現真的挺好的 04/14 11:35
推 Diaw01: 40g就會爆倉 04/14 11:51
推 sleepbear: epro買到現在覺得不錯，再升級應該是c40 04/14 11:51
推 Bencer: 豆倉考量你應該直上K，Epro才25克 04/14 13:48
推 adreno940: 磨兩次應該還好吧 04/14 15:09
推 dispenser: 我也 E pro 04/15 00:21
推 soco: 請問JS 跟這些比較如何呢？ 04/18 11:29
→ yuting90: Epro用戶路過，個人當初KE兩者間，最後選擇E是因為覺得 04/19 05:53
→ yuting90: 用不到那麼細的刻度調節，另外通常手沖都是一大早醒來 04/19 05:53
→ yuting90: 睡眼矇矓的時候，故選擇據說較為省力的E。1z的網頁現在 04/19 05:53
→ yuting90: 有寫比較文了（不過沒寫風味差異） 04/19 05:53
→ EsotericTW: 感謝各位意見，已稱418在蝦皮購入Epro! 04/19 18:53
推 aruki: 今天收到K PRO 好喝 04/20 19:59