為什麼這篇1z磨豆機鄉民發文收入到精華區：因為在1z磨豆機這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Jochum (榮耀歸給上帝)看板Coffee標題[器材] 1z磨豆機挑選(內有選手)時間Sat...
各位咖友晚安,
最近終於決定升級磨豆機.
目前選手有:K plus, K pro,E pro,JE plus,JS.
原本是打算直上K pro.
可是在扣下扳機前夕知道E,K相同刀盤.
E,K價差讓我決定上來問問大家意見.
E的定位好像是義式.
另外還有JS,原廠定位JS手沖專用.
爬文發現好像有版友說JE細粉比JS少.
預算上只要低於c40都OK.
捨棄c40的原因是玻璃粉罐,再加上1z的後續處理方便很多.
我喝的豆豆淺中焙居多.
有時候也有淺焙.
只用手沖.
麻煩大家了.
謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.248.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1604151700.A.9A4.html
推 lemonsaint: KPLUS磁吸爽用，效率也好，滿意使用中。 10/31 21:49
噓 ressia: 玻璃粉罐沒毛病啊？ 10/31 21:53
我天生手殘...
怕摔破.
推 CJhang: 男生就直上K 我記得刀盤mm是有差 而官方說是味道相近 我最 10/31 21:57
→ CJhang: 後選K pro 手沖、義式效率還是好很多 要我再選 我要買K pl 10/31 21:58
→ CJhang: us全配包 我買pro要出外 結果還是回去買盒子 然後帶豆子 10/31 21:58
→ CJhang: 就買大包 結果只差200就到plus頂配包 又有義式直落 乾 想 10/31 21:58
→ CJhang: 太少了 10/31 21:58
→ alleni4699: 可是瑞凡你的資訊好像有點錯誤！E刀和K刀不一樣，而且 10/31 22:00
※ 編輯: Jochum (114.27.248.231 臺灣), 10/31/2020 22:02:54推 alleni4699: JS細粉比JE低啊 10/31 22:04
→ whistling: JS的細粉比JE少 這是官方跟網友篩粉測出來一致的結果 J 10/31 22:18
→ whistling: S的定位本來就是純手沖不含義式 10/31 22:18
→ whistling: 至於要不要升到plus或pro 端看你平常有沒有一次要磨那 10/31 22:22
→ whistling: 麼多克 如果偶爾才會大量 那到時分兩次磨也行 10/31 22:22
我一次大概20克左右.
看來咖友們幫我顧荷包...
※ 編輯: Jochum (114.27.248.231 臺灣), 10/31/2020 22:51:37
推 Yilan995: 我覺得你最後會買了1z 想著c40 10/31 22:59
不無可能.
可是我太容易打破東西.
用c40壓力實在太大.
※ 編輯: Jochum (114.27.248.231 臺灣), 10/31/2020 23:02:58
推 tony020703: kinu 推一個 10/31 23:11
m47真的就超過我的預算了.
要不然他沒有打破玻璃粉罐的問題.
這點很讚..
※ 編輯: Jochum (114.27.248.231 臺灣), 10/31/2020 23:20:48
→ jianan0118: 直上m47或c40吧終究還是要開歐洲車的 10/31 23:28
聰明的就懂?
推 ET58: c40附兩個粉罐就是給你摔的（X 10/31 23:30
推 wctoymr: k pro 10/31 23:38
謝謝~
※ 編輯: Jochum (114.27.248.231 臺灣), 10/31/2020 23:47:32
推 REI3173: js不錯唷 10/31 23:52
推 superzack2: C40玻璃粉罐去玻璃瓶材料航行都買的到是通用規格 11/01 00:12
推 Carter068: 樓上正解 11/01 00:29
推 CJhang: c40現在有便宜的嗎？我記得年初才六千多 現在怎麼找一下 11/01 00:35
→ CJhang: 都九千多了… 11/01 00:35
推 philo: 樓上+1 m47鳳凰其實現在還沒C40貴 11/01 01:20
推 penisgan: K plus爽爽用中，以後還是會想買C40來比較看看 11/01 03:49
推 bighead37: JS六芯手沖專用刀盤不錯EK七芯刀盤細粉比較多些，JK大 11/01 05:41
→ bighead37: 刀盤研磨效率好外調看有無需求 11/01 05:41
推 jaysuzuki: 你找資訊的能力要加強…E是義式跟JE細粉比JS少不知是 11/01 08:21
→ jaysuzuki: 怎麼找的… 11/01 08:21
我也謝謝您提供的意見.
可是大家討論,
講話應該不必這樣吧.
搜尋本版文章標題:1Z JS與E比較 (2019的文)
我倒是比較好奇你為什麼沒看到.
那是版友實測文.
→ jaysuzuki: 建議是，確定永遠不玩義式就kpro，不然可以考慮k-plus 11/01 08:22
→ jaysuzuki: ，玩義式會比較方便。 11/01 08:22
謝謝您.
→ cloud1017: 你的疑問有些在1z官網的產品說明就有 11/01 09:05
謝謝您.
我在官網跟板上爬文許久.
我會繼續再找找看.
謝謝.
※ 編輯: Jochum (114.27.248.231 臺灣), 11/01/2020 10:12:44
→ cloud1017: 1z官網E跟K的說明都是七芯刀盤+手沖義式全方位 11/01 12:48
→ cloud1017: 我有些好奇你怎麼會得到E是義式的結論 11/01 12:50
原廠官網不是有說
http://www.1zpresso.com/1z-j
→ bluerinoa: Q2 vs c40 11/01 12:51
→ cloud1017: 推文的圖是JS細粉比JE少 你是不是看反了 11/01 13:13
那篇文原po不是說,
"細粉量：E較少"
你提供的連結有阿...
我剛剛再看一次..
沒反阿..
C大這兩波真的把我搞得很糊塗了~~~
是我哪裡有誤解嗎?
推 bluerinoa: 細粉少也不一定好喝，還是要看粒徑分析啦！ 11/01 13:32
我懂..
這裡應該沒有討論這個issue.
※ 編輯: Jochum (114.27.248.231 臺灣), 11/01/2020 14:36:14
→ cloud1017: "爬文發現好像有版友說JE細粉比JS少" 你文章打的 11/01 14:50
那篇文原po不是真的就寫E較少嗎?
那我樣我應該沒有誤解原po..
※ 編輯: Jochum (114.27.248.231 臺灣), 11/01/2020 14:52:32
→ cloud1017: 該文1F比較圖 細粉率 JS(11.79%) < JE(16.69%) 11/01 14:53
→ cloud1017: 而E的細粉率是12.89% 11/01 14:54
→ cloud1017: 還是你其實是把E跟JE混在一起了 11/01 14:54
附第一張圖的不是原po吧?
我講的是原po說JS>JE...
就在該篇文裡,原po打的結論的地方.
不過謝謝你,讓我仔細看該po的推文
我應該沒有搞反才對..
我看到了...我的確把E以為JE..
當時還真的想說怎麼手沖跟義式比勒?
真感謝C大.
所以我上面說的全錯...
向C大致歉..
上面J大的"E是義式"..大概也式以為JE=E.
我的確從頭到尾我都不知道有E.
以為E就是JE,只是原po省略字首.
※ 編輯: Jochum (114.27.248.231 臺灣), 11/01/2020 15:02:46
→ cloud1017: 不是啊 該文原PO比較的是JS跟E 根本沒提到JE 11/01 14:59
→ cloud1017: 結果你的文章打"爬文發現好像有版友說JE細粉比JS少" 11/01 15:01
→ cloud1017: 你是不是以為E就是JE 但這根本是完全不同的兩支 11/01 15:02
沒錯...
就是這樣.
我剛剛真的看那篇文看到懷疑人生.
※ 編輯: Jochum (114.27.248.231 臺灣), 11/01/2020 15:03:41
→ cloud1017: 不用道歉啦 只是你敘述有矛盾 我試著釐清而已 11/01 15:03
謝謝你幫我釐清.
我剛剛真的非常非常混淆...
怎麼看都看到"E較少"..
※ 編輯: Jochum (114.27.248.231 臺灣), 11/01/2020 15:05:46
推 b516862002: 你終究會買C40的 何不一開始就買呢 11/01 15:14
c40再+1
※ 編輯: Jochum (114.27.248.231 臺灣), 11/01/2020 15:16:17
推 jaysuzuki: 我打E是義式也是引用你的話，我自己就有E不會不清楚 11/01 15:16
→ jaysuzuki: 不過現在搞懂就好啦，1Z現在手沖的頂就是K 11/01 15:16
→ jaysuzuki: 玻璃粉罐是也買得到，而且原包裝就有兩個 11/01 15:17
→ jaysuzuki: 但是C40降價後現在又漲讓人不爽買，你可以看看雙11 11/01 15:18
的確因為我覺得E=JE..
剛剛看了她的比較圖才發現真的有E跟JE兩種.
E真的比JS好?
謝謝你.
※ 編輯: Jochum (114.27.248.231 臺灣), 11/01/2020 15:25:37
推 jaysuzuki: E跟JS要看個人喜好，JS比較乾淨明亮，但是涼掉後JS比E 11/01 15:40
→ jaysuzuki: 空洞 11/01 15:41
我大概懂您的意思.
E的body比較清楚?
※ 編輯: Jochum (114.27.248.231 臺灣), 11/01/2020 15:50:57
推 REI3173: EBODY >\\\<（面壁 11/01 16:13
→ cloud1017: 004 (歪) 11/01 16:15
??
看到"面壁",大概知道跟什麼連結到了..
→ U30mm: 買吧 不會後悔，只不過會一直看C40，因為回不去低價位了 11/01 17:52
推 CJhang: E、K系列至少有外調 喝複數豆子或沖煮方式時 好記又方便 11/01 17:53
→ CJhang: 光是用過這個設計 就回不去手轉下調整盤 摸到殘粉跟咖啡油 11/01 17:53
→ CJhang: 脂的日子了 11/01 17:53
→ CJhang: 而且有人會一直喊1z k抄c40 就當成被騙 買到便宜版本的c40 11/01 17:54
→ CJhang: 也爽 廠廠 11/01 17:55
真謝謝U,C兩位版友.
我不確定自己會不會一直繼續看c40.
這有可能...可是1z的售後對我是個大加分.
跟當年我最後沒買subura的車好像有點像.
C版友說到重點.
K系列這個調整機制對我這個超級大懶人來說絕對是個加分.
是說...好像刻度一旦決定大概也很少會再去動了.
不過真的總是個讓人覺得方便的設計.
真的很謝謝版上這麼多版友幫助我這個硬體白痴.
如果剛好有人要賣k pro,可以站內信給我.
剛剛看木紋版k pro補貨了耶~~~
※ 編輯: Jochum (114.27.248.231 臺灣), 11/01/2020 19:46:32
推 scorpioliu: 1Z的EK我都有過，絕對可以買，沖出來的咖啡如果不好 11/01 21:49
→ scorpioliu: 喝，除了自身手法問題、水質和豆子品質也是 11/01 21:49
推 hsudione: 我木舌，但在01逛完，我選研磨效率較高跟細粉較少的JX 11/02 01:46
→ cloud1017: E除了豆量 其他沒什麼好挑剔的 大份量就選K系列 11/02 09:21