為什麼這篇1986瘋狂大家樂鄉民發文收入到精華區：因為在1986瘋狂大家樂這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ianlin45 (Ian)看板movie標題Re: [新聞] 誰謀殺了台灣電影時間Thu Se...
※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言：
: 以下要講的比較不好聽一點 希望不要說我太泛政治 大家自己評評理
愛國電影根本不是戰後主流
50~70年代台語片、武俠片可不少,
退出聯合國+中美斷交以後才狂拍愛國電影
但是同時台語片跟武俠片也一直都沒斷過
解嚴的80年代正是台灣新浪潮電影的時代,
還有許不了系列，廖峻、鄭進一豬哥亮也拍過電影，葉啟田還有自傳式電影
根本是蓬勃發展，大鳴大放
根本沒有你所謂____人死板板大中國電影海
舉幾個例子
兒子的大玩偶
搭錯車
嫁妝一牛車
香蕉天堂
悲情城市
七隻狐狸八條狗
還有一部大家樂的 忘記片名了
本土的、有內涵底蘊的、得獎的、賣座的要多少有多少
不要以為大家小時候都不看電影好嗎 亂唬爛
台灣電影是90年代開始走下坡，到2003年最低潮
原因是WTO，外國電影大軍壓境
這些網路上都看得到
不要自己瞎掰
____人跟____黨真好用
有什麼問題都推給他們就好了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.247.97
推 chirex:先補血 09/15 00:07
推 widec:大家樂那部我記得...好像片名就叫大家樂 XDDD 09/15 00:08
→ widec:查了一下 是叫 瘋狂大家樂 (1986) 09/15 00:09
→ ZMittermeyer:我反對啊 你舉的這些本土片 基本上製作水準就不高 09/15 00:09
→ airplanes:XD 推你"不要以為大家小時候都不看電影好嗎"這句 09/15 00:09
推 nicktop2001:以前國片只記得熱帶魚,其他的都沒印象~ 09/15 00:09
→ ZMittermeyer:屬於解嚴後才速成起來的類型 算是整個產業的插花 09/15 00:10
→ widec:製作水準不高 可是觀賞價值很高啊 09/15 00:10
→ ZMittermeyer:真正有經驗的 有訓練的 專業的 還不都是中影那一票 09/15 00:10
→ ZMittermeyer:所以造成 有經驗者不會說故事 會說故事者不會製作現 09/15 00:11
→ reke:這幾部也是中影那一票拍出來的啊 =.= 09/15 00:11
→ ZMittermeyer:象 還有啊就是有一個時代是戒嚴 此乃客觀現象 09/15 00:11
→ widec:而且30年前的製作水準能高到哪去... 09/15 00:11
推 qazxswptt:1984年Z大口中電影圈不屑的豬哥亮 還在戒嚴時期拍電影 09/15 00:11
→ ZMittermeyer:我又不是說推給____黨 這是你自己亂推的喔 政治上腦 09/15 00:11
推 prodigal99:推嫁妝一牛車，尤其是黑白定格那幕，好片。 09/15 00:12
→ qazxswptt:拍的還是六合彩 都是____人跟____黨的錯 騙大家沒童年 09/15 00:12
推 Formu1a0ne:有些人就是靠憑空幻想做為鬥爭手段 09/15 00:12
推 lovewhite:到底誰政治上腦我想大家應該都看得很清楚 09/15 00:12
→ kevinsigma:我在他那篇問的就是這麼一件事，你卻先回文了... 09/15 00:13
推 octobird:ZMittermeyer前篇文章才推給黨政軍，現在又說別人政治上 09/15 00:13
→ farming:魯冰花是哪時候的片啊? 我到現在還很喜歡看 09/15 00:13
→ jassie:原來原PO舉的本土片"悲情城市" 製作水準不高啊!趕快筆記。 09/15 00:13
→ ZMittermeyer:黨政軍是一種客觀存在的事實 又不是政治論述 09/15 00:13
→ octobird:腦，有沒有自己打臉打這麼快的八卦 09/15 00:13
→ ZMittermeyer:說: xx都是xx黨害的 這才是政治論述 就是這篇吧 09/15 00:14
→ ianlin45:80年代國片超好看的勒... 以前電影台一直播 都看不完 09/15 00:14
推 sausalito:ZMittermeyer自己政治上腦還好意思說別人 真好笑 09/15 00:14
→ ZMittermeyer:悲情城市算是藝術價值高片而非賣座商業片吧 09/15 00:15
→ ZMittermeyer:我想這個國家好像很多人沒辦法分清政治的區別 09/15 00:15
推 JLR521:Z大，還有台階可以下的時候，就快下八= = 09/15 00:15
→ octobird:原來解嚴前後的黨政軍不是指國民黨喔＝.＝ 09/15 00:15
→ ZMittermeyer:當你說: 有戒嚴時代黨政軍影響xx 這只是主客觀論述 09/15 00:16
→ widec:政治這件事 總是越辯越模糊的嘛 09/15 00:16
→ ZMittermeyer:說 : 黨政軍不好，xx黨該死，票投xx，這才是政治腦 09/15 00:16
推 Farady:台語片遭受的待遇，是政府放任其自生自滅 09/15 00:17
→ octobird:原來解嚴前後的黨政軍，還有非KMT卻勢力強大的政黨派系 09/15 00:17
推 foxhound1204:之前中影的老闆是誰的兄弟? 09/15 00:17
→ octobird:原來____人不是指天龍人，不是指外省權貴，是指外星人喔 09/15 00:18
→ jassie:反正說你說的就叫客觀論述，別人說就是政治上腦，大家懂的 09/15 00:18
推 lcomicer:這年頭不能說真話的,就算你講的是事實 09/15 00:19
推 JLR521:唉，先多查資料再來說吧.... 09/15 00:20
→ qazxswptt:也都是____人 ____黨 害的 別惱補喔 這不是我先提的 09/15 00:21
→ ZMittermeyer:我沒有說別人講的都政治上腦，我是說說我政治上腦是 09/15 00:21
→ ZMittermeyer:政治上腦，我是說戒嚴影響文化，又不是說某黨該死 09/15 00:21
→ ZMittermeyer:耶！樓上紅衛兵扣帽子，我哪句話說"害的"？給我說啊 09/15 00:22
→ qazxswptt:Z大這篇又懂戒嚴開脫啦? 還不是我查給你用的 太難看了 09/15 00:22
→ ZMittermeyer:你啥意思？反正我差不多要一擊脫離了 真是亂牽拖啊 09/15 00:23
→ octobird:除了國民黨，當時戒嚴跟黨政軍在台灣還有哪個政黨可以玩? 09/15 00:24
→ qazxswptt:這麼單純的問題 竟然被運作成陰謀論 真是污辱大家智慧 09/15 00:24
→ ZMittermeyer:以前的國民黨是歷史的一部分，等同現在的國民黨嗎? 09/15 00:24
→ octobird:ZMittermeyer你文章玩填空題，就別怪人吐槽呀 09/15 00:24
→ ZMittermeyer:我如果說馬英九害的那才是政治牽拖，啊以前處處是黨 09/15 00:24
→ ZMittermeyer:哪裡都有黨，文化一定有黨，這是我牽拖害的嗎？ 09/15 00:25
→ qazxswptt:Z:我反對啊 你舉的這些本土片 基本上製作水準就不高 09/15 00:25
→ ZMittermeyer:我只是填空一下避諱，有的人不喜歡被叫外省人不行嗎? 09/15 00:25
→ qazxswptt:兒子的大玩偶 搭錯車 香蕉天堂 悲情城市 製作水準不高 09/15 00:26
→ foxhound1204:賽德克引來很多政黑X 你時間點不對 09/15 00:26
→ yukina23:光一句「製作水準不高」就值得噓了 09/15 00:28
真的很怒耶, 製作水準不高?不要說那些侯孝賢吳念真蔡明亮李安那些神導
光是報告班長我就覺得很讚
大家樂明明也很好看 好笑又寫實
葉啟田傳(誤)也很精彩啊 他就像當時的周董 主角配樂一手包
而且那時候港台也常常合拍電影 台灣演員尤其諧星可是很強的
胡瓜還跟發哥拍過咧
連80年代都否決 言下之意是台灣商業電影都低水準囉
※ 編輯: ianlin45 來自: 140.116.247.97 (09/15 00:33)
→ qazxswptt:那時真的是百家齊放 題材多樣新穎 不管通不通俗都好看 09/15 00:34
→ ZMittermeyer:高不高是要和誰比，這又不是在特別侮辱誰 09/15 00:34
→ ZMittermeyer:沒辦法拍出高 是在論述環境不好 又不是再說導演不好 09/15 00:35
→ yukina23:製作水準不高是某Z說的... 09/15 00:36
→ ZMittermeyer:平心而論，無法和國外競爭者比吧，算多高 09/15 00:36
→ newwu:不是商業就叫水準高，並不是每個人的價值都跟你一樣 09/15 00:37
推 qazxswptt:製作水準不高 我跳 我跳 我跳 09/15 00:37
→ ZMittermeyer:我只是討論主題放在商業電影 又不是說這是唯一價值 09/15 00:38
推 LIKAA:老實說 報告班長現在看還是很好笑，這部很棒 09/15 00:38
→ ZMittermeyer:藝術市場自有其一格 不是"蘋論"與本篇的焦點吧 09/15 00:39
→ ksng1092:蘋論不就是在講藝術片嗎XD 09/15 00:39
就拿Z的標準來講 當時最高技術水準的中影難道沒有出現商業片? 本土片?
中影網站有資料庫
我懶得貼了 請自己去看吧
※ 編輯: ianlin45 來自: 140.116.247.97 (09/15 00:42)
→ ZMittermeyer:我反對報告班長很好看...不過得看你先定義哪一集 09/15 00:41
→ ZMittermeyer:報告班長的無限續集化 正是沒有文化底蘊死胡同之一 09/15 00:41
→ ZMittermeyer:但問題是中影的人的論述在新時代不久即受到挑戰無法 09/15 00:42
→ ZMittermeyer:跟上 09/15 00:43
→ ZMittermeyer:本土片的論述形象也很刻板 甚至很偏見低俗化本土 09/15 00:43
→ ZMittermeyer:這是一個很大的議題 09/15 00:43
→ qazxswptt:報告班長超好看的 當時的電視廣告預告片我還記得很清楚 09/15 00:43
推 LIKAA:報告班長一很棒，二的話好像換陸戰隊，第一集最耐看 09/15 00:45
→ ZMittermeyer:這個討論列了很多繁極一時的片子 若說那是洋片未開放 09/15 00:46
→ littlegreen:報告班長一 和 號角響起是經典 可惜是起點也是終點 09/15 00:46
→ ZMittermeyer:時期 以商業角度來看外片開放這事 不如把外片開放看 09/15 00:46
→ ZMittermeyer:成一種文化觀點 為何外國文化一輸入後本地全滅 09/15 00:46
推 qazxswptt:比哪集經典那是另一回事 可是報告班長1還是戒嚴時期上映 09/15 00:46
→ ZMittermeyer:其中本地製片無法跟上潮流 長期封閉的論述不足都是因 09/15 00:47
→ qazxswptt:的喔XD 都是陰謀害的 害的這些片製作水準不高 XD 09/15 00:47
→ littlegreen:事實就是港片和好萊塢太強大 就是商業又好看 09/15 00:47
→ ZMittermeyer:所以1)我們的水準的確沒他們高 2)我們的文化論述跟不 09/15 00:48
→ littlegreen:報告班長在軍教片真的是經典阿...完全令人信服 09/15 00:48
→ ZMittermeyer:上時代，以致用低一點的水準換取共鳴，都做不到 09/15 00:48
→ littlegreen:號角響起也拍出當兵的另一個面向 09/15 00:49
→ ZMittermeyer:如此說法，可否比較了解我在說啥? 09/15 00:49
→ newwu:Z大簡單解釋一下自己怎麼判斷"製作水準"的好嗎? 09/15 00:49
→ ZMittermeyer:就是很現實的和洋港片相比而已 09/15 00:49
推 lavieboheme:推這一篇 原po文字完全是牽強又薄弱的政治文 09/15 00:50
→ newwu:唉~ 那麼在乎政治，被文化殖民的都不知道 09/15 00:50
→ ZMittermeyer:你摸著良心覺得場面調度等專業技術難道他們不比較好? 09/15 00:54
→ lovewhite:版主回文了喔 你快去那篇反駁吧 09/15 00:58
→ ronray7799:跟政治狂講道理講再多也是白搭啦 09/15 16:15