為什麼這篇1917影評鄉民發文收入到精華區：因為在1917影評這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者dog218 (憤青龜)看板movie標題[ 可惜雷] 1917劇情有點太過了時間Sat Feb...
1917影評 在 趙治德 Instagram 的最佳解答
2021-09-03 20:45:21
1989年11月9日，我7歲生日的隔一天 柏林圍牆倒下。 十年多前我看了一部理當很有趣的電影叫做「再見列寧」，現在回想我應該沒有全看懂 ，但當時我居然寫了一篇心得影評，放在Asia的雜誌 （懂掰？） 劇情是講述主角篤信「共產黨能美化世界」的媽媽，在接受黨主席表揚一生最榮譽的夜晚，因故昏迷不醒。 ...
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我滿喜歡長鏡頭還有戰爭片的
個人認為戰爭片必須程度上寫實
以避免成為ya片 很難死
而長鏡頭的關係讓人身歷其境
也會更讓人注意畫面的某些細節
這部片前半段的運鏡讓人很融入
但卻也因為長鏡頭部分很長讓人有點累
在以往這種運鏡可能下一秒就領便當了
或許這種預期心裡讓人一直很揪心
也因為運鏡實在太好了
不免讓人會去注意 這怎麼拍的?
((看過一屍到底 對電影幕後非常佩服
劇情中段過後 下了車隊被敵方狙擊片段
上了樓迎面挨了一槍 這力道讓他噴下樓梯
是唉了什麼砲彈嗎= =?
而且沒死 ok fine
到了火燒教堂(?
迎面而來的敵軍竟然走了這麼近還沒打中
ok fine
大鐘還有敲響提醒主角別忘了主線任務
仗都打成這樣了還有敲鐘讓我滿意外的
接著又是一串敵軍miss
接著到了前線 名場面 穿越友軍的緊急報信
這段預告很燃
可是正片讓人覺得太刻意了
跑到哪裡 那裡的友軍才衝出壕溝
側撞也恰巧沒被刺刀刺到
((主角跑這麼久沒腿軟也是很猛
接著到了最前線的主管帳篷
((主官帳篷會設在這麼前線 又不會被砲彈打-.-
BC帥氣登場
主角拿出的將軍信
竟然是乾的還有摺痕!!!
唉
我昨天看了本板評價這部是十年內的最優戰爭片
以及超**的推薦
不得不說運鏡真的很棒
配樂也棒
拍攝團隊真的立下長鏡頭典範
但是劇情的細節
真的讓人有點出戲
很可惜啊…
--
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.30.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1581177050.A.7D3.html
推 Dapau : 看完我也很出戲02/08 23:54
噓 st9005111 : 雞蛋裡挑骨頭02/08 23:56
我很抱歉QQ 但是是真實感覺
噓 xd987 : 信收在鐵盒是沒看到嗎02/08 23:56
他在水裡泡了少說五分鐘 鐵盒有防水?
推 qpr322 : 乾的是有原因的啦，他中間有把信放到他身上的小鐵02/08 23:57
→ qpr322 : 盒裡，放家人照片的那個02/08 23:57
推 KYLAT : 兩人衝到壕溝上舉槍那段呈現的有點突兀，如果裡面02/09 00:00
→ KYLAT : 都是敵軍怎麼辦……不確定是不是真的撤退不是應該02/09 00:00
→ KYLAT : 謹慎一點嗎？其他都沒太大的問題02/09 00:00
→ reader2714 : 其實中槍黑畫面時他就死了 後面都是幻境02/09 00:02
這樣的話合理很多 我可以接受
※ 編輯: dog218 (111.71.30.120 臺灣), 02/09/2020 00:10:06
推 Fatesoul : 狙擊槍力道很大吧打到頭盔噴下去 02/09 00:11
推 typeklng : 1917拍得挺爛的沒錯 02/09 00:12
推 karta1616029: 剛看完 覺得進電影院值得 02/09 00:17
→ karta1616029: 但是可以更刺激一點 02/09 00:17
→ karta1616029: 像是爬橋那段不錯 02/09 00:17
→ karta1616029: 火燒教堂哪裡蠻出戲的 02/09 00:17
推 a9220072002 : 兩人一上前線就被炸死上劇組名單應該蠻好看 02/09 00:28
推 hikerLin : 他衣服跑一跑步全乾了，也太厲害 02/09 00:32
推 jiern : 1917劇情無深度 純粹靠場景及運鏡撐場 一些人棒成 02/09 00:37
→ jiern : 神片甚至世紀傑作合情理 因對神作標準本來就不高 02/09 00:37
→ jiern : 看到電影運鏡好就評成神片 這種評論我不懂也不想 02/09 00:37
→ jiern : 懂 02/09 00:37
推 jiern : 整部最出戲是男主角演技 演到內心戲橋段 我看到出 02/09 00:39
→ jiern : 戲 反而整部裡面演的最棒就是領便當的胖子 02/09 00:39
→ st9005111 : 說拍的挺爛的人怎麼不去拍看看 只會在這嘴 02/09 01:03
推 steven4703 : 完全同意，從主角醒來後劇情整個怪 02/09 01:12
推 fredvase : 主角醒來後我一直有種在看少年pi的感覺 02/09 01:22
推 m9sQQ : 同意推 有點出戲&可惜 優點就是運鏡好、有設計感 02/09 01:37
推 pokyhoyo : 樓梯被打到鋼盔重心不穩跌下去暈倒，教堂霧濛濛情 02/09 01:54
→ pokyhoyo : 況準度不夠且還有一段距離，之後巷戰逃跑遮蔽物多 02/09 01:54
→ pokyhoyo : 速度快也不是這麼好命中，以戰爭片來說算很平凡的 02/09 01:54
→ pokyhoyo : 主角了 02/09 01:54
→ NoOneThere : 那把只是一般步槍吧, 然後步槍子彈根本能直接貫穿鋼 02/09 01:56
→ pokyhoyo : 真正爽片是面對幾百幾千發子彈照樣迴避開滿，且還 02/09 01:57
→ pokyhoyo : 能殺進殺出，如果要追求完全真實，大概很難接受大 02/09 01:57
→ pokyhoyo : 多數戰爭片(我就是這種狀況)，連大受好評的賽德克 02/09 01:57
→ pokyhoyo : 巴萊都被我歸類成抗日神劇而無法接受了.. 02/09 01:57
→ NoOneThere : 盔, 更何況現場還近距離正面射擊, 沒打死完全就主角 02/09 01:57
→ pokyhoyo : 有人定格圖片，是擦過鋼盔，還有火花，可能鏡頭太 02/09 01:57
→ pokyhoyo : 快拍不清楚 02/09 01:57
→ NoOneThere : 外掛, 然後巷戰主角是直直跑, 對瞄準方根本就=靜止 02/09 01:59
→ NoOneThere : 止靶, 這樣還打不中又是個主角外掛.. 02/09 01:59
→ NoOneThere : 一戰的鋼盔, 除非外掛級的角度, 不然打到就是穿了.. 02/09 02:04
→ m9sQQ : 打到主角鋼盔 德軍用的是防身手槍唷 不是步槍 02/09 02:16
噓 skywalker019: 就改編他祖父在一戰前線當傳令兵的故事，是前線的 02/09 02:23
→ skywalker019: 傳令兵一定要死才合理是嗎 02/09 02:23
→ m9sQQ : 巷戰那part我倒是能接受 後方追擊的德軍同樣跟著跑 02/09 02:24
→ linahou : 1917評成爛片？笑了XDDD 02/09 02:26
→ m9sQQ : 跑動之下根本不能精準射擊 更何況當時夜色忽明忽暗 02/09 02:28
→ a1987914 : 大家跟著跑是本來就要衝出去了 前面長官還在數倒數3 02/09 02:31
→ a1987914 : 0秒 02/09 02:31
推 usaresident : 為了電影效果稍有不合理還行，我以為本片是在看運 02/09 02:36
→ usaresident : 鏡，有幾個鏡頭真的很厲害。 02/09 02:36
推 anjohn : 1917 IMDB 8.5 爛蕃茄 89%/88% 提名得獎無數 被鄉民 02/09 02:37
→ anjohn : 評成爛片 ㄏ 02/09 02:37
→ kevin781109 : 其實就是每個人在乎的點不一樣，沒必要抨擊別人觀感 02/09 02:37
→ kevin781109 : 因為別人捧神片就說人家的評論一文不值，才是無聊 02/09 02:38
→ MDay56 : 主角威能不死完全可以理解，他一直死不了我甚至都感 02/09 02:40
→ MDay56 : 動到了，班尼迪克蛋將軍差點就一意孤行我也超緊張 02/09 02:40
→ m9sQQ : 本來就是啊 好看有好看的點 真的沒必要去抨擊 02/09 02:40
推 s33887766 : 很多人說這部片主角威能 可是我想知道 他如果被打 02/09 02:43
→ s33887766 : 到死在路邊沒完成任務收尾 觀眾買這個單嗎？ 02/09 02:43
推 woerns : 死不了有可能啊，畢竟這故事是生還者傳下來的，在戰 02/09 02:47
→ woerns : 爭中活下來的人本來就有諸多幸運與奇蹟 02/09 02:47
→ woerns : 這跟總有人中樂透是一樣的 02/09 02:48
→ yzkeroro : 走五分鐘就死的故事誰要拍成電影 02/09 02:49
推 pokyhoyo : 很多戰爭片改編的 當然會加入一些誇大橋段 不然跟 02/09 03:03
→ pokyhoyo : 紀錄片一樣的話會比較悶 說不定只是單純無遇敵送信 02/09 03:04
推 armedlove : 片長兩個小時 你以為送個信不到兩個小時就送到了？ 02/09 03:16
→ armedlove : 建議把每個轉場看成是主角已經經歷過一番跋涉 就不 02/09 03:16
→ armedlove : 會去拘泥於信是不是濕的這種事 02/09 03:16
推 shabi : 劇情好技術爛可以被捧成神片，技術好劇情普就只能是 02/09 03:17
→ shabi : 爛片？ 02/09 03:17
推 peggy345 : 一戰又沒有無線電 軍令跟各戰壕聯絡除了有線電傳達 02/09 03:21
→ peggy345 : 靠傳令兵或傳令狗是很普遍的事情 然後1800年就有防 02/09 03:21
→ peggy345 : 水墨了 1917年也打了幾年壕溝戰了 英軍會不知道傳令 02/09 03:21
→ peggy345 : 的紙本會濕？ 02/09 03:21
推 zonbytai : 比較驚訝的是原來這部已經出現很多腦粉無腦吹了，但 02/09 03:23
→ zonbytai : 不論是我個人觀感和影評指標好像也還沒到神片的地步 02/09 03:23
推 peggy345 : 另外一戰的戰壕不會是直的 跳進戰壕基本上就無法開 02/09 03:36
→ peggy345 : 槍只能肉搏 站在戰壕上射火雞是當時的戰術這點沒有 02/09 03:36
→ peggy345 : 問題 02/09 03:36
推 zonbytai : 會這麼說是真的看到各種誇張吹捧的推文，像是近十年 02/09 03:39
→ zonbytai : 最佳影片之類的。真的不是討厭這部(個人也對運鏡好 02/09 03:39
→ zonbytai : 的電影完全沒抵抗力)，但版上的一些吹捧真的有點誇 02/09 03:39
→ zonbytai : 張，甚至懷疑有公關公司的成份(但想想公關公司好像 02/09 03:39
→ zonbytai : 也沒特別理由捧這部) 02/09 03:39
推 a3qdorz : 完全同意，但是這些威能就是要推展劇情，也不知道 02/09 03:56
→ a3qdorz : 導演的阿公是不是真那麼狗屎運 02/09 03:56
推 luckyhsin199: 24樓完美展現了最可撥的你行你上護航法 02/09 03:57
噓 chinfu1222 : 1917年戰爭是什麼樣子 不知道就去做功課 02/09 04:22
推 Ohmy : 上樓被槍打預購有 放慢可以看到只擦過鋼盔 02/09 06:13
→ Ohmy : 不過那槍手也不是拿隨身手槍 是拿步槍 02/09 06:13
→ Ohmy : 預告有 打錯字@Q@ 02/09 06:13
→ mason1025 : 大大有當過兵嗎？有的話有夜射的經驗嗎？ 02/09 07:22
推 poopooShaw : 無腦吹捧的大多是平常用詞比較浮誇罷了 02/09 07:44
推 abs135790 : 管他什麼無腦吹捧，我就看到差點睡著，這才是真實觀 02/09 08:21
→ abs135790 : 影體驗 02/09 08:21
→ cccmn : 一戰有無線電啦 所以將軍說電話線被切斷時 我就笑出 02/09 08:25
→ cccmn : 來(我當兵是通信) 02/09 08:25
→ cccmn : 不過一戰的無線電真得很陽春 和二戰有載波車設備差 02/09 08:26
→ cccmn : 很多 02/09 08:26
推 nrxadsl : 他爺爺根本放進太多吹牛的清潔，如實拍出就會這麼神02/09 08:31
→ nrxadsl : 奇02/09 08:31
推 gokuhwanlai : 普片。一鏡被吹的太神02/09 08:43
推 brans : 終於有同好，教堂之後劇情看到睡著。02/09 08:45
→ redzon : 這部就不是寫實的戰爭片啊 比較偏魔幻寫實02/09 09:07
噓 RevAnThENeET: 不 這只顯示出你的無知 槍枝沒有舉槍瞄準 準度本來02/09 09:24
抱歉啦 那幾段我都說fine了
糾結點是名場面的塑造太刻意
主角跑到哪 那邊的友軍才衝出壕溝
還有乾信的部分啦
→ RevAnThENeET: 就不行 更何況是一戰的單發步槍 那個年代就是這?
噓 xd987 : 那你自己去實驗看看囉02/09 09:26
→ w710127 : 當時應該是拿AK吧…準…XD02/09 09:34
※ 編輯: dog218 (111.71.30.120 臺灣), 02/09/2020 09:51:29
推 seal0237 : 每個人喜歡的電影都不一樣 你心中的神片也不一定是 02/09 09:52
→ seal0237 : 別人心中的神片 這到底有什麼好嘴人無腦吹的 02/09 09:52
推 gy37x321 : 出戲+1 02/09 09:59
→ szdxc17 : 影評瞎捧 金球獎也瞎捧 不合己意就是別人的錯 某些 02/09 10:04
→ szdxc17 : 推文真的是呵呵 02/09 10:04
推 gliu0403 : 劇情超無聊 02/09 10:16
推 zonbytai : 會特別點出來是這部很多無腦吹很多攻擊性很強，像這 02/09 10:26
→ zonbytai : 篇也不是什麼負雷，甚至d大還有不小的讚美，但是很 02/09 10:26
→ zonbytai : 多推文好像攻擊的有點誇張，然後本版其他相關討論也 02/09 10:26
→ zonbytai : 是只要有人覺得不到「神片」地步就會被攻擊很慘。 02/09 10:26
→ ace5632 : 還以為遇到婦女那段會有什麼畫面..婦女都暗示希望留 02/09 10:41
→ ace5632 : 下來了哈哈 02/09 10:41
推 salvador1988: 某些人的體驗就是真實體驗 其他人的體驗就是瞎捧zzz 02/09 11:04
噓 boris850129 : 無聊 02/09 11:07
推 jerry840622 : 有一些地方很有緊張感，大致不錯 02/09 11:44
推 valentian : 鐵盒如果做的很密合，水應該跑不進去 02/09 11:49
推 Gemmy : 如果有當過兵的話就知道夜晚移動中要射準的難度有多 02/09 11:55
→ Gemmy : 高了 02/09 11:55
→ Gemmy : 不過鐵盒那麼防水的確讓我覺得不合理，整體來說還是 02/09 11:56
→ Gemmy : 瑕不掩瑜。 02/09 11:56
→ Gemmy : 中槍的部分是子彈打到鋼盔，主角是受到衝擊跌落而昏 02/09 11:58
→ Gemmy : 倒。他身上是沒有中彈的 02/09 11:58
推 valentian : 1917不到神片啦！感覺少了點什麽。但是觀影的感受是 02/09 12:00
→ valentian : 很好的。也因此，對於1917能否打敗寄生，我覺得很抖 02/09 12:00
推 xxx22088 : 別人捧你要說無腦吹，那你自己現在是有腦酸嗎？ 02/09 12:00
→ valentian : 身為第八藝術，1917是很成功的作品，它的許多劇情就 02/09 12:08
→ valentian : 在鏡頭下，不用道德教訓，或悲傷控訴什麽，也沒正式 02/09 12:08
→ valentian : 開戰，但觀眾卻能自然沉浸，。可以掌握觀眾的情緒， 02/09 12:08
→ valentian : 和衍生出的省思，1917就已經贏了 02/09 12:08
推 bfacsls : 就是爛片沒錯啊，有疑問嗎？你可以因為運鏡拍攝手法 02/09 12:41
→ bfacsls : 細膩覺得他很神，我不能因為他劇情乏味單調覺得他 02/09 12:41
→ bfacsls : 爛嗎？真是可笑。 02/09 12:41
推 GoldenDream : 當然不行啊 膚淺！ 02/09 12:48
→ WGTH : 無線電在一戰還沒普及，除了有線電跟傳令就是靠信鴿 02/09 13:04
推 julians : 槍沒那麼好打中的，所以作戰強調火網覆蓋 02/09 13:31
推 Parker08 : 每部片的重點都不同，如果都用同一個角度看很可惜 02/09 13:35
推 megasoma : 1917就是個爛片啊 02/09 14:18
推 tommylai : 我看了小丑女和1917，大推1917，小丑女.....(嘆氣) 02/09 14:42
推 driftptt : 這部的劇情就只是戰爭中的一個微不足到的小事而已啊 02/09 17:58
→ driftptt : ，那1600人也沒被拯救到，只是延後死期罷了。比較多 02/09 17:58
→ driftptt : 的是透過畫面 運鏡和氣氛呈現戰場上的無力感 絕望感 02/09 17:58
→ driftptt : 和一點點的希望 02/09 17:58
推 apple00 : 喜歡玩BF1的我覺得是個好電影 劇情說要有深度...其 02/09 18:26
→ apple00 : 實也才12小時的事情 送個信要三小深度 送信到哥本哈 02/09 18:26
→ apple00 : 丹那樣嗎 02/09 18:26
噓 bear753951 : 你講的都算合理，這片不合理的點倒沒抓到 02/09 19:14
→ ting1625 : 無腦酸 02/09 19:28
噓 goodnight4Tw: 燃什麼燃 02/09 20:02
噓 x8109199 : 有人做過二戰槍枝的命中率，當時還沒有連發設計時 02/09 21:45
→ x8109199 : 平均要上萬發才能擊殺一個人，尤其那幾幕追殺都是在 02/09 21:45
→ x8109199 : 盲追擊發的情況沒有命中很合理，有當過兵打過靶的 02/09 21:45
→ x8109199 : 都知道，沒有調校的槍枝命中率會遠低調校正確的槍枝 02/09 21:45
→ x8109199 : ，有瞄準絕對高過於沒瞄準，主角上樓梯被爆頭打中 02/09 21:45
→ x8109199 : 鋼盔暈過去合理，當時子彈技術不是特別純熟，擊中 02/09 21:45
→ x8109199 : 但沒有貫穿，因強烈的震盪導致昏厥。老實講這部能 02/09 21:45
→ x8109199 : 讓你完全回到當時戰爭的悲哀，國家私人的利益會是你 02/09 21:45
→ x8109199 : 拿命去跟對方人民作戰的理由，真的很可悲 02/09 21:45
→ x8109199 : 你會覺得不合理的地方，取決於你沒有做功課去瞭解 02/09 21:46
→ x8109199 : 那一幕的意思，不過也不能怪你，但是上來發文就顯得 02/09 21:46
→ x8109199 : 你的無知 02/09 21:46
噓 pinaco : 整部片你就只care鐵盒防不防水 excuse me?? 你要不 02/10 00:32
→ pinaco : 要去應徵場記啊？ 02/10 00:32
噓 milo45678972: 光拍攝手法就捧成神片 那都不要編劇啦 02/10 14:33
→ dog218 : 一堆文盲噓喔 = =? 我提出那麼多失誤偏要提幾個出來 02/10 23:13
→ dog218 : 鞭 太悲憤了吧 02/10 23:13
噓 ases6060404 : 釣出一堆軍盲....德軍狙擊手是用手槍射中主角，如果 02/11 15:23
→ ases6060404 : 只是擦邊，鋼盔是可以擋住的。鋼盔雖然可以防止手槍 02/11 15:23
→ ases6060404 : 子彈貫穿，但是動能還是很大，現在警察穿防彈衣被9m 02/11 15:23
→ ases6060404 : m擊中的話，雖然不會貫穿，但是胸口可能會瘀青甚至 02/11 15:23
→ ases6060404 : 骨折，打中頭被噴倒是很正常的 02/11 15:23
噓 ases6060404 : 至於德軍的射擊精準度，國軍很多人連25公尺歸零射 02/11 15:27
→ ases6060404 : 擊都可以脫靶，這還是用半自動步槍。在夜間用栓式步 02/11 15:27
→ ases6060404 : 槍射擊會移動的目標，你以為每個人都是神射手喔 02/11 15:27
推 s985332 : 真的很普通 02/12 16:16
推 white1861 : 火燒教堂 迎面來的敵軍 可能有喝酒 02/12 17:56
推 themiz4466 : 看完感想幾乎跟你一樣哈哈哈 02/14 18:17
噓 denny811012 : 要說幾次 信在盒子裡 02/15 22:53
噓 kiradu : 可憐哪 還在糾結信乾的濕的 03/01 20:27
推 rainHime : 幫補，在二輪看完，雖然能感受畫面設計的詩意唯美， 05/27 22:53
→ rainHime : 但你提出的小細節真的讓人很出戲... 05/27 22:53
→ rainHime : 被活埋、掐死人的部分也因為畫面設計感很重，太過刻 05/27 22:55
→ rainHime : 意了反而變得有點好笑 05/27 22:55