[爆卦]1855牛肉有瘦肉精嗎是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇1855牛肉有瘦肉精嗎鄉民發文沒有被收入到精華區:在1855牛肉有瘦肉精嗎這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 1855牛肉有瘦肉精嗎產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過23萬的網紅黃暐瀚,也在其Facebook貼文中提到, 美豬必然進口台灣! 早上廣播才說了「ECFA」雙標,下午蔡總統馬上就加碼示範「美豬」雙標。 你不要說我是先知,2016年就已經寫好文章在等,我知道,美豬必然進口台灣。 暐瀚臉書 美豬必然進口台灣 2016-4-23 https://www.facebook.com/permalink.php?...

「1855牛肉有瘦肉精嗎」的推薦目錄
  • 1855牛肉有瘦肉精嗎 在 黃暐瀚 Facebook 的最讚貼文

    2020-08-28 17:28:19
    有 11,971 人按讚

    美豬必然進口台灣!

    早上廣播才說了「ECFA」雙標,下午蔡總統馬上就加碼示範「美豬」雙標。

    你不要說我是先知,2016年就已經寫好文章在等,我知道,美豬必然進口台灣。

    暐瀚臉書 美豬必然進口台灣 2016-4-23
    https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1014692521952198&id=457915217629934

    這件事跟ECFA有87分像,馬英九推,叫害台灣,蔡總統推,變愛台灣!馬英九可能開放美豬,就嗆「總統下台」!「拒絕毒豬毒牛」,現在蔡總統決定要開放了,是因為台灣人已經同意「吃毒」了嗎?

    我當然知道美豬會開放,不管藍綠執政都一樣,既然如此,台灣的政治人物什麼時候才要改掉「亂扯」、「雙標」這樣的毛病呢?

    四年前的文章,有空,大家不妨看看~

    暐瀚 2020-8-28 de 宜蘭

    ======以下全文======

    美豬必然進口台灣

    先說結論:「開放含量10ppb以內的美國豬肉進口台灣,是必然的」。

    所謂「必然」,因為「必須」,而且「必要」。

    以台灣目前的經濟環境和國際現狀來看,我們「必須」持續對外做生意,我們「必須」加入國際經濟組織,所以,不管喜不喜歡,我們終究「必須」得接受美國開出的條件。當然,必須妥協的同時,我們也「必要」為國人的健康著想,給予容許,並嚴格把關。

    在國際食品法典委員會「Codex」訂出瘦肉精容許殘存值之後,鄰近台灣的日本與韓國,都已經接受了「含瘦肉精」的美國牛肉豬肉進口當地。日本的標準是進口肉品容許10ppb,但國內農畜業不准使用;韓國則是進口肉與國產肉都一致採10ppb的容許標準。

    他山之石,可以攻錯,日本韓國可以接受,台灣當然也有這樣的空間。尤其,我們比日韓,更需要與美國打交道,更急著想早一天加入「TPP」(跨太平洋夥伴協定)。

    問題是,這樣的「國際現實」,理當由台灣全體國人一起誠實面對,為什麼政治人物們,總是要「言不由衷」?一再說出「善意的謊言」?

    四個月前,總統辯論。國民黨總統候選人朱立倫像是掌握了秘密情資一樣,在辯論會上猛攻民進黨總統候選人蔡英文,問他先前訪問美國國務院的時候,有沒有給了美方甚麼承諾?會不會在當選之後,開放含瘦肉精的美國豬肉進口台灣?

    當時蔡英文不斷強調:「言之過早」,儘管實問虛答,多少也已看出些端倪。

    過去八年國民黨執政期間,民進黨一直反對「含瘦肉精肉品進口台灣」。擔任衛環委員會召委的民進黨立委林淑芬甚至還曾為此痛罵美國「得寸進尺」,痛罵國民黨「喪權辱國」,痛罵馬英九總統:「你到底跟美國政府交換了什麼」?今非昔比,不勝唏噓。
    對此,蔡英文曾在辯論會上解釋:「的確,民進黨團原本態度確實是零檢出,但是2012年7月國際通過標準之後,民進黨中央已經調整態度,願意遵循國際標準」。

    說的言之鑿鑿,乍聽也很合理。但仔細一對時間,才知道根本不是這樣。

    2012年7月5日,國際食品法典委員會「Codex」開會表決瘦肉精問題,最後以「69票贊成,67票反對」,兩票之差通過了所謂的「10ppb」容許值,這也就是日韓目前接受含量的標準由來。然而,表決之後才第二天,民進黨團就立即開記者會表示質疑。一來質疑Codex表決票數差距太小,有強渡關山之嫌;二來呼籲馬政府應參考歐盟做法,拒絕接受10ppb的容許值。

    另一位衛環委員會的召委劉建國還補充表示,台灣的飲食習慣與歐美不同,吃豬肉的比例遠遠大於吃牛肉(比例約為 8:1),進口美牛與美豬,是完全不同的議題。尤其國內養豬業者為數眾多,政府若要引進美豬,必須先與產業溝通,取得同意才行。

    在這樣「全面反對」的背景之下,2012年7月25日,當立院召開臨時會表決美牛議題時,民進黨全體立委,最後一致投下反對票,這個時間已經是國際食品法典委員會做出決議,並且提出10ppb建議標準整整20天之後的事情。事實證明,民進黨並未如蔡英文事後所述,因為Codex已經提出「參考標準」,就改變態度。

    這些「歷史事實」,歷歷在目,所有影片資料,網路上皆可查詢。在野時的民進黨,確確實實的反對著「瘦肉精美豬」進口台灣,何以現在要執政了,卻突然急過「髮夾彎」,頭也不回的變心而去?
    事實上,人體到底可以食用多少「瘦肉精」,專業意見看法分歧。已故的毒物專家林杰樑曾說,超過0.25ppb,就不宜食用。臨床上發現,食用瘦肉精可能會對人體造成中毒癥狀、噁心、頭暈、肌肉顫抖、心悸、血壓上升、心血管疾病等症狀,國人的擔心,不是空穴來風。

    吃了可能危險,但不進口,又對台灣經濟發展不利,那怎麼辦?

    或許台灣可以參考日韓的做法,開放進口,但清楚標示。民眾可以選擇吃,也可以選擇不吃,猶如當一個國家在面對美國的強勢經濟作為的同時,我們可以選擇接受,或是選擇不接受一樣。
    如果我們不求加入國際組織,不求買美國的武器,甚至不求美國在兩岸角力的過程中,給予一定程度的協助,我們當然可以不要甩他,買什麼美豬美牛?通通拒絕。但眼前的台灣,沒有這樣的「實力」,面對美國,我們終究只能選擇「妥協」與「接受」。

    也就是說,不管誰執政,都無法拒絕美國的「強求」,這是現實問題,藍綠政客人人心裡都清楚得很。既然如此,為什麼台灣政治總是不肯「實話實說」?總是要「選前一套,選後一套」?然後再「急過髮夾彎」,任人「唾面自乾」?

    是台灣人「不願面對現實」?還是選民的選票,真的這麼「好騙」?不管喜不喜歡,美豬都「必然」將要進口台灣。

    暐瀚 2016-4-23 de 淡水

    2012-3-6 民進黨團要求「零檢出」記者會
    https://www.youtube.com/watch?v=GpPF_RBHI0I

    2012-7-6 民進黨團希望採取歐盟模式(不接受瘦肉精)
    https://www.youtube.com/watch?v=V455MppH5jo

    ======以上全文======
    POP撞新聞
    核食、美豬、新九二共識! 2020-1-17
    https://www.facebook.com/457915217629934/posts/2707342699353830/

    聯合報
    大選完美豬核食會進來嗎? 黃暐瀚:會,時間問題罷了 2020-1-17
    https://udn.com/news/story/6656/4294383

    風傳媒
    美豬、美牛、核食會進口嗎?黃暐瀚:民進黨政府不要雙標 2020-1-17
    https://www.storm.mg/article/2195124

    ETtoday
    美豬議題馬政府挨轟「開放就下台」 黃暐瀚批民進黨雙標 2020-1-17
    https://www.ettoday.net/news/20200117/1628040.htm