草分木│ 誠徵打工換宿小幫手
期許每個來到這裡的你，帶著滿滿的笑容回去，歡迎活潑開朗，認真工作、也用力玩樂的你。
/
如果你喜歡夏日氛圍、南國的歡樂，
喜歡沒事就跳進大海、沙灘上曬曬太陽，
或是只是想看著海放空，
都歡迎你來與我們分享屬於你的故事，
我們會分享屬於我們的墾丁的生活。
/
☼需年滿20歲，未滿需提供家長同意書。

也歡迎工作的轉折讓自己放個長假，讓心靈回歸大自然，找尋新的方向。

/工作內容/環境整理、房間整理、澆花。
同時會有管家一起整理，提早忙完會提早下班。
/工作時間/一日5小時，10:00-15:00。
/換宿福利/
☼住宿位於草分木船帆石內宿舍套房。
☼週休一天（視民宿住房狀況安排休假）
☼工作日提供餐費150元/天。
☼換宿滿30天有零用金3000元。
☼滿2週享有夜探梅花鹿、浮潛，二選一。
☼滿1個月享有衝浪課程、SUP、透明獨木舟，三選一。
/
應徵方式：
履歷以line傳給我們
Line ID:aaaaa80512
(履歷內需附上預計打工換宿日期、基本資料、電話、生活照、興趣專長、跟我們說說為什麼想來打工換宿吧～)
/
打工換宿，體驗我們在墾丁生活中簡單的幸福，期待你們加入草分木夥伴。
/

【拒絕成為疫苗孤兒
大學生、青壯世代不應該被政府遺忘】

BNT要來了~嘉瑜提醒大家，18歲(含)以上有意願施打疫苗之民眾，可於8/28(六)14時登入(https://1922.gov.tw/vas/) 進行登記、新增、修改。

嘉瑜接獲許多學生及家長來電，針對即將開學，但許多18歲(含)以上的學生跨區域念書，甚至半工半讀賺取學費、生活費，疫苗施打卻永遠是最後順位。

許多大學生、研究生因開學將陸續回到校園，從北到南、又或從南到東，甚至從離島來台求學......，嘉瑜呼籲政府聽到這些族群對於疫苗的需求及心聲，審慎評估學生群聚所面臨的風險，讓這些責任重大的青壯世代儘快施打疫苗!

關於首批BNT疫苗，指揮中心表示，這批將優先提供給青少年接種，目前12歲至17歲規劃於國高中校園進行施打，嘉瑜詢問衛福部，首批的校園施打方式，12~17歲的「在學學生」走流感疫苗模式，為校園接種造冊，須先行取得家長同意書；12~17歲的「非在學學生」亦比照流感疫苗模式，由衛生單位寄發接種通知書。就BNT之施打順序，首批先給12~17歲學生，後續依進貨數量分配給第一~第十類，最後才按年齡順序往下施打。

嘉瑜呼籲政府應於開學前後擴大BNT施打年齡:

✅將學生族群群聚之風險列入參酌
政府優先將BNT分配給12~17歲之學生，初衷在於避免校園群聚感染，但僅將範圍限縮在12~17歲，然具學生身分的年齡分布廣泛，大學生、研究生亦有可能面臨校園群聚感染，大學課程為跑班上課，學校與打工地點的移動，皆容易導致感染的風險大增。

✅12歲~20歲應納入首批BNT疫苗優先施打名單

以19歲一般類別的大學生為例，不符合高端疫苗接種之資格(須滿20歲)，AZ、莫德納疫苗在年齡排序上又為最後順位，面臨開學後摩肩擦踵的校園，學生與家長人心惶惶。以17歲跳級的大學生為例，無法透過高中校園造冊接種，又未能符合高端(須滿20歲)、AZ(須滿18歲)接種資格，及現行COVID-19公費疫苗預約平台僅開放18歲(含)者登記。但若為19歲的高中生又能透過校園造冊施打BNT疫苗，政策上的矛盾，讓民眾一頭霧水、無所適從。

嘉瑜於日前發公文呼籲衛福部，避免上述情況之學生在疫情下淪為疫苗孤兒，同時也建請衛福部應妥善進行疫苗數量之分配，將不同年齡層疫苗之需求、面臨大型群聚風險之可能，皆列入參酌! 一來，避免民眾產生相對剝奪感；二來，避免社會因疫苗產生對立與分歧。

🔔相關新聞:
2021.08.28 BNT開放18歲以上登記！12-17歲「兩大接種模式」出爐
https://www.ettoday.net/news/20210828/2066644.htm
2021.08.28 BNT今起開放18歲以上民眾意願登記 12至17歲青少年造冊施打
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3653420

反毒工作你我都要盡一份力量!!

對於青少年,除了持續加強反毒宣導外,
那些已經碰過或染上毒癮的青少年,
更重要的是要提供管道,
讓他們可以戒除毒癮!

.
青少年涉毒人數屢創新高，首次涉毒年齡下降到12.5歲，充分顯示毒品問題已失去控制。從中央到地方都宣示反毒決心，但現行做法能達到效果嗎？本質詢組將提出三點建言供警衛部門相關單位參考，務必讓青少年涉毒問題不再惡化。

.
一、對於未滿18歲之輟學或未就學青少年，缺乏強制輔導機制。

黃珊珊議員指出，毒品氾濫的嚴重性，從台北市去年查獲18歲以下青少年涉毒人數190人、18歲以下在學學生涉毒人數95人，雙雙創下新高這個數據，就能看出端倪。以現行做法，警方在查獲且確認未滿18歲涉毒青少年學及身分後，會依《警察機關防處少年事件規範》以密件通報法定代理人及學校，而學校就會啟動「春暉專案」進行輔導，一期為三個月，再進行尿液檢測，如呈陰性則解除輔導專案，列為追蹤對象，如為陽性則再進行三個月專案輔導。春暉專案自實施以來，尚未有學生進行兩次專案輔導後仍呈陽性反應，顯示該專案輔導具有一定成效。

.
在聯合報關於反毒「願景工程專題報導」中就曾有教授投書，以國外經驗顯示，關鍵政策在於衛生機關的減害治療。但，對於18歲以下輟學或未就學之青少年，目前並沒有一套類似「春暉專案」的輔導機制，來協助這些小朋友遠離毒品。本質詢組認為警察局及衛生局在現行的機制與做法上，只要稍稍改進就能讓這批「輔導孤兒」也有管道進行診治或輔導。

.
首先就是將目前聯合醫院與法院合作的「獨特少年計畫」擴大對象。

黃珊珊議員表示，從去年(105)年底開始，台北市聯合醫院林中昆院區與法院合作一項「獨特少年計畫」，由法院將涉毒未成年青少年交由醫療院所進行醫療處遇戒除毒癮，從去年年底到今年3月底為止，共有32名青少年進行相關療程。

.
本質詢組認為，北市衛生局應該擴大此「獨特少年計畫」，將不限由法院轉介之青少年，如有戒癮需求的青少年都能參加。

再來就是警察局將來在查獲未滿18歲且未有學籍之青少年時，可根據《兒童及少年福利與權益保障法》第53條規定，在家長通報通知單上，多附上一份「獨特少年計畫」同意書，在家長同意下，讓這些無法參與學校「春暉專案」的小朋友，可以藉由這個計劃來戒除毒癮。

.
二、「獨特少年計畫」應擴大編列經費補助，為鼓勵有心戒除毒癮青少年參加，須適度保護其身分。

黃珊珊舉例指出，就曾經有家長表示。他在超商打工的小孩舉止有異，而且常常在下班後跟朋友待在超商儲藏室內，擔心可能碰上毒品問題，因而詢問有沒有管道或方法，來確認小孩有沒有吸毒，並且希望不會因為去確認就留下紀錄。其實有這樣困擾的家長及青少年不在少數，他們有些或許已經成癮，想戒掉一方面不知道哪裡可以協助戒除，一方面又擔心會不會去戒癮反而留下紀錄。因此，本質詢組認為目前「獨特少年計畫」，除了應擴大適用對象外，也需某種程度保障願意參加者的身分，比如毋須通報警察局或學校，畢竟對於未滿18歲涉毒青少年，重點是在導正而非處分。此外，對於整個計畫醫療處遇的費用，本質詢組建議衛生局應該編列預算來補貼療程經費。

.
三、少年隊巡迴校園宣導，缺少法治面教育及導正管道。

在北市成立「毒品查緝中心」後，少年隊增加了巡迴校園宣導的密度，細究其內容，在毒品的介紹與認識，包括各種偽裝成食品、飲料的樣貌，以及吸食毒品後的各種後遺症與影響，都算鉅細靡遺，但在吸食或運送或製造毒品可能面臨的刑責上，卻比較少提到。就像4月初在桃園機場攔下來的兩位高職生，為了5萬元代價卻可能要面臨至少7年以上的徒刑，還有在印尼被抓的日文系高材生，為了15萬就可能最重面臨死刑。因此本質詢組要求，將來少年隊在進行校園宣導時，像這種法治面的宣導恐怕還要再加強。

.
最後，本質詢組認為相關的校園巡迴宣導不應只是著重於預防面，也應加強導正這個層面。因此校園宣導時應會同衛生局相關人員，同時讓已經染毒青少年知道有哪些管道可以來戒除毒癮，以達到全面性反毒效果。