為什麼這篇12cm 14cm風扇差別鄉民發文收入到精華區：因為在12cm 14cm風扇差別這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Brunnhilde (Fallen Ones)看板PC_Shopping標題[情報] TBG ...
https://www.youtube.com/watch?v=iCn-XL-HyXg
外國 Youtuber The Tech Buyer's Guru 評測 Arctic P12 vs P14 散熱與靜音表現，
結論：6個 12 公分扇表現比較好
重點摘要
1. 最高轉速下，14cm 散熱能力強，同時也比較吵。
2. 只放三個風扇的情況下，1前1上1後對 CPU 散熱有利，2前1後對 GPU 有利。
3. 放三或四個風扇時，14cm 在 音量限定 35dB 下溫度表現比 12cm 好。
4. 對 CPU 來說，前置下三對散熱沒幫助只會更吵，但是對 GPU 來說，前置下三對溫度影響很大。
5. 同音量下，GPU 溫度表現 3前2上1後六個 12 cm > 3前1上1後五個 12cm > 2前2上1後五個14cm。
主要限定條件
1. 不同機殼，不同型號風扇，或加入水冷結果可能不同。
2. 以上測試都讓每個風扇轉速一樣。不排除在允許個別風扇轉速不同時，結果有更多變化。
討論
單獨比較風扇時，一般認為14cm扇比12cm扇更安靜或者散熱更強，不過顯然裝在機殼上要考慮的變因更多。
如果能在前板最下面加上一個風扇，對 GPU 散熱的影響會大過12cm 與 14cm的差距。
這個位置看起來好像主要是吹到電供，實際上卻大大左右顯卡散熱的能力。
至於大機殼裝上六個 14cm 表現會不會更好？不一定，有時候機殼大反而對散熱不利。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.186.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1609275197.A.AD9.html
→ Fortis931 : 你結論沒考慮音量吧 6個12cm轉起來不是半速都很吵 12/30 05:58
→ Fortis931 : 欸 12/30 05:58
推 maplefoxs : 應該比較同散熱能力下噪音和同噪音散熱能力吧 12/30 06:05
→ wsc47621 : 6個12應該不會比較好，同樣的散熱能力，14的轉速會 12/30 06:31
→ wsc47621 : 較低，音量有差 12/30 06:31
不能只看轉速。同轉速下 P12 比 P14安靜同樣音量 35dB 下，六個P12跑在1380RPM，五個P14則是1090RPM，這時候六個P12散熱好。
一般這種測試會比較同音量下的散熱能力。
推 AreLies : P12轉速不高 其實也沒有多吵 12/30 06:42
→ AreLies : 家裡落塵多上方就不裝了 剩下的裝好裝滿 12/30 06:42
→ peiheng : 單以前方來講12*3當然大於14*2 上方*2之前就有測試 12/30 07:57
→ peiheng : 在一般機殼下對CPU幫助不大甚至視情況可能負效果 12/30 07:58
→ peiheng : 一般塔散的情況上後1排氣就足夠，上前進影響小 12/30 08:03
→ peiheng : 上前排氣甚至可能和塔散進氣搶風 12/30 08:03
他還有測上前進氣、上後排氣，結果也沒有比較好。還有一點是上方風扇聲音聽起來比較大
→ newz : 如果面裝三顆14cm呢 12/30 08:08
推 uke823 : 所以裝下風扇效益很低叻？ 12/30 08:43
對 CPU 有害，對 GPU 有幫助，所以看你哪一項使用率高推 Ohmy : 前面能裝3*14當然贏過3*12啊 但滿載噪音也較大 12/30 08:43
推 avans : 若有下置3.5"HDD，下風散還是很有作用的 12/30 09:28
沒 HDD 也是對 GPU 很有用→ flipflap : 6*12一定贏5*14啊 計算總CFM就能得出結論 = = 12/30 10:19
CFM跟音量無關推 ducamao : 前2後1上2..上風扇裝s12a即使全速聲音也不如風壓扇 12/30 10:21
→ ducamao : 半速吵.. 12/30 10:21
推 kidd232 : 請問前14*2, 上14*2+冷排, 後12*1，改成前12*3會比 12/30 10:37
→ kidd232 : 較好嗎，還是把冷排移到前面? 12/30 10:37
推 Weirpg : 顯卡距離前風扇太遠也會散熱較差，大機殼會遇到的 12/30 10:40
→ Weirpg : 問題 12/30 10:40
推 Weirpg : 沒比較6x12跟6x14,應該是14贏 12/30 10:41
他用的機殼 be quiet! Pure Base 500DX 前面不能裝3x14cm但是換成能裝的大機殼未必表現比較好
→ peiheng : 對啊我就是在講，上前進氣幫助幾乎沒有，排氣負作用 12/30 10:42
→ peiheng : 之前板上有人測過，還有另一個網站測結論差不多 12/30 10:43
→ peiheng : 也就是說 14cm上2前2後1實質效果和上1前2後1差不多 12/30 10:44
→ peiheng : 如果前面只能裝2個12或14是14贏，能12*3就是12*3強 12/30 10:45
推 LastAttack : 前面板下風扇的影響做個腦內假想就知啦==顯卡從哪 12/30 10:45
→ LastAttack : 抽風？吹到哪去？而常規機殼架構CPU那邊就是在吃非 12/30 10:45
→ LastAttack : 鼓風扇顯卡的屁，顯卡溫度降了即更多的熱被空氣帶 12/30 10:45
→ LastAttack : 走了 12/30 10:45
→ peiheng : 除非機殼設計比較特別，或是有水冷之類的 12/30 10:45
※ 編輯: Brunnhilde (36.238.186.238 臺灣), 12/30/2020 10:56:29推 eviltiger : 12cm前3 比14cm前2 散熱好 噪音持平 較耗電 12/30 11:01
→ flipflap : 所以說 同音量下6*12的CFM一定比5*14大啊 12/30 11:17
推 TaroSpirit : P12根本買不到啊 缺貨中 12/30 11:28
→ FreedomTrail: P14也一樣嗎pchome上也沒貨 12/30 11:32
→ gameguy : 風扇，就A12x25與others 12/30 11:47
→ AreLies : 抱歉 我掃光了 12/30 12:00
→ yana8628 : 樓上要被圍爐了 12/30 12:02
推 kaj1983 : 總之前面上好上滿就對了 12/30 12:40
→ takase : 現在一些機殼都會在電源箱上安風扇位了 12/30 16:09
→ takase : 這個就蠻有幫助的 12/30 16:10
→ takase : 再來，風扇策略也有關係 12/30 16:11
→ takase : 正常玩遊戲情況下,GPU滿載的機會會大得多 12/30 16:11
推 baka : 我機殼可以裝9顆140mm，所以我就全裝140mm 12/30 18:36
→ baka : 這主題其實沒啥好討論的 12/30 18:37
→ baka : 想裝啥就裝啥 12/30 18:37
→ baka : 當然140mm的孔位也能裝120mm囉 12/30 18:38
→ baka : 尤其某些外觀只找的到120mm 12/30 18:38
→ baka : 140mm選擇真的不夠，哭了 12/30 18:38
→ yoyobaka : 等A14出來比較這個才有意義，不然最優秀的情況絕對 12/30 22:40
→ yoyobaka : 是全上A12屌打任何14公分風扇的組合 12/30 22:40
推 ack0011 : 我FT02只能18x3加12x1,比起你們隨便就十個感覺好弱 01/01 14:36