熱門Ptt文章

[爆卦]124大學是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇124大學鄉民發文沒有被收入到精華區：在124大學這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 124大學產品中有2898篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 西方惡龍的行為是要企圖挑動外部勢力（徐文武，梁朝偉））干預大羅內部事務，向大羅仙境施壓。 大羅發言（元華）人表示，大羅是仙界的大羅，絕不容許任何外部勢力以任何方式插手和干預，建議企圖引狼入室的人，好好讀一讀歷史，勾結外部勢力、禍國殃民的人，沒有一個有好下場。 ...

　同時也有261部Youtube影片，追蹤數超過13萬的網紅捷克PXJ，也在其Youtube影片中提到，基本台規 請善用「請、謝謝、對不起」做一個優質觀眾 請勿洗頻、謾罵、劇透、= = 的字眼。 請不要在本台過度的談論其他實況主尊重一下台主謝謝。 請尊重台主、管理員及其他觀眾 打廣告文跟亂貼網址一律BAN。 請不要在聊天室當鍵盤教練，除非台主遇到困難求救 請不要洗過多表情符號和相同或無意義字眼 請不要...

「124大學」的推薦目錄

124大學 在 ꪔ̤̮ ??愛食記☀︎台北☼新北☀︎新莊☼板橋美食ꪔ̤̥ Instagram 的最讚貼文

2021-08-18 10:22:08

🥩#屋馬燒肉 🐎 最近燒肉系列當然不能少了台中的屋馬啊～😋 已經三訪屋馬一直想帶啊嬤來吃👵🏻 順利訂到位就從台北殺下去彰化 只說要帶她去吃飯就直接把阿嬤載去台中 完全不知道目的地跟要去吃什麼 (阿嬤可能想說吃個飯怎麼跑這麼遠😂 不愛吃沙拉就把沙拉換成杏鮑菇🥗 覺得滿值得換剛好可以解膩換換口味 單點...

  • 124大學 在 Facebook 的精選貼文

    2021-09-29 23:17:24
    有 124 人按讚

    西方惡龍的行為是要企圖挑動外部勢力（徐文武，梁朝偉））干預大羅內部事務，向大羅仙境施壓。 大羅發言（元華）人表示，大羅是仙界的大羅，絕不容許任何外部勢力以任何方式插手和干預，建議企圖引狼入室的人，好好讀一讀歷史，勾結外部勢力、禍國殃民的人，沒有一個有好下場。

  • BoBoCan 寶貝幫【主播媽咪影音育兒日記】

    124大學 在 BoBoCan 寶貝幫【主播媽咪影音育兒日記】 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-29 17:15:45
    有 705 人按讚

    【寶貝幫TV_育兒大解密】《你越吼，孩子越差勁！ 哈佛研究：爸媽吼叫會降低孩子智商》
    孩子不乖耍脾氣，你會忍不住吼他嗎？小心越罵越笨！哈佛大學研究發現，小寶貝在小時候受到爸媽的言語暴力，長久下來會造成腦部結構產生變化，導致語言理解能力變差，影響言語智商。團隊分析年輕人的大腦，小時候常被爸媽言語暴力的人，言語智商只有112分，比正常人的124分還要低。這些受測者曾經被大聲吼叫，像是「到底懂不懂啊？講不聽」、「你這樣很沒用」、「你看人家小孩這麼厲害」這一類說法。研究者歸納出結論：爸媽出言不遜可能和肢體暴力、虐待有一樣強大的負面影響。孩子如果在小時候形成心理創傷，就很難彌補缺口了。千萬不要覺得「孩子就是要罵到乖」、「罵你是為了激勵你，為你好」。小心長期接觸到負面言論的孩子，情商、智商都有可能「回不去了」！
    ★最實用的影片，讓媽咪育兒更輕鬆，寶寶更健康💕

  • 行政法林清老師

    124大學 在 行政法林清老師 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-29 07:42:38
    有 1,382 人按讚

    今天晚上6:30直播的重點資料先提供給大家，各位可以先預習準備
    行政法國家考試重要命題一大法官解釋與司法實務
    一、大法官解釋
    1、釋字第784號：有關學生之行政爭訟（1-52頁）
    2、釋字第802號：跨國婚姻媒合不得要求或期約報酬並未違反比例原則（1-84頁）
    3、釋字第807號：勞基法規定女性不得於夜間工作規定，違反憲法第7條保障性別平等之意旨。（上課第一本講義）
    4、釋字第794號：菸害防制法第2條第4款菸品廣告、第5款菸品贊助，第9條第8款促銷、廣告丶宣傳等規定，並未違反法律明確性原則。
    （1-120頁）
    5、釋字第788號：廢棄物清理法所課之回收處理費（課徵之構成要件、效果、業者範圍丶費率）以授權之法規命令定之，符合法律授權明確性原則。（1-133頁）
    6、釋字第793號：黨產委員會之設置是否違反憲法増修條文第3條規定？（2-15頁）
    7、釋字第787號：退伍軍人與台灣銀行優存利息給付事件（2-29頁）
    8、釋字第785號：有關公務人員之行政爭訟救濟（2-55頁）
    9、釋字第806號：台北市政府訂定街頭藝人從事藝文活動許可辦法（自治規則），未經地方立法機關通過以自治條例規定，亦未獲得自治條例具體明確之授權，與法律保留原則有違。（上課第1本講義）
    10、釋字第797號：行政程序法第74條寄存送達生效日之規定，是否有違正當法律程序原則之要求？（3-44頁）
    11、釋字第778號：藥事法規定醫療急迫情形，限於「立即」、「當埸」施與針劑或口服藥品為限，有違法律保留原則。（4-18頁）
    12、釋字第808號：社會秩序維護法第38條規定，刑事法律追訴並判決有罪確定，仍處以罰鍰，構成重複處罰，違反法治國家一罪不二罰原則。（4-224頁）
    二、最高行政法院聯席會議決議
    1、最高行政法院109年大法庭第5號裁定：性別平等委員會之組織，後來修法後如何適用？是否有信賴保護原則之適用？（2-77頁）
    2、最高行政法院109年大法庭第4號裁定：稅捐稽徵法第28條於民國98年修法之溢繳稅款，其退稅請求權關於行政程序法第131條10年之規定，如何適用？（4-135頁）
    3、最高行政法院108年聯席會議決議：公立高中職以下敎師之年終考核、平時獎懲之法律性質、救濟？（2-77頁）
    4、最高行政法院106年聯席會議決議：敎師法規定，大學不服教育部再申訴決定，不得提起行政訴訟（2-81頁）
    5、最高行政法院104年聯席會議決議：戶籍法第48條之「催告」法律性質、不服救濟？（4-47頁）
    6、最高行政法院107年聯席會議決議：違章建築處理辦法所規定之「補辦通知單」、「拆除通知單」之法律性質與救濟（4-52頁）
    7、最高行政法院107年聯席會議決議：公務員考績丙等之行政處分機關究為服務機構或銓敘部？（4-68頁）
    8、最高行政法院102年聯席會議決議：有關違法授益處分撤銷除斥期間的起算點（4-98頁）
    9、最高行政法院102年聯席會議決議：公法上請求權消滅時效的起算點？（4-133頁）
    10、高等行政法院法律座談會（108年）：行政機關對違法行政處分之撤銷，是否有「權利失效」法理之適用？（4-100頁）
    11、高等行政法院法律座談會（109年）：鐡路法於103年修法將違反加價販售車票之行為，由刑罰改為行政罰，究如何處罰？（4-240頁）
    12、最高行政法院105年聯席會議決議：藥事法第65條規定，非藥商不得為藥物廣告，其實連續宣播廣告，究為一行為或多數行為？（4-240頁）
    13、最高行政法院107年聯席會議決議：行政執行法第9條聲明異議後不服，究應如何救濟？（4-250頁）
    14、最高行政法院101年聯席會議決議：遲到的行政處分與續行訴願（5-25頁）
    15、最高行政法院105年聯席會議決議：原處分機關是否適用「不利益變更禁止原則」？（5-40頁）
    16、最高行政法院106年聯席會議決議：有關公益訴訟之行政訴訟類型？（5-82頁）
    三、重要修法
    1、行政程序法第128條：行政程序重開（4-124頁）
    2、行政訴訟法第237-18條都市計畫審查程序（5-131頁）
    3、國家賠償法第3條：有關公共設施國賠之規定（5-168頁）
    四、重要時事
    1、疾病指揮中心所為疫情資訊公布等措施之法律性質、救濟？（4-189頁）
    2、花蓮縣礦區，附近居民提起行政訴訟並經行政法院判決撤銷經濟部展延20年之開礦權（4-55頁）
    3、地方法規可否較中央法令作更高或更嚴格之規定，有關萊豬自治條例之爭議？（2-134頁）
    以上為司法實務之考試重點，至於詳細命題方式、內容，上課時再作說明。

你可能也想看看

搜尋相關網站