前言：

看到前面有人「不建議112EE」，建議隔壁棚的112CS
以及有人在勸自己弟弟不要EE去CS
看到有感而發，覺得是時候來騙個P幣了。

---
warning: 本人112CS小大一，若學長orEE認為有誤歡迎指教。
---

我先來回答個一些問題，有個人偏見還請原諒，理性勿戰。

Q&A：

03/16 19:31 apocalypses :
「作業系統之類的，想走CS的都能修到嗎，還是會衝堂，
或是課太重，只能挑部分來修，其實台大工學院的必修都很多啦，
說選課自由都騙人的，選課自由只限一類科系 工學院幾乎都被必修綁到大四」

電機資工如果是112的話是在電資院唷╮(╯∀╰)╭
CS的必修課真的是非常的少！
每當看到EE的一群朋友在靠北必修課怎麼可以這麼煩躁，
我才知道，CS的必修課還真的是爆幹少啊！

講個實例：
計算機概論 看起來很計算機吧！但是選修不送。
EE要普物普化還要實驗
CS只要普物普化普生選6學分就好，而且不用實驗！

PS:實驗課算是一堂很麻煩的課，3堂課1學分，每天寫預報結報，
實驗做不出來就算了，可能還學不到甚麼東西。(雖然沒修過，友人訴苦的)

因此EE可能會因為系上必修太重，很難有時間過來修OS(作業系統)，
以及其他好課，例如NASA(網路管理與系統管理)。
03/16 17:51 ntucorner :
「d大很真實啊 在這裡認真念都不見得有好成績，何況想轉資工，
不要是後段就偷笑了，反之我同學資工每天去玩社團，必修少成績還是很高」

關於這點，我個人覺得這很中肯，畢竟有很多不知道要選甚麼的人，
因為電機分數比較高，就直接填了，因此可以說是「二類學霸」
在這樣的環境中，EE轉CS的難度，會比CS轉EE的難度還要高。(轉系有分數限制)

但是資工也不是說很輕鬆，"必修少"與"成績還是很高"沒啥關聯性
系上有些人也是底線15學分，隨便修爽爽過。
也有人 程式設計被當，GPA也有3.5(成績很高但是不會打code)
我也有個友人大二EE，每天社團然後GPA 4.29 (實驗A XD)

正文：

我覺得以「未來可能用的到」的理由去打壓「必修太多」的抱怨是不成立的。
現在以兩種情況假設

if ( 自己已經知道興趣 )
除了一些基本科目，必修失去了原有的意義;
else //不知道自己的興趣
我只要多學就好了，為甚麼一定要列為必修呢?;

這很容易淪落到國文必修的弊端，前陣子跟某教授聊天，
得知教授的某部分薪資是以「開課的學分數」來給的
意思也就是說，如果列為必修，就能保證一些教授的飯碗。
這也就是為甚麼要有派系聯合的原因(吧?)。

PS: 105年以後國文一下不算必修了。

關於jerrylin0527的問題
對程式興致缺缺，真的不要來資工。
我在大一上已經看到腥風血雨了。
一上的計算機程式設計(C)差不多有3成停修了(不包括被當)
一下又有資料結構與演算法，會修得非常辛苦。
反觀EE的計算機程式設計(C++)應該是比較輕鬆的
(有看過兩方考題難易度進行比較，雖然EE計程有4班...)
*當然對code有興趣卻沒學過的也歡迎來唷，
裡面也有很多人是沒學過卻拿A+的！

至於有關EE會要跨修CS的課，是有聽說啦，
資料結構與演算法的加簽人數多了100人，
害本系的學生都沒座位了QQ，變成跑去社科院上課。
但是CS倒是沒啥想修EE的，因為CS修EE的課實在沒啥意義，
CS本身就是從EE獨立出來的，跑回去修的理由大概剩下想考EE考不上想來CS轉/雙了
(不過看起來學測今年112CS跟EE都是71級分呢！)

事後：

就我所知道的CS福利，有自己的workstation可以架網站，
系上信箱，還有500元的列印福利(上學期是1000元QQ...)
系館無聊可以打麻將，桌遊給玩，還有兩張桌球桌可以打，
24小時電腦教室可以用，一堆高速無線網路架設
晚上無家可歸，系館給你睡，樓上還有浴室可以用，
有時候還有人陪你睡，愜意。

不過要說缺點的話，大概就是，沒有EE那麼多館(aka 教室)還有，聯誼很少吧
但是也因為系館只有一個，CS向心力很高唷<3

廣告：
相信大家在ptt登錄頁面看過吧：！
3/30 資訊之夜歡迎您>///<～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.64.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1489890221.A.1D8.html
國文對於理工科的人來說，實在沒什麼幫助，
如果真的有興趣的人，就自己去上國文就好。
但是因為國文系上的教授太過多，
如果把這些他們的收入來源課程拿掉，
他們會吃不好穿不飽。
因此校方為了收拾教授過多的殘局，
用必修來緩和情形
結果可能要讓你失望了，
沒記錯的話B05女:男=17:105
裡面大概是一有女友(甲甲先不論)
就會被嘴成撈哥/船長/四皇那樣
台大是有簡報課啦，這總比國文好多了。
我個人認為說話的技巧非常重要，
我自己也很常詞不達意or沒有結構
但是大一國文的課程真的很雞肋，
通常是跟高中國文差不多，除了現代文學
都在讀以及分析古文
與「清楚的表達自身意見」還有一段距離QQ
原本以為是CS專利的，沒想到今年大家都可以了OAO。
你可以反算一下，假設他修23學分，計程被當，
那麼他如果原始不修的話差不多GPA4左右。
雖然這再EE來說也沒有很強，大約20%吧，
但是也不低。
不過這反映到EE轉CS相對難(EE平均GPA高高的)。
老實說我自己也不希望對中文系教授的影響力很高，
而且系上太多人因為國文被拉成績了，我自己也是其中一個，
給分的機制太過隨便導致一些人的未來規劃有點被拖累，
例如認識的某個EE就是因為國文A-掉卷，這會影響到如果大二想要雙主修的人
而且大一國文真的沒什麼用，我自己是選到東方哲學思想，
老實說短時間內讀這種哲學性文章，對自己的利益不怎麼大。
就連計算機概論這種偏背科講的又不精難以應用的東西都比他有用。
(頂多就是在儲存空間那比較實用，其他未來都有專業課程)
老實說我覺得如果單以必修來評論一個科系的好壞，當然是太過膚淺。
不過他也說不上是微不足道的事情的，
有些EE同學就是因為必修時間卡到，所以無法來修CS的課。
就算系定必修修完了，你還有通識要修呢！
但是EE跟CS的分數越來越近囉~ 指考剩下3.8分差距。
你大概可以想像，當你選課選到的老師，決定你的分數的range的時候，
再加上本身的內容對系上的專業幾乎沒有幫助的時候，就會來反思，
這堂課到底有沒有必要存活?
所以大一下國文必修被砍了，可喜可賀。
好啦，之前陪你戰過台大，看在這個情誼的份上，你可以好好看內文，我沒有要戰EE的意
思
EECS的大家都在國文課寫微積分作業 廠廠
※ 編輯: a127000555 (180.217.185.119), 03/19/2017 17:33:56