為什麼這篇112碩士在職專班台大鄉民發文收入到精華區：因為在112碩士在職專班台大這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者zkow (逍遙山水憶秋年)看板AfterPhD標題[新聞] 畢業證書加註「在職專班」 台大：1...
畢業證書加註「在職專班」 台大：112學年入學生適用
2023-03-17 19:08
聯合報／ 記者許維寧／台北即時報導
國立台灣大學曾於去年10月教務會議上決議，擬將校內碩士在職專班學位證書全面加註「
在職專班」字樣，但引起在職專班在學生反彈。台大今天舉行111學年第二學期第一次教
務會議，為保障在職專班在校生權益，111學年前入學的在職專班學生，無需加註；自112
學年、今年八月入學的在職專班生畢業證書則會加註「在職專班」字樣。
新竹市前市長林智堅台大國發所碩士在職專班論文因抄襲，學位遭撤銷，台大學生於去年
10月教務會議上提議，指校內25個在職專班已有12個系頒發的學位證書加註「在職專班」
字樣，未加註則有13個系，當時教務會議通過，碩士在職專班授與學位證書將全面加註「
在職專班」字樣。
但在職專班學生不服，再於去年12月教務會議上透過臨時動議提案，認為應保障已入學在
職專班碩士生權益，現已在學者屆時畢業證書不要加註，當時會議上學校和學生討論未有
結果，最終由主席裁示，再請系所回去和學生溝通。
台大今下午舉行111學年度第二學期第一次教務會議，台大說明，會中通過學生代表提案
，為保障在職專班在校生權益，並兼顧教務會議決議效力，同意111學年度第1學期第一次
教務會議前學位證書未註記在職專班文字的系所，於修正規定時擬定落日條款。原本在
111學年度第一學期第一次教務會議通過須加註的決議，經學校法務處審視，未違反信賴
保護原則。
台大說明，與會代表對於畢業證書上應完整加註文字皆有共識，但考量現就讀在職專班學
生的心情，會中通過例外條款。即111學年度前入學的在職專班學生，畢業證書不須加註
。自112學年度入學的在職專班學生，仍依去年10月教務會議上的決議，加註在職專班文
字。
https://udn.com/news/story/6928/7039157?list_ch2_index
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1679057607.A.A4D.html
→ DIDIMIN: 所以台大自己承認在職專班素質比較差囉？ 03/19 09:31
推 ysb727: 重點為什麼會覺得加註就是“較差”呢？ 03/19 10:18
→ saltlake: 加註事實就表示比較差? 那畢業證書加註畢業學院科系 03/19 11:35
→ saltlake: 就表示比較差? 哪學院比哪學院差? 哪科系比哪科系差? 03/19 11:35
→ yoyun10121: 現實就畢業科系的確就業需求度就有差呀, 沒有差的哪有 03/20 13:52
→ yoyun10121: 需要註明, 申請資料上能不能加註性別, 就男女平權的一 03/20 13:53
→ yoyun10121: 個重點項目 03/20 13:53
→ yoyun10121: 不說台灣, 外國很多機構投工作都開始規定不能寫種族性 03/20 13:55
→ yoyun10121: 別了, 你怎麼會覺得是事實就沒差 03/20 13:55
→ yoyun10121: 你台大想加註就加註, 不過就自己承認自己在職生就是爛 03/20 13:56
→ yoyun10121: 一截才要區別就好, 不要在那邊假掰了啦 03/20 13:57
→ saltlake: 現在鬼扯性別平等了? 是誰認為在職專班比較差了? 03/20 17:49
→ saltlake: 你學生自認在職專班比較差，一開始就別來申請 03/20 17:50
→ saltlake: 你在職專班的課程設計和普通班一樣嗎? 不一樣 03/20 17:50
→ saltlake: 憑啥不能註明? 還是那話，學生自認專班差就別來念 03/20 17:51
→ saltlake: 要扯淡說不可註明，那 MBA 和 EMBA 打一開始就不可在 03/20 17:53
→ saltlake: 學程名稱上面有差別 03/20 17:53
→ saltlake: 怎麼學生就不會針對這點去抱怨差別待遇? 03/20 17:54
→ blence: 招生的時候本就無區別種族性別,若證書為此加註必然是歧視 03/20 18:47
→ blence: 但是招生時已經區別在職專班與否,如果加註會涉及歧視,那當 03/20 18:48
→ blence: 初招生管道也要檢討,不該開立專班才是 03/20 18:50
→ yoyun10121: 會要分開招生, 一樣也是擺明收學生的程度完全不同, 現 03/20 18:54
→ yoyun10121: 在只是假掰不敢承認而已, 早說了台大你想標就標, 那就 03/20 18:56
→ yoyun10121: 不要不敢承認, 在職班從招生標準開始就是比較爛 03/20 18:56
→ yoyun10121: 現在就是台大硬要凹程度沒有差, 才會被拿歧視來打 03/20 18:58
→ saltlake: 擺明學生程度完全不同? 學成不一樣就必然是學生程度 03/20 19:21
→ saltlake: 不同? 樓上沒證據卻很敢寫喔 03/20 19:21
→ saltlake: 喜歡拿國外說事? 那美國社區大學的畢業證書 03/20 19:22
→ saltlake: 上面不會寫是某社區大學發的? 你怎麼不同樣去嘴說 03/20 19:23
→ saltlake: 設立學校校名社區大學就是認定學生水準都比較差? 03/20 19:23
→ saltlake: Massachusetts Institute of Technology <-校名不是 03/20 19:24
→ saltlake: 常見的 Univ of ...或者 ooo Univ. 表示該校自始就 03/20 19:24
→ saltlake: 預設該校只收程度比較差的學生? 03/20 19:25