[爆卦]111第二階段審查資料上傳系統是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇111第二階段審查資料上傳系統鄉民發文沒有被收入到精華區:在111第二階段審查資料上傳系統這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 111第二階段審查資料上傳系統產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過10萬的網紅柯志恩,也在其Facebook貼文中提到, 讓學生無措、家長焦慮的考招新制 配合12年國教新課綱8月上路,教育部也將同步啟用「高中學生學習歷程檔案系統」,想必現在仍有許多學生、家長,對於登入「學習歷程」的新制還是一頭霧水,但是今年9月入學的高一新生便要開始適用,透過上傳校內外活動、競賽成果、幹部經歷等學習檔案、於111年納入大學申請入學審查...

111第二階段審查資料上傳系統 在 是花不是花之藥學森活 Instagram 的最佳貼文

2021-07-11 08:51:54

之前發文說過統測各科考試及準備心得 那今天來說說考試與入學管道 / 記得我那時在考的時候周圍完全沒人可以幫我 只有補習班可以問 不過我那個點又不太熟悉 全部都是我自己一個一個打電話去問 包括考試資格這些 甚至還差點錯過技優甄審的報名! / 值得注意的是不知道幾年前考試和入學管道的主辦就分開了 現在統...

  • 111第二階段審查資料上傳系統 在 柯志恩 Facebook 的最佳貼文

    2019-06-29 14:50:14
    有 2,207 人按讚

    讓學生無措、家長焦慮的考招新制

    配合12年國教新課綱8月上路,教育部也將同步啟用「高中學生學習歷程檔案系統」,想必現在仍有許多學生、家長,對於登入「學習歷程」的新制還是一頭霧水,但是今年9月入學的高一新生便要開始適用,透過上傳校內外活動、競賽成果、幹部經歷等學習檔案、於111年納入大學申請入學審查使用。

    教育部美其名說,目前高三生在申請或甄選第二階段,需要短時間內繳交「個人備審資料」,新制的「學習歷程」透過每學期上傳登錄,可以減輕學生整理備審資料的困擾和焦慮。但事實真是如此嗎?令人質疑,新制的做法恐變相逼迫學生及家長,必須提前決定未來是否選擇申請或甄選入學,如此真的有幫助學生減輕壓力嗎?

    教育部為化解外界的質疑,學生只能透過「高中學習歷程檔案系統」內的資料才能做為備審資料,所以一再強調學生如果選擇不運用該系統,未來升學仍可自行上傳「高中學習歷程檔案」之外的備審資料。但重點來了,這些備審資料沒有教師認證與歷程時點紀錄,簡單來說,就是沒有老師幫學生掛保證這些資料的真實性,等於告訴各大專院校只有每學期透過該系統登入的學習履歷才有信度與效度,所以其餘的教育部一概不負責?這豈不是逼學生一定要選擇每學期透過該系統來登入學習歷程?但卻又告訴學生可以另外自行準備備審資料?這叫學生該如何適從?

    除此之外,到目前為止各大學如何透過「高中學習歷程檔案系統」所登載的資料評分、選才,仍不得而知。原本規劃109年4月才會公布111學年選才重點,遭到家長們砲轟對今年高一新生來說太慢之後,教育部才要求各大學必須提早於今年8月先公吿將來採用「學習歷程檔案」時,想看到哪些重點項目。令人質疑為何今年新生要適用的制度,當初卻規劃大學的選才重點明年才要公告?如此重大的考招制度改變,竟是如此後知後覺?也令人擔憂現在急就章的作法,是否真的能反映出學生真實的學習情況?以及讓大學能合適選才?

    我們一再強調適性教育及發展的重要性,但卻又透過看似多元學習、多元參採的考招制度,強加壓力在孩子身上,難怪有學者批評「不計後果的教改,宛如活體實驗」、更擔憂新的考招制度,加速家庭經濟成為左右孩子升學情況的重要因素。作為全國最高教育行政機關的教育部,更應未雨綢繆、積極檢討考招新制可能會帶來的問題與困境。

    👉成為柯志恩的朋友:
    https://line.me/R/ti/p/%40dzq9154n
    👉政治以外的柯志恩:
    https://www.instagram.com/prof.kochihen/
    👉用心質詢的柯志恩:
    https://reurl.cc/z6Zxp

  • 111第二階段審查資料上傳系統 在 柯志恩 Facebook 的最佳解答

    2019-06-28 08:00:00
    有 2,200 人按讚


    讓學生無措、家長焦慮的考招新制

    配合12年國教新課綱8月上路,教育部也將同步啟用「高中學生學習歷程檔案系統」,想必現在仍有許多學生、家長,對於登入「學習歷程」的新制還是一頭霧水,但是今年9月入學的高一新生便要開始適用,透過上傳校內外活動、競賽成果、幹部經歷等學習檔案、於111年納入大學申請入學審查使用。

    教育部美其名說,目前高三生在申請或甄選第二階段,需要短時間內繳交「個人備審資料」,新制的「學習歷程」透過每學期上傳登錄,可以減輕學生整理備審資料的困擾和焦慮。但事實真是如此嗎?令人質疑,新制的做法恐變相逼迫學生及家長,必須提前決定未來是否選擇申請或甄選入學,如此真的有幫助學生減輕壓力嗎?

    教育部為化解外界的質疑,學生只能透過「高中學習歷程檔案系統」內的資料才能做為備審資料,所以一再強調學生如果選擇不運用該系統,未來升學仍可自行上傳「高中學習歷程檔案」之外的備審資料。但重點來了,這些備審資料沒有教師認證與歷程時點紀錄,簡單來說,就是沒有老師幫學生掛保證這些資料的真實性,等於告訴各大專院校只有每學期透過該系統登入的學習履歷才有信度與效度,所以其餘的教育部一概不負責?這豈不是逼學生一定要選擇每學期透過該系統來登入學習歷程?但卻又告訴學生可以另外自行準備備審資料?這叫學生該如何適從?

    除此之外,到目前為止各大學如何透過「高中學習歷程檔案系統」所登載的資料評分、選才,仍不得而知。原本規劃109年4月才會公布111學年選才重點,遭到家長們砲轟對今年高一新生來說太慢之後,教育部才要求各大學必須提早於今年8月先公吿將來採用「學習歷程檔案」時,想看到哪些重點項目。令人質疑為何今年新生要適用的制度,當初卻規劃大學的選才重點明年才要公告?如此重大的考招制度改變,竟是如此後知後覺?也令人擔憂現在急就章的作法,是否真的能反映出學生真實的學習情況?以及讓大學能合適選才?

    我們一再強調適性教育及發展的重要性,但卻又透過看似多元學習、多元參採的考招制度,強加壓力在孩子身上,難怪有學者批評「不計後果的教改,宛如活體實驗」、更擔憂新的考招制度,加速家庭經濟成為左右孩子升學情況的重要因素。作為全國最高教育行政機關的教育部,更應未雨綢繆、積極檢討考招新制可能會帶來的問題與困境。

    👉成為柯志恩的朋友:
    https://line.me/R/ti/p/%40dzq9154n
    👉政治以外的柯志恩:
    https://www.instagram.com/prof.kochihen/
    👉用心質詢的柯志恩:
    https://reurl.cc/z6Zxp

你可能也想看看

搜尋相關網站