[爆卦]110年漢光演習時間是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇110年漢光演習時間鄉民發文沒有被收入到精華區:在110年漢光演習時間這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 110年漢光演習時間產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過32萬的網紅壯闊台灣 吳怡農,也在其Facebook貼文中提到, 這兩天,大家看到「海軍陸戰隊失事」的新聞,對於軍隊的訓練與裝備,想必會有很多的疑問:為什麼穿著救生衣仍會溺水(不管水深 1.5 公尺還是更深)?他們身上的裝備是否符合需求?有沒有水中卸裝和緊急狀況排除的訓練?有沒有戰場急救的訓練、互相救援的能力? 但是,就算訓練很精實並符合現實狀況,就算有最好的...

  • 110年漢光演習時間 在 壯闊台灣 吳怡農 Facebook 的最佳解答

    2020-07-06 21:59:43
    有 17,892 人按讚

    這兩天,大家看到「海軍陸戰隊失事」的新聞,對於軍隊的訓練與裝備,想必會有很多的疑問:為什麼穿著救生衣仍會溺水(不管水深 1.5 公尺還是更深)?他們身上的裝備是否符合需求?有沒有水中卸裝和緊急狀況排除的訓練?有沒有戰場急救的訓練、互相救援的能力?
     
    但是,就算訓練很精實並符合現實狀況,就算有最好的裝備,只要實施演訓就會有風險——這是我們的軍隊為了保護國家,每天必須付出的代價。
     
    既然有一定的風險,訓練更應該符合現實需求:我們的弟兄姊妹不應該冒無謂的風險。
     
    這就帶出一個核心的問題:國軍的首要任務是防衛台灣,為什麼陸戰隊在操演「聯合登陸作戰」?要登陸去哪裡?(就如我所屬的特戰傘兵:要搭 C130 運輸機跳去哪裡?)預想的任務——無論是奪回外島的歸復作戰,或是模擬敵軍的登陸作戰——是合理的嗎?不是更應該專注於確保每一艘試圖接近台灣的解放軍船艦都無法登陸?
     
    我們軍隊的訓練,長期以來大多是為了「表演需求」;漢光演習就是每年最大場的表演,與國家防衛作戰可能面臨的真實情境,有很大的落差。只要順利完成表演(畫面好看),就算是達成任務。但是,只要我們的操演持續為了作秀、而沒有實際的國防用途,我們的訓練與裝備就不可能完全到位。
     
    這是多年來的壞習慣。許多離開國防部的退役將領,都曾坦白地提醒決定國防政策的政務、文職官員們;每一年來看漢光的美軍觀察團所給國防部的檢討報告,也都點出這個現象。
     
    但是到現在,我們還沒看到真正的改變。我不知道還要浪費多少時間、資源、甚至生命,政府才願意面對這個問題。
     
    我們應該確保每一位軍人的辛苦與犧牲,都建立在有用、有意義的任務上。
     
    #沒有正當的國防任務 #就沒有合理的訓練與裝備

你可能也想看看

搜尋相關網站