以前在寒暑假時，我們都會安排出國旅行。長子在小五時，跟我問說：「媽媽，如果我沒有跟你們一起出國去玩，#那省下來的旅費可不可以給我！」

我問：「為什麼要給你？」
他說：「因為我沒有去，那省下來沒花的錢，#就應該是我的啊！」

討論了幾次，長子終於明白，他以為幫父母省下沒花的錢應該歸他，但實際上不管有花沒花，父母的錢就是父母的錢。

#你家孩子要養大到多大才算是長大呢？你要不要幫孩子負擔大學學費呢？你賺得錢孩子應該分嗎？

這些問題，不要等到事情發生了才來想解法，要先…..↘↘

尚瑞君之愛‧傾聽‧解讀心
－－
☺誠摯地邀請您免費訂閱【#未來Family週刊】讓我們陪伴支持，總是把家人放在第一位的你！ https://bit.ly/3lYnGEQ

《文茜的世界周報》
【一名22歲的法國男大生，因窮困潦倒被逼上絕路縱火自焚，震驚校園，同時也突顯了法國大學生就學.生活難題，據統計，有超過20%生活低於貧窮線，此名大學生的死諫，點燃校園怒火，馬克洪親上陣線試圖滅火無效，學生封校抗議，馬克洪的治理危機再添一樁】

{內文}
當香港中文大學外，抗議學生投擲汽油彈縱火，與警察發生衝突，幾乎同一時間在地球的另一端，法國里昂第二大學，一位22歲的大學生，也同樣以潑汽油縱火的激烈手段抗議，但是我們看不到縱火的畫面，因為他焚燒的是他自己。

(新聞旁白)
他把自己潑了滿身的汽油，他的衣服在瞬間燃燒，現場搶救之後被送往醫院急救，他全身90%遭到嚴重灼傷，是他的女友Laetitia報的警。

他選擇的自焚地點是里昂地區，高教中心大學餐廳的外面，因為他沒有錢進餐廳吃飯，在他放火自焚的幾分鐘前，他在臉書上PO了一則絕筆信，說明是最近這幾個月的窮困，把他逼上絕路。

(新聞旁白)
今年我沒有拿到助學金，但就算是我有助學金的時候，也只有450歐元，這樣夠活嗎?

沒有拿到相當於台幣1萬5700塊錢的助學金，主要是因為他連續兩年大二被當，因次也接連失去了其他的權益。

(自焚學生女友/Laetitia)
他沒法再享有高教中心學生宿舍優惠房租，他向地區高教中心求救，9月5日他見了社工人員，但是他申請臨時補助金的請求被拒絕了

房租平均佔掉大學生每個月69%的預算，全國平均的學生月租是608歐元，但是根據地區和城市差距很大，巴黎的租金高達其他地區的兩倍，除了房租，當然還有學費，大學學費平均一年，從170歐元到600歐元不等，當然還有教材和講義等學雜費用，接著就是一日三餐 網路 和電話費。

(新聞旁白)
目前法國每10位大學生中就有4位接受助學金，他們平均一年獲得的補助，從1000到5600歐元不等，另外還有獎勵優異成績的獎學金，受惠者是在大學入學考試成績優良的學生，金額是900至1800歐元。

但是對很多學生來說這顯然是不夠的，統計顯示法國五分之一的大學生，生活在貧窮線之下，這個比例是其他族群的兩倍。

(Laura/19歲)
這三個月來，我的第四級助學金為392歐元，付掉我391歐元的房租，因此我每月只剩下1歐元的生活費，在這些情況下我們沒有錢吃飯

有一半的大學生承認，一天吃不起三頓飯，生病時因為沒有錢而放棄就醫，每週一都有兩百多名學生，在這所大學的互助合作社大排長龍，等著領取少許免費的食物。

(大學生)
我就在旁邊的麥當勞打工，這也是個問題，因為一旦我們開始半工半讀賺取學費，我們對工作的注意力會超過學業，所以順利畢業的機率平均只剩下三分之一

這位學生悲劇性的自焚也是一個政治控訴。

(新聞旁白)
我控告是馬克洪 歐蘭德 薩科齊和歐盟致我於死地，是他們讓所有年輕人的未來，充滿了不確定性

他的自焚一觸即發地點燃了大學校園的熊熊怒火，憤怒的大學生在全國四十幾個城市的高教中心前抗議在巴黎示威的部分學生，更是直接瞄準高等教育部。

(新聞旁白)
幾分鐘之後，教育部的鐵柵欄被拆卸下來，他們闖進了教育部的中庭，直到被趕到的警察趕出去。

一星期之後，前任總統歐蘭德原訂應邀到北部的里爾大學演講，分享他剛剛出版的新書。

(抗議學生)
歐蘭德 殺人犯 歐蘭德 殺人犯

但是憤怒的學生衝破了維安的警力，闖進演講廳阻撓歐蘭德演講，因為縱火自焚的那位學生直接指控歐蘭德，最後歐蘭德只得在警方保護下倉促離開，同樣被點名的馬克洪自然也躲不過這一關。

(博士班研究生)
我們講的是那些沒有錢吃飯的研究生，然後告訴他們說你們明年再吃嗎?我們每天都要吃飯啊

馬克洪選擇了主動迎戰怒火沖天的學生，回到他曾經也是一名年輕學生的故鄉Amien，單槍匹馬面對面回應大學生的提問。

(女大學生)
您刪減對學生個人房租補助的五歐元，大學餐券漲了5分歐元，住宿變得越來越困難

(法國總統馬克洪)
個人房租補助的確減少了五歐元，但是學生健保的費用也被取消了每年可以少付多少錢，(對是一筆大數字)多少錢，(230歐元) 謝謝

馬克洪企圖修復和大學生關係的努力並沒有奏效，大學的抗議行動繼續升溫，「貧困致命」是他們的口號，里昂第二大學學生更進一步發動封校向政府施壓，校方目前已宣佈停課。

(法國國家科學研究中心主任/Jean Viard)
大學生從六十萬人增加到三百萬人，這是一個好消息，我要說的是，黃背心的小孩都進了大學，說好聽一點就是這樣，所以他們的經濟問題，其實也就是他們父母家裡的經濟問題，這是很明顯的，我們完全沒有跟進的就是住宿問題，我們最糟糕的是關於住房問題

徹底震撼了馬克洪政府的黃背心運動裡並沒有年輕人，幾乎沒有學生，但是學生一旦決定動員串聯，他們的殺傷力絕對遠超過黃背心，沒有哪個政府敢忘記1968年的五月學潮。

(談話節目)
當時有80%的法國大學生，必須半工半讀才能付得起學費，這完全不是我們對六十年代的印象。

但是大學生的窮苦，的確是68年學潮的社會背景。

(談話節目)
這篇「學生的痛苦」文章，是1966年從Strasbourg大學流傳出來的，剛開始只有幾千分，但是越來越多 越來越多一直到68年的大學校園裡，有十幾萬份的發行量，這也是這場學運重要的因素之一。

1968年的大學生也許同樣清苦，但是他們相信自己可以改變世界，他們沒有錢，但是他們對未來充滿了希望。

(法國Nanterre大學學生)
大學原本應該是讓我們可以順利進入成人的社會，但是我們是第一個過的遠比我們的父母還要差的世代

被學生圍堵落荒而逃的前任總統歐蘭德，曾經說過一句被廣為流傳的形容詞，「學運就像一條牙膏，一旦被擠出來之後就再也收不回去了」。
(新聞旁白)
法國學生無意讓壓力下降，在里昂二大他們投票決定了繼續封校，學生工會也呼籲在12月5日在全國進行示威。

馬克洪雖然熬過了上週黃背心的週年紀念，但是12月5日才是真正的考驗，沒有在馬克洪修改勞工法時合作的三大工會，聯合發動12月5日的反退休改革罷工。

(法國IFOP民調中心主任/Jerome Fourquet)
還有許多其他的公務人員會加入，醫護人員 大眾運輸系統還包括警察，連航空業的地勤人員也宣布加入

當然還要再加上最具影響力的學生，這也是自黃背心以來，首次傳統式各個工會大規模動員，社會抗爭又回到由工會領導的傳統模式，馬克洪能不能輕鬆地慶祝自己12月下旬的42歲生日，要看他能不能順利地通過12/5的高壓測試。
https://www.youtube.com/watch?v=-NHZq5zStws

《文茜的世界財經周報》
【要打破高房價，年輕人買不起房子的問題，文茜的世界財經周報團隊採訪了MIT麻省理工學院Media Lab 媒體實驗室City Science城市科學的部門主任Kent Larson，他有個獨特的解決方式，那就是研發一款”魔法變形屋”，目前Ori Living已經獲得IKEA和Goolge投資。以"機器人牆"解構住宅空間，縮小了住房的空間，等於買下20坪"0閒置空間"的房宅，購屋預算也會減少一半。而目前，利用Ori Living經營的民宿，經常是全都訂滿，大受歡迎。因為和波士頓市中心房費平均每晚1000-1200美元相比，它的價格是其1/5不到】

{內文}
美國波士頓，一個土地好像用金子打造出來的地方。波士頓當地房產媒體統計，平均月租45000元，在波士頓大概只能租到約兩台車車庫大小不到10坪的房間，同樣租金，北京能租到大整整4倍的房間。

(Kent Larson\\MIT媒體實驗室 城市科學主任)
波士頓市長馬尼諾說，波士頓沒有年輕人買得起的房子，是這裡面臨的最大困難，都市計畫的人回應說，好啊，我們來蓋一些小小的公寓，買房的人則說，我們真的不想住在小小的普通公寓裡，所以我們主張，讓我們蓋些標準化的房屋外殼，然後把最先進科技的內裝放入公寓裏，最有趣的是，實行這套方法時，是你可以擁有"機器人牆"，這樣你的空間可以隨意轉換成健身房 再換成辦公室，如果你是開公司的話，若你有訪客來，還可以立刻變成兩間客房，我認為我們可以用這套科技，讓一間非常小的公寓，功能卻如同兩倍大的公寓般

2012年 當麻省理工學院(MIT)媒體實驗室城市科學(City Science)主任Kent Larson，在TED分享他的"魔法變形屋"，以解決城市高房價問題時，太多人覺得"怎麼可能"!

2019年當<文茜世界周報>親訪MIT媒體實驗室時，Kent Larson說，"魔法變形屋Ori"已經獲得IKEA和Goolge投資，而且團隊現在正進行，"魔法廚房"的設計研究。

(Kent Larson\\MIT媒體實驗室城市科學主任)
將有一整片機器人牆在廚房裡上下移動，所以你可以享受著中國瓷茶器，下午茶點..等等，然後移動的機器牆櫃，送來咖啡機新釀的卡布奇諾

"Ori Living"由MIT媒體實驗室城市科學主任Kent Larson帶領團隊發明，Ori取名自日文Origami"摺紙"之意，一種反覆"摺疊"，就能變化出各種3D空間的概念。

(Kent Larson\\MIT媒體實驗室城市科學主任)
我們想做的是一個小型公寓，它非常便宜，而且可以變形，能在臥室和工作室之間無障礙的切換，甚至切換成能容納六人的餐廳或客廳，這就是建築機器人的應用

Kent Larson的目標很清楚，"打造出年輕人也負擔得起"的城市住房，就必須完全顛覆原有的結構空間。於是Ori Living把小小不到10坪的空間，白天可以是小倆口的客廳，晚上化身為酒吧 朋友Party的同樂會，小倆口吵架時，還可以立刻變"分床"，全由App操作控制。

(Kent Larson\\MIT媒體實驗室 城市科學主任)
這太令我驚訝了，當我起床時，完全不需要折被子，很多人說我瘋了，當我五年前開始談論這個發明時，喔!真的?"你怎麼有辦法移動所有的傢俱"，"那會太貴 太複雜了"，我說不，我都會解決的。我認為，一個城市要維持文化和經濟的競爭力，就必須提供住房給年輕人(讓其留在城市裡)，但全球幾乎所有的大城市，都把年輕人趕除在房市之外，我認為最好最快的解決方式，是縮小住房空間，別增加更多的空間，但當縮小到一個程度時，房間數就不夠了，所以我們要提供一個"沒有房間的房子"，因為就算一個小房宅，床絕對佔去重要空間，或是餐桌，若你擺個四人座的餐桌，就佔去非常大的空間，所以我們就想，別增加更多房間，而是去解構空間，用一種毫不費力的方式，所以 "機器人"就變成不費力的解決方案，因為沒有人想要靠人力，每天搬動所有的傢俱，因為研究顯示沒有人想每天費力的

以"機器人牆"的科技 解構住宅空間，所以年輕人若買房10坪，其實等於買下20坪"0閒置空間"的房宅，預算整整少了一半。

畢竟以美國為例，過去10年，美國大學學費增幅高達63%，CNBC統計，7成美國大學生畢業後，平均每人還負債學貸3.7萬美元，等於約新台幣110萬調查顯示，19%的大學生或新鮮人沒有地方住，56%者處於居住不安全的狀態。年輕人連生活費都有壓力，遑論能負擔得起紐約 矽谷 或波士頓，動輒1坪高達190萬到70萬的住宅，這使得Ori Living的解決方案更具迫切需要。

(Kent Larson\\MIT媒體實驗室城市科學主任)
所以我們開始研發機器人牆的外殼，將平台標準化，配備各式馬達，裝上電池幫助運轉，利用小電磁閥能夠鎖定到位，產生低電壓電源..等等，我們認為這些機器人牆都能標準化，人們能再提出不同個人化的需求，加在機器人牆上，於是我們能讓一間，非常小公寓裡面的功能，如同兩倍大的公寓一般，我其實不相信所謂的"智慧家庭"(smart home)，我認為那是毫無意義的概念

Kent Larson希望，這是讓住在城市的三億中國人，都能負擔能住得舒服的解決方案，在寸土寸金的波士頓，已經有一家運用Ori Living的Airbnb，永遠一位難求，除了因為這裡一晚房價不到200美元，和波士頓市中心房費動輒每晚1000-1200美元相較起來，是1/5不到，當然，還有不必每天折床被的優點。

而IKEA與Goolge也被吸引投資，2020年IKEA將在日本和香港提供上架Ori Living套房設施，而Google將自己在美國蓋建築。Larson說，他的"變形機器人牆"下一個夢想是魔法廚房，繼續搞定一切的廚具餐飲設備，甚至還要以區塊鍊共有或共同投資的方式，將機器人牆"玩"到城市裡的高樓大廈裡。

(Kent Larson\\MIT媒體實驗室城市科學主任)
我認為這整個概念是"輕鬆"是不夠的，必須得毫不費力，這才是有份量的解決方案，而這就得靠機器人來解決

我們很好奇，是什麼動力讓一位科學家，能傾全力投入於各種科技與設計，為要讓世上的城市能容納更多人?Larson說，或許是他踏入MIT前，歷經人類學系和建築學系的研讀，觸發了他對於人和文化的關懷，以及生命底蘊裡，對於設計和美學的追求。

(Kent Larson\\MIT媒體實驗室 城市科學主任)
最讓我觸動的是，建造於耶路撒冷的猶太大教堂，路易斯康在1968年的設計，他是我重要的大啟發家之一，我認為他大概是20世紀最令人驚嘆的建築家

對"建築界哲學家"路易斯康的崇敬，Kent Larson的科技式解決方案裡，於是總帶著更深廣高遠的"人味"。何其有幸，我們見證著一位"科學哲學家"，將以"人"為中心的城市，從我們以為不可能的夢想，帶到地上 化為真實。

https://www.youtube.com/watch?v=HNPgx6sgOSw