為什麼這篇110地方特考錄取分數ptt鄉民發文收入到精華區：因為在110地方特考錄取分數ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者liunhow (光武劉秀)看板Examination標題[閒聊] 110年普考一般民政-報分時...
高普似乎還沒有人報分，
就搶個報分頭香囉！
國文選擇：16
(原先對某補習班只有12，害我一度懷疑李白。
煙花三月下揚州，怎麼可能是單純描述景色!?
好險是補習班答案錯誤。)
三合一 ：64(英文沒有一題看懂QQ)
行政法 ：76
(前25題只錯一題，後面時間不夠，
最後好幾題都只用30秒倉促作答。
後來發現有四五題根本不應該錯的。QQ)
行政學 ：86 (這次預算法出得不多，害我還惡補。QQ)
政治學 ：40 (民意竟然有組織性?! 黑人大問號???)
地方自治：46 (這科念得比較熟，後面的陷阱都有識破。)
---------------------------------------------------
選擇總分：328
---------------------------------------------------
往常國文作文約35~39、公文11~12。
(國文的作文是我最強項，好歹拿過縣市文學獎。
其實，每一段的最前面我都放上詩句或是名言。
以此拉高分數才能拿來小補英文的失分。)
政治學申論，
第一題只會寫政治文化，
但政治文化影響政治體系卻寫不出來，
後面是用民族文化硬掰到一又四分之三面，
估計只有筆墨分數，8分左右。
第二題分三小題，
1.選民願意投票類型 = 政治效能感高 學歷高 社經地位高
2.唐斯的觀點 = 空間理論 + 中位選民理論
3.唐斯需修正之處 = 考量選民道德觀 + 選民自我意識型態
這題兩頁寫滿，估計有17分上下吧?!
地方自治申論，
第一題，分成兩小題，
1.社區營造的阻礙，腦袋浮現老師說的不會寫就寫人、權、錢。
因此就寫地方仕紳及派系阻擾、社區無自治權、社區財源不足。
2.改善上述方式就寫配合地方政府實施公共造產、
定期或不定期開社區會議，整合地方仕紳及派系利益。
這題寫了一又五分之四面，估計也是17上下吧!?
第二題，參與式預算 正好被我抓到！
不過我是猜政治學會考，卻陰錯陽差考到地方自治。
這題練過三遍，所以我用默寫的方式寫滿兩頁。
第一段寫參與式預算定義，
順便把台北市政府的參與式預算流程寫出來。(刻意背的)
第二段，優點口訣 = 包公議定
"包"容、"公"平正義、審"議"式民主、公民決"定"。
第三段，缺點 = 成本過高不能經常實施、並非全民都有參與、
參與式預算若與民意代表利益相反可能會被刪減。
這應該有20~22分吧?!
結論是.......概估平均分數落在72上下。
依照近兩年一般民政的分數，感覺有點機會可以上岸了?!
只不過，今年除了行政法外，
其他科目好像都偏於簡單!?????
希望最低錄取分數不要拉高。QQ
以上，報告完畢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.116.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1634554944.A.6DC.html
→ charlietk3: 公文作文一直是看批卷者心情波動 10/18 19:13
推 kevinchendx: 國文10、法緒英文70、行政學78、政治學40、地方自 10/18 19:14
→ kevinchendx: 治38、行政法86，英文只錯2題，被前面憲法跟法緒搞 10/18 19:14
→ kevinchendx: 死，其他科也不如預期，應該上岸無望了…… 10/18 19:14
申論題如果拉一下 應該還有機會吧→ charlietk3: 還記得有次補習班公文又拿12分覺得有點不爽，下次就 10/18 19:18
→ charlietk3: 去講台偷拿標準答案整個照抄看看會怎樣，結果老師依 10/18 19:18
→ charlietk3: 然只有給13分xd 10/18 19:18
公文好像12、13就算不錯了。※ 編輯: liunhow (106.1.116.13 臺灣), 10/18/2021 19:20:31
推 googleeeeeee: 普考失誤率要好低...我都不曉得當初我是怎麼上的了 10/18 19:35
→ googleeeeeee: .. 10/18 19:35
推 halfmountain: 公文好像是格式對保底10分，13分就爆高的了 10/18 19:45
推 daicing: 同感認為民意有組織性很奇怪 應該會提出疑義 10/18 20:25
推 Xing0226: 申論分數太樂觀了，你覺得寫得很好閱卷不一定這樣覺得， 10/18 21:11
→ Xing0226: 通常自己寫得很有把握的，粗估15分差不多，上去都是多 10/18 21:11
→ Xing0226: 的 10/18 21:11
推 cj3x04gp6: 去年 有考司法積極主義的那一題 我只寫5行吧 10/18 21:31
→ cj3x04gp6: 還是消極主義 我只寫法規或命令牴觸憲法 大法官可以聲 10/18 21:31
→ cj3x04gp6: 請司法解釋..其他我根本不會 想說可能接近0分 10/18 21:32
→ cj3x04gp6: 但是老師也有給我9分 10/18 21:32
→ cj3x04gp6: 就把大法官職權行使法第5條拿出來寫- - 10/18 21:33
→ cj3x04gp6: 我既的我還有問說 司法是被動的 提出司法積極主義的 10/18 21:34
→ cj3x04gp6: 到底懂不懂司法是被動的 10/18 21:34
→ cj3x04gp6: 總之 就是看老師啦 老師愛就給高分一點 10/18 21:35
推 M4Tank: 練筆法廉路過 國文14 三合一應該70 行政法76 10/18 22:54
→ M4Tank: 不可能上 我公務員法根本沒碰 234題不到半面 刑訴還被突襲 10/18 22:54
→ M4Tank: 考再執行羈押 10/18 22:54
推 PonBoar: 當初覺得寫最爛的那科被給到85 最有把握的被給到60全科 10/19 00:49
→ PonBoar: 最低 10/19 00:49
推 er800100: 我女友 國文18法英62行政法86行政學84地方自治48政治學3 10/19 09:18
→ er800100: 8 這樣有機會嗎 10/19 09:18
推 pptproject: 樓上看申論分數，放榜前還有一次地特， 10/19 10:09
→ pptproject: 比起瞎擔心會不會上，把握時間讓心情平靜點看書我覺得 10/19 10:13
→ pptproject: 比較好一點 10/19 10:13
→ rhinos4906: 選擇總分420 拿個320以上應該會有機會 如果申論沒爆 10/19 10:14
→ rhinos4906: 太慘 10/19 10:14
推 juw: 同感，我也覺得民意有組織性這個選項顛覆了我的認知… 10/19 10:30
推 lecky0710: 組織性是不是指民意被帶風向之類的... 10/19 11:42
→ rhinos4906: 選擇不到300 考的好爛QQ 10/19 15:45
推 sexylippppp: 法英70政治40地治48行政法80行政學90希望能上 10/19 18:18
→ rhinos4906: 樓上分數好高 10/19 18:23
推 becathy: ~~~公文寫得很爛 煙花三月也錯題 覺得今年又砲灰了@_@ 10/22 12:55