為什麼這篇109司法官名額鄉民發文收入到精華區：因為在109司法官名額這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者qazsedcft (自由羊)看板Examination標題[情報] 109司法官考試 增列需用...
109司法官考試 增列需用名額40名
2020-07-16 發佈 林宜箴 臺北
國立教育廣播電臺
https://www.ner.gov.tw/news/5f101e93f4c96b00066ff48c
考試院院會今天（16號）通過，109年公務人員特種考試司法官考試增列需用名額40名，連
同原公告需用名額，這項考試需用名額總計175名，其中司法院100名，法務部75名。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.66.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1594941131.A.34F.html
推 fatbean: ...快兩百 07/17 08:37
推 vendor: 哇 07/17 08:42
推 lusifa2007: 哇這絕對是這幾年最高 07/17 08:56
推 u8814032: 因為多數的司法官都退下來當律師，當然開缺數就多，至於 07/17 09:03
→ u8814032: 退下當律師的原因，新聞已經報了很多，可以自行查詢，希 07/17 09:03
→ u8814032: 望未來考上的，真能把這份工作做到退休，別又把司法官當 07/17 09:03
→ u8814032: 跳板，然後辭職當律師撈錢，只是律師的年薪遠高於司法官 07/17 09:03
→ u8814032: ，又有幾人能承受的住誘惑啊！ 07/17 09:03
→ u8814032: 司法官審一案平均大約6000元（前高院邱忠義法官受訪時表 07/17 09:06
→ u8814032: 示的），律師辯護一案少則5萬，多則百萬，這誘惑高下立 07/17 09:06
→ u8814032: 分 07/17 09:06
推 lusifa2007: 應該與之前修法擴大員額有關係 07/17 09:08
推 cas198351: 好久沒這麼多耶 07/17 09:15
推 Blue6: 最近辭職的法官真的很多，某院這幾年辭了好幾個庭長 07/17 09:22
推 rain90104: 每年都有法官退去當律師、退休當律師的一堆，應該是受 07/17 09:30
→ rain90104: 到增額影響，尤其是某些艱困院，非常需要人手，增額這 07/17 09:30
→ rain90104: 麼多也是好事 07/17 09:30
→ twflash: 愛錢的不要去當法官 不愛錢只愛公平正義的才行 07/17 09:31
→ twflash: 一份賺錢的職位 法官決不是好選擇 甚至名聲說有多好? 07/17 09:32
→ twflash: 實在也沒有吧 拘束相當的多 鄉下法官地位是很高啦 07/17 09:32
→ twflash: 如果真的很愛幫助人 很愛替人打抱不平 無怨無悔 07/17 09:33
推 rain90104: 每年律師申請轉任法官的也一堆喔 反正都是個人選擇 07/17 09:33
→ twflash: 那說真的 很適合 如果只是要名利 通常做不久也不認真啦 07/17 09:33
→ twflash: 其實是看能力 律師要賺大錢能力要很高很高 07/17 09:34
→ twflash: 本質上根本是生意人 甚至還懂科技 那不是一般讀法律 07/17 09:35
→ twflash: 的人玩得起的 法律系就英文數學理化最爛 邏輯能通就 07/17 09:35
→ twflash: 不錯了 律師要賺大錢需要特殊的能力 如果有悲天憫 07/17 09:36
→ twflash: 人的胸懷 又堅持讀法律的初衷 法官才是適合的 07/17 09:37
→ twflash: 台灣真的很需要認真慈善守法的好法官 07/17 09:38
→ twflash: 大家跑法院的經驗都有 遇到年輕有正義感的法官 07/17 09:39
→ twflash: 大家能平等溝通 替你著想 感覺很棒!!! 07/17 09:40
推 castalchen: 法官以後也可能被砍退休金 07/17 09:42
→ castalchen: 放棄專職律師的金山銀山 07/17 09:42
→ castalchen: 跟你做到退休才是傻了 07/17 09:42
→ castalchen: 反正以後陪審路邊隨便拉人來都能當法官了 07/17 09:42
→ castalchen: 還需要在意法院的素質嗎 07/17 09:42
推 cherrywo: 司法官退休轉任律師只要個性不要太奇怪，基本上都是賺大 07/17 09:51
→ cherrywo: 錢，我一個老闆是檢察官退休的，剛退休那年營收就有快四 07/17 09:52
→ cherrywo: 百萬，扣掉必要支出淨利大約在330萬左右，而且工時比起 07/17 09:53
→ cherrywo: 當檢察官的時候短很多，我老闆自己都說，當初要轉任前 07/17 09:54
→ cherrywo: 擔心沒案子要喝西北風，沒想到轉任後，根本不缺案子，做 07/17 09:55
→ cherrywo: 的又開心，後來她請了我和另一個律師當受僱，就幾乎不寫 07/17 09:56
→ cherrywo: 狀不開庭，每天上午10點30分進辦公室，下午3點就走了 07/17 09:57
→ cherrywo: 完全是在享受退休生活阿 07/17 09:57
推 gs1: 不是最高拉走一堆人 地院在靠北 07/17 10:02
→ twflash: 樓樓上 每年都那麼多檢察官轉任 那公平正義誰來堅持 07/17 10:20
→ twflash: 既然選擇當檢察官 就不要愛錢 好好做到退休!!! 07/17 10:20
→ twflash: 我相信一般民眾遇到一個好心的檢察官 那一輩子對司法的 07/17 10:21
→ twflash: 信任與觀感 絕對不是金錢能衡量的 07/17 10:21
→ twflash: 維護了公平正義救了人 那成就感也比金錢爽 07/17 10:22
→ twflash: 我希望台灣的法院多一點有正義感的年輕人 很有希望!! 07/17 10:25
推 hide1213xj: 年輕人就一定有正義感嗎？ 07/17 10:31
推 fatbean: 樓上當然不一定 但至少要讓新血進去 07/17 10:39
推 gs1: 其實根本沒多 地院環境一樣差 只是上級院擴編 補原坑 07/17 11:51
推 gs1: 法官很多做到退才轉 檢察官很多升不上就轉了 07/17 11:56
推 LCWA103A: hide理解有問題了吧 07/17 12:04
→ LCWA103A: tw說的是有正義感的年輕人 07/17 12:04
→ LCWA103A: 已經限縮有此人格特質的年輕人了 07/17 12:05
推 Your: 司法官轉律師很猛阿...也很有說服力~ 這才是最賺錢的律師... 07/17 12:20
→ final9711: 有公平正義的年輕人被濫訴刁民磨光之後出來當律師賺錢 07/17 12:24
→ final9711: 合理吧 07/17 12:24
→ yijen225: 不是有人說律師市場飽和嗎？！怎麼這個新聞一出來又說 07/17 12:39
→ yijen225: 律師比較賺？ 07/17 12:39
推 soqqcat: 看是什麼樣的律師啊 07/17 12:46
推 gs1: 司轉律真的超賺阿 躺著接 諸不見多少檢在庭後跟律聊的多開心 07/17 12:50
推 cherrywo: 其實說市場飽和只是一個話術而已，實際執業就知道 07/17 12:51
→ cherrywo: 市場還是很大，傳統民刑訴簡單又好賺，比起商務案件舒服 07/17 12:52
→ cherrywo: 很多 07/17 12:52
推 steverxxx: 只要法務部經費不要在少應該就會減少辭職的人數了 07/17 14:55
→ steverxxx: 尤其是冷氣費 07/17 14:55
哈哈哈推 Edifiel: 增的多是院方缺，應該是總員額法今年通過，加上最高院今 07/17 15:41
→ Edifiel: 年爆增員額，要補下級審人力用的吧 07/17 15:41
→ Edifiel: 今年的退休和辭職人數和往年差不多，每年本來就都有司法 07/17 15:44
→ Edifiel: 官下去當律師 07/17 15:44
推 final9711: 金字塔終於要落實了嗎 07/17 15:47
※ 編輯: qazsedcft (111.71.216.6 臺灣), 07/17/2020 16:39:51推 u8814032: 能考上司法官的，只能說一定掌握考試技巧，但不一定就具 07/17 17:12
→ u8814032: 備正義感，面試那一關其實沒什麼篩選功能，可說是台大幫 07/17 17:12
→ u8814032: 、政大幫、北大幫、東吳幫的認親大會，閒聊罷了 07/17 17:12
→ u8814032: 另外只要考績這種掐著公務員脖子的垃圾制度存在，司法官 07/17 17:17
→ u8814032: 的獨立性也早已收縮至零，想要拿到考績「良好」，仍然來 07/17 17:17
→ u8814032: 自於你對上級的服從性 07/17 17:17
推 u8814032: 想陞官，就得向撰寫民訴教科書的桃太郎好好學習，但如果 07/17 17:22
→ u8814032: 真的這樣做，或許早已失去法律人的風骨了 07/17 17:22
→ u8814032: 司法官的地位早已不如從前，有是會被上級追殺的，所以才 07/17 17:26
→ u8814032: 會有一堆法官、檢察官退下來當律師撈錢還比較實在 07/17 17:26
推 wade6510: 樓上說的對 07/17 19:18
推 chungrew: @u8814032 老實說面試就是好好了解一個人 07/17 21:05
→ chungrew: 也不能過度貶低面試說"只是閒聊" 07/17 21:06
→ chungrew: 那為什麼有的人面試錄取 還是有人面試被刷掉？ 07/17 21:06
→ chungrew: 美國、日本的司法官遴選過程皆有面試 這是有原因的 07/17 21:07
→ chungrew: 然後有考績就等於獨立性收縮至零 過於武斷了 07/17 21:08
→ chungrew: 我熟識的台大法律的畢業生就有好幾個 07/17 21:08
→ chungrew: 他們都很優秀 也都很用心寫判決書 07/17 21:09
→ chungrew: 至於法官轉任律師者 所在多有 從以前就有 並非新聞 07/17 21:10
→ chungrew: 說是被上級追殺 言過其實 07/17 21:10
→ chungrew: 你舉的那個新聞 法律人自有公評 並非他自己說的就 07/17 21:12
→ chungrew: 必然為事實 07/17 21:12
推 u8814032: 回樓上，您可能不了解考選部舉辦的國考，不論是高考一、 07/17 21:20
→ u8814032: 二級或司法特考，如同時有筆試和面試，筆試成績的比例均 07/17 21:20
→ u8814032: 大於面試成績的比例甚多，也因此造成國考只是寫文章大賽 07/17 21:20
→ u8814032: 的競爭而已，只要衝高筆試分數，面試不要落到最後幾名， 07/17 21:20
→ u8814032: 99%就錄取，這就是面試無法在短短的幾分鐘、幾個問題， 07/17 21:20
→ u8814032: 就能判斷一個人是否適合擔任公職，這也是為何貪污的司法 07/17 21:20
→ u8814032: 官屢見不鮮，否則當初面試時，把他刷掉就好啦！ 07/17 21:20
推 u8814032: 其實筆試練久了就知道如何排版，如何寫到閱卷委員想要的 07/17 21:36
→ u8814032: ，這也是為何補習班興盛不衰的原因，參加國考者，又有幾 07/17 21:36
→ u8814032: 人是未參加補習班的，極為少數，多數還是從高點大學、保 07/17 21:36
→ u8814032: 成大學畢業的，甚至連面試也能惡補，但考上了，就是適任 07/17 21:36
→ u8814032: 的公務員嗎？貪污舞弊在所多有，至於您說的認識幾位台大 07/17 21:36
→ u8814032: 法律畢業生認真寫判決書，我也想這是本份，而盡此本分的 07/17 21:36
→ u8814032: 代價，就是考績獲得「良好」的評價，在薪資上給予優於一 07/17 21:36
→ u8814032: 般公務員的待遇，如果能有更多的司法官盡此本份，不要騎 07/17 21:36
→ u8814032: 驢找馬（轉律師開高額律師費撈錢）或向當事人索取不該拿 07/17 21:36
→ u8814032: 的錢（收賄），那人民對司法官的信賴才會提升 07/17 21:36
推 yayayogo: 給這種辦案資源，憑什麼要人家乖乖做到退休？也不檢討一 07/17 22:44
→ yayayogo: 下 07/17 22:44
推 gs1: 科科 關考績啥 過去法官保甲不知道嗎 出事才乙 07/17 23:23
推 u8814032: 呵！已經知道政府只有給這樣的辦案資源，那當初為何還要 07/17 23:35
→ u8814032: 考司法官，然後考上了才在那裡抱怨資源不足，這種話不是 07/17 23:35
→ u8814032: 自相矛盾嘛！ 07/17 23:35
→ u8814032: 說穿了，多數人還不是看上月薪攻頂有18萬元的份上，才硬 07/17 23:38
→ u8814032: 著頭皮背一堆學說或實務見解去考試的 07/17 23:38
→ u8814032: 真正有正義感，願意在這樣資源稀少、預算不足的環境下辦 07/17 23:40
→ u8814032: 案，而尚未離職轉律師去撈錢的，只有少數的司法官而已 07/17 23:40
→ gourmand: 面試可以面試出誰後來會貪污？是可以未卜先知還是會讀心 07/18 02:38
→ gourmand: 啦，人家都還沒上榜你就知道他準備要貪污了？ 07/18 02:39
→ gourmand: 說考試考不出適任者就更好笑了，何不說如果連基本能力都 07/18 02:40
→ gourmand: 不具備你又期待他日後能有多適任多專業？照這樣說，考試 07/18 02:40
→ gourmand: 學測指考也考不出適合當醫生的人，不如廢除聯考以後醫學 07/18 02:40
→ gourmand: 系入學資格都用賣的就好。或u88可以找沒考上臺灣醫學院 07/18 02:41
→ gourmand: 的波波看病，我沒意見啊 07/18 02:41
→ gourmand: 通過考試不等於一定適任，但連考試都無法通過那一定是 07/18 02:43
→ gourmand: 不適任的這可想而知啊。發言不要連基本邏輯都能丟了好嗎 07/18 02:44
推 binghu: 或許考試的前2000名很多都適任吧，不是前100名才適任，所 07/18 11:50
→ binghu: 用考試成績高低本來就是選不出最合適的人，法官適不適任 07/18 11:53
→ binghu: 不是用成績高低就看得出來，品德、正義感、智慧，這是考試 07/18 11:55
→ binghu: 考得出來的嗎? 所以就是為什麼要有淘汰機制、參審制輔助 07/18 11:57
推 hide1213xj: 適不適任誰說得算?品德正義感都太抽象 07/18 12:02
推 rain90104: 一群人在這裡幻想在職法官們工作認不認真 適不適任到 07/18 12:35
→ rain90104: 底有什麼意義啊 名額那麼多還不認真唸書。這裏不是國 07/18 12:35
→ rain90104: 考版嗎 07/18 12:35
推 martin110287: 人會變，好人變壞人，清官變貪官；但能考上至少代 07/18 13:23
→ martin110287: 表有一定程度 07/18 13:23
推 vendor: r大，就是他們實力永遠考不上，就也不希望別人得到啊 07/18 22:39
推 dhe3626: XD好精彩 07/19 13:42