【司法改革：國民法官(下)】 . 台灣公民社會準備好面對人民參與審判的新制度了嗎？其他國家或制度又怎麼做？ . 本篇以和台灣新制度差異大、具有代表性且知名度高的美國陪審制為觀察範例。台灣的「國民法官」制度較大的特色，即為一般公民擔任的國民法官，會經歷較完整的審判過程，和法官共同釐清與討論、評議刑案中的事實部分（經過當事人舉證、法庭上相互質證等過程，確認案件事實）、適用法律、裁量刑度，雙向交流。 . 美國陪審制與台灣制度比較不一樣的部分在於陪審團僅就事實進行認定，不參與法律與量刑上的評議，法官也不參與陪審團議決過程，而且必須採取「一致決」。 . 身為國民法官，必須判斷、決定當事人是否有罪、要受到什麼程度的刑罰，做出影響他人人生的決議，你會以什麼心態參與審判呢？ . 司法院為推行「國民法官」制度，推出簡單小遊戲，大家可以先線上模擬成為國民法官。 初次審判：http://social.judicial.gov.tw/LayJudge/hotissue/ 再體驗：http://social.judicial.gov.tw/LayJudge/online2.0/ . ➤ 參考資料： ・司法院「國民參與審判」網站 https://social.judicial.gov.tw/LayJudge/ ・《美國陪審制簡介》 https://www.ksc.moj.gov.tw/media/123925/592215486464.pdf?mediaDL=true ・《參審或陪審？我國國民參與刑事審判的新選擇》 https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=192292 ・《參審、觀審、陪審？人民參與司法，其他國家怎麼做？》 https://www.thenewslens.com/article/84686 . #socialclassonline #公民不下課 #司法 #司法改革 #國民法官 #參審 #陪審團 #刑事訴訟 #jurisdiction #trial #judge #CriminalLaw #jury #學測 #指考 #讀書 #升學 #時事 #社會議題 #社會科