為什麼這篇103會考數學級距鄉民發文收入到精華區：因為在103會考數學級距這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ranar (apple)看板juniorhigh標題Re: [問題] 會考題數是怎麼決定的?時...
※ 引述《ddd1264 (李白開合跳)》之銘言：
: 如題，有任何大大知道嗎？
: 問過身邊的老師都說不太確定@_@
: 有些老師說是取%數，有些老師說固定的
: 這次比較能寄望的只有國社了，數學有B就該偷笑了……
: 感謝大家
題數不是固定的，也不是取%數的，
考完後，會找一群人(教授、高中老師、國中老師...等)，
依照事先公告的精熟(A)、基礎(B)、待加強(C)的描述，
讓這群人去判斷精熟門檻、基礎門檻會答對多少題
就依他們取得共識後的題數去劃分A、B、C。
例如103會考的數學，答對10題(含)以上會到B，答對22題(含)以上會到A
註：至於104會考以後數學有非選，比重占15%，只是後續算法比較麻煩而已。
但前製的操作過程是一樣的。
至於A或B有標示 ++ 或 +，是取該等級前25%、前50%的人，
看他們最低答對幾題劃分的，希望能解決大家的疑惑。^^
補充說明，有人認為劃分等級的題數是固定的，
我猜是因為，因為每年的試題難度差不多，且考的總題數幾乎一樣，
才會被誤以為是固定的題數，至於%數，可能是在講 ++ 或 + 的標示吧 ~
^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.136.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/juniorhigh/M.1463927211.A.75F.html
推 ddd1264 : 感謝您^_^，讓我對這方面更加認識了！不管沒想到考 05/22 22:59
→ ddd1264 : 試這麼麻煩啊… 05/22 22:59
→ ddd1264 : 不管>不過 05/22 22:59
→ YamagiN : 依照這種共識取得的題數 不就明顯有各科不公平的 05/23 01:34
→ YamagiN : 問題在? 變成難易度由一小群人說了算 05/23 01:35
難易度是指試題的難易度嗎？還是指到達該科A等級的難易度？
(1)如果是試題難易度的話，這其實要看會考各科的測驗架構，
即每年的學習內容、認知歷程、通過率、各難度(易,中,難)的比率幾乎是一樣的，
藉此來控制每一年的整本題本的難易度。
(2)如果是到達該科等級A的難易度，個人認為各科到達A等級的難易程度是不一樣的，
但我認為這很算正常，就像打籃球和打棒球，要怎樣才算是很厲害(精熟)呢？
假設標準一個是進NBA或大聯盟，但兩運動的標準很難去比較誰易或誰難啊？
故只能控制才同一科，每個人受到事先公告的標準劃分難度是一樣的。
→ Tigerman001 : 樓上，有個東西叫統計 05/23 09:22
推 Tigerman001 : 因為題數是改完再決定的，不是事先決定的 05/23 10:33
→ Tigerman001 : 再來，會考當初設計的目的不是拿來當分發標準的 05/23 10:35
→ YamagiN : 但是它是分發標準 統計這東西可以弄到不同科的A比例 05/23 12:24
→ YamagiN : 差距到4% 這統計的公平性在哪? 05/23 12:24
→ YamagiN : 指考 學測要做門檻的頂標 前標也是照排名定的 還是 05/23 12:25
→ YamagiN : 專家們改完後依照統計決定的? 05/23 12:25
(1)如前所述，不同科無法比較，若要各科比率一樣，
或許需要有人去研究各科學習的難易程度，才有辦法達到您想要的，
目前應該是沒辦法。
(2)學測和指考的頂標、前標、均標的定義如下：
目前頂標、前標、均標分別為該科成績位於第88、75、50百分位數之考生分數
也就是將學生成績由低到高排列，找出這幾個百分位數。
很久以前，頂標是前25%的學生成績取平均，但後來改了目前這定義。
(3)比較會考、學測、指考，猜測可能會發現學測指考各科頂標的比例會差不多，
但會考各科A等級的比例會差比較多，這是因為成績計算的方法不同，
會考是標準參照，是考生和事先公告的標準去比對
學測和指考算常模參照，即把全部考生成績高低列出來互相比較，
假設各科成績是常態分布的話，依目前頂標、前標、均標的定義，
猜測各科達頂標...的人數比例會差不多。
推 Tigerman001 : 當初會考的目的只是要知道該科該生國中學習的結果 05/23 12:35
→ Tigerman001 : 所以幾%幾%很重要嗎?? 05/23 12:36
→ Tigerman001 : 退一萬步,要講公平...我全部科目都滿分.結果英文 05/23 12:38
→ Tigerman001 : 多錯一題到B++,前幾志願都沒了,有公平嗎? 05/23 12:39
→ Tigerman001 : 高中還好啦,就近念就好了...一切的安排就是最好的 05/23 12:40
→ Tigerman001 : 安排..再過幾年就通通免試了 05/23 12:41
推 ben108472 : 學測級分豈不是更不公平 05/23 18:27
坦白說，個人不建議會考成績拿來當升學依據，因為目的不合，很四不像，
但或許這也是過渡期(考試->全面免試??)中沒有辦法中的辦法。(攤手^^)
^^
※ 編輯: ranar (42.72.65.119), 05/24/2016 08:39:54
推 ben108472 : 本來會考就只是檢驗國中三年的學習成果，想要推全 05/24 16:47
→ ben108472 : 面面試，另外有明星高中的特招，但家長一直吵，會 05/24 16:47
→ ben108472 : 考就變一次基測了 05/24 16:47
→ ben108472 : 臺灣人總希望不要隨便考試，考試成績一定要有用， 05/24 16:48
→ ben108472 : 導致教改亂七八糟 05/24 16:48
推 uoka : 推講解 05/25 18:49