為什麼這篇100/90-10規格鄉民發文收入到精華區：因為在100/90-10規格這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ohohjohn (..╮(﹋﹏﹌)╭..)站內biker標題[問題] 輪胎3.5/10和90/...
（手機排版）
最近要幫別人換胎，車子是sym r1z 100，原廠配置90/90-10。就我的了解，90/90-10較扁平，3.5/10較尖，所以前輪放尖的操控較好，後輪放扁的較穩。可是在網路上又有看到相反的說法@@ （雖然我覺得會感覺不出來差異 XD）
因為之前都配90/90-10，這次想來看看有沒有什麼不一樣。
前：M6012r
後：C699
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.165.78
推 sam1110:有靈活一點點 傾倒速度較快~ 09/03 00:14
推 Bkyoe:主要也要看胎形，像39比較尖92比較扁，拿6012來說，90確實是 09/03 00:32
→ Bkyoe:比較扁的 09/03 00:32
→ Bkyoe:我騎V125ss原廠配90我換前350比較穩 09/03 00:34
→ JackSmith:如果騎慣了90，換成3.5會有一段適應期 09/03 01:52
→ JackSmith:(最近剛換了TH558 PRO2 囧a) 09/03 01:52
推 loveama:我上星期前輪換M6012也是3.5/10!靈活很多有點不習慣! 09/03 02:03
推 coppi:要看框寬跟胎型，沒有那個規格就尖或圓，看尺寸只能看出3.5 09/03 05:41
→ coppi:略大一些 09/03 05:41
→ liu5566:樓上你這樣算不對喔~~ 09/03 14:25
→ liu5566:胎寬：100/90-10>3.5-10>90/90-10 09/03 14:26
→ liu5566:胎高:3.5-10>100/90-10>90/90-10 09/03 14:27
→ liu5566:幅（mm）: 寬 外径（mm）: 高 09/03 14:29
→ liu5566:當初為了解決後避震加高中柱會共震問題有稍微去了解一下 09/03 14:29
→ liu5566:發現3.5-10跟100/90-10的6012比 竟然比較高@@ 09/03 14:30
→ liu5566:3.5-10的寬度 也比90/90-10 寬 09/03 14:31
→ liu5566:在車行裡面拿三顆6012R比較..= =a 真的如登陸普網頁所說 09/03 14:32
→ liu5566:3.5-10這尺寸正確算法怎麼算就沒去研究了 09/03 14:41
→ liu5566:尖還是圓 要看胎型 6012比C699尖 但後輪我私心推C6016N 09/03 14:44
→ liu5566:6016N又沒C699尖 放後輪比較穩一些 價格也會低一點點 09/03 14:45
→ sony2013:3.5吋／100/10 是這樣嗎？ 09/03 15:12
→ liu5566:不是 如果這樣算 就是lightwithme的算法了 09/03 15:16
→ liu5566:這樣就會變成3.5比100/90-10矮 比90/90-10窄的 "誤解" 09/03 15:18
→ liu5566:3.5-10同型號胎 實際上 比100/90-10 90/90-10都高 09/03 15:20
→ liu5566:也比90/90-10 寬 09/03 15:22
推 sony2013:了解，謝謝56用心 09/03 16:08
→ ohohjohn:所以定義上3.5*2.54=8.89cm，應該比90/90-10窄，但實際 09/03 17:13
→ ohohjohn:上量測會比90/90-10寬和高(在網路上也有看到這樣的解釋) 09/03 17:14
→ ohohjohn:感謝liu回復 09/03 17:16
→ liu5566:不會~補充:鯊魚王1代C6016N跟2代C6015都沒C699尖 09/03 20:47
→ liu5566: 但是三代C666有點太尖 要稍微注意不要裝到後輪 很不穩 09/03 20:48
→ liu5566:正新這價位後輪 我是會先選擇C6016跟C6011 供參考 09/03 20:54
推 Bkyoe:二帶鯊王是C6105 09/03 21:08
→ liu5566:對XDD 0跟1打反了 多謝 09/03 21:13