【寂靜工程：高雄抗旱的默默努力】

今天是5月5日，6年前的今天，高雄因為乾旱，水情燈號轉為紅燈，預定實施「#供五停二」的第三階段限水，受影響人數266萬人，幾乎等於全市。

在2015年4月底，高屏溪流量最低來到了每秒9.5立方公尺，因為高雄大部分民生與業用水都來自高屏溪，因而不得不進入限水。

但你知道嗎？在今年4月底，高屏溪流量只有每秒3.8立方公尺，不到2015一半，#創歷史新低。而且從農曆年前高屏溪流量就已經下探每秒9立方公尺，換句話說，以6年前標準，高雄早該開始停水3個月了。

那為什麼沒有三階限水？ 為什麼台灣水資源最少的高雄，這次能撐得比水庫更多的台中久？

我們有一集podcast就在討論這個議題（城市好過日58集）。其中提到，#前瞻基礎建設 中的溪埔與大泉伏流水，每日就可以供水30萬噸，佔高雄用水量1/5。加上經濟部推動的興田伏流水設施，更可達40萬噸，成為高雄今年抗旱的供水樞紐。另外再生水除目前4.5萬噸外，在臨海與北高雄再生水廠完成後，也能增加到14.5萬噸。這些新開發水源，就可替代原本用水量的1/3以上。

從去年七月開始，水利署就已經確定今年會缺水，因此提前佈局用水調度與備援水源，而大泉伏流水更加快趕工，在2021年初提早近半年供水，這些都是高雄的救命水。

而高雄市政府也是全國地方政府中，水利局最主動投入鑿井與多元水源配套方案的一個城市。隨著水情變化，高雄每日用水量從每天150萬噸，已降到130萬噸。用水大戶如中鋼等，節水率已經超過20%，而民生加工業的用水，節水率也已超過10%。

目前儘管雨量還不多，澄清湖已從四月中旬最低水位87萬噸，用新增水源灌到滿水位(247萬噸)，整個五月，都已經確定不會停水。

這六年來，高雄各項的水源工程、節水管理，通常是一般民眾不會注意到的，卻是你我至今仍有水用的關鍵。

其中，林全內閣任內提出的前瞻基礎建設計畫，從提出開始，即被各在野黨一路質疑至今，民間環團也有很多不同意見。

例如，環團出身的時代力量黨主席陳椒華就認為，前瞻計畫仍無法改善缺水問題，重點在於減少耗水，應該要管制半導體等產業，重新評估產業、經濟發展。

在這思維下，陳椒華主導成立的台灣水資源保育聯盟，過去就積極反對台積電南科擴廠增加用水量，要求退回環評重做。該聯盟反對的廠區，正是今天台積電的生產主力5nm產線，也是目前台灣地緣政治重要性的重要屏障之一。

環團的政策雖聽起來相當理想，然而若嚴格是環團完全主政，採取嚴格限制耗水產業規範，台灣目前會走向何處？是否仍會享有今天的經濟紅利？ 實在很難預料。

反觀，政府採取了發展節水製程與再生水同時，也積極開發水源，進行水利調度工程等措施，雖然不是沒人注意，就是被大肆批評，反倒讓缺水最嚴重的高雄能逆轉頹勢。當我們看到近期公投中，有環團尋找改善方案，促成能源轉型與生態對話；也有環團拒絕溝通，嘲諷努力做事的人。這幾年水資源的案例，或許更值得大家深思。

小怪手要立大功～～～大家一人一句幫小怪手加油💪 (#MM編)

#長榮 #蘇伊士運河 #長賜號 #貨櫃 #拖船 #淤沙 #怪手 #航線

【#晏榕這樣看】原來我們都在「吸毒」！晏榕幫國人爭一口好空氣！

活潑好動的晏榕，先前參加非常特別的路跑活動：母校北一女中為在校生及校友辦的路跑盃，見到許多同學及學姐、學妹。晏榕高中隔壁班、大學同班同學市議員高嘉瑜也擔任醫護站「搬水志工」，大家玩得很開心！

熱心支持晏榕的朋友告訴我說：「台北市為盆地地形，路跑活動其實不太健康，快樂的路跑，大口大口的吸，享受PM2.5的極致快感，是在『吸毒』！」

近日環保署千呼萬喚端出最大規模空汙修法，研議大半年的新版本，卻是立意良好但標準值設太高，恐怕達不到預期效果。

環保署 PM2.5指標對照表與活動建議：
http://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/fpmi.aspx
從新版辦法可見，環保署除了順應趨勢增加細懸浮微粒ＰＭ2.5，的確更細緻地規畫嚴格管制辦法，禁止車輛上路、戶外運動等，但4級中有具體管制的兩級，過去十年幾乎達不到，也就是說，這些管制大半用不上。

環保署公告的修正版《空氣品質惡化緊急防制辦法》中，以主要污染物24小時濃度均值分級，PM2.5達150微克／立方公尺屬「初級」，即禁燒紙錢等，PM2.5達250微克／立方公尺則屬「中級」，不得使用總重3.5噸以上之柴油引擎及二行程機車，且高中以下學校應立即停止戶外活動。依現行標準，台灣一年不得有7天的24小時PM2.5均值超過35微克／立方公尺，「緊急等級訂到150微克就很荒唐了，何況訂到350微克！」

新修正的環保署空污分級太過寬鬆，依環境法的預防原則，建議PM2.5應以小時均值來訂定分級標準，「PM2.5等到24小時平均達到54微克才算「預警級」，霾害已經嚴重一天以上，等到啟動應變措施，霾害都快過去了，這樣有緊急應變效果嗎？」

晏榕質疑，空污緊急應變標準的訂定，反映國家如何看待人民健康，依最新公告的「寬鬆」標準，等於實際要實施的機會非常少，效果有限。台北市環保局目前規劃不再新發「生煤使用許可證」是一個良好的開始，但是這件事情不能只有台北市進行，也需要立法的配合。

立法及監督行政機關是立法委員的工作，立法委員若欠缺對台灣現行法規的專業與理解，立法品質令人擔憂，進而影響民眾生活。晏榕本身是律師，原來我們的現行法律都在逼我們「吸毒」，晏榕要幫國人爭一口好空氣！

針對空汙議題提出4點方向政策建議：
1.秋冬空汙季節，火力電廠應以天然氣發電為主，減少燃煤機組發電。
2.中南部應全面實施空汙總量管制。
3.地方政府制定「管制生煤、禁燒石油焦自治條例」及各種加嚴標準。
4.行政院提出產業轉型時間表，限制高汙染產業擴張，轉型綠色經濟。

#李晏榕 #台北市立委選舉 #日安女孩 #PM2.5 #空氣污染