[爆卦]1毛人民幣是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇1毛人民幣鄉民發文沒有被收入到精華區:在1毛人民幣這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 1毛人民幣產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過364萬的網紅Yahoo!奇摩新聞,也在其Facebook貼文中提到, 各界分析限電主因,是因為缺煤導致煤價居高不下,每發一度電至少就會虧一毛人民幣,使電力企業負債率過高。 #中國大陸 #限電 #煤炭 #YDD...

 同時也有93部Youtube影片,追蹤數超過1萬的網紅Coco講,也在其Youtube影片中提到,(商品連結請點開) 記得訂閱Coco講喔! https://pse.is/ECH6E 這次淘寶開箱共26件商品 同商品不同款式就簡化放一個連結哦 序/ 名稱 /款式 /店鋪 /人民幣 /台幣(匯率4.35計算) /商品連結 1 廚房吸盤掛鉤收納架 / 厨房浴室两用8连排钩+配套收纳盒 / RM...

  • 1毛人民幣 在 Yahoo!奇摩新聞 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-29 10:21:31
    有 13 人按讚

    各界分析限電主因,是因為缺煤導致煤價居高不下,每發一度電至少就會虧一毛人民幣,使電力企業負債率過高。

    #中國大陸 #限電 #煤炭 #YDD

  • 1毛人民幣 在 孫治安-政治軍事歷史專欄 Facebook 的最佳解答

    2016-10-02 14:17:14
    有 20 人按讚


    果不其然,軍艦出去繞一圈,兩天就回來了。
    大家看待蔡政府,不要以中華民國的角度來看待,一定要以台獨的角度來看。
    對台獨來說,只要保有台灣,澎湖,蘭嶼,綠島,其他全都可以不要。
    台獨不要中國難民,只要國民黨帶來的黃金。
    台獨百分之百去中國化,但連一毛人民幣也不放過,非賺不可。
    想要獨立,但不希望流一滴血,打一場仗,靠美日老大哥的保護就可以了。
    只要從台獨來看,就可以充分理解蔡政府的所作所為,沒什麼好奇怪的了。

    宣示太平島主權大戲演完了?偉星艦迪化艦返航中
    http://udn.com/news/story/1/1835889

  • 1毛人民幣 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的精選貼文

    2016-06-06 13:10:07
    有 224 人按讚


    方儉 / 蔡政府智商要下修到多少!!?? (06/04/2016 蘋果日報)

    作者:方儉 / 綠色消費者基金會董事長


    下周的立法院教育委員會將討論「新政府如何處理核一廠停機及台電供電缺口之問題」,實在是「教育失敗,文化低落」,台灣電廠太多,不缺電,完全是台電搞出來的騙局,翻一下《能源統計年報》發電量遠大於用電量。錯誤的命題,怎麼會有對的答案?!


    近40年來台電每逢夏天就這麼喊「狼來了」,大多數人還信以為真,而且政府怎麼輪替,這樣的謊言還是顛撲不破。今年520蔡英文上任後,還是老調重彈,原來以為馬政府已經笨到底了,沒想到蔡政府又突破了底線,不但還喊缺電,竟還輕率的打算重啟在馬政府時代停機18個月,早該「入土為安」的核一廠1號機。


    這完全是謀財害命。喊缺電,是為了更多的預算蓋更多電廠、買更多燃料、用更多人,喊了40年,電廠已遠超過我們的用電量,這是謀財。假缺電,還要啟動停機1年半的老朽核一廠,去年它就停了,也沒缺電,為何就差這幾度電?喊啟動,這是拿2300萬人的命來玩,這是公共危險罪!


    台灣不缺電,從經濟部能源局的統計年報的發電機組容量是4800多萬瓩,而最大的尖峰用電是3800多萬瓩,怎麼會缺電?台電沒有進行任何積極電力調度措施,放任尖峰用電無限制上升,天氣一熱,每天創造幾秒鐘的尖峰用電吃緊假象,騙得大量興建電廠的國家預算;很多人說沒有核四,台灣就要缺電,所以蓋了。到現在核四沒發一度電,不但沒有缺電、限電,電費還調降了。



    電價策略戳破謊言


    台灣人一向瞧不起中國人的落後,看看中國這30年來的經濟成長,多次缺電、限電,但年年都是高速經濟成長,道理很簡單,新興工商業出現,用電量大,才會缺電,因為經濟發展造成缺電,而不是缺電妨礙經濟成長。再看中國近年克服了電力離尖峰差的問題,方法其實很簡單,完全從用電費高低差來控制用電行為,因為電是有人用電才發電,不是發了電等人來用,如果把用電戶的用電行為以價制量,就可以把離尖峰用電拉平,這再直白也不過了。


    在中國幾乎每個人都知道,家庭電費依用電量分為峰、谷兩種,從早上6點到晚上10點是峰,電費為6毛人民幣(約3元台幣),其他8小時是谷,每度電是3毛,兩倍的價差構成誘因,所以很多人都在晚上10點後洗衣服、燙衣服,開冷暖氣。每戶以每年3120度為基數,一年內超過的用電量,電費就要累進加成。


    另一方面,中國的工業電價是民生電價的2倍,而且時間電價依用電量分為高峰、峰、平、谷四段,平的每度電價約為1元人民幣,高峰則可高達2元,而且也會階梯累進。中國政府認為工業用電是可以調節,也可以採用積極的節能措施,開發節能產品和製程,而一般百姓就沒有這樣的能力,而且工業用電量大,較好調度,按照80╱20原則,管好工業就做好調度。


    看了中國的例子,就知道,「電價」策略就可以讓短期尖峰缺電「一招斃命」。奇怪的是我們的博士閣員、千歲內閣,和中國交流那麼多,都沒有人想到?這也可以回答兩岸彼長我消的許多疑問了。


    在台灣,只要調整「電價表」,這一步就好了,這完全是經濟部的權責,讓電價合理化。台電推給智慧電網,其實只要1、2千元的電子時間電表就可以做到,台灣工廠都會做,但都外銷。最近台電也提出了,但是只給少數每戶每月用電都在700度以上的,為何不全面實施?因為一實施,「缺電、限電」的謊言就被戳破了。


    如果連算數都不會,怎麼會有轉型正義?我很想看蔡內閣的智商會下修到多少,難道已經被核災歸零了?


    本文作者 : 方儉 / 綠色消費者基金會董事長


    文章內容原始資料來源:
    http://www.appledaily.com.tw/…/…/headline/20160604/37252043/





你可能也想看看

搜尋相關網站