為什麼這篇00878低於發行價不配息鄉民發文收入到精華區：因為在00878低於發行價不配息這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者frankfurt (frankfurt)看板Stock標題Re: [請益] 組每月配息的組合實...
00878低於發行價不配息 在 珊迪兔Sandy Two Instagram 的精選貼文
2020-12-04 16:05:47
大半夜收到在銀行工作的朋友的Line我：「00878」能買嗎？ 我回：「你們一大群理專同事你幹嘛不問他們。」 朋友回：「大家都只推公司商品，我不想全部都抱一間公司的商品。」 珊迪兔因為被電話推銷理財型商品跟兩間公司的理專變成朋友，加上做保險的朋友也蠻多的，我發現這就是台灣金融市場的弊病，理專大...
怎麼還是有很多數學鴨蛋的在那邊鬼扯蛋
整天在那邊扯配息左手給右手謬論。
按照這種荒唐理論我們來看看，
0056今年已經上市15年，就把前幾年0056規定股價未達發行價格25該年不配息也算進去。
截至2021去年為止，0056已經配息15.25元，。倘若2007年你買一張25元的0056，現在扣掉
已經發的配息15.25成本剩9.75，就當成本剩10元好了。
今天股價約為28，如果直接賣掉等於賺將近18元。也獲利72%。但我不信有人買這隻會不低
點持續加碼。所以買0056就是跌就買獲利就會提升。
再來，如果是今年高點34.35賣出，等於賺24元。也等於獲利接近100%了，約年均5%。如果
配息每年持續滾入就更高了 至少6-7%。
0056這十多年來有做甚麼嗎，沒有，就是每年配息而已，過去十年中也買過一些雷股飆股，
結果有影響嗎?
按照左右手理論，0056不是應該都不賺錢嗎？
0056或00878都是高股息，我是覺得差不多啦，金融比重高明年配息也不一定會多好，00878
我個人等有十年數據後再來討論，一兩年還太早了。
我只知道之前有個沒毛的，有不少年，公司賺很多，卻也幾乎不配息，然後跟股東說明年會
很多，然後。。。。公司後來就賣了。所以你覺得台灣的公司老闆各個都像神山會持續投資
增加競爭力，還是老闆給小三比較有可能。我寧願選擇現金為王。
https://i.imgur.com/VC2us3o.jpg
實力圖，持續跌就買。
https://i.imgur.com/6UP3PUD.jpg
https://i.imgur.com/OhbbDXu.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.163.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1663683646.A.E65.html
推 solomonABC : 那個。。。美債現在很香。公司債更香 09/20 22:22
推 pqpqpqpq : 其實真的可以買878 不一定要執著在56 09/20 22:24
推 ikachann : 因為有些人是用買賣賺差價的方式看配息股，基本上這 09/20 22:26
→ ikachann : 類就保下限 但上限不高，對喜歡發大財的人覺得賺太 09/20 22:26
→ ikachann : 慢很無聊也不刺激 09/20 22:26
推 FatSucks : 我是56878 兩者都有 09/20 22:27
推 highken : 現在公司債超香 09/20 22:35
→ Kobe5210 : 報酬率不會算的就有一缸子人了,左手右手只是小Case 09/20 22:42
→ shihchinlun : 配息就是分紅啊 投資有賺才有分紅 所以有賺才是本 09/20 22:44
→ shihchinlun : 質 分紅這動作說是左手配右手也沒錯 09/20 22:44
→ Kobe5210 : 券商的介面設計要負一部分責任 09/20 22:44
→ Kobe5210 : 配息是已實現損益 09/20 22:46
推 IUOIUOIUO : 對呀配息為啥不算已實現? 09/20 22:48
→ fatb : 左手配右手是沒把公司獲利算進去 也就是短線思維 09/20 22:57
→ fatb : 公司沒賺錢無法填息的時候還真不能說錯 09/20 22:58
推 kiversonx17 : 不管啦 就是左手換右手 09/20 22:59
推 nobit : 五零仔最近異常安靜 09/20 23:14
→ guilty13 : 我覺得很奇怪啦 56老是有人愛說15年總配息八啦叭啦 09/20 23:17
推 newbrain : 一年5%算很香了 09/20 23:17
→ guilty13 : 阿怎麼不想想50 15年總報酬跟本屌打56阿... 09/20 23:17
推 jyan97 : 會計上就是左手換右手啊 09/20 23:17
→ guilty13 : 你真要玩現金流 金金不會更穩嘛? 09/20 23:18
噓 jyan97 : 公司有賺錢，利用配息發一點錢出來，跟不發錢，本 09/20 23:19
→ jyan97 : 質上都是自己的錢 09/20 23:19
→ guilty13 : 56說真的絕對不是一個好產品 09/20 23:20
→ guilty13 : 56這個只是符合民情 很合台灣人愛這味的~ 09/20 23:21
推 on32 : 50以前猛沒用 未來台G跟鴻海呢 萬一不好怎辦 09/20 23:22
→ guilty13 : 會有人補上阿~ 50取市值權重 沒啥差吧~ 09/20 23:23
噓 jyan97 : 數據上來說，0056這15年輸0050輸到脫褲，喜歡高股 09/20 23:24
→ jyan97 : 息的人講難聽只是在自欺欺人 09/20 23:24
推 NSYSUFAKER : 配息本來就左手給右手啊 09/20 23:25
→ guilty13 : 我是很不喜歡56啦~ 因為它根本沒有宣傳中的那麼屌 09/20 23:25
→ guilty13 : 你稍微願意了解一下產業跟市場 自己配都不見得會輸 09/20 23:26
推 mojeboy : 有賺就爽，別人屁話管不完 09/20 23:26
噓 tr000064 : 左手換右手，沒什麼好爭的。 09/20 23:26
噓 jack1218 : 配不配有差嗎 ETF配息更沒意義 滾入淨值不是更好 09/20 23:27
噓 jyan97 : 如果喜歡固定收益產品，買美債比較正確，因為高股 09/20 23:29
→ jyan97 : 息仍然是股票，股票持有的是公司權益，當公司不好 09/20 23:29
→ jyan97 : ，高股息依舊會跌 09/20 23:29
推 chou3321 : 左手配右手是事實啊 為什麼要一直欺騙自己XD 09/20 23:30
→ jyan97 : 而不論公司好不好，債券的收益都固定，因此才可稱 09/20 23:30
→ jyan97 : 為固定收益 09/20 23:30
→ jyan97 : 再怎麼騙自己，高股息永遠都不會像債券一樣有固定 09/20 23:31
→ jyan97 : 收益，設計的原理就不同了 09/20 23:31
→ daisybubble : 也是數學鴨蛋 09/20 23:32
噓 ffaarr : 鬼扯啥，0056有賺錢又不是因為配息… 09/20 23:33
→ ffaarr : 有賺錢是因為持有的公司股票有賺錢。 09/20 23:33
→ ffaarr : 倒因為果 09/20 23:34
→ ffaarr : 連別人的論點都看不懂就批評真的很奇怪。 09/20 23:35
→ ffaarr : 照你這種說法，因為薪轉戶的錢會變多，所以從薪轉戶 09/20 23:36
→ ffaarr : 領錢出來不是左手給右手，而是領錢就能讓錢變多？ 09/20 23:36
推 jack1218 : 推樓上 09/20 23:45
→ samm3320 : 你抓到他了，配息就是從你帳戶領錢出來，你領不領 09/20 23:56
→ samm3320 : 錢都在帳戶裡，帳戶錢變多是因為成分公司賺錢，但 09/20 23:56
→ samm3320 : 公司賺不賺錢跟你配多少出來沒有太大的相關性，所 09/20 23:56
→ samm3320 : 以用配息當指標選股會落後大盤。 09/20 23:56
推 jamz : 推遠遠大 09/21 00:18
噓 mackdaddy : 自爽就好，不要出來害人 09/21 00:24
推 dream1124 : 這麼愛從當下結果論來看事情，拜託投資債券就好 09/21 01:11
→ dream1124 : 投股票哪天給自己害慘了都不知道 09/21 01:11
推 icelaw : 挺你 配息的真相是從 公司的資產負債表的盈餘 09/21 03:20
→ icelaw : 轉移到股東的個人帳戶裡面 09/21 03:20
→ icelaw : 當然不一樣 09/21 03:20
→ icelaw : 公司把息配出去 盈餘就要扣掉配出去的盈餘 09/21 03:21
→ icelaw : 所謂的左手換右手 只是倒果為因 完全不懂財報的人 09/21 03:22
→ icelaw : 的倒果為因的見解 09/21 03:22
→ icelaw : 今年的配息 來自於去年的營收EPS 但股價看的是未來 09/21 03:23
→ icelaw : 這兩個本來就沒有直接的關係 09/21 03:24
→ icelaw : 今年領的息 就是去享受公司去年營收的成果 09/21 03:24
→ icelaw : 但明年的股價來自於今年公司的營收成果 09/21 03:24
→ icelaw : 這才是真正 價值投資者的觀點 09/21 03:24
→ icelaw : 那種不管公司是否有賺錢 只看結果論的看法 就是一種 09/21 03:25
→ icelaw : 很粗淺 把公司當黑盒子 把股票當一張價格會變動的紙 09/21 03:25
→ icelaw : 的投機觀點 才會這樣看股票跟配息的關係 09/21 03:26
推 hchs31705 : 謬論快笑死 教科書看懂再來 09/21 05:25
噓 KougamiKanon: 好的 右手換左手 09/21 07:01