[爆卦]0050意思是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇0050意思鄉民發文收入到精華區:因為在0050意思這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者huabandd (我是阿肥巴你頭)看板Stock標題Re: [請益] 成功的專職投資人vs.韭...


最大的差異在於「時間」

原本是想說做功課,但是做功課的時間長短也有差

普通投資人都有一份工作,下了班才來研究

但專職投資人他的工作就是研究,多了八小時研究

普通投資人怎麼樣也追不上他



如果讓兩個完全沒有經驗的人在同一天開始投資

一個把投資當工作,一個下班後看投資

在同樣的經驗累積和資金成本條件來說

還是花的時間長的投資者更有機會有較高的勝率



這東西就像國小數學題一樣,難度並不是那麼高

誰做的題目更多,誰的考試成績就有機會更高

當然也會有那種上課聽完老師講課就可以考很好的人

但是沒有天份的話,也是可以靠努力來彌補差距



※ 引述《ilovetaida (TAIDA)》之銘言:
: 各位覺得一個成功的專職投資人 vs. always 輸的散戶韭菜
: 最大的差異會差在哪裡
: 小弟個人的想法是
: 1. 風險控制
: 散戶很容易開槓桿或是all in,一次被帶走,被市場淘汰
: 2.沒有耐心
: 散戶對自己的股票其實信心不足,只想要賺快錢
: 很難長期持有與hold住
: 3.心理素質
: 遇到崩盤時,散戶很容易崩潰,緊張
: 在慌張的狀況下做出決策
: 做出在大盤低點全出這種
: 4.擁有的資金成本
: 專業投資人擁有的資金應該都千萬以上吧
: 遠遠多於散戶
: 自然控盤 心理都比較穩與踏實
: 本金大也比較不用追究太誇張的報酬率
: 各位覺得成功的專職投資人vs.韭菜散戶最大差異在哪呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.79.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1654428452.A.726.html
Altair : 有些天賦差距不是靠努力就可以消弭的 06/05 19:32
的確要追上天才不太可能,但有努力自己就會有進步,是吧?

dufflin : 照您這樣講 證券業 尤其投顧業 不都早該財富自由 不 06/05 19:34
dufflin : 用再出來拋頭露面惹 06/05 19:34
不然請問,0050是誰搞出來的?

證券業、投顧業,是賺錢比較多,還是當韭菜比較多?

bobgod : 我看你是沒聽過股市白努力定律ㄛ 06/05 19:34
白努力,總比不努力,要來得好吧?

nisi0773 : 很可怕的觀念 在股市 努力和獲利常常不是正相關 06/05 19:35
不是正相關啊,但是有可能你不努力就獲利嗎?

來板上問一問,聽隔壁講一講,就能賺錢嗎?

YueShengTsai: 你根本倒果為因,給你再多時間韭菜都是韭菜,紀律和 06/05 19:39
YueShengTsai: 心態才是一切 06/05 19:39
我不都說了,兩個零開始的,紀律跟心態那是後話

國小考完試都知道要訂正考卷,投資虧錢不用想想怎麼改善投資策略嗎?

pikachuuu : 每次看到喊本多終勝的菲菜就會笑出來 是國中數學沒 06/05 19:41
pikachuuu : 畢業嗎 在有零股的時代本小根本沒差 人家大戶一次 06/05 19:41
pikachuuu : 投10%倉位 下跌再加碼 你偏要all in賭博 下跌時再 06/05 19:41
pikachuuu : 來哭哭本多終勝 神仙也救不了你 06/05 19:41
pikachuuu : 人家大戶量大還有滑價的問題 散戶還沒這問你哩 績 06/05 19:43
pikachuuu : 效比別人差還怪東怪西? 06/05 19:43
真的是從零股開始練等會比較好,培養心態、累積經驗

大戶也不是都是一開始就大戶的,也有些是慢慢累積的

YueShengTsai: 韭菜不會按策略紀律操作,專職投資人會,韭菜只會主 06/05 19:43
YueShengTsai: 觀情緒化操作,專職投資人不會。 06/05 19:44
看看文章,好嗎?

Alwen : 其實時間壓力很逼人的... 通常40歲後你沒啥時間等 06/05 19:45
Alwen : 更不用說那些50歲後的 都半隻腳踏進棺材惹 06/05 19:45
其實逼人的是這個社會...國外還有週休三天

不過投資這東西任何時候開始都不會嫌晚

boombastick : Cathie wood表示:……. 06/05 19:47
Alwen : 木頭姨抽手續費抽得可爽的 ARKK腰斬再腰斬也不痛= = 06/05 19:48
※ 編輯: huabandd (182.155.79.42 臺灣), 06/05/2022 19:57:31
Alwen : 你40歲後事業沒有成就 還在股海載浮載沉的 06/05 19:51
Alwen : 怎麼想都超魯= = 06/05 19:51
不會啊,事業有沒有成就,有時候不是當事人可以決定

而且有沒有成就,跟股市有沒有賺錢,沒有關連

brucetu : 借串問一下投10%倉位 虧損幾趴認賠才算正常止損? 06/05 19:56
※ 編輯: huabandd (182.155.79.42 臺灣), 06/05/2022 19:59:05
boombastick : 阿姨的團隊花的時間會比專職投資人少嗎?還以為花 06/05 19:59
boombastick : 越多時間就會賺錢,等著賠一屁股吧 06/05 19:59
投資本來就是有賺有賠啊,的確現在看到是賠錢

但也不代表他會一直賠錢,不然他怎麼有辦法招攬到客戶

要是人人都可以賺錢,那不就人人都巴菲特了....

Alwen : 這篇文章說的是專職 嗯...40歲無業 還沒辦法在股海 06/05 20:01
Alwen : 穩定賺取獲利足夠生活並且跑贏通膨的... 06/05 20:01
喔你是說專職喔,這篇原文是問差異啦....

可是也是無所謂啊,即便他浮浮沈沈,可以養活自己

也不見得要有什麼成就,反而他還不用上班受氣,豈不悅乎

不過為什麼是40歲?是說哪位嗎?感覺形容的挺精準
※ 編輯: huabandd (182.155.79.42 臺灣), 06/05/2022 20:05:03
boombastick : 如果讀書用功就可以賺大錢,那應該圖書館員 06/05 20:03
boombastick : 在股票市場都是贏家才對啊… 06/05 20:03
當然找到適合自己的投資策略很重要

我的意思是,回到原篇發文問差異的狀況下

兩個都沒有經驗的人,各自選擇合適的投資策略

多花時間的人基本上更有機會得到更高的勝率這樣
※ 編輯: huabandd (182.155.79.42 臺灣), 06/05/2022 20:06:58
zks6699 : 所以當了十年的韭菜,在二十年的時候就可以變成專 06/05 20:12
zks6699 : 職的投資人,還是專職韭菜? 06/05 20:12
你是不是沒看懂文章....

roder : 時間要用在對的地方才有用 考數學跑去唸國文有用?? 06/05 20:17
你是不是跟樓上一樣沒看懂文章....
※ 編輯: huabandd (182.155.79.42 臺灣), 06/05/2022 20:19:43
asolitary : 你的文章自己定義了難度不是特別高的狀況下 06/05 20:24
asolitary : 多花時間就可以有更高的勝率! 06/05 20:24
asolitary : 但問題是有辦法用數字去量化你描述的條件嗎? 06/05 20:25
我是真的覺得難度不高,至少不會比當年學的微積分難

有旁聽過幾次統計,這東西更是難到靠北,相較之下股票還好

但是你要我用數字量化,我也沒辦法,我只是以我的想法去提出

不過買賣股票可以看的指標很多,一個一天看8+2小時的

跟一個一天只看2小時的,所獲得的資訊量一定是不一樣的

資訊越多,你能做出的綜合判斷相對會越有可信度

ajkofqq : 木頭姐??? 06/05 20:25
asolitary : 首先難度是指定對誰?操作投資工具是什麼? 06/05 20:27
難度是指一般普羅大眾,操作投資工具是股票

asolitary : 不同年紀,不同職業,不同背景的人難度都相同嗎? 06/05 20:28
不同年紀、職業、背景,都可以透過學習去看懂股票背後那些指標

現在這個時代只要你會用google,很少有找不到的資料

asolitary : 再來多花時間就有更高勝率的話,這機率是多少? 06/05 20:29
這沒辦法量化,畢竟我是假設,只能說是我這麼認爲會有更高勝率

asolitary : 假設以個別投資團隊為一個單位,只要團隊願意多付出 06/05 20:31
asolitary : 時間就會比另一家投顧投信賺更多嗎? 06/05 20:31
如果在一樣的投資策略下,A團隊比B團隊付出更多時間獲取資訊

我相信會有更高的獲利,但這也只是假設,因為沒有兩家一樣的投資策略

asolitary : 花的時間,金錢成本,勝率,總金額這些有量化數據嗎? 06/05 20:32
以一樣的金錢成本和總金額還有投資策略來說

花的時間比較多的,我相信勝率會更高

當然這些看在你眼裡只是我個人假設,沒辦法說服你我也沒辦法
※ 編輯: huabandd (182.155.79.42 臺灣), 06/05/2022 20:45:37
JUNGTE : 股市如果努力錯方向,很可能越走越遠.. 06/05 20:40
像我前面說的,數學考卷會訂正,投資策略也會修正啊

沒有人賠錢了還永遠用同一套硬幹到底吧...

sugar327 : 在股市天份很重要,但天份並不是靠努力就能達到 06/05 21:06
我倒不覺得天份很重要...我反而覺得股票是努力更重要
※ 編輯: huabandd (182.155.79.42 臺灣), 06/05/2022 21:11:16
ZakuSIN : 如果談的是"勝率" 那確實會比較高 06/05 21:29
ZakuSIN : 但如果談的是投資獲利率 抱歉就沒有一定了 06/05 21:29
ZakuSIN : 專職vs兼職兩者差別我認為是在風險管理 06/05 21:32
因為我都是當沖的,所以勝率很好抓,但投資獲利率如你所說不一定

如果以波段來看,我猜應該也是這樣,長期就沒差了

反正你放長期,不去看也根本無所謂

guk : 台灣的投資人都很努力學習股市。 06/05 21:33
也許是這樣,但也很多用問的...

Kobe5210 : 看推文的反應就知道多數人依舊信奉(無腦)多 06/05 22:11
Kobe5210 : 認為一般上班族如果省下那8小時也不會勝率較高 06/05 22:12
Kobe5210 : 台股投資人都這副德性的話,那真的是穩了 06/05 22:12
因為無腦多簡單啊,不需要思考

尤其是去年上萬八之前,大家嚐到甜頭就當作策略

可是不是每次都可以無腦多的
※ 編輯: huabandd (182.155.79.42 臺灣), 06/05/2022 22:44:56
wokao269 : 照你這理論,教投資的教授才是最強的,但有嗎?還不 06/05 23:00
wokao269 : 是一堆韭菜教授賠了一屁股!不是研究多就會贏 06/05 23:00
在同樣一套投資策略模型之下,一個研究8+2小時,一個研究2小時

你覺得誰獲取的資訊會更多?股票沒什麼難

真的就是看誰獲取的資訊量更多而已

如果你要說研究2兩小時的會獲勝,那他靠的不是資訊,是運氣

hotbeat : 再怎樣厲害 總是該有八成的賠 06/05 23:06
你說的八成是指專職投資人當中有八成賠錢嗎?

fallinlove15: 如果有認真研究過往線圖 其實沒有認真研究都在加班 06/05 23:17
fallinlove15: 的 報酬率反而比較可能比認真參與的好 你或許能猜 06/05 23:17
fallinlove15: 到大方向但猜不到細節 或你短期剛摸透習慣突然就被 06/05 23:17
fallinlove15: 殺爛 不要被專業這兩個字侷限 06/05 23:17
沒有認真研究的比認真研究的報酬率要好,那單純就靠運氣

如果多花時間研究資訊沒有意義的話,那就跟下一篇推文說的一樣

直接擲筊就好了,何必花時間研究股票?

pttECPA : @nisi0773 06/06 00:17
※ 編輯: huabandd (182.155.79.42 臺灣), 06/06/2022 01:17:26
Kobe5210 : 我發現這命題不準確,才搞的大家雞同鴨講 06/06 01:45
Kobe5210 : 專職投資人一般想到的是像巴菲特研究產業的長期投資 06/06 01:46
Kobe5210 : 結果一堆人在那邊回專職當沖OOXX如何如何... 06/06 01:47
Kobe5210 : LEVEL也差太多了吧 06/06 01:47
要如何研究產業的長期投資,肯定不會只研究該產業

其他與產業相關的企業與消息也一定會一併做參考

參考的消息越廣泛,對於投資選擇就會越精準,相對花的時間也越多

所以我才會認爲時間是專職投資人與一般韭菜最大的差別

asolitary : 你都說了很多東西是你自己認定的~但沒有量化數據 06/06 05:00
asolitary : 那當然沒有辦法說服別人你的想法囉~ 06/06 05:01
asolitary : 有圖有數據才是可以真實反應現實數據的~ 06/06 05:03
asolitary : 無論是要用簡單或複雜的方式來反應現實獲利率~ 06/06 05:04
asolitary : 就是看你秀出的真實量化報表才是最直接的~ 06/06 05:05
asolitary : 試想如果你需要上台向主管或投資人或任何型式做報告 06/06 05:06
asolitary : 來解釋你的理念,說明你對事物的觀查及未來的展望 06/06 05:08
asolitary : 然後過程都沒有數字或圖表佐證,只說這些東西是自己 06/06 05:09
asolitary : 覺得的方式,然後附註這些東西其實很簡單,只要花時間 06/06 05:10
asolitary : 及努力就可以成功,台下的投資人或主管會買單你嗎? 06/06 05:11
你說的我知道,所以我才只能跟你說是我的假設

但我畢竟不是專職投資人,我也沒辦法給出相關數據

我只是依照我自己買股的方法獲得的結果來給出這個答案這樣

也因為我是當沖客,我看的指標其實都很簡單

只需要多花一點時間就可以有更好的成效,不需要太難的判斷

所以我才會說,股票沒有那麼難,不過長期投資又是另一回事了
※ 編輯: huabandd (182.155.79.42 臺灣), 06/06/2022 06:26:55
subwayII : 如果你現在工作是為了賺錢,股票又剛好不難,真的可 06/06 06:33
subwayII : 考慮專職交易,你會有更多自由的時間 06/06 06:34
有在考慮這件事情,看看這個月的獲利多少來決定

newycc : 韭菜給他100倍的時間研究還是韭菜喇 06/06 10:36
如果都不找不到方法,也都沒有改變模式,那的確是

可是一般越研究會越廣,所以基本上會越來越好

boombastick : 「股票沒有這麼難」這句話就已經前提不正確了,同 06/06 10:56
boombastick : 一隻股票有多少人在研究有多少資訊被分析,市場是 06/06 10:56
boombastick : 廝殺的地方,你怎麼會覺得股市賺錢很容易? 06/06 10:56
我會這麼說,是因為我自己操作下來是這樣

我這麼菜的人都可以賺到錢了...

當然我是指當沖好操作,長期的我就不會了

不過不管哪個,只要研究的時間夠長,基本上不會太差
※ 編輯: huabandd (182.155.79.42 臺灣), 06/06/2022 11:07:03
web1379 : 不同意我研究1小時勝過韭菜1年 06/06 11:48
Petrovsky : 賺大錢的都很努力 不努力的根本沒機會 06/06 23:46
Petrovsky : 一堆韭菜只想聽明牌 06/06 23:46

你可能也想看看

搜尋相關網站