為什麼這篇0050定期定額3000鄉民發文收入到精華區:因為在0050定期定額3000這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者d2623 (Andre Kostolany的追隨者)看板Stock標題Re: [請益] 想抗通...
0050定期定額3000 在 理財達人寶可孟 Instagram 的最讚貼文
2021-03-30 04:31:51
【民視報導】信用卡達人寶可孟 定期定額3千存股3百萬! ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ 感謝 民視新聞 採訪寶可孟,最近真的是投資有成,ettoday之後又有記者來訪。我的投資哲學很簡單:使用指數化投資,不擇時進出參與市場成長,即可享有全世界成長的平均獲利。不論是國內ETF(如:0050)還是海外ETF (如:...
我不知道這問題是認真的還是開玩笑的,但這篇有提到最近討論熱烈的正2,雖然我要回的
內容,跟正2沒啥關係,但想順道問一下正2的疑問,正2我真的不了解,只知道手續費不低
,越多人買,開心的一定是元大。還有如果台股跟港股一樣,這次港股回到1997年的點位
,誰知道台股會不會也跌回12682以下,如果還卡個好幾年,那正2真的比較有投資效益嗎?
我不知道。而且投資還有一個問題,如果你定期定額了十幾年了,突然要用錢,正2剛好在
低點,雖然未來幾年可能會漲回來,甚至高報酬,但這種起伏大的ETF,高低點的價差是非
常大的,有沒有可能存了十幾年,結果想賣的時候,反而因為局勢,結果你需要錢的時候
,損益卻是負的,這可能是需要思考的問題。又或者有研究的高手,可以解答一下我的疑
問。
而一般的市值型ETF,就比較不會有這個問題,因為在你存了十幾年後,就算大盤回到你開
始存的點位,也會因為有配息再投入,產生的複利效果,盡量的去抵銷了這個問題。
所以我建議所有的股市小白,就算你目前一個月只有3000元可以存股,那就去存,存個
0050、006208都遠比你什麼都不作來的實在。
剛試算了一下,以一個22歲新鮮人剛出來工作就定期定額3000元,年報酬5%,存40年的結
果(勞保退休約65歲,故存40年計):
投資到期總金額為:4,465,694元
投資成本為:1,454,400元
投資獲利為:3,011,294元
如果你又有繼續提升自已的本業,能夠加大自已的投資金額,怎麼樣都比你什麼都不作,
來的好很多。不要因為金額小,就真的拿去亂買選擇權、期貨的,那樣子的話,跟賭博沒
什麼二樣。金額小,存久了也會變大的,更何況年輕就是本錢,讓自已更競爭力,也是可
以把金額慢慢擴大,老話一句,一口是不會吃成胖子的,噎死的機率比較高。
※ 引述《pigpigpig000 (Peter)》之銘言:
: 現在通膨很嚴重,我朋友說
: 乾脆晚餐不吃好了,這樣一個月大概多3000元伙食費出來投資
: 問我說有沒有比較好的標的可以抗通膨
: 我想說00631L的報酬率逼近20%
: 應該是一個不錯的標的
: 不知道還有沒有其他推薦的
--
https://i.imgur.com/iJVE6m4.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.190.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1661049171.A.17C.html
※ 編輯: d2623 (1.170.190.38 臺灣), 08/21/2022 10:58:29
※ 編輯: d2623 (1.170.190.38 臺灣), 08/21/2022 11:10:15
※ 編輯: d2623 (1.170.190.38 臺灣), 08/21/2022 11:14:39