為什麼這篇.300 blackout子彈鄉民發文收入到精華區：因為在.300 blackout子彈這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者saw6904 (小餅乾)看板Military標題Re: [討論] 步槍子彈6.5mm的趨勢時間...
※ 引述《allan0926 (allan)》之銘言：
: https://youtu.be/igZrIWag_q4
: 請問未來可能會合併5.56和7.62mm口徑的趨勢嗎？
第一次看到這款 6.5x39mm 子彈是從光頭佬的介紹中看到的↓
https://www.youtube.com/watch?v=kvkm_JWaWqQ
又稱 6.5mm Grendel，研發者是 Alexander Arms (亞歷山大武器公司)
總的來說，比 5.56x45mm NATO 有更好的彈道特性
在同樣射擊距離下 (或同樣槍管長度) 的比較條件下
有更好的射擊精度、更強的殺傷力、更有效的貫穿性
這款子彈是對應 5.56mm NATO 在中遠距離殺傷力不足的呼聲下研製
因此拿來比較的對象不會是 7.62x51mm NATO
當然涉及到龐大的商業利益與後勤成本
未來 30 年甚至 50~100 年都不可能去更換美國自己強勢主導下的 5.56mm NATO
縱使如此，Alexander Arms 還是做出了一些努力讓消費者有更大採購意願
在該公司設計下，可使用 AR-15 的下機匣，搭配訂製的上機匣
就可發射 6.5mm Grendel 彈藥
而且可使用相同的 STANAG 彈匣，只是子彈數少 4 發
也就是說，若你擁有一把 AR-15 步槍
只要更換上機匣，就可以變身為一把 6.5mm 步槍了
目前美國市面上已經有各家槍廠推出不同的 6.5 AR 出來↓
https://www.youtube.com/watch?v=Ua0y0A5yJZE&t=12s
https://www.youtube.com/watch?v=4wBqVMKjsMo&t=26s
https://www.youtube.com/watch?v=YuC9SXXE5Go&t=168s
目前的消費者主要還是美國國內運動射擊的客群
當然一些英文網頁有提到 SOCOM 與某些城市的特警隊皆有少量採購 6.5mm 步槍
不過最特別的是英文維基的介紹↓
https://en.wikipedia.org/wiki/6.5mm_Grendel#Army_and_police_uses
直接翻譯為：
『塞爾維亞正在採用 Zastava Arms 製造的 6.5 Grendel 口徑的步槍
作為其部隊的主要武器。
在通過技術測驗中心的測驗後，美製的 6.5mm Grendel 步槍
也會採購用來作為特種部隊的武器。
位於塞爾維亞烏日策的 Prvi Partizan 會生產三款 6.5mm Grendel 彈藥
將會被用於這些步槍來做測試。』
Google 一下關鍵字「Zastava Arms 6.5mm」看這步槍外型跟 AK 系列類似
東歐人還是喜歡 AK 啊！
不過還蠻讓人好奇的是
連摩爾多瓦陸軍的步槍都被 NATO (或美國) 強勢主導改成 M16 槍系
怎麼塞爾維亞敢採用非 7.62 跟非 5.56 的步槍 =.=?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.194.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1529929749.A.06F.html
推 defenser : 塞爾維亞還在用毛瑟7.92口徑子彈，特立獨行的很 06/25 20:37
啊！原 PO 是在提 6.5 Creedmoor，這跟 6.5 Grendel 不一樣
大家當看一下 6.5 Grendel 的介紹好了
※ 編輯: saw6904 (124.11.194.212), 06/25/2018 20:55:06
→ PsycoZero : 6.5 Grendel本身好像是俄國彈藥改裝的 06/25 21:06
→ PsycoZero : .264USA則比Grendel長一點 06/25 21:07
AK 用的是 7.62x39mm，6.5 Grendel 是 6.5x39mm
底殼的確是相同
※ 編輯: saw6904 (124.11.194.147), 06/25/2018 21:51:01
→ sdiaa : 之前.300AAC只要換槍管就好 更省 也沒能統一醬糊 06/25 21:50
→ imruck : 我猜大概是庫存太多 新彈藥最大的敵人就是舊庫存XD 06/25 21:56
推 evanchen99 : .300 blk只要換槍管，彈匣不變，機匣不變，彈頭還是 06/25 22:28
→ evanchen99 : 7.62*51的，然後......還算受歡迎啦，不過軍方也沒 06/25 22:28
→ evanchen99 : 有太大興趣就是 06/25 22:28
推 mmmimi11tw : 6.8 Remington SPC 呢(′・ω・‵) 06/25 23:27
推 defenser : 有說法吐嘈.300BLK所宣稱的優點其實用AK就能達到 06/25 23:34
→ defenser : .300BLK彈道特性跟7.62*39相差無幾，後者卻便宜得多 06/25 23:35
推 patrickleeee: 不太可能取代了拉 除非未來有革命性的東西出現 06/25 23:40
→ patrickleeee: 擋步槍彈的輕便個人裝甲 鋼鐵人外骨骼之類的 不然這 06/25 23:41
→ patrickleeee: 些NATO跟華約口徑 會用到末日後 06/25 23:42
推 evanchen99 : 彈道上的優點，7.62*39無庸置疑更便宜，但後勤上的 06/26 00:16
→ evanchen99 : 優點倒還是在.300黑出去這邊 06/26 00:16
→ SE4NLN415 : 首先要看用途吧 特種部隊想用什麼沒人管 部隊不一樣 06/26 01:19
→ SE4NLN415 : 308是潛力已經被開發完了 不過舊子彈種類也多元 06/26 01:20
→ SE4NLN415 : 可以上網查一個Nemesis arms的Vakarie可以隨便換 06/26 01:23
推 defenser : 宣稱可以一機匣換多口徑的槍很多，實用性有待商榷 06/26 22:40