為什麼這篇龜牌sns csc比較鄉民發文收入到精華區：因為在龜牌sns csc比較這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者jwptt0120 (JW)看板motor_detail標題[發問] 龜牌SNS vs Sona...
如題，最近在挑選適合的封體/鍍膜噴霧，爬文挑選了3位選手，想詢問大家的意見，若有
好用熱門的鍍膜噴霧也歡迎推薦！
先說說我的需求：
1. 方便
我可以每週洗車，但我很懶不願意花時間推蠟/下蠟，所以不考慮太難推/下的產品
2. 保護力
車停室外，希望能有效保護車漆。尤其最怕鳥屎。
3. 光澤
新車、白色車，雖然新車已經有不錯的光澤，但若有鍍膜加持會更好
再來說說我自己的使用經驗。
我只有使用過sonax S+S極致防水鍍膜，這罐的優點就是超方便，洗完車後可直接噴在濕
的車上，再用水槍沖開、擦乾、Done！真的非常適合我這種懶人。這罐我用起來很滿意，
但是我看板上反而很少人在討論。另一方面是我只用過這一罐，其實沒辦法跟其他產品比
較...而最近剛好逛到板上討論度非常高的「龜牌SNS」才想說上來問問大家意見。龜牌SNS
的使用方式也可以濕上濕下，而且應該也不會太難擦乾，也有不錯的保護力。很想直接買
一罐來體驗
問題來了
1. 已經有Sonax S+S，是否建議嘗試龜牌SNS？我其實不知道這樣問合不合適，因為我查
不到S+S的成份。看了產品介紹覺得sonax這罐比較偏向簡易、快速的封體，防護力看起來
是偏弱的(？)而龜牌SNS的定位就是很常見的封體噴霧，防護力我很放心。又或者兩罐都
使用......？如果都用那先後順序是？
2. 爬文的過程中看到另一罐銷量不錯的Sonax CSC長效陶瓷鍍膜，一樣標榜可以濕上濕下
，看起來保護力也是比Sonax S+S來得好
https://i.imgur.com/CtVVWZD.jpg
我知道S+S跟其它選手比起來還是最方便，畢竟它只需要靠水槍沖開再擦乾就完事，但是
只要是濕上濕下，稍微花一些力氣去推鍍膜藥劑就能有更好的保護力的話，我其實是願意
去購買的。
感謝大家耐心看完，希望大家能分享任何經驗，有其他推薦的產品也歡迎分享！謝謝各位
！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.201.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/motor_detail/M.1632542205.A.AB1.html
→ reqwe: 每週都上sns就很夠了 09/25 13:21
→ reqwe: 底看你要不要用csc 亞當也可以考慮 09/25 13:22
→ jwptt0120: 對 亞當H2O那瓶我也有看到 09/25 13:49
→ reqwe: H20我都洗完車 09/25 13:50
→ reqwe: 噴在羊毛手套上 滑一滑 然後擦乾 結束 09/25 13:50
→ reqwe: 底可以用麻煩一點的 09/25 13:50
→ reqwe: 日常維護輕鬆就好 09/25 13:50
→ kn92a11: 濕上跟S+S操作不太一樣..S+S的做法比較像水鍍膜 09/25 14:42
→ kn92a11: 這類型 GYEON WETCOAT 可以參考 09/25 14:43
→ kn92a11: SONAX CSC 乾上效果最好 09/25 14:44
→ kn92a11: SNS 主要是棕櫚加PTFE，因為有PTFE所以也能微抗UV 09/25 14:46
推 aeolus1215: 我覺得你比較適合龜牌 Ceramic Wet Wax 洗完溼噴擦乾 09/26 18:01
→ escobar006: 龜牌不貴可以買來試試，如不合適，大不了拿來噴輪框.. 09/26 18:54
→ escobar006: 龜牌要乾上比較好 09/26 18:54
→ netburst: sns三周了 戶外車 山區 亮 09/26 21:28
→ netburst: CSC要全乾上下固化 較不適合戶外車 09/26 21:28
推 oDOM: SONAX的水珠會比較挺，看起來舒服，SNS的水珠就很趴 09/28 10:21
→ cgalen1994: Seal n shine上太多次會變霧 09/29 12:17
→ TANGLEE: 雖然sns很便宜 不過每週上用量也蠻兇的 10/06 15:24
推 crazytank: 上太多次會變霧？真的嗎 10/06 20:44
推 reallyfei: 鍍膜不同，我像您這樣5年後有不少水痕，用維護劑保險些 01/28 13:25