221年劉備稱帝之後，因為法正已死於去年(220年)，所以當時蜀漢帝國的第一策士
，就落在副宰相(尚書令)劉巴(字子初)頭上，因為諸葛亮曾說：「運籌策於帷幄之
中，吾不如子初遠矣！」
※ 引述《age317 (望斷天涯)》之銘言：
: ※ 引述《tohot (什麼也信什麼也不信)》之銘言：
: 如果龐統能夠長命百歲，活到223年劉備伐吳的夷陵戰後，那跟隨劉備出征
: 荊州的龐統，最可能的下場只有兩種，一是跟派去招撫武陵蠻的馬良一樣，
: 被吳軍殺死；二是跟弟弟龐林一起被迫投降魏國，落得跟徐庶一樣的下場
最近玩味諸葛亮的一段話："如果法正活著的話，就能讓主公(劉備)不東征吳國，
就算東征的話，也不會大敗"

直接想到的問題是，為什麼諸葛亮不說龐統、劉巴活著或跟著劉備呢？不要說
龐統和劉巴在電動中是蜀國智力排名前三、四名的軍師，就憑他們的才略和劉備
對他們的重用，為什麼諸葛亮偏要只說法正呢？劉巴不也是讓孔明佩服到說：
「運籌策於帷幄之中，吾不如子初(劉巴字子初)遠矣！」，所以220年尚書令法正
死後，劉備應該就是看上了劉巴已經晉升為蜀漢第一智謀策士的能力，才找劉巴
接替法正的職位──尚書令(僅次於諸葛亮的錄尚書事)，但問題就來了，為什麼
劉巴在夷陵之戰時好像空氣般消失一樣？

通盤察考整理之後，才知道原來劉巴沒跟劉備去打夷陵之戰。221-222年夷陵之戰
時，尚書令劉巴一直在成都處理大小事務，等於是跟諸葛亮共同留守成都。劉巴
還趁劉備不在成都的時機，把得罪他的楊儀踢出尚書省，外放為遙領的弘農太守
(雖然劉備應該有同意)，一直到夷陵戰敗後，劉備跟劉巴說，雖然夷陵之戰失去
了黃權，但現在得到了馬忠，可說是"世不乏賢"，之後劉巴才在同年(222年)過世。

史料對劉巴的相關記載不多，但仍然留下許多蛛絲馬跡讓我們了解劉巴在劉備心目
中的地位。首先，蜀書劉巴傳記載完劉巴死後，就沒有下文了，也就是劉備並沒有
像法正、龐統死時那樣流淚或痛哭，也沒有像法正那樣給予諡號(雖然龐統也無諡號)
說明劉備對劉巴雖然敬重，但是疏離感很重，並沒有關、張、諸葛那樣的"性情相契"
(趙翼論〈三國之主用人各不同〉)。

其次，早年劉巴得罪劉備，曾讓劉備"深以為恨"，即使到劉備晚年，對劉巴的反感
與猜忌一直存在。所以劉巴「自以歸附非素，懼見猜嫌，恭默守靜，退無私交，非
公事不言」，像是劉備要稱帝前，劉巴和主簿雍茂勸諫劉備，希望劉備不要急著稱帝
，結果劉備就找別的理由殺掉雍茂，以敲山震虎、殺雞儆猴的方法威嚇劉巴，於是
當初敢對張飛拿翹、"不語兵子"的劉巴，也只好對劉備這"老兵"(即彭羕罵出的"老革")
屈服了，乖乖的幫劉備撰寫各種稱帝的詔告、策命等文書，讓劉備登上帝位。這一手
鮮明地顯現出劉備"以雄才御物"的本領，因此即使是喜好反叛的馬超，也在劉備手下
服服貼貼、戰戰兢兢。

根據東吳張昭的分析，劉巴長期引來劉備反感的原因，在於劉巴自矜於名士的身分與
傲氣，無法"容悅玄德、與世沉浮"，不像龐統還會適時的向劉備交心，或著討好劉備
，使得"先主大笑，宴樂如初"。但劉備也懂得優容劉巴並重用之，具體地表現可從
來敏被劉巴舉用為太子家令一職的事件上。來敏這個後來被孔明批評為"來敏亂群
，甚於孔文舉"的東州人，約在220年被東州集團的領袖劉巴，舉用為太子家令，結果
"先帝(劉備)不悅而不忍拒也"。這句「不忍拒也」，更是生動的刻畫出劉備對劉巴的
態度，因為拒絕了劉巴，會損傷君臣之間的感情、破壞團結，所以劉備"不忍拒也"，
這充分地表現出劉備自我克制而達到團結人心的效果。

總結來看，劉巴內心對劉備、張飛這種"老兵"是一直歧視與不屑的，但因為已經"委身
事人"，在君臣大義之下也只能盡力效忠；而劉備對於劉巴的恨意雖應是減弱了，但也
從未根除，所以對劉巴之死沒有特別的哀傷，也沒有贈與他爵位或找人繼嗣蔭任(法正
、龐統都有爵，也都有後代蔭任)。可以推想，劉巴生前應該是不敢對劉備東征吳國進
行勸諫的，因為以他繼承法正東州集團的立場，對於東征必不樂見，但史書又沒有他
勸諫的紀錄(因為有勸諫的都被認為有先見之明而紀錄了，所以劉巴必然是沒有勸諫，
至少後人不知有勸諫)，所以劉巴很可能是鑒於之前勸諫劉備稱帝的失敗，餘悸猶存之
下噤聲不語，但劉備也知道劉巴的反對立場，所以沒帶劉巴去東征，使得蜀漢當時智謀
第一的策士，無緣效力於夷陵之戰。

至於龐統，雖然劉備也沒給龐統諡號，說明龐統在劉備的心中不及有諡號的法正，
但如果龐統活到222年，恐怕是最支持東征的人士，因為自己的老家被奪，不只田土
產業全部喪失，死後也無法歸葬故鄉、魂歸故里，所以反而可能是最支持東征的人
，因此龐統的親友如弟弟龐林、朋友馬良等，都加入劉備的東征軍。那為何孔明
不說龐統的謀略能夠幫劉備避免大敗呢？ 可能孔明認為龐統的謀略跟自己同級，
甚至比自己還差吧，畢竟孔明對龐統的評價只是「龐統、廖立，楚之良才，當贊
興世業者也」，把他跟廖立並列，似乎只是馬良等級的賢才；而且龐統在中原名士
中的評價是「半英雄」(傅巽評)，似乎也沒有達到劉巴能與魏國宰相陳群交友的等級
，劉巴也因此自認只有"四海英雄"才能與他相交，似乎也認為自己比龐統略高一籌。

ps：龐德公所謂的：伏龍、鳳雛之評，看看就好，陳群、劉巴或孔融等一級名士，
未必會敬重龐德公或司馬徽這樣的地方隱士和地方名士，也未必會認可他們的人物
品評。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.55.197
※ 編輯: age317 來自: 114.37.55.197 (04/17 19:55)
※ 編輯: age317 來自: 114.37.55.197 (04/17 20:16)
※ 編輯: age317 來自: 114.37.55.197 (04/18 14:57)
※ 編輯: age317 來自: 114.37.55.197 (04/18 23:08)
我想劉備對劉巴有愛恨交錯的複雜心理，這才符合人性。
※ 編輯: age317 來自: 114.37.55.197 (04/18 23:35)
願聞其詳
※ 編輯: age317 來自: 114.37.55.197 (04/19 02:09)
劉巴是劉璋時代入蜀的人，學術界定義為"東州集團"，所以劉巴和他任用的來敏
(也是劉璋時入蜀)雖然都是荊州人，但都屬於"東州人"的範圍
根據蜀書劉巴傳注引零陵先賢傳，劉備得到劉巴時是很高興的，完全沒有要處決劉巴的
跡象。 「(劉)備攻成都，令軍中曰：「其有害(劉)巴者，誅及三族。」及得巴，甚喜」
劉巴跟諸葛亮相處的似乎還算融洽
其實還有個大名士許靖，可用司徒兼尚書令的方法接替法正，不過許靖沒有太多才幹，
又因貪生怕死讓劉備討厭，所以才讓劉巴接了。至於劉備稱漢中王時所上的將相大臣
名單中，排名在許靖和諸葛亮中間的龐羲、射援兩個人(也是東州人)，雖然資格應該
是夠了，但才幹如何不得而知。
可以說劉巴對蜀漢政權的貢獻不夠大，但是劉備不找人繼嗣劉巴，讓劉巴後代無官可當
，這就不像劉備一貫的作風了，劉備對劉巴似嫌寡恩了些。
諸葛亮自己說謀略比不上劉巴，但是治理軍隊、提振士氣，自己應該比劉巴強。劉備
也說劉巴"才智絕人"了
同意
同意，諸葛亮也是不樂見劉備東征，但苦於有口難言
劉巴在被劉備辟用前，的確效忠主君曹操，接受劉備的辟用後，就改為效忠劉備了，
特別是當曹操死後，劉巴能效忠的對象，就只剩下劉備而已(213年曹操在河北建魏國
時，劉巴並未成為魏臣，他的二重效忠對象只有府主跟漢帝而已)
劉巴並沒有不忠，不管他情願與否，他幫劉備稱帝也算是立了一件不小的功勞，你說
劉巴不忠，這是在侮辱劉巴這種標榜忠孝的名士與士族(許靖就是因為身為名士卻不忠
於劉璋，所以受到劉備的鄙視)。
※ 編輯: age317 來自: 114.37.55.197 (04/19 12:57)