雖然這篇龍貓大陸翻譯鄉民發文沒有被收入到精華區：在龍貓大陸翻譯這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 龍貓大陸翻譯產品中有2篇Facebook貼文，粉絲數超過3萬的網紅龍貓大王通信，也在其Facebook貼文中提到， 今天不談電影，來談電影的名字。 很多台灣人愛看電影，但是「電影文化」並沒有在台灣真正發揚茁壯起來。別誤會，藝術學府裡仍然有電影系，電影教授仍然在教授電影相關課程，但是即便是在台灣的電影系中，台灣電影文化的困境仍然存在，這種困境覆蓋著全島，任何一個喜愛電影的人都難以倖免於難。 因為...
龍貓大陸翻譯 在 龍貓大王通信 Facebook 的最佳貼文
今天不談電影，來談電影的名字。
很多台灣人愛看電影，但是「電影文化」並沒有在台灣真正發揚茁壯起來。別誤會，藝術學府裡仍然有電影系，電影教授仍然在教授電影相關課程，但是即便是在台灣的電影系中，台灣電影文化的困境仍然存在，這種困境覆蓋著全島，任何一個喜愛電影的人都難以倖免於難。
因為我們不知道電影的名字。
這是很弔詭又很尷尬的一個問題，讓我們來簡單地看看這個問題的現況，與它是如何影響著我們：在台灣上映過的電影片名，長期以來並沒有被好好地記錄與管理。這導致至今三十年、四十年、五十年前的電影片名，已經遺留在當年的報紙戲院版上，而無法為今人所知。
加上許多歐美電影可能在香港－－在上個世紀的亞洲電影之都，在台灣未上映的電影很多都在香江上映過－－中國與台灣上映過，台灣對院線電影的片名記憶模糊，很容易被香港或中國的譯名替換記憶。當我們不確定這部電影在台灣曾有過的正式譯名為何時，可能會被我們在豆瓣或百度上查到的中文譯名所影響而被取而代之。
當然，這還只是曾經在台灣上映過的電影，我們還沒提到只在台灣以DVD等實體媒體發行過的電影或是未公映過的電影。這會讓問題更加複雜：這些台灣沒上過但可能在香港上映過的電影，是不是應該以香港片名為主？事實上當年《龍貓》之所以被稱為《龍貓》，便是香港譯名的影響－－台灣其實很晚才在限定影展或院線上有小規模放映。
這個問題也許可以藉由建立大型資料庫來處理，正如當今的開眼電影網。他們的確可能是台灣自有電影資料庫中目前最齊全的一個系統，但仍然力有未逮，還有一些進步空間；Google搜尋目前的「知識面板」功能，有時也可以讓你快速地找出片名，但很明顯地這些片名資訊通常來自維基，而如今繁中版的維基在內容維護上仍然不足，而且很容易淪為少數人自滿的管道－－正如遊戲《five nights at freddy's》在台灣維基被翻譯為大陸充滿戲謔風格的《玩具熊的五夜後宮》。
https://zh.wikipedia.org/…/%E7%8E%A9%E5%85%B7%E7%86%8A%E7%9…
我們台灣欠缺有組織性的系統，來整理這些曾經在某個台灣人心中停留過的美好電影回憶，導致我們在指稱過去的電影時常有雞同鴨講之誤。近來一個例子便是傳影代理的《Suspiria》，傳影甚至在粉絲頁上詢問這部1977年出品的電影當時在台灣上映的片名是什麼，而你可以從網友的留言中看出那種不確定感：是《坐立不安》還是《陰風陣陣》？這樣的問題似乎在恐怖電影中屢見不鮮：《Halloween 3》應該是《月光光心慌慌3》或是《月光光心慌慌：巫法巫天》？
事實上台灣在譯名文化上一直有很大的問題....講白了，我們根本沒有譯名文化。沒人幫我們記住電影片名已經很麻煩了，台灣的電影代理公司在取片名時也絲毫不尊重原片名的意義。請別誤會，我沒有批評把《Colombiana》翻成《黑蘭嬌》這種問題，我講的是把《Paranormal Activity》翻成《靈動：鬼影實錄》後，後續的續集《Paranormal Activity 2》改名為《鬼入鏡》.....這也沒有問題，也許《靈動：鬼影實錄》看起來太文謅謅了...但最爆笑的狀況是，當第三集《Paranormal Activity 3》上映時，台灣片商非常靈動地把電影片名改為《鬼入鏡3》－－《鬼入鏡2》永遠消失了。
這種問題還有更出名的例子：《衝鋒飛車隊》事實上是系列作的第二集(Mad Max)，而《衝鋒飛車隊續集》(Mad Max Beyond Thunderdome)其實是第三集。這些取名背後也許都有事關緊要的商業考量，但對於數年後有志於研究電影的人們來說是個容易誤判的問題。
我們沒有譯名文化所產生更大的問題，發生在電影裡的那些傢伙身上：我們對演員導演等人的譯名缺乏統一的命名規則。光是一個Michael就可以有麥克與麥可的翻譯差異－－別忘了以前我們稱呼Michael Keaton都是「米高」基頓。為什麼如今環球在發行《月光光新荒荒》時要把Michael Myers稱為「麥克」邁爾斯，但是Michael Jackson卻是「麥可」傑克森呢？而相同的英文單字，還會因為當事人的性別而改變中文名稱。史嘉蕾(Scarlett Johansson)還有過「嬌韓森」的天才譯名，這些例子相信大家已經屢見不鮮。
當然，我們可能永遠無法像日文那樣衍生出一套制式的翻譯規則(但其實日文裡也經常會有例外，像是Va在日文裡可能會翻成ヴァ或是バァ)，這可能是語言上的天生限制。但我們如今看到更多的狀況卻是來自片商自己，別忘了馬克華伯格在台灣的幾次「轉生」：他在台灣有時被稱為馬克華堡(但這應該是港譯)、最好笑是還有馬克阿寶這樣淘氣的名字。而這些都是片商的無限創意。不同電影公司之間不會有這種對相同演員的相同譯名默契，我偏是要取一個標新立異的名字，因為這樣才能讓我的電影賺錢，誰管你們叫他華柏格還是華堡。
漠視、忽略、不在意，正正是扼殺文化的三大因素－－看看那些無人聞問而後來總會燒起來的舊屋－－而我們的台灣，記不住電影與演員的名字、也不想記住、隨意地給他們新名字，這正像是上帝在很久很久以前所做過的事：
耶和華說，「看哪，他們都是一樣的人，說著同一種語言，如今他們既然能做起這事，以後他們想要做的事就沒有不成功的了。」
「讓我們下去，在那裡打亂他們的語言，讓他們不能知曉別人的意思。」
龍貓大陸翻譯 在 龍貓大王通信 Facebook 的精選貼文
今天不談電影，來談電影的名字。
很多台灣人愛看電影，但是「電影文化」並沒有在台灣真正發揚茁壯起來。別誤會，藝術學府裡仍然有電影系，電影教授仍然在教授電影相關課程，但是即便是在台灣的電影系中，台灣電影文化的困境仍然存在，這種困境覆蓋著全島，任何一個喜愛電影的人都難以倖免於難。
因為我們不知道電影的名字。
這是很弔詭又很尷尬的一個問題，讓我們來簡單地看看這個問題的現況，與它是如何影響著我們：在台灣上映過的電影片名，長期以來並沒有被好好地記錄與管理。這導致至今三十年、四十年、五十年前的電影片名，已經遺留在當年的報紙戲院版上，而無法為今人所知。
加上許多歐美電影可能在香港－－在上個世紀的亞洲電影之都，在台灣未上映的電影很多都在香江上映過－－中國與台灣上映過，台灣對院線電影的片名記憶模糊，很容易被香港或中國的譯名替換記憶。當我們不確定這部電影在台灣曾有過的正式譯名為何時，可能會被我們在豆瓣或百度上查到的中文譯名所影響而被取而代之。
當然，這還只是曾經在台灣上映過的電影，我們還沒提到只在台灣以DVD等實體媒體發行過的電影或是未公映過的電影。這會讓問題更加複雜：這些台灣沒上過但可能在香港上映過的電影，是不是應該以香港片名為主？事實上當年《龍貓》之所以被稱為《龍貓》，便是香港譯名的影響－－台灣其實很晚才在限定影展或院線上有小規模放映。
這個問題也許可以藉由建立大型資料庫來處理，正如當今的開眼電影網。他們的確可能是台灣自有電影資料庫中目前最齊全的一個系統，但仍然力有未逮，還有一些進步空間；Google搜尋目前的「知識面板」功能，有時也可以讓你快速地找出片名，但很明顯地這些片名資訊通常來自維基，而如今繁中版的維基在內容維護上仍然不足，而且很容易淪為少數人自滿的管道－－正如遊戲《five nights at freddy's》在台灣維基被翻譯為大陸充滿戲謔風格的《玩具熊的五夜後宮》。
https://zh.wikipedia.org/…/%E7%8E%A9%E5%85%B7%E7%86%8A%E7%9…
我們台灣欠缺有組織性的系統，來整理這些曾經在某個台灣人心中停留過的美好電影回憶，導致我們在指稱過去的電影時常有雞同鴨講之誤。近來一個例子便是傳影代理的《Suspiria》，傳影甚至在粉絲頁上詢問這部1977年出品的電影當時在台灣上映的片名是什麼，而你可以從網友的留言中看出那種不確定感：是《坐立不安》還是《陰風陣陣》？這樣的問題似乎在恐怖電影中屢見不鮮：《Halloween 3》應該是《月光光心慌慌3》或是《月光光心慌慌：巫法巫天》？
事實上台灣在譯名文化上一直有很大的問題....講白了，我們根本沒有譯名文化。沒人幫我們記住電影片名已經很麻煩了，台灣的電影代理公司在取片名時也絲毫不尊重原片名的意義。請別誤會，我沒有批評把《Colombiana》翻成《黑蘭嬌》這種問題，我講的是把《Paranormal Activity》翻成《靈動：鬼影實錄》後，後續的續集《Paranormal Activity 2》改名為《鬼入鏡》.....這也沒有問題，也許《靈動：鬼影實錄》看起來太文謅謅了...但最爆笑的狀況是，當第三集《Paranormal Activity 3》上映時，台灣片商非常靈動地把電影片名改為《鬼入鏡3》－－《鬼入鏡2》永遠消失了。
這種問題還有更出名的例子：《衝鋒飛車隊》事實上是系列作的第二集(Mad Max)，而《衝鋒飛車隊續集》(Mad Max Beyond Thunderdome)其實是第三集。這些取名背後也許都有事關緊要的商業考量，但對於數年後有志於研究電影的人們來說是個容易誤判的問題。
我們沒有譯名文化所產生更大的問題，發生在電影裡的那些傢伙身上：我們對演員導演等人的譯名缺乏統一的命名規則。光是一個Michael就可以有麥克與麥可的翻譯差異－－別忘了以前我們稱呼Michael Keaton都是「米高」基頓。為什麼如今環球在發行《月光光新荒荒》時要把Michael Myers稱為「麥克」邁爾斯，但是Michael Jackson卻是「麥可」傑克森呢？而相同的英文單字，還會因為當事人的性別而改變中文名稱。史嘉蕾(Scarlett Johansson)還有過「嬌韓森」的天才譯名，這些例子相信大家已經屢見不鮮。
當然，我們可能永遠無法像日文那樣衍生出一套制式的翻譯規則(但其實日文裡也經常會有例外，像是Va在日文裡可能會翻成ヴァ或是バァ)，這可能是語言上的天生限制。但我們如今看到更多的狀況卻是來自片商自己，別忘了馬克華伯格在台灣的幾次「轉生」：他在台灣有時被稱為馬克華堡(但這應該是港譯)、最好笑是還有馬克阿寶這樣淘氣的名字。而這些都是片商的無限創意。不同電影公司之間不會有這種對相同演員的相同譯名默契，我偏是要取一個標新立異的名字，因為這樣才能讓我的電影賺錢，誰管你們叫他華柏格還是華堡。
漠視、忽略、不在意，正正是扼殺文化的三大因素－－看看那些無人聞問而後來總會燒起來的舊屋－－而我們的台灣，記不住電影與演員的名字、也不想記住、隨意地給他們新名字，這正像是上帝在很久很久以前所做過的事：
耶和華說，「看哪，他們都是一樣的人，說著同一種語言，如今他們既然能做起這事，以後他們想要做的事就沒有不成功的了。」
「讓我們下去，在那裡打亂他們的語言，讓他們不能知曉別人的意思。」