[爆卦]龍女僕牌組抄牌是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇龍女僕牌組抄牌鄉民發文沒有被收入到精華區:在龍女僕牌組抄牌這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 龍女僕牌組抄牌產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅盧斯達,也在其Facebook貼文中提到, 【盧斯達:賣淘寶貨沒問題 但淘寶貨「冠名」當自己出品是哪種玩法? | SOSreader】 背景 新年年宵,熱血時報販賣聲稱是「國師陳雲出品」的中式碗,索價一個60港元。但馬上有網民發現,淘寶有完全一模一樣的貨,多數一個只賣人民幣幾元。該團伙售賣的其他東西,例如揮春,也被發現淘寶有售。 ...

  • 龍女僕牌組抄牌 在 盧斯達 Facebook 的最佳解答

    2018-02-11 10:51:32
    有 115 人按讚


    【盧斯達:賣淘寶貨沒問題 但淘寶貨「冠名」當自己出品是哪種玩法? | SOSreader】

    背景

    新年年宵,熱血時報販賣聲稱是「國師陳雲出品」的中式碗,索價一個60港元。但馬上有網民發現,淘寶有完全一模一樣的貨,多數一個只賣人民幣幾元。該團伙售賣的其他東西,例如揮春,也被發現淘寶有售。

    網民蜂湧一輪之後,熱血時報在Facebook上刪除宣傳圖片,而陳云根發表長長一篇去解釋這個「國師出品」。這篇文告,千言萬語,可以化為幾點,但最終可以化約為一句話:「搵食啫點解唔俾條生路我。」但當中幾乎句句謊言,必須有人指出。

    誇張不是問題 但失實是

    事情不妥,有兩點。第一是作大,第二是營銷手法。陳云根在質疑之下大講如何「合理使用中國貨品」、轉移視線的城邦神學,卻並無否認貨源來自淘寶,可見其賀年生意,極可能是將淘寶貨物轉售給香港人而已。這其實也沒有問題,很多人尤其是年銷攤位,都是在賣淘寶貨,但他們不會聲稱這是自家設計和生產。

    一句「國師陳雲出品」,肯定給人「自家設計、製作並出售」的感覺;而陳云根的詭辯卻是「……我所採用的」,將責任撇得一乾二淨,何其奸狡。如果是熱血時報為了自己代賣分成的利益,而陷其於不義,現在就應該講明白。但恐怕就算是陳云根自己出的宣傳主意,也會如此寫,甚至更加浮誇。因為他自己宣傳時也是大剌剌聲稱是「陳云戰鬥碗」。

    慣了老作 早已在選舉論壇出醜

    因為撒豆成兵、誇張兼失實,一向是陳云根的作風。講到好大的事,事實上的實質可能連1%都沒有。例如2016年立法會選舉,陳云根竟然在入屋文宣聲稱,自己「成功迫令」特區政府撤回俗稱「網絡廿三條」的版權條例修訂。而真正發起游說議員、將議題奔走相告的民間組織「鍵盤戰線」,當年也好像表達過不滿。

    候選人為了自我推銷,不免對自己隱惡揚善,但到底不能無視事實,將不屬於自己的功勞攬在身上。因為事實太過明顯,是非太過判然,當年在選舉論壇上,陳志全就當場踢爆這件事,陳云根支吾以對,回答不了。

    32.25倍暴利 點搞啊

    第二就是營銷手法。賣淘寶貨沒問題,淘寶也沒問題,中國製造亦沒有問題。陳云根一再重申這些常識,只是為了混淆視聽。問題是淘寶最便宜賣1.5元人民幣的貨,你賣60元,算術計算如下:執筆時匯率是1元人民幣兌1.24港幣。事件中的中國碗成本換算為港元,是1.5 x 1.24=1.86。面向香港人的售價60元,其利潤為成本的32.25倍 (60/1.86=32.25)。

    如此暴利,不是貨品真的精美,就是在市場訊息極端不流通,只有你可以販賣這種貨。但問題是多年來香港的各大食肆(例如北角東寶小館用來盛酒)已經有使用同款貨品,不過是量產型的飲器;淘寶又是人人都可以使用的賣場,如何必須護短的話,難道說多年前各大商家坐時光機去抄襲陳云根「出品」的獨家貨品?其實Facebook有個叫「氏雙肥代購小店」的專頁,在2017年5月30日都賣過這隻碗,一隻賣30元,食水沒有「陳云碗」那麼深。

    陳云根不擾人生計?講笑搵第二樣

    另一個問題,陳云根每次出事,就會談論一堆仁義道德,希望引導其教徒華夏靈恩上身,高呼老師好野。陳云根說自己的做人底線,是「不論如何敵對某黨派的政治立場,但你不能去干預別人的生計」,真的好好笑。我的那筆就不用說了,我不為自己申冤。就說陳云根不能接受2016年敗選現實,而發起的網絡清算風潮下,有多少人的生計受到影響?盤菜螢子的代言產品,被城邦熱血教派惡意負評,稱要各大品牌棄用之,是不是生計?待慢教徒的女僕Cafe被惡意負評批鬥,又是不是生計?當然就更不要說對另一個網台的商業抹黑了。

    陳云根當然可以說一切與自己無關,不過心理暗示、推波助瀾、一齊分享網絡欺凌快感的遙距殺人,比起爛頭卒自己出手,又有誰比誰更高尚?陳云根慘到連老來投身傳銷的黎則奮也拋出來做擋箭牌,已令自己成為一齣黑色喜劇。不是說自己也已經淪落到成為人人都拆得穿的騙徒?但如果為了搵食而求饒的話,身段高低尚且其次,但混雜大量的歪理妖言感惑眾才是問題所在。

    又拿死人來出氣

    好了,以上的東西也不怎麼樣,反正欺騙當成生意、小頭戴好大頂啟明帽等等,總有核心教徒埋單。他們都很弱勢啊,所以要找些奇怪圈子去寄居。但陳云根給人踢爆這一切之後,卻又在發老人脾氣。其實陳云根2016年低票敗選(低於鄧家彪啦總之)之後,就一直在發老人脾氣。

    其實我們都容忍過很久。可是陳云根每次發脾氣,都是拿他人去批鬥,他的老人慘況有時會慘到去批鬥死人、拿香港的災難去擦存在感。2月10號的新年前夕,大埔有巴士翻則,造成19人死亡,是特大災難。香港叫得做「意外」的,大多都是不死人的,這次卻有那麼多人「當場死亡」。

    陳云根竟然說,因為「一群仆街陷家鏟早死早著死全家在諷刺我售賣中國貨,我便連簡單的祭祀也取消了」,於是晚上就發生奪命車禍。死亡車禍令人心寒,但老人的深層自卑變種成以為可以用「祭祀與否」影響世界安危的自大,則更令人齒冷。其實在2017年2月,剛好一年前的港鐵縱火案,陳云根也撲出來說:「More is coming,陸續有來,直至港共滅亡,不要以為迫害陳雲沒有報應」,之後又說「浴火鳳凰與護法神龍同在。燒著的地下火車,就是著火的地龍。」當年我如是批判,今天也是。

    人的收場

    中國的東西,我也懂得一點。小學讀《笑傲江湖》時,看見金庸在後記這樣寫:

    「中國的傳統觀念,是鼓勵人『學而優則仕』,學孔子那樣『知其不可而為之』,但對隱士也有極高的評價,認為他們清高。隱士對社會並無積極貢獻,然而他們的行為和爭權奪利之徒截然不同,提供了另一種範例。中國人在道德上對人要求很寬,只消不是損害旁人,就算是好人了。」

    這是說,貢獻不到世界,也不要為害世界。

    長大之後我才知道,人沒那麼簡單。有些人志大才疏,貢獻不到世界,卻不願意被遺忘、不甘心自己已被浪潮逐出。他們轉而為害世間,以擦存在感、搏別人一時批判和注視,這都不會長久啊。也許人存在過,就怕消失;上過台,就不想下台。即使無法成為台上的偉人,也要以丑角和公害的身份繼續存在。

    ===================
    付費連結:https://sosreader.com/project/indiehongkong/