為什麼這篇齊柏林飛船ptt鄉民發文收入到精華區：因為在齊柏林飛船ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者a435007 (陣雨)看板Military標題[提問] 提出齊柏林飛船轟炸任務的德軍在想啥?時...
齊柏林飛船ptt 在 70s Vintage Co. Ltd Instagram 的最佳解答
2021-09-10 20:32:51
📹直播預告📹 時間：8/21（六）晚上九點 獎品：LED樂團T 有了第一次，就會有第二次？ 經過上週壯膽之後，心臟變大顆的我們，決定持續週六晚上九點的直播活動😏😏未來也會在同一時間開播，也請大家多多關注！ 説好要送，就不會只有一次🥰 第二次直播，齊柏林飛船（Led Zeppelin）即將登場！ ...
飛行速度慢 攜彈量並不突出
優點是可以安靜無聲的現身突襲 龐大的體積造成民眾心理恐慌
但眾所皆知 球體被戰鬥機跟防空炮擊穿之後
就變一顆燦爛的空中大火球 艦組人員比二戰轟炸機機組人員生還率還低
結果這樣的戰略型齊柏林飛船
在一戰時還是造了100多艘 並在戰爭結束後被戰勝國瓜分
雖說曾經在英國造成一些轟炸戰果
但整體來說並非有效的空襲武器 但仍被大量製造 編隊
一戰的德國軍官當時是怎麼想的? 有高手能解惑一下嗎?
--
燃燒你的台灣魂吧! 僅獻與國家代表隊!
https://www.youtube.com/watch?v=4TrLUo2n6Nw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.36.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1539098241.A.9BA.html
※ 編輯: a435007 (111.184.36.119), 10/09/2018 23:18:09
推 jungle01 : 1戰沒雷達晚上能看到? 10/09 23:25
推 Su22 : 以前沒那麼重視生還率吧? 10/09 23:28
推 newgunden : 其實根本不會變成火球 只是不知道為什麼外面的漆 10/09 23:34
→ newgunden : 成分正好就是後來的c4..... 10/09 23:34
推 dopyu : 一戰當時‘重型’轟炸機的載彈量是用千磅在算的， 10/09 23:36
→ dopyu : 比現在的F-16都差上許多。而飛船能有效載運更多炸彈 10/09 23:36
→ dopyu : ，你若是當時的人就絕對不會對這想法有意見 10/09 23:36
→ kuma660224 : 一戰初期很有效，所以才造這麼多 10/09 23:36
→ kuma660224 : 後來是飛機科技與對空彈藥進步太快 10/09 23:37
→ kuma660224 : 才顯得飛船很快過時 10/09 23:37
推 patentshit : 那是一個飛行技術還在萌芽的年代，飛船反而是長程 10/09 23:42
→ patentshit : 飛行的可靠方案 10/09 23:42
推 sanandreas : 紅色警戒2的基洛夫空艇超耐打的 10/09 23:56
→ nanozako : 他的優勢是飛很高，戰鬥機爬不上去，所以初期爽爽炸 10/09 23:58
→ nanozako : 後期戰機追上來，結果飛船就越爬越高，最後就算戰機 10/09 23:58
→ nanozako : 打不到，投彈精度也已經低到不行，沒啥意義了 10/09 23:58
→ nanozako : 不過就算在初期飛船的投彈精確度還是很悲劇 10/10 00:04
推 zames0625 : 看來你沒玩過戰地風雲1 （誤 10/10 00:32
→ juunuon : 我以為那個漆是鋁熱劑? 10/10 01:00
→ moeliliacg : 一戰初期只有飛船有那個載彈量跟航程能勝任遠程轟炸 10/10 01:14
→ moeliliacg : 任務 而且早期飛船飛行高度夠高 沒那麼容易被攔截 10/10 01:14
→ cutbanana : 戰地風雲1的飛船真的是靶呀... 10/10 01:16
→ moeliliacg : 戰鬥機能夠攔截飛船是後來的事情 至於為什麼不用 10/10 01:33
→ moeliliacg : 轟炸機 一戰初期的飛機引擎馬力只有百匹甚至未滿 10/10 01:34
→ moeliliacg : 要有能看的航程跟載彈量需要用到6顆8顆甚至更多引擎 10/10 01:34
→ moeliliacg : 是後來引擎動力上升到一兩百以上 才能造出實用的 10/10 01:35
→ moeliliacg : 轟炸機 10/10 01:35
→ moeliliacg : 即便如此載彈量跟現代甚至二戰相比仍舊相當可憐 10/10 01:36
→ moeliliacg : 戰史版 德皇的鐵十字戰鷹 裡面也有介紹轟炸的相關 10/10 01:38
→ moeliliacg : 章節 可以去參考一下 10/10 01:38
→ scotch : 另外一個是開戰術根本還沒有航空炸彈，只是把火炮彈 10/10 01:40
→ scotch : 藥往地上倒 10/10 01:40
→ scotch : 開戰時 10/10 01:40
→ diechan : 一戰初期飛船的載彈量、航程、飛航高度都是當時飛機 10/10 05:50
→ diechan : 追不到的,當時的機載機槍也打不穿飛船的氣囊,飛船除 10/10 05:51
→ diechan : 了速度慢基本上跟無敵沒兩樣,然後一戰的時候航空技 10/10 05:51
→ diechan : 術是三個月換代,所以本來打不到打不穿的很快就打到 10/10 05:52
→ diechan : 也打穿了,有需求就有進步啊 10/10 05:52
一系列看下去 我也受教了想問一下空戰扭轉的關鍵技術是什麼?
更高口徑的空載機槍嗎?
※ 編輯: a435007 (111.184.36.119), 10/10/2018 06:09:29
推 SE4NLN415 : 日本跟他們回會自爆戰術 10/10 07:11
→ SE4NLN415 : 學 10/10 07:11
→ dhtsai : 跟螺旋槳同步驅動的機槍擊發裝置 10/10 07:31
推 gsx56840 : 英國能夠打下飛艇是因為導入了燃燒彈，原本只有穿甲 10/10 07:55
→ gsx56840 : 彈，面對有多重氣囊的德國飛艇沒什麼作用 10/10 07:55
→ gsx56840 : 二來飛艇是隸屬於海軍，其實最主要的任務是海上偵查 10/10 07:57
→ gsx56840 : ，轟炸是第二順位 10/10 07:57
推 allan0926 : 尤里裡面蘇聯的飛船很強的 10/10 09:34
→ leo10 : 三顆星基洛夫，根本打不太下來，只能海火箭飛行兵 10/10 10:44
→ leo10 : 去處理 10/10 10:44
推 firewalker : 我看你是瞧不起神盾巡洋艦喔 10/10 10:55
推 verdandy : 留言終結者有做過齊柏林飛船特輯，其實那塗層也沒想 10/10 12:02
→ verdandy : 像中的好燒，是一連串條件才造成那次悲劇 10/10 12:02
推 findarato : 沒有神盾巡洋艦打不下來的飛行物 10/10 12:33
推 GoaCorolla : 飛船的漆是C4成分資料來源可以提供一下嗎？ 10/10 14:51
→ jerryklu : 飛船漆導致興登堡空難的假說是由前NASA科學家 10/10 15:57
→ jerryklu : Addison Bain提出的，然後漆的成分不是類似C4而是 10/10 15:57
→ jerryklu : 類似鋁熱劑，可能還有硝化纖維的成分，Discovery有 10/10 15:58
→ jerryklu : 兩部影片講到該空難，其中一個是流言終結者，兩部 10/10 15:59
→ jerryklu : 影片都有測試過塗料的假說，但兩部影片除了都指出 10/10 16:00
→ jerryklu : 飛船上下半部漆的成分有不同金屬粉末之外，都沒有 10/10 16:01
→ jerryklu : 詳細說明完整的成分，其中流言終結者除了鋁粉和鐵粉 10/10 16:02
→ jerryklu : 外，還特別講到兩種成分但是瓶身標籤都打碼，主持人 10/10 16:03
→ jerryklu : Adam也刻意不講關鍵字，我個人猜測應該就是硝基類的 10/10 16:04
→ jerryklu : 化合物。但最重要的是，兩部影片測試燃燒反應後，都 10/10 16:05
→ jerryklu : 推翻了船身外漆是起火或是助長火勢的主因，其燃燒的 10/10 16:06
→ jerryklu : 花費時間遠超過整個興登堡空難的歷時 10/10 16:07
推 JSSoryu : 一戰是個浪漫的年代 10/11 03:19
推 s955120 : 一開始導入燃燒彈也沒那麼好燒，第一次使用燃燒彈 10/11 14:17
→ s955120 : 的飛行員回憶說幾乎把整架飛機上的子彈打光了飛船 10/11 14:17
→ s955120 : 才燒起來。後來英國人學到要先拿穿甲彈打過一輪，讓 10/11 14:17
→ s955120 : 空氣進去和氫氣混合一陣子後再換燃燒彈 10/11 14:18
→ kuma660224 : 可惜氦氣太貴. 難以重現飛艇榮光 10/11 14:35
推 fire60743 : 空中集火巨獸，一開出來就一狗票放空車在等你 10/11 14:40
→ kuma660224 : 如果氦氣在地球量大便宜能揮霍 10/11 14:40
→ kuma660224 : 也許飛艇時代可以持續更久 10/11 14:40
→ kuma660224 : 畢竟不是所有運輸都需要高速 10/11 14:41
推 Schottky : 樓上是指會出現真正的航空母艦嗎 10/11 15:01
→ abcd11001100: 射人造衛星、當空中基地台、蓋天空之城 10/11 20:52
推 zeumax : 前段時間也有飛船重新復出，齊柏林飛船設計也有些夢 10/11 22:28
→ zeumax : 想家創業設計新版本 10/11 22:28
→ zeumax : 這種飛船運輸成本其實很低廉，速度說慢也還好，如果 10/11 22:30
→ zeumax : 做為空中貨櫃運輸，也能補助現有的物流發展 10/11 22:30
→ zeumax : 可惜氦沒有化學廠能合成 10/11 22:31
→ patentshit : 氦是基本元素，怎麼合成？ 10/11 22:32
→ zeumax : 囧 分離提煉 10/11 22:43