為什麼這篇黑鏡第一季第一集ptt鄉民發文收入到精華區:因為在黑鏡第一季第一集ptt這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者sgmk88 (Shane)看板EAseries標題[心得] Black Mirror黑鏡 S0...
黑鏡第一季第一集ptt 在 陳德政 Instagram 的最讚貼文
2020-05-10 19:24:43
刊於二月號The Big Issue的文章,與更多黑鏡迷分享 〈明知有毒,生活裡仍少不了它〉 「Fucking Internet!」 《黑鏡》第一季第一集〈國歌〉中那個快被網民逼瘋的英國首相,在崩潰邊緣狠狠詛咒了網路一頓。我想,每個深陷網路世界的現代人,大概都有那種接近投降的經驗,覺得自己敗給了網路...
最近在朋友推薦+Netflix試用下看了這部神作
整個就是相見恨晚啊!!!
剛看完第一季,爬了一下版上沒很多心得,就斗膽獻醜一下貼個心得了
(防雷空一頁)
網誌連結 http://tinyurl.com/htg66lm
正文開始
《國歌》(The National Anthem)的故事描述英國首相半夜被叫醒,得知公主蘇珊娜
(Susannah)遭恐怖分子綁架,而恐怖分子談判的條件不是贖金或者其他政治目的,而是要
求下午四點之前,首相必須電視直播自己與豬性交,否則便會殺害公主。
英國政府一面試著找出犯人,一面企圖壓下消息,但太遲了,雖然犯人的影片只上傳了九
分鐘便遭下架,但已經由Youtube、Twitter等社群網站播送到全世界;雖然初期輿論支持
首相與歹徒周旋到底,但在恐怖分子將某個影像寄到電視台後,民意的風向開始轉變,希
望首相犧牲自己拯救公主......
犧牲自己拯救他人的利他行為,自古便是作品中衡量善惡的重要依據,尤其犧牲己身尊嚴
來換取他人安全,更是英雄行為的極致;但問題是,一般的犧牲行為多半會有點悲劇性的
浪漫色彩,比方說死亡,或武俠小說常見的自廢武功,而另一種以性行為為主的犧牲,泰
半是發生在女性身上,對像基本上也是反派方的某人。
所以要首相跟豬性交這件事實在太荒謬了,不只是常識與直覺上的荒謬,甚至這件事根本
沒有利益可言:一個綁架公主的國家層級恐怖行動,它既無法撼動首相的政治地位,也無
法透過性的羞辱來傳達恐懼,唯一的目的可能只有『某人看了會很爽』這樣淺薄的理念,
不管怎麼想都是惡作劇。
但在劇中,它確實發生了。
於是整個世界為了這齣荒謬的黑色喜劇旋轉起來,而之所以能造成如此轟動,原因既非政
治目的也不是國安問題,就只因為它夠荒謬。
《國歌》劇中,既覺得恐怖分子要求可惡、低級,同時卻不斷關注、轉發,甚至質問新聞
為何沒有相關報導的人民,幾乎就是現實中鄉民,或者該說是所有聽閱人最佳的投射。
我們都理解,正面的事物更應該被分享,一首動人的曲子、一支精緻的MV或者一則發人深
省的文章,比起粗製濫造的速食產物更有資格奪取大眾目光;然而『好事不出門,壞事傳
千里』,越負面的消息越越容易在輿論中掀起波濤,複製貼上的垃圾報導、只能靠爭議炒
作的電影、賣國求版面的過氣藝人才是人們最常談及的話題。
只要不點連結,新聞沒了點閱率便會自然消失;只要不去討論,沒了話題性的爛片很快就
會被市場淘汰;而一旦沒有媒體曝光的機會,藝人又如何搏版面搶生存空間?
劇末點出恐怖行動其實是一場行動藝術,我想,除了劇中提到『史上最高關注』的成就外
,亦包含了對社會大眾、對媒體聽閱人這種『愛嫌又愛看』心態的批判吧。
英國媒體評論這集是『Twitter時代的邪惡預言』確實不是誇大,我們甚至可以想像,假
若今天同樣的事件發生在台灣,明知只要沒人看直播,一切的損傷就可以降到最低,那究
竟直播連結會點閱數掛零,還是爆頻到要加開好幾個分流?這個問題的答案相信大家心中
都有個底。
黑鏡第一集確實是一發正中紅心的子彈,不管是是否要向歹徒妥協的艱困抉擇、與論轉向
的精采轉折,到最後首相令人難以直視的犧牲都在一個小時的長度內緊湊呈現,而其後隱
含對大眾嗜血心理的批判,更不愧為這系列黑暗寓言強而有力的第一擊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.127.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1455727023.A.96F.html
我有看到那新聞,原來黑鏡其實是寫實影集XDDD
喔喔,爬了一下簡介也是我會喜歡的,下次來看看~