為什麼這篇黑天鵝結局鄉民發文收入到精華區：因為在黑天鵝結局這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者owlonoak (深邃光輝)看板movie標題[負雷] 黑天鵝時間Sun Feb 27 23:...
黑天鵝結局 在 白目爸vs搞笑媽vs吃貨兄妹肉寶萌萌 Instagram 的最佳解答
2021-09-03 11:14:47
有手足一起長大真幸福♥ 每天看他們玩在一起，互相切磋演技的時候，我都覺得生兩個孩子真的太幸福！😊♥ 那天他們倆又在演戲... 哥打電話給妹：「喂？妹妹~妳在哪裡？」 妹：「喂？葛格鵝～我在買東西！」 聽到他們又要演了... 我趕快把藏很久的聲光收銀機拿出來！ 兩隻眼睛發光！ 然後他們就演了購物...
直接看重點：如果對那塔莉波曼沒有愛，這部電影可以不用看。
我覺得這部電影只是個舞台，或者說是一個跳板
就是為了讓那塔莉波曼拿奧斯卡最佳女主角
這篇文章(心得)不討論那塔莉是不是演戲演得太用力
或者真正的芭蕾舞舞者的狀況
這部電影是"劇情片"同時可以被歸類為"驚悚片"
所以不符合實事，或是演的誇張我都可以接受。
但是我覺得這部電影仍然有很多地方不是很完美：
1. 太多主角的頭部臉部特寫鏡頭。
我知道那塔莉波曼在這部電影中是重要的，她的表情呈現心理的痛苦掙扎
這是本片的重點，但是為什麼她走路的時候我就只能看她的後腦勺呢?
難道不能拍一下她整個身體，甚至是遠景嗎?
我知道她心裡很難受，難道她無邊無際的痛苦"只能"用後腦杓的髮髻呈現嗎?
我實在不能理解導演用大量近距離特寫的用意，
整部電影只少有一半的時間，那塔莉的頭部都佔了整個畫面的1/4以上
我知道她很美，但是我的眼睛可不想承受一個小時愁眉苦臉的煎熬。
2. "黑天鵝"狀態的篇幅太短了
這本來就是個女主角最終發現(引出)自己黑暗面的故事，但是
黑天鵝狀態篇幅太短暫，我甚至覺得黑天鵝的表現根本是靠臉的化妝
跳舞姿態當然也是很美，可惜天鵝湖的經典"黑天鵝揮鞭轉"被剪掉了一部分
我本來以為電影的結局會是：黑天鵝的表現更勝白天鵝，
但是看到電影結束我只能說：那塔莉波曼仍然只能演白天鵝。
3. 女主角莫名受傷
這部心靈驚悚片有必要那麼血腥嗎?
毫無理由的手部受傷，當然可以用壓力過大的幻覺解釋。
可是有必要讓指甲流血好幾次嗎?
演員的表現：
其實我最欣賞本片蜜拉·庫妮絲(莉莉)的表現
很自然又不失戲劇性。可惜沒入圍奧斯卡最佳女配角
倒是導演和攝影入圍了
本片最後"新版天鵝湖"的舞台設計真的有讓人耳目一新的感受
如果真的有這樣的芭蕾舞劇，我想我會去看。
不過連電影本身都沒讓我看到幾分鐘。
最後我看到板上的評論，最中肯的就是：
本片對於芭蕾舞者的描述，就像是天鵝湖這個故事對於鳥類的描述一樣
其實劇情中所有人的設定都太過戲劇化，不單只有芭蕾舞者。
就連妮娜母親也是一個有點癲狂的角色。
所以我只能將這部電影推薦給對那塔莉波曼有愛的人，
另外如果說對於"心靈驚悚"這個比較特殊的主題很感興趣的
也可以觀賞，
如果認為自己口味比較大眾，
就要考慮是不是真的要花時間看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.171.234
推 julians:那樣的幻覺(delusion)已經幾乎是schizoid的狀態 02/27 23:14
→ alex891207:手指受傷應該是小時候她媽媽強硬給她剪指甲的心裡創傷 02/27 23:15
推 yokinyokin:對Natalie有沒有愛跟這片有沒有其價值無關吧～ 02/27 23:16
推 mysmalllamb:我也很欣賞米拉昆妮斯的表演! 不說舞蹈動作, 她的一般 02/27 23:17
→ mysmalllamb:動作、一般生活與氣質才有抓到點芭蕾舞者的感覺, 這點 02/27 23:17
→ mysmalllamb:也有專業芭蕾舞者稱讚過. 02/27 23:18
推 sleepyrat:我不知道這位導演有哪部作品是可以讓觀眾舒服的??XDD 02/27 23:18
→ garnett1118:所以說嗎 你品味真好 連奧斯卡入圍的 都可以嫌 02/27 23:21
→ garnett1118:到底你品味好呢 還是奧斯卡那些人 都只看濫作品~ 02/27 23:22
你的意思是說：奧斯卡的判斷就是我們觀賞電影的真理，是不容質疑的嗎?請問天鵝湖新版的舞台設計難道導演沒有出點子嗎?
鏡頭一直對著那塔莉的臉拍，我有說他拍的醜嗎?
導演和攝影當然也是很優秀的，但是我不認為有完美到無懈可擊
像這樣"都只看爛作品"的極端說法，我想還是要再商榷。
※ 編輯: owlonoak 來自: 118.160.171.234 (02/27 23:27)
推 Anail:樓上是怎麼了 為啥入圍的影片就不能嫌 各人標準不同啊 02/27 23:24
推 MSme:不太意外阿... 02/27 23:25
推 chu630:我倒是覺得一堆好雷是自以為跟奧斯卡評審品味一樣 02/27 23:26
推 gn02174082:Mila從70年代秀(完全是傻妹)到現在演技真的進步非常多 02/27 23:26
→ baupi:導演的風格一直都是這樣阿，不舒服不舒服可是好愛XDDD 02/27 23:26
推 PikaRen:我覺得他以前的作品比較優 02/27 23:27
噓 exic1983:我覺得 版主先去收驚再說... 02/27 23:30
→ PikaRen:這部看的時候緊張感十足 但看完後會有一股空虛感冒上來 02/27 23:31
推 MSme:我看完比較多解脫感 可能我沒看過這導演的片子吧 02/27 23:32
→ newwaveflow:Mila真的變成熟好多 02/27 23:36
推 naipi:我覺得蜜拉庫妮絲在這部片很漂亮 02/27 23:37
推 Anail:我不懂讓nina在家看見插臉的幻影&亂轉的畫作有何意義... 02/27 23:37
→ wellwel:這部片的劇情真的還好,如果沒有娜塔莉真的會差很多 02/27 23:38
→ Anail:同意愁眉苦臉演太久了 好煩 黑天鵝不踮腳也可以再多舞一些 02/27 23:38
推 azero:我覺得這一部把納塔莉想當主角的內心狀態描述得很揪心很細膩 02/27 23:50
推 lovemyself:我也覺得這部不好看耶…看完很空虛!不明白為何得大獎 02/27 23:50
→ azero:我覺得很好看，每個人看電影的角度不同。 02/27 23:51
推 sleepyrat:是腦袋情緒被掏空的空虛??還是錢包被掏空的空虛??? 02/27 23:52
推 ventelp:欣賞Mila的表現+1 02/28 00:06
推 taiwan2012:導演愛拍後腦勺阿 力挽狂瀾也是 不過力挽狂瀾比較好看 02/28 00:13
推 baupi:惡夢輓歌也是一堆臉部特寫，我也覺得以前作品比較優+1... 02/28 00:18
推 funky819:推樓上 我看黑天鵝也是一直想到力挽狂瀾的後腦杓攝影XD 02/28 00:19
→ clover1211:我是覺得這片本集中在頭部會有畫面上的壓力 以內容來說 02/28 00:24
→ clover1211:還蠻合適的 02/28 00:24
推 hugo811:推樓上 02/28 00:27
推 frentzenlee:力挽狂瀾 + 1 這部就.... 02/28 00:35
推 PikaRen:噩夢輓歌 +1 02/28 00:36
推 alfudimas:剛剛去電影院看完 我覺得沒很好看 我很懷疑有那麼多人能 02/28 00:50
→ alfudimas:真的知道演技是甚麼? 人云亦云 演技好的人一大堆 02/28 00:51
推 Raist:說真的 我覺得沒有很血腥阿 甚至不明白怎麼會被歸類到限制級 02/28 00:56
推 rita0916:說真的 我覺得有很血腥 02/28 01:03
→ chocoboex:不認識那塔莉波曼的也推薦去看 強烈不認同原po 02/28 01:09
推 hyde73112:我覺得導演會拍後腦杓是突顯nina抓背的動作，其實可以注 02/28 01:23
→ hyde73112:意看，nina幾次走入練舞室時都會不自覺抓背， 02/28 01:24
→ hyde73112:這可以表達精神患者一種強迫症狀 02/28 01:25
推 misha37:推！ 02/28 01:43
推 chichi30:看完以後覺得沒很好看ˊˋ還以為是我有問題ˊˋ.. 02/28 02:17
推 xcape:第一句話太誇張了= = 劇情+演技呈現精神病幻都很真實!! 02/28 03:00
推 peace85587:完全贊同!!!腳折成天鵝幹嘛...畫裡面的臉會動幹嘛.... 02/28 04:07
推 seizuki001:imdb的歸類裡面本來就歸類成 Drama|Mystery|Thriller 02/28 05:18
噓 kosha:只同意第二點 02/28 12:10
→ gaze:老實說，除了最佳女主角比較有機會，會得其它獎我都會蠻意外 02/28 12:13
推 roliauo:太血腥了 拍得很恐怖 02/28 16:26
推 iceiceme:沒必要故意很血腥 後面貝絲的戲也太接進鬼片手法 02/28 17:35
推 bankaccount:覺得整部片在搞恐怖和噁心拍攝.不覺得好看 02/28 20:23
噓 Xargon:純噓你說這部只是要給女主角那獎 02/28 20:26
噓 Xargon:你可以找他導的電影來看,別當一日影迷 02/28 20:28
→ owlonoak:以這篇文章來說，我一點都不受這部電影吸引 何來影迷之說 02/28 21:53
→ owlonoak:那塔莉波曼得獎了 這是個肯定 這邊也要恭喜她! 02/28 21:54
噓 RICHDAVID:第二點因人而異 在我眼裡我卻覺得整部戲幾乎都是黑天鵝 03/01 03:32
→ RICHDAVID:狀態一再的險露出來 03/01 03:32
→ earthrise:噓用掉了 03/01 10:24
→ earthrise:我根本不覺我在看那塔莉演戲 而是在看妮娜遁入心魔過程 03/01 10:26
→ earthrise:又怎一定要對那塔莉有愛 才能欣賞這部電影呢 你直說你討 03/01 10:26
→ earthrise:厭她還比較中肯 03/01 10:27
噓 nick32408:純噓第一句 03/01 12:20
→ luckie:不認識娜塔莉,但我覺得蠻好看的 03/01 23:32
噓 zhi16:噓第一句 03/02 15:37
→ wanker:一言堂中出清流 03/02 22:28
推 xw:恐怖片+1 03/04 06:53
噓 ponchicha:看來很多地方你沒看懂 03/04 16:37
推 grene:同意沒必要搞那麼血腥 03/05 00:59
推 swordfishcs:又再說人沒看懂了 真有水準 03/06 00:24
推 a001ou:推 明明就很普通的片子 對納塔麗沒愛真的可以不用看 03/06 15:48
噓 dreaming0825:錯很多 這只是你個人主觀意識 我之前對Natalie也不熟 03/06 21:05
→ dreaming0825:平常看電影口味也很大眾 但我覺得這部很好看 03/06 21:06
→ dreaming0825:Lily這種角色的詮釋我認為不很難 03/06 21:07
噓 lanyu:Aronofsky這麼注重運鏡的導演 拍後腦勺就有它的用意在 03/07 03:29
→ lanyu:你的影評太過偏頗 除了噓也不知道該給什麼了 03/07 03:30
→ lanyu:為什麼thriller不能有血腥成分在裡面 莫名其妙 03/07 03:32
→ lanyu:自己不能接受血腥 反過來批評電影爛是什麼意思 03/07 03:32
推 vdw:很多想法跟原PO類似，另外對於持反推看法就是沒看懂電影的說法 03/07 13:52
→ vdw:&給噓的板友不解，畢竟別人也沒有去推薦文按噓，彼此尊重吧 03/07 13:53
推 tinga:推 對黑天鵝著墨太少 還有贊成你說的 他還是只能演白天鵝 03/08 23:23
推 rarali:推 黑天鵝著墨太少 03/10 01:44
噓 Nadialove:我對主角沒有愛 但我覺得好看耶 你第一句真不中肯 03/11 22:05
→ skyoasis:第一句和第一點都無法接受~反而因這片喜歡娜塔莉 03/12 00:40
噓 atert:恩 你好厲害 03/12 02:05
推 rabbitnoopy:亂轉的畫作我也不懂 看到的時候完全不覺得恐怖.. 03/12 19:05
→ rabbitnoopy:還有點囧... 03/12 19:05
→ rabbitnoopy:然後只有我覺得鏡頭很晃嗎..跟我一起去看的學妹還暈到 03/12 19:06
→ rabbitnoopy:想吐..後來還先跑去廁所了= = 03/12 19:06
推 PUTOUCHANG:噓"好雷文"=不懂電影, 推"負雷文"=偏頗, 不意外 03/13 12:46
推 iceiceme:看來第一句讓很多人直接決定要按2 03/13 22:50
→ iceiceme:第一句再加上 "如果不認識娜塔麗 這部片就是讓你認識她的 03/13 22:52
→ iceiceme:好開始"? 03/13 22:52
→ iceiceme:應該就不會一直被人抓著偏頗猛轟吧 03/13 22:53
→ Hubertyo:我覺得拍後腦勺可能是想表現緊張的感覺吧,像是有人在追她 03/15 04:34
噓 huabandd:我根本不知道那塔莉哪位 但這不影響我對這部片的觀感 03/19 01:52
推 batanray: 03/24 21:54